''United'' draud tāds pats sods kā ''Chelsea''?

Kristaps Klaužs 2009-09-04 13:57

1 : 3

Iespējams, ka Anglijas Premjerlīgas klubam "Manchester United'' draud līdzīgs liktenis kā citam Premjerlīgas klubam ''Chelsea'', kas vakar saņēma sodu par Gaela Kakutas pārvilināšanu 2008. gadā.

Atgādināsim, ka vakar Starptautiskā Futbola federācija (FIFA) aizliegusi Anglijas Premjerlīgas klubam ''Chelsea'' pusotru gadu iegādāties jaunus futbolistus. Šāds sods Londonas klubam piespriests sakarā ar Francijas kluba ''Lens'' futbolista Gaela Kakutas pārvilināšanu 2008. gadā.

Līdzīgs liktenis tagad varētu piemeklēt arī "Manchester United'', kas tiek apsūdzēts par 16 gadus veca Francijas otrās līgas komandas ''Le Havres'' spēlētāja Pola Pogbā pārvilināšanu. ''Tas, ko iepriekš apgalvoja ''Le Havre'' pārstāvji, izplatot oficiālu paziņojumu, nebija taisnība. Pirms tam mēs visu bijām saskaņojuši ar konkrētajām UEFA prasībām un likumiem, tā kā no savas puses mēs visu darījām godīgi,'' pirms neilga laika tika teikts "Manchester United'' oficiālajā paziņojumā.

''Mūsu lieta joprojām vēl ir procesā,'' saka ''Le Havres'' komandas direktors Alens Belsuārs. ''Esam pārliecināti, ka uzvarēsim šajā procesā, jo mēs pārstāvam ne tikai savas, bet arī pasaules sporta intereses. Katru gadu no sava 12 miljonus lielā budžeta mēs tērējam piecus miljonus eiro akadēmijai. Mums tā ir liela nauda. Mēs to darām tāpēc, lai dotu iespēju jaunajiem spēlētājiem debitēt pirmajā komandā, bet ne tam, lai viņi dotos uz citām sporta skolām. Kāda tad jēga ieguldīt naudu akadēmijā, ja futbolists 16 gados dodas prom?

Izmantotie resursi:
espn.go.com

Parks pagarina līgumu ar ''Manchester United''

Fergusons: "Skoulzu noraidīja tāpēc, ka viņš ir Skoulzs"

"Manchester United" uzveic "Tottenham Hotspur"

125

"Manchester City" sakauj "Arsenal"

"Le Havre" negrasās atsaukt sūdzību par "Manchester United"

Šodien "City" pret "Arsenal" un "Tottenham" pret "United"

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

18 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

pastjik , 2009-09-04 11:11, pirms 15 gadiem

tas KAKUTA monstrs

bett , 2009-09-04 11:12, pirms 15 gadiem

vēl arī Liverpool un Arsenal, tad viss būs oki ....

-1 [+] [-]

Vis , 2009-09-04 11:18, pirms 15 gadiem

MU gadījumā (īsti nezinu, kas tur ar Čelski), protams, var runāt par darījuma ētiskumu utt, bet juridiski viss ir korekti (dēļ likumdošanas atšķirībām starp valstīm), tāpēc šāda soda piemērošana nav pieņemama, turklāt pārejas nevar notikt nesaskaņojot ar visām instancēm. Lai šādas situācijas nepieļautu ir jāvienādo likumi un noteikumi, nevis jāsoda par to, ka kāds izmanto šādas legālas "nepilnības". Kā jau minēju, ētiskā puse ir cits jautājums

+8 [+] [-]

box-to-box , 2009-09-04 11:39, pirms 15 gadiem

bett rakstīja: vēl arī Liverpool un Arsenal, tad viss būs oki ....

Vari nosaukt kādu piemēru, ja jau apsūdzi Liverpool un Arsenal.

Vai arī esi kārtējais MC fans kurš noliek visas četrinieka komandas?

Slēpts komentārs: kips22

-10 [+] [-]

kips22 , 2009-09-04 12:34, pirms 15 gadiem

..tad nakamajam jabut m.real... cik ilgi reaals meginaja ieguut CR visadas naudas summas piedavajot...

timoty , 2009-09-04 12:40, pirms 15 gadiem

box-to-box rakstīja: Vari nosaukt kādu piemēru, ja jau apsūdzi Liverpool un Arsenal.
Vai arī esi kārtējais MC fans kurš noliek visas četrinieka komandas?

Tu nesaprati, sheit runa ir par to, ka FIFAa saimnieko franchi...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

~~enjoyz~~ , 2009-09-04 13:06, pirms 15 gadiem

Nu, ja aizliegs, tad aizliegs, ko tur darīt.
Cerams, ka tad visiem būs vienādi tie noteikumi turpmāk

United akadēmija ir pietiekami laba, lai gadus 2 izturētu bez pirkumiem.

+10 [+] [-]

FutbolaFans , 2009-09-04 13:37, pirms 15 gadiem

arsenal tapat neko nepērk

+1 [+] [-]

K C D , 2009-09-04 14:07, pirms 15 gadiem

FutbolaFans rakstīja: arsenal tapat neko nepērk

chelseachamps , 2009-09-04 15:23, pirms 15 gadiem

visiem likumi vienādi.

Didier Drogba#11 , 2009-09-04 16:24, pirms 15 gadiem

B** DiezGan BarG1 SōDiii!

blukis999 , 2009-09-04 16:28, pirms 15 gadiem

kips22 rakstīja: ..tad nakamajam jabut m.real... cik ilgi reaals meginaja ieguut CR visadas naudas summas piedavajot...

Real nevienu nepārvilina! Viņi vnk noliek naudu priekšā un tur daudz naw jādomā lai piekristu... Real viss ir godīgi!

reikons , 2009-09-04 18:11, pirms 15 gadiem

Ja arī sods tiks piemērots, MU tik un tā jau sastāvs gatavs. Un divus gadus var spēlēt mierīgi, neiegādājoties jaunus spēlētājus. Lielākajai daļai spēlētāju ir zem 30, tāpēc uztraukumam nav pamata. Un domāju, ka MU jau nu sodu nesaņems, ja jau paši saka, ka viss ir bijis godīgi. Bet kā jau saka - patiesību redzēsim tiesas zālē!

~~marin333~~ , 2009-09-04 19:16, pirms 15 gadiem

iq-test.lv

march_2k , 2009-09-04 20:39, pirms 15 gadiem

reikons rakstīja: Ja arī sods tiks piemērots, MU tik un tā jau sastāvs gatavs. Un divus gadus var spēlēt mierīgi, neiegādājoties jaunus spēlētājus. Lielākajai daļai spēlētāju ir zem 30, tāpēc uztraukumam nav pamata. Un domāju, ka MU jau nu sodu nesaņems, ja jau paši saka, ka viss ir bijis godīgi. Bet kā jau saka - patiesību redzēsim tiesas zālē!

Tu tā arī tici visam, ko saka un ka United nav spējīgi uz neko pretlikumīgu?
Jo, ja tic Le Havre, tad United ir pierunājuši spēlētāju lauzt likumīgu vienošanos ar klubu, kas jau ir nevis ētikas vai principa, bet likuma pārkāpums. Tikai Kakutam bija pro līgums, bet Pogbā - vienošanās par līguma slēgšanu. Tagad jau viss atkarīgs tikai no advokātiem.

AllBlacks , 2009-09-04 23:08, pirms 15 gadiem

ir jau labs laiks pagājis,bet arī Liverpool pārvilināja pie sevis 16 gadīgu futbolistu no Real Madrid jauniešiem, ar ko reālisti ļoti lielas cerības nākotnē saistīja. kaut kas līdzīgs,ka ar Le Havri - angļi bezkaunīgi izmanto savu priekšrocību likumdošanā

AllBlacks , 2009-09-04 23:11, pirms 15 gadiem

vienu es nerubīju - kāpēc gandrīz katrā rakstā kāds idiots piemin REAL,kaut nav sajēgas,vai ir vispār par tēmu,vai nav??? nu ja nepatīk klubs,ok, bet kādā sakarā regulāri tiek piedomāti visādi brīnumi?