"Chelsea" pusotru gadu nedrīkstēs iegādāties jaunus spēlētājus

2009-09-03 19:29 Valdis Bērziņš

"Chelsea" pusotru gadu nedrīkstēs iegādāties jaunus spēlētājus — Karlo Ančeloti būs jāiztiek ar esošajiem spēlētāju resursiem
Foto: EMPICS sports

1 : 2

Starptautiskā Futbola federācija (FIFA) aizliegusi Anglijas Premjerlīgas klubam ''Chelsea'' pusotru gadu iegādāties jaunus futbolistus. Šāds sods Londonas klubam piespriests sakarā ar Francijas kluba ''Lens'' futbolista Gaelu Kakutas pārvilināšanu 2008. gadā.

Šodien izplatītajā FIFA paziņojumā teikts, ka ''Chelsea'' nākamajos divos tranfēru periodos - 2010. gada janvārī un no 1. jūlija līdz 31. augustam nedrīkstēs reģistrēt nevienu jaunu futbolistu ne no Anglijas, ne no ārzemēm.

Tik bargs sods Londonas klubam uzlikts par to, ka tas iedrošinājis Francijas kluba ''Lens'' futbolistu Gaelu Kakutu pārkāpt līgumu ar ''Lens'' un pievienoties ''Chelsea''. 18 gadus vecais uzbrucējs saņēmis četru mēnešu diskvalifikāciju un viņam savam bijušajam klubam būs jāsamaksā 780 000 eiro kompensācija, bet ''Chelsea'' nāksies šķirties no 130 000. Naudas sods šajā gadījumā londoniešiem sāpēs vismazāk.

''Chelsea'' jau paziņojis par to, ka šis spriedums tiks pārsūdzēts. Gadījumā, ja FIFA lēmums paliks spēkā, Londonas klubs jaunus spēlētājus varēs iegādāties tikai 2011. gada janvārī.

Izmantotie resursi:
fifa.com

Fabianu: ''Izvēlēšos starp ''Manchester United'' un ''AC Milan''''

Skoulzam nākamā sezona būs pēdējā

''Manchester City'' pagarina līgumu ar Vjerā

Hiclšpergers atgriežas Anglijā "West Ham" formā

Hidinka aģents: ''Pievienošanās ''Liverpool'' ir neiespējama''

''Barcelona'' turpinās cīnīties par Fabregasu

Rūnijs demonstrē tehniku, izvairoties no automašīnu riepām

Foto: Anglijas Premjerlīga

Pievienot ziņu Pievienot foto Pievienot video Sākt diskusiju

1 2 56 komentāri

iepriekšējā lapa nākamā lapa atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

[+] [-]

PolkaDot , 2009-09-03 20:28, pirms 15 gadiem

Ļoti pareizs izteikums!

If Fifa actually believes Chelsea are the only club guilty of this particular offence in world football, then naivety is being stretched to its furthest point.

makaweli , 2009-09-03 21:01, pirms 15 gadiem

PolkaDot rakstīja: Ļoti pareizs izteikums!

If Fifa actually believes Chelsea are the only club guilty of this particular offence in world football, then naivety is being stretched to its furthest point.

Vajag jau kaadu precidentu, lai citiem vairs negribeetos kaiminju daarzaa aabolus laupiit.

bonuks3301 , 2009-09-03 21:12, pirms 15 gadiem

liels gan sods.

march_2k , 2009-09-03 21:23, pirms 15 gadiem

Brighton&Hove rakstīja: var redzet ka starptautiska futbola federacija meigina kaut ka ierobezhot Anglu klubu dominanci.

No vienas puses neko launa taja nesaskatu prieksh Chelsea.
Vismaz vares redzet sastava vairak jaunu speletaju, ko jau man sen gribejas.

Tev arī tās pašas angļu salinieku sazvērestības teorijas nedod mieru? Tipa visi ir pret mums tāpēc, ka angļi?
Nevajag pārkāpt FIFA noteikumus, tad arī neuzrausies uz sodiem.
premiershiplatest.com: Lens Dismiss Chelsea’s Planned Summer Swoop For...

march_2k , 2009-09-03 21:31, pirms 15 gadiem

massbeat rakstīja: Vienošanās par nepāriešanu un profesionālais kontrakts - divas dažādas lietas. Konkrētā gadījumā šis ir farss no LeHavre ar mērķi gūt kautcik naudas no ManUtd.

Pre-contract agreement arī nav nekāds tualetes papīrs, ko var ignorēt, ja ienāk prātā. United šajā gadījumā ir prettiesiski pierunājuši spēlētāju lauzt likumīgu vienošanos ar spēlētāju, uz kuras pamata visdrīzāk arī tiktu noslēgts tas profesionālais līgums.
Brīnos, kā var nosaukt par farsu kluba mēģinājumu aizstāvēt savas likumīgās tiesības. Le Havre var vēsā mierā iesūdzēt MU par negūto peļņu par spēlētāju. Tas, vai šajā gadījumā kaut kā izdomās rīkoties FIFA, jau ir atkarīgs no advokātu darba. Vienīgi līdz kādam konkrētam lēmumam var nākties pagaidīt, jo Kakutu Chelsea pārvilināja 2007. gadā, bet lēmums pieņemts tikai tagad.

neoxeo , 2009-09-03 21:58, pirms 15 gadiem

pārāk bargi!

Barca7 , 2009-09-03 22:13, pirms 15 gadiem

Brighton&Hove rakstīja: Bet summa 17milj. £ paundu ko Andrnu Mutu vjadzeja samaksat Chelsea par liiguma laushanu neliekas skarba?
vini nepieprasis lielaku summu kadu vini pelna.
Tas jauneklis mierigi Chelsea jau pelna ap 20 000 nedela.

es īsti nezināju, cik viņš pelna, bet Mutu summa ir kaut kas milzīgs.

+1 [+] [-]

Jānis_Bērziņš , 2009-09-03 23:49, pirms 15 gadiem

Man godīgi sakot par šo sanāca smiekli, pat nezinu kāpēc.

Baigi skarbs sods un tas ir pirmo reizi Pasaules vēsturē!!! Domāju, ka Chelsea izvilks un viss būs kārtībā, jo 1,5 gadi nav baigi ilgais laika posms, it sevišķi tādam klubam, kā Chelsea, tomēr šis sods liekas pārāk bargs. Bet laikam jau vienreiz tam bija jānotiek. Chelsea faniem droši vien smiekli nenāk, ja kas tad jūtu līdzi, jo komandai tas var patraucēt sasniegt uzstādītos mērķus. Ceru vienīgi, ka Chelsea nebūs pēdējā kurai uzlikts šāds sods, jo nav jau vienīgā kura ar ne visai tīrām metodēm pārvilina spēlētājus. Arī Arsenal, MU nav tās godīgākās komandas. Lai nu, kā - nekāda traģēdija nav notikusi, jo Chelsea ir milzīgas talantu rezerves.

Jānis_Bērziņš , 2009-09-03 23:50, pirms 15 gadiem

Var saukt šo par paraugprāvu.

march_2k , 2009-09-04 00:07, pirms 15 gadiem

Jāni,
vēl šogad 2 arābu klubus par ko līdzīgu sodīja. Loģiski, ka tas gadījums ir izpelnījies mazāku publicitāti - tepat esportā vēl bija raksts, kur izcēla spēlētājam piešķirto diskvalifikāciju, bet sankcijas klubiem tā arī netika pieminētas, diemžēl nevaru vairs atrast to rakstu.

Var saukt to kā grib, par paraugprāvu vai citādi, bet kur kluba darboņiem prāts, kaut ko tādu pasākt? Te nav runa par "tīrām" vai netīrām metodēm vai likumu "apiešanu", bet par līguma parakstīšanu ar spēlētāju, kuram jau ir spēkā līgums ar citu klubu, tas ir vienkārši aizliegts melns uz balta. Ja pārkāpj noteikumus, tad nav jābrīnās, ka par to saņem sodu.

Bet jā, Chelsea šis "sods" pat varētu arī īpaši neietekmēt, jo komanda ir pilnībā nokomplektēta un rezervē arī ir meistarīgi spēlētāji.

-3 [+] [-]

kopitik , 2009-09-04 00:23, pirms 15 gadiem

11x11.ru

march_2k , 2009-09-04 00:42, pirms 15 gadiem

Jānis_Bērziņš rakstīja: Baigi skarbs sods un tas ir pirmo reizi Pasaules vēsturē!!!

Kā tad, pirmo reizi.

AS Roma 2005. g. - iesniedza apelāciju, samazināja termiņu.
findarticles.com: CAS orders FIFA to cut Roma transfer ban,...

FC Sion 2009. g. aprīlī. Iesniedza apelāciju, sods pagaidām atcelts, līdz apelāciju tiesa pieņems lēmumu.
sportsnet.ca: Chelsea handed 1-yr transfer ban - Sportsnet.ca

manutdsucks , 2009-09-04 04:45, pirms 15 gadiem

Jānis_Bērziņš rakstīja: Lai nu, kā - nekāda traģēdija nav notikusi, jo Chelsea ir milzīgas talantu rezerves.

Milzigas talantu rezerves?

ok, ir kkaadi prospekti kaa Manciene, Sturridge, Sinclair un Woods. bet nu, manuprat, to nekadi nevar nosaukt par baigam talantu rezerveem

newkid , 2009-09-04 09:01, pirms 15 gadiem

Domāju, ka šis sods netiks piemērots.
Cerams, ka pārtiesāšanās procesā uzvaru gūs "veselais saprāts", jo šis sods tiešām ir par bargu.

-1 [+] [-]

latgaliits , 2009-09-04 09:32, pirms 15 gadiem

manutdsucks rakstīja: Milzigas talantu rezerves? ok, ir kkaadi prospekti kaa Manciene, Sturridge, Sinclair un Woods. bet nu, manuprat, to nekadi nevar nosaukt par baigam talantu rezerveem

Ja vienigi shos uzvardus tu zini, tas nenozime ka Chelsea neeksiste citi talantigi speletaji!!!
Un maksimali buss vajadzigi prieksh pamatsastava 2-3 sjauni peletaji nakamsezona atkariba paliks sastava Balaks, Deco. Ar izsardzibu un uzbrukumu problemu nebus.

RajonRondo , 2009-09-04 12:45, pirms 15 gadiem

ko nu aizstāvi savu MU liecies tak mierā puika!!!

sd90022 , 2009-09-04 13:27, pirms 15 gadiem

Kā tur īsti bija?

Tas kekss kautko parakstīja ar Chelsea kautvai nodomu līmenī, pirms bija lauzis līgumu ar Lens vai nē?

Ja nē, tad par ko ir sods?

+2 [+] [-]

Swordsman , 2009-09-04 14:01, pirms 15 gadiem

normāli... aizvilina spēlētāju,nesamaksājot ne santīma, pat pīkstēt nevarēs,tas tev skaitās farss!??

shkura , 2009-09-04 14:11, pirms 15 gadiem

No ši te var rasties pamatīgas problēmas, jo nav teikts, ka komandu neviens nepametīs un ka transfēru logos neviens Chelsea nedrīkst pamest. Var rasties pamatīgi caurumi sastāvā, kas var ietekmēt Chelsea konkurētspēju cīņā par EPL titulu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja