FIBA: ''Dažreiz mātēm jāpieņem sāpīgi lēmumi, lai pasargātu ģimeni''
Starptautiskās Basketbola federācijas (FIBA) Eiropas daļas izpilddirektors Kamils Novāks sniedzis komentārus par notiekošo ''karu'' starp Eirolīgu un FIBA.
Portāls Sportacentrs.com šodien jau publicēja ziņu, kurā lasāma vairāku klubu pārstāvju domas par FIBA uzstādītajiem noteikumiem, bet tagad savus komentārus sniedzis arī FIBA Eiropas izpilddirektors Kamils Novāks.
''Eirolīga būtībā ir Luksemburgā bāzēta kompānija ar 11 biedriem. Atsevišķi no vienošanās ar 11 klubiem Eirolīga apsolīja garantētu vietu Eirokausā vairāku līgu trešās, ceturtās un piektās vietas ieguvušajām komandām. Tas būšot iespējams, ja līga vienosies ar Eirolīga. Tā ir problēma. Tās ir lamatas vietējiem čempionātiem. Eirolīga piedāvāja trīs gadu līgumus šiem klubiem. Katram klubam ir mērķis, katrs īpašnieks vēlas, lai komanda progresētu. Kā tas var notikt, ja visas vietas ir sadalītas pirms turnīra?
20. martā FIBA nolēma, ka, atskaitot 16 Eirolīgas komandas, līgas un komandas, kas sadarbosies ar Eirolīgu, tiks sodītas. Ja klubiem piedāvā vietu kausā, neskatoties uz vietu vietējā čempionātā, ir novērota tendence, ka tie piekrīt šādam piedāvājumam. Tas var būt labi dažām komandām, bet ne sportam. FIBA skaidri nosaka, ka dalība kādās sacensībās ir jāvērtē pēc sportiskā principa. Ja sportiskajam principam nav nozīmes, tad, kāpēc mums ir vajadzīgi vietējie čempionāti? Kāda ir to nozīme?
Nosūtījām vēstules astoņām federācijām par to izslēgšanu no dalības starptautiskās sacensībās, kas būs FIBA Eiropas organizētas. Tas ir līgas un klubi, kas ir vienojušies ar Eirolīgu. Vēl sešām valstīm būs jādefinē sava pozīcija līdz 20. aprīlim. Lūgsim FIBA, lai tā paplašina mūsu sankcijas, ieskaitot arī dalību olimpiskajās spēlēs un olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīrā. FIBA vadība tiksies nedēļas beigās un apspriedīs FIBA Eiropas lūgumu, visticamāk, paplašinot sankcijas.
Tā ir ļoti nopietna problēma. Ticiet man, tas nebija lēmums, ko būtu vienkārši pieņemt. Mums bija nopietnas debates FIBA Eiropas iekšienē pirms lēmums tika pieņemts. Dažreiz mātēm jāpieņem sāpīgi lēmumi, lai pasargātu ģimeni. Tagad mēs mēģinām aizsargāt basketbolu. FIBA Eiropas daļai bija jāpieņem šāds lēmums, balstoties uz apstākļiem, kādi bija izveidojušies,'' tā FIBA Eiropas izpilddirektors Kamils Novāks.
Izmantotie resursi:
Sport-FM Greece
Kamil Novak: Sometimes mothers must take...
[+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+10 [+] [-]
Jo Eirolīgas variants der tikai spēcīgākajām un turīgākajām komandām/valstīm. Un lai kāds tur tiktu uz sezonu ir jāsitas pa kvalifikācijām un Eiropas kausiem.
Ta ka saprotu to sportiskā viedokļa aspektu. Bet arī FIBA vajadzētu būt teikšanai visiem biedriem ne tikai lielākajām valstīm.
-4 [+] [-]
Sajūta, ka mātei pietiek strādāt, jāiet pelnītā atpūtā.
+6 [+] [-]
+6 [+] [-]
Cerams, ka FIBA nesačakarēs 2017 EČ... :-/
+8 [+] [-]
Bet vienmēr esmu uzskatījis, ka sportiskajam principam jābūt primāram, tāpēc es ceru, ka FIBA savu pozīciju noturēs. Un no Latvijas viedokļa skatoties, var pat paveikties saistībā ar kvalifikāciju olimpiskajām spēlēm, ja daudzas Eiropas komandas no tām izslēgs.
-4 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Es atbalstu Fiba lēmumu, bet varbūt esošo olimpisko posmu gan nevajadzētu aiztikt, bet kā bija plānots sākt ar EUROBASKET 2017. Lai gan ja ņem pie dziesmas tad uzreiz pa pilnu programmu, jo savādāk ja atliks uz vēlāku, tad vēl izdomās, ka ir vēl laiks un varbūt tomēr FIBA pārdomā, tad pienāks tas 2017 un tad vairs FIBA ar var neko nepiedot, bet Eiropas izlasu turnīru nebūtu jēgas pazaudēt, tādēļ, ja ņem tad par visu un uzreiz, bez atkāpēm. Un neviens vairs neturpinās sēdēt tik tajā naudas atmazgāšanas kantorī (ULEB).
+2 [+] [-]
Protams, dramatizēju un nav arī ne mazākās vēlmes glorificēt FIBA, un jāatzīst, ka izveidotais Eirolīgas produkts ir tiešām saistošs.. bet tomēr.. vai šāds slēgtais klubiņš ir visa Eiropas basketbola attīstības interesēs? Diez vai, šāds formāts nodrošina labu dzīvi tiem, kas tur klubiņā iekļuvuši, bet pārējiem pa lielam jāsamierinās ar domu, ka varbūt varēs izaidzināt kādu spēlētāju un pārdot kādam no klubiņa... Nez, man šāds koncepts neliekas pareizs.. Un loģiski, ka FIBA protestēs, jo visu naudu nosmeļ Eirolīga, bet FIBA paliek mazie un sieviešu turnīri, kas peļņu nedod... Tikai jautājums vai FIBA ir spējīga piedāvāt tikpat saistošu turnīru (vairāk domājot tieši par iesaiņojumu, jo tāpat kā dzīvē, mēs bieži vien pērkam reklāmā uzburto ainu nevis pašu produktu)?
Ja jau ULEB domā par basketbola attīstību, tad tai vajadzētu organizēt arī zemāka līmeņa turnīrus ar plāšāku komandu iesaisti, bet redz, tad būtu jādalās ar peļņu..
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
11 komandām ir A licence, nekāds sportiskais princips.
4 komandas šogad izvēlējās Eirolīga, nekāds sportiskais princips.
7 komandas nokļūst no izredzētiem čempionātiem, minimāls sportiskais princips, jo tas attiecas tikai uz nelielu daļu no Eiropas valstīm.
8 komandas tiek pieteiktas kvalifikācijai, no kurām 2 spēlē Eirolīgā, minimāls sportiskais princips, jo komandas izvēlās nevis pēc snieguma, bet Eirolīgas subjektīva viedokļa.
1 komanda iekļūst Eirolīgā, uzvarot Eirokausā. Un arī tikai daļējs sportiskais princips, jo Eirokausā neuzņem tikai pēc sportiskajiem rezultātiem.
Kopsavilkums, 15 komandas nekāds sportiskais princips, 7 komandas - izredzētās valstis, 2 komandas - izredzētās komandas + kvalifikācija, 1 komanda - +/- izredzētu komandu kauss + uzvara.
Kādi tur sportiskie principi???
Tas, ka pāris gadījumos tikai daļēji tiek ņemti vērā sportiskie rezultāti?
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
Katru gadu notiek kvalifikācija, kurā, gan tādam futbola pastarītim kā Latvijai, gan arī Fēru salām, tiek piedāvāta reāla iespēja kvalificēties Čempionu līgai. Un praktiski katru gadu notiek kāds pārsteigums un kāda no zemu novērtām komandām arī izmanto iespēju nokļūt UEFA Čempionu līgā.
Tāpēc atbilde ir jā, arī Austrijai, Dānijai, Īrijai un Skotijai būtu jādod iespēja pacīnīties par nokļūšanu Eirolīgā, ne tikai ULEB kausā. Sistēma tāda kā UEFA Čempionu līgai, top komandas no top līgām nokļūst tur automātiski, vidēji stipras komandas sāk kvalifikāciju no tās vidus kārtām, sliktāko līgu mazpazīstamas komandas no pašas apakšas.
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
2) esošā sistēma dod nepamatotas privilēģijas tiem 11 klubiem, kam Eirolīga ir garantēta.. Loģiski, ka ir vieglāk piesaistīt sponsorus un spēlētājus, ja Tev ir uzkārta birka - Eirolīgas dalībnieks ntos gadus uz priekšu.. Par ko šiem klubiem šādas priekšrocības - tikai tādēļ, ka bija draugu pulciņā, kad turnīru veidoja šajā formātā? Patiesībā par šo principu vajadzētu painteresēties kādai no Eiropas instancēm, kas atbild par negodīgas konkurences jautājumiem..
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]