"Ventspils" lems par spēlēšanu Eiropas kausā

W W E rakstīja: VEFam jaspele ULEB Eurocup

badijs4 rakstīja: Obligāti jāspēlē !

fans366 rakstīja: Ar vēsu galvu domājot nav jāspēlē
Ja spēlē, tad kluba budžets ir jāpalielina teju 2 reizes
Tas, ka uzvarēja VEF neko nenozīmē. VEF spēlēja ar otro sastāvu
Eirokausā zaudēt katrā spēlē ar -30 darīs tikai kaunu Latvijas basketbolam
Smieklīgi teikt, ka arī ar Niksu, Ventspils būtu uzvarējis
90%, ka VEF būtu ņēmis 4-1 vai 4-2

archdevil rakstīja: Noteikti ir jāspēlē ULEBā, jo Štelmahers jau iepriekš Lietuvā ir pierādījis, ka no bezformīgai masai piejaucot klāt nedaudz s.ū.dus un kādus pāris zaļos, tiek izveidota sakarīgas formas bumba, kura piedevām ir ļoti stipra.
Un šāda bumba varētu reāli paspridzināt Eiropā.
Spēlētājus varētu saturēt ar moto - labs sniegums Ventspils komandā atvērs durvis uz spēcīgākiem klubiem eiropā. Nevajag atkārtot iepriekšējo gadu antivaroņdarbus gan futenē, gan basītī ar "uberkrutiem" treneriem, kuri bez pāris miļakiem nestrādās, jo nevar paņemt spēlētājus, kurus grib.
Lai Štelmis rukā, jo pats ir spēlējis ar ļoti lielu atbildību, ir ļoti liela darba ētika, un viņš neprasa neko vairāk.

SportExpert rakstīja: Jūs runājiet par spēlēšanu Ek, bet te nauda ir svarīgs faktors, ne tikai EK prasību izpilde, bet arī sastāva nomaiņa, jo lai labi startētu ir vismaz 5 jauni spēlētāji jāppiesaista ja ne vairāk....uz jaunajiem EK neizbraukt, nebrīnīšos ja paņem 4 leģionārus, investīcijas klubā ir nopietnas vajadzīgs + visi ceļošanas izdevumi utt.

fans366 rakstīja: Kur Štelmahers ir kaut ko parādījis nopietnā līmenī?
Kad VEF bija Eirokausu līmeņa sastāvs, kāsa bez variantiem

badijs4 rakstīja: 2 sastāvs nu tu esi prātā sajucis !

Ernijzz rakstīja: Tu domā, kad zaudēja ar mīnus viens, vai, kad otru spēli uzvarēja? (Ja tu par regulāro runā)

fans366 rakstīja: 1. Nikss
2. Bajramovič
3. Polks
4. Jānis Bērziņš
5. Arturs Bērziņš
6. Kuksiks 5.spēlē
Es vēl nerunāju par sezonas sākumā neiegūtiem spēlētājiem

Ernijzz rakstīja: 1.) Kluba šefs ir bagātākais cilvēks LV, gan jau ar naudu ko sadomās
2.) Ventspils nespēlētu ar 4 leģionāriem
3.) Ar ko atšķiras ceļošanas izdevumi no Eurochallenge?

Ernijzz rakstīja: Polks un Arturs Bēziņš Ja Pašečņikam būtu trauma arī sarakstā iemestu? Un kā Kuksiks var būt tajā tavā pirmajā sastāvā, ja viņš tikai sezonas beigās pievienojās?

Ernijzz rakstīja: 1.) Kluba šefs ir bagātākais cilvēks LV, gan jau ar naudu ko sadomās
2.) Ventspils nespēlētu ar 4 leģionāriem
3.) Ar ko atšķiras ceļošanas izdevumi no Eurochallenge?

SportExpert rakstīja: Ja neseko līdzi, tad EuCh grupas tika sadalītas pēc ģeogrāfiskās atrašanās principa, bet EK tā nav un ir lielāki pārbraucieni utt.

Ernijzz rakstīja: Tas tiešām daudz ko maina mūsu milzīgajā Eiropā

Ernijzz rakstīja: Polks un Arturs Bēziņš Ja Pašečņikam būtu trauma arī sarakstā iemestu? Un kā Kuksiks var būt tajā tavā pirmajā sastāvā, ja viņš tikai sezonas beigās pievienojās?

fans366 rakstīja: Runa ir, kādam vajadzēja būt optimālajam sastāvam. Paskatītos, kā Ventspilj ietu ja pretī būtu nevis jaunie, tievie kociņi, bet gan Nikss ar Bajramoviču
Tājā pašā Eirokausā VEF bija krietni spēcīgāks sastāvs. Ja VEF ar visai labu sastāvu nekur netika, tad Ventspilij nav ko darīt ar LBL fināla sastāvu

Ernijzz rakstīja: Ja viņi atrod naudu, diez vai tur kāds gribēs fināla sastāvu paturēt

Ernijzz rakstīja: Ja viņi atrod naudu, diez vai tur kāds gribēs fināla sastāvu paturēt

fans366 rakstīja: Vēl kas dara smieklīgu, ka tiek uzsvērts, ka nedrīkst atdot tiesības tieši VEF
VEF nepiet lietai tik politiski, kamēr Ventspilij galvenais iznīcināt VEF

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Turku Gaziantepa tiešām no mūsu reģiona Ok, tas bija otrais etaps, bet enivej nav tik strikta sadalījuma. BKV brauca uz Austriju, bet itāļi pie somiem.

fans366 rakstīja: Ar vēsu galvu domājot nav jāspēlē
Ja spēlē, tad kluba budžets ir jāpalielina teju 2 reizes
Tas, ka uzvarēja VEF neko nenozīmē. VEF spēlēja ar otro sastāvu
Eirokausā zaudēt katrā spēlē ar -30 darīs tikai kaunu Latvijas basketbolam
Smieklīgi teikt, ka arī ar Niksu, Ventspils būtu uzvarējis
90%, ka VEF būtu ņēmis 4-1 vai 4-2

bubba rakstīja: nesāc raudāt!

fans366 rakstīja: Skaties, ka Ventiņi neraud, kad dabūs 6 reizes bietē ar -30 un vairāk

bbol2 rakstīja: Vai nepastav iespeja abiem musu klubiem Eirokausa startet?

bubba rakstīja: savas atmazkas vari paturēt pie sevis. kāds otrais sastāvs? kāds -30? pilnīgs lūzers

bbol2 rakstīja: Vai nepastav iespeja abiem musu klubiem Eirokausa startet?

bubba rakstīja: VEF tur nav ko darīt. Nav jēga pakāst visiem pēc kārtas. Labāk, lai spēle Čallendžerī.

resnais putns rakstīja: Jebkurā gadījumā ir skaidrs, ka pauze tiek ieturēta un lēmums vēl nepieņemts tīri dēļ naudas lietām. Protams, BKV atbalstītāji ļoti vēlētos spēlēt eirokausā, bet viņi acīmredzot nesaprot elementāras lietas, ka tas vairs nav eiročelendžs un ar šādu sastāvu un budžeta aprisēm tur absolūti nav ko darīt. Tieši tāpēc arī nav pateikts viennozīmīgs - jā. Arī pērn Ventspilij bija iespēja spēlēt ULEB kausā caur kvalifikāciju, bet viņi šo iespēju neizmantoja, jo saprata, ka budžets neļaus startēt pienācīgi. Ir skaidrs, ka visa problēma ir naudā. Un, ja tam Aivaram būtu tik vienkārši to naudiņu piešķirt, tad viņš nemaz komandai nebūtu ļāvis nokrist līdz šim līmenim no tiem gadiem, kad Ventspils tiešām bija vārds eiropā. Tas jums puikas nav tik vienkārši. Redz viņš ir biezs. Jūs domājiet, ka tas ir tik vienkārši? Kas viņš kāds labdaris? Jau neskaitāmas reizes ir rādīts un stāstīts, kā Lembergs ar savu ventbunkeru BK Ventspili radīja, lai radītu shēmas naudas atmazgāšanai. Es neko neapgalvoju, tas ko vēstījuši raidījumi. Nekā Personīga, pietiek.com utml...Bet saprotiet, ka tas nav tik vienkārši. Viņš tak nav muļķis, ja redz, ka neiet cauri un nav atdeves, tad tāpat vien tukšā akā naudu nemetīs. Ja viss būtu tik skaisti, tad sen to būtu darījis, nevis turējis pie dzīvības komandu, lai nepazustu tās vārds. Es uzskatu, ka BKV izlems nespēlēt, jo tās ir krasi atšķirīgas izmaksas, spēlēt eiročelendžerī un eirokausā. Tāpt, ja pērn ar šādu budžetu un sastāvu vēl varētu pacīnīties par kādām uzvarām un tikšanu ārā no grupas pie veiksmīgas izlozes, tad tagad vairs tā nebūs, jo ir noticis atkal komandu skaita krass samazinājums. Līdz ar to vecais ULEB kauss būs atpakaļ ar spēcīgām komandām un tur nu būs jāpiesaista spēcīgi špīleri un ar vairogiem, Butjankoviem un Lejasmeieru un Gulbi viss no grupas neizies. Un to labi saprot BKV vadība. Neizmest naudu sastāva uzlabošanai, bet startēt prestižākā turnīrā ar risku - smagi zaudēt un iedragāt prestižu, vai tomēr izmest naudu un tāpat riskēt ar tikšanu vai netikšanu tālāk, vai tomēr turpināt pēdējo gadu praksi, cīnīties eiročelendžā...kur es nesaskatu nekādu tālredzīgu perspektīvu. ja ir iespēja, protams, tā ir jāizmanto. Bet neizskatās, ka Pleinics un co ir par to tik ļoti pārliecināti!

fans366 rakstīja: Jautājums sporta centra redakcijai:
Vai tas ir pieļaujami, ka tiek lobēta 1 komanda, bet jebkuri komentāri pret to (pret Ventspili) klubu tiek noņemti?

resnais putns rakstīja: Tāpat Ventspilij īsti nav alternatīvas, ja nu gadās izgāšanās un netiek ārā no grupas jau pēc 6 spēlēm. Ja ir savākts spēcīgs sastāvs ar dārgiem spēlētājiem, tad viņiem sanāk sisties tikai BBL un LBL, kas nav tas spēcīgākais un pateicīgākais līmenis eirokausa līmeņa komandai. Ventspilij nav alternatīva, kā VEFam vismaz 18 spēles aizvadīt vēl labā līmenī VTB līgā. Un šobrīd Ventspilij tas ir dubultrisks atšķirībā no VEF, kam vismaz ir kāda alternatīva. Padomājiet, ja Ventspils ar dārgiem, labiem spēlētājiem, netiek ārā no grupas. Tad otra sezonas puse ir liels tukšums. Labi , spēles būs, bet arī šeit Ventspilij būs jāizlemj, kā rīkoties, cik apļus aizvadīt LBL. Būtībā BKV šobrīd ir VEF ierastajā situācijā un tad nu redzēsim kā viņi rīkosies un kādas samazgas varēs gāzt par kādiem lēmumiem, Būtībā jebkurā gadījumā būs kritika, jo, ja izvēlēsies spēlēt Uleb, tad noteikti vāks labāku sastāvu un LBL griezīs kādu apli nost.

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Tieši pretēji - BBL ir krietni labākā alternatīva, jo kalendārs ir ritmisks. Un par tiem par un pret var daudz un pat ļoti pārliecinoši spriest komentāros, bet visu pa plauktiem liks komandas padome, kas varētu tomēr vislabāk zināt prasības, cerības un iespējas. Kaut ko konkrēti paziņot un vēl argumentēt no malas ir visai smieklīgi. Pilnīgi iespējams jebkurš variants

fans366 rakstīja: BBL līmenis, kad puse komandu ir amatieri, nav nekāda alternatīva
Tad jau labāk kā VEF, kas spēlēja 2 reizes mēnesī, bet ar labu pretinieku, nekā 6 ar Raplveidīgiem
Kluba vadība ciparu varbūt zina, bet baidos, ka sākumā var nospēlēt "neatdosim tak VEF", bet pēc tam apdedzināsies kā zīdainis pie plīts

fans366 rakstīja: Jautājums sporta centra redakcijai:
Vai tas ir pieļaujami, ka tiek lobēta 1 komanda, bet jebkuri komentāri pret to (pret Ventspili) klubu tiek noņemti?

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Tieši pretēji - BBL ir krietni labākā alternatīva, jo kalendārs ir ritmisks. Un par tiem par un pret var daudz un pat ļoti pārliecinoši spriest komentāros, bet visu pa plauktiem liks komandas padome, kas varētu tomēr vislabāk zināt prasības, cerības un iespējas. Kaut ko konkrēti paziņot un vēl argumentēt no malas ir visai smieklīgi. Pilnīgi iespējams jebkurš variants

resnais putns rakstīja: Labiem, dārgiem, ambīcijām bagātiem spēlētājiem, pēc izkrišanas no viņu līmeņa atbilstoša turnīra jau pēc pirmā posma, nozīmētu to, ka motivācija kristos krasi un aģenti jau meklētu variantus pārejai uz citu komandu jau sezonas laikā. Līdzīgs scenārijs VEFam. Bajramovičs ir cita līmeņa spēlētājs un pēc netikšanas tālāk, viņš, protams, nevēlējās spēlēt tik zemā līmenī kā LBL. Tas šiem spēlētājiem ir motivācijas un goda jautājums. Ja BK novāks spēcīgus leģionārus un vietējos, tad ir milzīgs risks. Tieši tāpat kā VEFam. Viss ir uz - vai nu, vai nu. Ja pēc decembra BKV vairs nav augsta līmeņa spēļu prakses, tad komanda tiks izformēta, jo paši spēlētāji gribēs spēlēt augstākā līmenī un arī pati komandas vadība nevēlēsies maksāt lielas naudas spēlētājiem par spēlēšanu LBL un BBL pret lietkabeli un BK valmiera. kas ir tikai loģiski, bet tas draud ar risku sezonas izskaņā. Un uzskatīt ka BBL ir labāka alternatīva par VTB, var tikai dziļi aprobežots cilvēks. Nav runa par ritmu, runa ir par līmeni. Līdz ar to, pēc netikšanas no grupas, BKV draud šīs sezonas VEF variants, ka arī tie melnie, kas paliek ir absolūti nemotivēti un komanda ir reāli salauzta, jo nav spēļu, nav prakses, nav sasniegumu, ir spēles pret vājiem pretiniekiem, un domas kkur ASV, vai nākamās sezonas līgumā.

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Kas liek domāt, ka Štelmahers un ko meklē dārgus spēlētājus? Rakstā jau teikts,ka labprāt paturētu Lorenco un grantu. Pašmērķis nav biezi, skaļi uzvārdi, bet spēlētāji, kas iederas treneru taktiskajās shēmas, un tas nav 1 un tas pats. Tu visu pēc VEF un jaunu pa ambīcijām raksturo, bet šis ir cits stāsts.

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Kas liek domāt, ka Štelmahers un ko meklē dārgus spēlētājus? Rakstā jau teikts,ka labprāt paturētu Lorenco un grantu. Pašmērķis nav biezi, skaļi uzvārdi, bet spēlētāji, kas iederas treneru taktiskajās shēmas, un tas nav 1 un tas pats. Tu visu pēc VEF un jaunu pa ambīcijām raksturo, bet šis ir cits stāsts.

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Kas liek domāt, ka Štelmahers un ko meklē dārgus spēlētājus? Rakstā jau teikts,ka labprāt paturētu Lorenco un grantu. Pašmērķis nav biezi, skaļi uzvārdi, bet spēlētāji, kas iederas treneru taktiskajās shēmas, un tas nav 1 un tas pats. Tu visu pēc VEF un jaunu pa ambīcijām raksturo, bet šis ir cits stāsts.

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Kas liek domāt, ka Štelmahers un ko meklē dārgus spēlētājus? Rakstā jau teikts,ka labprāt paturētu Lorenco un grantu. Pašmērķis nav biezi, skaļi uzvārdi, bet spēlētāji, kas iederas treneru taktiskajās shēmas, un tas nav 1 un tas pats. Tu visu pēc VEF un jaunu pa ambīcijām raksturo, bet šis ir cits stāsts.

entuziasts rakstīja: Ja šāda iespēja ir dota, tad tā noteikti, ka ir jāizmanto. Pirms kādiem 7 gadiem BKV bija stabila Uleb kausa 1/4 - 1/8 fināla komanda.
Protams, budžets tad bija lielāks un spēlētāji labāki. Bet šosezon sastāvs jau nebija slikts. Jāpaņem 2-3 labi leģionāri un Grantu varētu paturēt. Kā arī kādu izlases līmeņa letiņu, tad jau būtu OK.

resnais putns rakstīja: tevis nosauktie sīkumi, kam būtu jāpapildina vēl komandu, izmaksā aptuveni vismaz reiz 2 līdzšinējie BKV budžeti...

fans366 rakstīja: 1. Nikss
2. Bajramovič
3. Polks
4. Jānis Bērziņš
5. Arturs Bērziņš
6. Kuksiks 5.spēlē
Es vēl nerunāju par sezonas sākumā neiegūtiem spēlētājiem

W W E rakstīja: VEFam jaspele ULEB Eurocup

badijs4 rakstīja: Izdomā vel kādu jaunu attaisnojumu kapēc Vefs neuzvarēja !

badijs4 rakstīja: Tu esi kautko sajaucis Vefam jāspēlē eiropas izaicinājuma kausā !

SportExpert rakstīja: Kādas atmazkas? Es tagad komentēju neitrāli, lai tu ko neteiktu........Paskaties kaut vai VEF pēdējo grup un ieliec tur BKV un padomā kāds rezultāts būs, pat ja nomainīs pusi sastāva, tas rezultāta būtiski nemainīs

spacet rakstīja: tu, vecīt, ar savu neitralitāti, man ļoti patīc! Uzraksti vēl kko! man patīk jautri cilvēki! Klau, kad nākošgad dabūsiet pa cepuri, šis gads jau aizmirsīsies ! Bet, kad klubs pajuks, par ko tad būsi? Gudrinieks un analītiķis

rediss77 rakstīja: Domaju ka te drizak daudz kas atkarigs no VEF un vinu iespejam, mezhu nauda gaja abiem klubiem,domaju tur attiecibas ir diezgan draudzigas, VEF nespelet eurocup butu kartigs solis atpakal. Rezume, abiem klubiem butu izdevigi lai viss viss paliek taka ir, ja protams vien VEF nav bedre ar naudam, un Ventspilij nav peksnas velmes iegrust kartigu papildus pikji.

Prizs rakstīja: Smieklīgi lasīt te tos attaisnojumus, kāpēc VEF zaudēja, ja komandu uzmet tās spēlētājs vecenes dēļ, kāds izpurina klubu tiesā, kāds vienkārši aiziet uz stiprāku vienību, tad tas nevar būt attaisnojums, ka redz, būtu otrādi, mēs paņemtu! Ja komandas vadība ir tādi palīgi, ka nevar nokārtot to "Būtu otrādi", tad kas dod garantiju, ka viņi labāk nostartēs ULEBĀ? Kāda starpība, kura no LV komandām zaudē tos 30 punktus? Vef vadība ar savu lielāko budžetu, kas ir arī ļoti apšaubāmi, nedod man nekādas garantijas, ka būs daudz labāk, ka Ventspilij, kuriem vadība ir krietni pārāka...
Un tie kas brēc par traumām, tad atcerēsimies, ka Vefam bija šis Uleba sastāvs, tad knapi izrauta uzvara ar +1, un ja nemaldos, vēlviena smagā spēle ar zāģi... Un par to jūsu Nixu... Komanda ar to meitu ģēģeri kanpi knapi knapi uzvilka JŪRMALU! Jūrmalu, kur džeki prieka pēc laiž basīti... Kāds tur finālā 4-1?

Pēteris Neimanis, VB rakstīja: Kamēr te cilvēkiem galīgi nav īsais gadījies, es atkārtošu un ceru, ka sapratīs mani - tāpēc jau tiks situācija analizēta, plusi un mīnusi likti kopā un spriest, kas vajadzīgs, lai sasniegtu to, ko klubs vēlas. Tad arī tiks pieņemts lēmums, bet tas atkarīgs no daudzām lietām. Nedomāju, ka ir kāds treneris, kurš būtu ar mieru kaut vai visās spēles zaudēt ar -30, bet tik uzspēlēt augstākā eiroturnīrā. Roberts pilnīgi noteikti tāds nav! Un man ir pilnīga pārliecība, ka viņš, pārējie treneri un kluba vadība mierīgi piesēdīs pie galda, saliks kopā "ko vajag" ar "ko varam", secinās, kas no tā sanāks un pieņems lēmumu. Mēs nezinām šos saskaitāmos, tāpēc arī par summu un gala iznākumu spriest varam tikai virspusēji. Tas ir tas, ko gribēju pateikt Nav nekādas jēgas ar putām uz lūpām skaidrot savu viedokli, jo ne par spēlēšanu ULEB, ne pret to konkrētu argumentu taču nav.

Paldies par uzmanību

SportExpert rakstīja: Nē nu tas tak ir skaidrs, ka kluba vadība ar treneri lems kas un kā, bet būtībā viss pret naudu atdurās un mērķīem kādus grib sasniegt.....Piekritīšu jums, ka Robis nav tāds treneris, kurš spēlēs EK tikai spēlēšanas pēc...te ir daudz faktori

bubba rakstīja: Un ko tu piedāvā? Tavam VEFam par LBL sudrabu arī līdzekļi samazināsies - tas ir 100%. Tak Jaunups jau ir izteicies, ka nākamajā sezonā iespēlēti tiks jaunie. Tādā gadījumā VEF ULEBā` vispār nebūs ko darīt ar tādu sastāvu. BKV uz doto brīdi ir vispiemērotākais kandidāts uz Eurocup no LV klubiem. Ganjau, ka nauda tiks sakasīta. Nebūs nekādi -30, arī tas ir skaidrs. Tā nav nekāda Eirolīga. Līmenis ir augstāks par EuroCh, jā, bet tas jebkurā gadījumā nav tik liels, lai BKV tur nespētu sekmīgi cīnīties, kā to jau n-tos gadus iepriekš ir darījuši.