Samoilovam un Šmēdiņam vēlama Kubas dueta uzvara

Tiem, kas futbolā, basketbolā un hokejā pieraduši pie grupu turnīra savstarpējās spēles nozīmības, Riodežaneiro olimpisko spēļu pludmales voljebola turnīrs var sagādāt nepatīkamu pārsteigumu. Jau tradicionāli pludmales volejbolā brīžos, kad grupā divām komandām ir vienāds uzvaru skaits, augstāko vietu nosaka pēc kopējās „mazo” punktu attiecības, nevis savstarpējās spēles iznākuma, tāpat arī nav svarīga uzvarēto setu attiecība.

Līdz ar to Aleksandrs Samoilovs un Jānis Šmēdiņš šobrīd D grupā ir tikai trešie, neskatoties uz to, ka otrajā vietā esošos kanādiešus Šalku un Sakstonu uzvarēja. Vēl gan palikusi pēdējā kārta, kurā latviešiem pretim stāsies vienu no turnīra favorītiem Pedru un Evandru, brazīlieši, kas pirmajās divās spēlēs pārsteidzoši zaudēja. Protams, diez vai viņi tā vienkārši pieņems izstāšanos un palikšanu pēdējā vietā savu līdzjutēju priekšā...

Neatkarīgi no brazīliešu noskaņojuma, Samoilovam un Šmēdiņam vēl iespējama gan otrā vieta grupā, gan arī izstāšanās kā pēdējā vietā palikušajiem. Lai pēc rītdienas spēles iespējami ātrāk varētu saprast, vai priecāties, vai nē un par ko tieši priecāties, apskatīsim četrus iespējamās rītdienas spēļu iznākumu kombinācijas.

Kritēriji grupu turnīra vietu noteikšanai

# Ja diviem pāriem ir vienāds punktu skaits, augstāko vietu nosaka pāru kopējā „mazo” punktu attiecība.
# Ja trim pāriem ir vienāds punktu skaits, augstāko vietu nosaka pāru savstarpējo spēļu „mazo” punktu attiecība. Ja tā ir vienāda, palīgā ņem kopējo punktu attiecību.

Jāatgādina, ka no grupas astotdaļfinālā automātiski iekļūst pirmās divas vietas, kā arī divas no sešām trešo vietu ieguvējām. Pārējās četras trešās vietas tiek sadalītas divos pāros, kas ar vienas spēles palīdzību sadala vēl divas astotdaļfinālā. Līdz ar to visas grupu turnīra trešās vietas vēl saglabā iespējas uz medaļām.

Ja Samoilovs un Šmēdiņš uzvar, bet kubieši pieveic kanādiešus

Šādā gadījumā Samoilovs un Šmēdiņš bez jebkādas papildu rēķināšanas ieņem otro vietu grupā, un „mazo” punktu attiecība vairs neko neietekmē.

Ja Samoilovs un Šmēdiņš uzvar, bet kanādieši pieveic kubiešus

Tas noved pie trim pāriem ar divām uzvarām, un vietas izšķiršanā piedalās vispirms šo trīs pāru savstarpējo spēļu punktu attiecība, bet Samoilova un Šmēdiņa pārsvaram pār brazīliešiem šajā kritērijā nebūs nozīmes. Jau tagad skaidrs, ka Samoilovs un Šmēdiņš pret Šalku/Sakstonu un Diasu/Gonsalesu iekrājuši negatīvu punktu attiecību (-3) un to vairs mainīt nevarēs. Līdz ar to pirmā vieta ir neiespējama.

Kubiešiem pagaidām šajā aprēķinā ir +6 punkti, kamēr kanādiešiem -3. Ja Šalks un Sakstons kubiešus pieveic ar ar vismaz desmit punktu pārsvaru (kas gan nozīmētu ļoti pārliecinošu un līdz ar to mazticamu sagrāvi). Ja kanādieši uzvar ar tieši deviņu punktu pārsvaru, punktu starpība latviešiem un kubiešiem ir vienāda, taču jāatgādina, ka rēķina attiecību, nevis starpību. Tad kļūst svarīgāks, kurš pāris guvis vairāk punktus, un šādā gadījumā latvieši zaudē un paliek ar sliktāku attiecību.

Ja kanādieši uzvar ar mazāk nekā deviņiem punktiem, bet vismaz vienu, tad viņi ir otrie, latvieši trešie. Taču ja viņi savā uzvarā paliek mīnusā, tad Samoilovs un Šmēdiņš ar otro vietu uzreiz tiek astotdaļfinālā. Jā, pludmales volejbolā iespējams uzvarēt ar mazāk gūtiem punktiem nekā pretiniekam. Šķietami paradoksāli, taču rezultāts 21:19, 15:21, 15:13 nav nekāds brīnums un sniedz uzvarētājiem -2 punktu izteiksmē.

Ja Samoilovs un Šmēdiņš zaudē, bet kanādieši pieveic kubiešus

Vienāds punktu skaits cīņā par trešo vietu ir latviešiem un brazīliešiem, bet otrā vieta Samoilovam un Šmēdiņam kļūst neaizsniedzama. Evandru un Pedru jau šobrīd ir labāka „mazo” punktu attiecība, tiesa, pavisam nedaudz. Lai šādā gadījumā izvairītos no ceturtās vietas, Samoilovam un Šmēdiņam ir nepieciešama jau iepriekš pieminētā pozitīvi zaudētā spēle, proti, vienā setā iegūt lielāku pārsvaru nekā pretinieki pārējos divos setos kopā. Ja notiek pretējais, latviešiem olimpiāde būs beigusies.

Ja Samoilovs un Šmēdiņš zaudē, bet kubieši pieveic kanādiešus

Trim pāriem vienāds uzvaru skaits, un 2.-4. vietas noteikšanā rēķināta tiek tikai to savstarpējo spēļu punktu attiecība. Šeit pagaidām vadībā Samoilovs un Šmēdiņš (+3), kamēr brazīliešiem -1, bet Šalkam un Sakstonam -2. Kubas pārsvaram pār Kanādu pēdējā spēlē šajā aprēķinā nebūs nozīmes.

Kanādieši šādā gadījumā vairs augstāk par trešo vietu nevar būt, kamēr Samoilovs un Šmēdiņš nedrīkst atļauties zaudēt ar vairāk nekā četru punktu starpību. Piecu punktu starpība jau liks skatīties, kuram pārim vairāk punktu (latviešiem pirms pēdējā mača par 51 mazāk nekā kanādiešiem), bet sešu punktu starpība nozīmēs palikšanu pēdējiem. Bet lai būtu droši par otrās vietas iegūšanu, Samoilovam un Šmēdiņam jātiek pie punktu starpības vismaz -2.

Jāpiemin gan, ka teju visos augstākminētajos pieņēmumus punktu starpība nav pats galvenais kritērijs, un tādas anomālijas setos kā 35:33 var nepieciešamo punktu starpību pabīdīt uz vienu vai otru pusi par vienu punktu.

Rezumējums

Šalks un Sakstons pret kubiešiem spēlēs rīt 17:00, Samoilovam un Šmēdiņam mačs paredzēts 23:30. Ja kubieši uzvar, latviešiem minimālā programma, lai turpinātu cīņu par medaļām, ir nezaudēt ar vairāk nekā četru punktu starpību. Ja uzvar kanādieši, Samoilova un Šmēdiņa minimālais uzdevums, lai tiktu tālāk, ir zaudējumā pamanīties tikt pie pozitīvas „mazo” punktu attiecības.

Var sūdzēties, ka „mazo” punktu rēķināšana ir neērta, sarežģīta un olimpiskajam garam neatbilstoša, sak, kāpēc kanādieši ir augstāk, ja reiz latvieši viņus uzvarēja. Taču tāds ir olimpiskā turnīra reglaments, par kuru visi sportisti ļoti labi zināja sen pirms sacensību sākuma. Un no liekiem aprēķiniem un satraukumiem par citu spēļu iznākumiem var vienkārši izvairīties, uzvarot paši un tādējādi garantējot vismaz trešo vietu grupā. Un nav šaubu, ka tas arī būs Samoilova un Šmēdiņa rītdienas mača īstais uzdevums.

Situācija D grupā pirms pēdējās kārtas

Izmantotie resursi:
Pools