TwitterKrievijas hokeja leģenda: "Neviens krievu hokejists neiekļūtu Kanādas U20 izlasē"
Divkārtējais olimpiskais čempions hokejā, Krievijas Valsts Domes deputāts Vjačeslavs Fetisovs šodien izteica domas par Krievijas izlases sakāvi ar 0:5 pret mājinieci Kanādu pasaules U20 čempionāta hokejā pusfinālā, vēsta kaimiņvalsts ziņu aģentūra "RIA Novosti".
Pēc Fetisova domām, neviens Igora Larionova trenētās Krievijas izlases spēlētājs neiekļūtu Kanādas U20 valstsvienības sastāvā: "Pēc spēles noskatīšanās esmu ļoti sarūgtināts pēc spēles skatīšanās Mūsu komanda centās, taču zaudēja visos rādītājos. Neviens mūsu hokejists neiekļūtu šajā Kanādas izlasē. Igora Larionova izlasē visi spēlētāji bija uzauguši Krievijā. Runa ir par dažādu izpratni par spēli. Skumji, ka Krievijai šajā spēlē pat nebija izredžu aizķerties."
"Situācija laukumā bija tik bezcerīga, ka es pilnīgi vēlētos, kaut nebūtu šo spēli vērojis. Mēs nevienā spēles komponentē nebijām pat tuvu kanādiešu līmenim. Larionova vadītā komanda negatīvā veidā ierakstīja sevi vēsturē," izteicās Fetisovs.
Kanādieši pagājušajā naktī jau līdz spēles 25. minūtei spēja panākt graujošu 4:0 vadību. Arī turpinājumā Krievijai neizdevās cīņas gaitu lauzt, ielaižot vēl vienus vārtus. Krievijas U20 hokejisti šajā pasaules čempionātā tikuši pie četrām uzvarām un piedzīvojuši divus sausos zaudējumus, tostarp negaidīti ar 0:2 atzīstot Čehijas pārākumu.
Šonakt pulksten 0:30 pēc Latvijas laika Krievijas U20 izlase cīņā par bronzas medaļām spēkosies pret vienaudžiem no Somijas. Finālā pulksten 4:00 Kanāda Edmontonā uzņems amerikāņus.
Izmantotie avoti:
https://rsport.ria.ru/20210105/feti...
-3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-9 [+] [-]
Tas pats 4 golus ielaidušais Askarovs noteikti tiktu - iepriekšējā gada drafta 11. numurs, t.i., 2020. gada drafta labākais vārtsargs, kurš sevi kopumā, KHL, Krievijas lielajā izlasē, ļoti labi parāda. Jā, šī nebija viņa spēle, taču ne jau nu viņš ļāva kanādiešiem darīt pie vārtiem ko vien viņi grib.
Zinot, ka šajā Kanādas izlasē vārtsargi ir ļoti šaubīgi (overall, ne turnīra kontekstā), Askarovs būtu pirmais numurs.
Podkolzins, Vankūveras izvēle 2019. gada draftā (10. numurs) arī nebūtu pēdējais starp kanādiešiem. Protams, viņš, varbūt, nebūtu komandas galvenā zvaigzne, kā ir Krievijā, taču komandā būtu stabili.
Un nav jau tā, ka šie abi būtu vienīgie, kas varētu spēlēt.
Jau uzreiz pēc spēles teicu, ka ne jau šie puiši zaudēja, bet Larionovs. Taču Fetisovs par savu draugu un maiņas partneri neko sliktu publiski neteiks.
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
Ideja, ka krievi ies laukumā un demonstrēs to spēli ko KLM maiņa - tāda naiva pieeja. Sevišķi saprotot, ka šai kanādiešu komandai kā reiz to izpildītāju nav un viņi visi SKRIEN. Rezultātā, pirmās 20 spēles minūtes krievi skatījās, kā ap viņiem no visām pusēm skraida kanādieši.
Otro periodu viņi paši jau sāka skriet, bet dabūjuši ātru golu + nedabūjuši savējo, atlikušajā spēles daļā tikai imitēja cīņu.
Nevar šie jaunieši spēlēt tā kā Larionovs grib. Vienkārši NEVAR. Kāpēc tad uz spēli jāiet ar šādu plānu?
Un vēl - Larionovs saka, ka viņa komandā ir 25 Šticles, Fetisovs, ka neviens no šīs komandas netiktu Kanādas izlasē.
Opredeļites, vienreiz...
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Augsta līmeņa profi reti būtu pacietīgi ar slidot iesākušajiem..
[+] [-]
[+] [-]
Viens, ka tu tēmē uz u20 medaļām(kā galvenais treneris), cita lieta, ka tu strādā ar komandu, kas attīsta jaunos spēlētājus!
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Vienkāršākais? Jā, ja treneris uz spēli izved komandu, kura vispār nav gatava konkurēt, tad viss tiešām ir vienkārši.
Vēlreiz atkārtošos norādot - pirmajā periodā krievi gribēja spēlēt to savu ātro un kombinacionālo hokeju. Tas viss ir labi, izņemot, ka šie jaunieši tās kombinācijas nevar izspēlēt tādā ātrumā, kādā skrēja viņu pretinieki.
Vai tas, ka kanādieši spēlē ātri un fiziski bija kāds jaunums? Vai Larionovam komandu iedeva dienu pirms mača, ka viņš nezināja savu spēlētāju spējas?
Tas, kas šodien notika ir ACĪMREDZAMA trenera kļūda - viņš gribēja būt gudrāks par visiem, pārsteigt pretinieku, bet beigās dabūja 0:3 pēc 20 minūtēm. Kad sāka spēlēt kā vajadzēja, dabūja vēl vienu golu un spēli varēja faktiski beigt.
Atgriežoties pie Fetisova replikas - nav tā, ka no šīs komandas Kanādas izlasē neviens neiekļūtu (par to jau rakstīju), taču tas, ka šīs komandas 3./4. maiņa ir IEVĒROJAMI vājāka par Kanādas divām pēdējām maiņām, tas gan. Komandā arī nav neviena individuāli spilgta spēlētāja, kas visus varētu pavilkt.
Šī Krievijas izlase nav tā, kas varētu Kanādai uzspiest savu spēli, kur nu vēl kombinacionālo hokeju.
Vai šis kopējais iznākums ir kaut kas traks? Nē, krievi turpina cīņu par medaļām, bet medaļās viņi pēdējo 9 gadu laikā ir bijuši 8 reizes (rīt var dabūt 9/10). Zaudēt var un arī Kanādas U20 izlase zaudē (4 no 10 pēdējiem gadiem palika bez medaļām), taču jautājums ir KĀ zaudē. Ja pat vienu golu nevar iemest... nu tā.
[+] [-]
[+] [-]
Lielākā daļa jau ir profi vai tuvojas pro sportam! Pieraduši stabili spēlēt savās komandās!
Pēdējo zeltu krievi izcīnīja ar vairākiem Stenlija kausa ieguvējiem un vēl joprojām stabiliem spēlētājiem NHL!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
U18 vēl var pieskaitīt pie "bērniņiem", jo tur vienā gadā atsūtītie kanādieši pamanījās visiem zaudēt un profi tur bija mazāk par pusi!(speciāli apskatījos to gadu)!
[+] [-]
[+] [-]
Protams, bez dažiem spilgtiem spēlētājiem neiztika, bet vai tajā komandā spēlēja nākotnes zvaigznes?
Nu, aizsargs Eliss. Vai Šens un Džohansens ir lielas zvaigznes? 60 punktu spēlētāji. Labi spēlētāji, bet ne zvaigznes.
Pārējie... pat ar trešo numuru draftētasi Gudbransons NHL nespēlē trešā numura līmenī un liela daļa ir tik vien kā stabili NHL spēlētāji, bet pat savās komandās nav pirmās vijoles.
Un vēl bars, ieskaitot Rīgas dinamieti Eštonu, jau sen kā nav NHL.
[+] [-]
Daudzi pirmo reizi spēlē pie tik lielas auditorijas!(klātienē un neklātienē)
Uzvarētājam pirksti gaisā(visu karjeru), bet otram "nošļukušas bikses"...
Arī ar šādu sastāvu- kanādieši pārmētāja!
[+] [-]
Profs ir, bet piespiest tikt vēl tālāk ir grūti!
[+] [-]
Viena lieta ir tas, ka viņš, jā, neprogresēja tā kā vajadzēja, bet otra - viņam nekādas baigās perspektīvas neviens nezīmēja (6. kārtas izvēle). Ja paveiktos, būtu enerģijas spēlētājs/čekeris.
Treškārt, viņš nebija īstajā laikā un vietā, jo LAK tolaik bija savi plāni un uzdevumi.