Layout: current: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayoutLoad (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

papildināts Volkera tālšāviens nodrošina "Tottenham" uzvaru Londonas derbijā

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Volkera tālšāviens nodrošina "Tottenham" uzvaru Londonas derbijā
Kails Volkers nupat guvis lieliskus uzvaras vārtus Londonas derbijā
Foto: Reuters/Scanpix

Ziemeļlondonas derbijā uzvaru izcīnījusi "Tottenham" komanda, kas "Arsenal" apspēlēja ar 2:1. Uzvaras vārtus ar fantastisku tālsitienu otrajā puslaikā guva "Spurs" aizsargs Kails Volkers.

"Tottenham" uzvar derbijā, sagādājot "Arsenal" kārtējo zaudējumu

Ziemeļlondondas derbijā "Tottenham" uzņēma "Arsenal". Aizraujošā spēlē līdz pirmajam vārtu guvumam bija jāgaida 40. minūtes. Bijušais "Arsenal" uzbrucējs Emanuels Adebajors ar lielisku piespēli viesu soda laukumā atrada Rafaelu van der Vārtu, kurš bumbu uzņēma uz krūtīm, pēc tam to ar skaistu sitienu raidot vārtos - 1:0.

Pirms tam abām komandām bija pa vienai labai iespējai atklāt spēles rezultātu. Abi momenti bija 29. minūtē. Vispirms "Arsenal" izglāba Vojcehs Ščensnijs, reaģējot uz van der vārta pielabotu sitienu pēc centrējuma no labās malas. Mirkli vēlāk laukuma pretējā galā fantastiski nospēlēja Robins van Pērsijs, uz gala līnijas apspēlējot aizsargu un piespēlējot Žervinjo. Viņš aizsita garām tukšam apakšējam stūrim.

Otrais puslaiks sākās ar masveidīgiem "Arsenal" uzbrukumiem, kas deva rezultāti. 51. minūtē pa kreiso malu izlauzās Alekss Songs, izdarot asu piespēli gar vārtiem, un bumbu zem vārtu pārliktņa trieca Ārons Ramzijs – 1:1. Divas minūtes vēlāk "Spurs" bija jāatjauno vadība. Viens pats pret Ščensniju izskrēja Adebajors, taču poļu vārtsargu pārspēt nespēja.

Nākamos vārtus tomēr guva mājinieki. 73. minūtē ar fantastisku un ļoti spēcīgu tālsitienu no aptuveni 30 metriem izcēlās aizsargs Kails Volkers – 2:1. Ščensnijam nekādu variantu... Polis 84. minūtē novērsa "Tottenham" trešos vārtus, atvairot spēcīgu Džermeina Defo raidījumu.

"Arsenal" atspēlēties neizdevās, samierinoties ar kārtējo zaudējumu – ceturtā neveiksme septiņos mačos, kas Arsēna Vengera vadītajai komandai neļauj tikt pirmajā desmitniekā, par Top 4 nemaz nerunājot. Jāpiebilst, ka savainojumu 2. puslaikā guva "Arsenal" malējais aizsargs Bakarī Saņa.

"Chelsea" viegla uzvara pret "Bolton"

"Chelsea" šodien bija jāiztiek bez diskvalificētā Fernando Toresa (spānim jāizlaiž trīs spēles), taču nopietnākas sastāva problēmas bija mājiniekiem, kuriem nespēlēja pussargs Stjuarts Holdens (pusgads bez futbola), diskvalifikāciju dēļ nevarēja palīdzēt Deivids Vīters un Ivans Klasničs, savukārt savainojums pamatvārtsargam Jusi Jāskelainenam, kura vietu ieņēma ungārs Adams Bogdans.

"Chelsea" bija uzvarējusi pēdējās astoņas spēles "Bolton" laukumā, pie tam ne reizi neielaižot vārtus. Šodienas mačam intriga zuda jau pirmajā puslaikā, kuru "Chelsea" uzvarēja ar 4:0. Jau 2. minūtē ar galvu precīzi sita soda laukumā nepiesegtais Daniels Staridžs. 15. minūtē pēc Staridža piespēles 2:0 panāca Frenks Lampards.

26. minūtē no soda laukuma robežas rezultatīvs sitiens padevās Staridžam, kurš pagājušo sezonu pavadīja tieši "Bolton" sastāvā. Nepagāja ne minūte, kad bumba ceturto reizi ielidoja "Bolton" vārtos. Bogdans savā priekšā atsita Davida Luiza tālsitienu, bet pirmais pie bumbas piesteidzās Lampards – 4:0.

Otrā puslaika sākumā Dedriks Bojata pēc soda sitiena izspēles, sitot ar galvu, vienus vārtus atguva. Tomēr atspēlēties mājiniekiem nebija lemts. 59. minūtē hat trick noformēja pēdējā laikā kritizētais Lampards – 5:1. Lampardam 11. vārti Premjerlīgā pret "Bolton". Mača turpinājumā uzbruka abas komandas, palaižot garām labas iespējas gūt vēl kādus vārtus. 81. minūtē tiesneši neieskaitīja mājiniekiem vārtu guvumu, kad Braņislavs Ivanovičs izsita no vārtu līnijas bumbu pēc Kevina Deivisa sitiena. Video atkārtojumi parādīja, ka bumba bija šķērsojusi vārtu līniju.

Petrs Čehs 86. minūtē uz vārtu stabu novirzīja Krisa Īglsas sisto bumbu, bet mača izskaņā divas iespējas tikt pie "hat trick" palaida garām Staridžs, aizsitot garām no labām pozīcijām. "Chelsea" izcīnīja komfortablu uzvaru ar 5:1, saglabājot spriedzi uz abām Mančestras komandām. Tikmēr "Bolton", kas 1. kārtā ar 4:0 viesos sagrāva "QPR", kopš tā laika vairs nav uzvarējusi, zaudējot sešas spēles pēc kārtas.

Anglijas Premjerlīga, 7.kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
Everton – Liverpool0:2 (0:0)Kerols 71' Suaress 82'
Aston Villa – Wigan Athl2:0 (1:0)Agbonlahors 36' Bents 62'
Blackburn R – Manchester City0:4 (0:0)Džonsons 56' Balotelli 59' Nasrī 73' Savičs 87'
Manchester Utd – Norwich City2:0 (0:0)Andersons 68' Velbeks 87'
Sunderland - WBA2:2 (2:2)Bendtners 24' el Mohamadi 27' – Morisons 4' Longs 5'
Wolverhampton W – Newcastle1:2 (0:2)Flečers 88' - Bā 17' Gutjeress 38'
Bolton W - Chelsea1:5 (0:4)Bojata 46' – Stardižs 2'; 26'; Lampards 15'; 27'; 59'
Fulham – QPR6:0 (3:0)Džonsons 2'; 38'; 59'; Mērfijs 20' (11m); Dempsijs 65'; Zamora 74'
Swansea City – Stoke City2:0 (1:0)Sinklērs 9' (11m); Greiems 86')
Tottenham H – Arsenal2:1 (1:0)Van der Vārts 40'; Volkers 73' - Ramzijs 51'

Anglijas Premjerlīgas tabula

VKomandaSUNZVAP
1.Manchester United 7 61024:5 19
2.Manchester City 7 61023:5 19
3.Chelsea 7 51117:8 16
4.Newcastle 7 4309:4 15
5.Liverpool 7 41210:7 13
6.Tottenham Hotspur 6 40210:9 12
7.Aston Villa 7 2509:5 11
8.Stoke City 7 2324:8 9
9.Norwich City 7 2237:10 8
10.Swansea 7 2236:9 8
11.Queens Park Rangers 7 2235:13 8
12.Fulham 7 14210:7 7
13.Everton 6 2136:8 7
14.Wolverhampton 7 2146:10 7
15.Arsenal 7 21410:16 7
16.Sunderland 7 1339:8 6
17.West Bromwich 7 1245:10 5
18.Wigan 7 1245:11 5
19.Blackburn 7 1158:17 4
20.Bolton 7 1069:21 3

Anglijas Premjerlīgas rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsVārti
1.V.RūnijsManchester United9
2.S.AgueroManchester City8
3.E.DžekoManchester City6
4.L.SuaressLiverpool4
D.BāNewcastle4
G.AgbonlahorsAston Villa4
F.LampardsChelsea4

     [+] [-]

, 2011-10-03 10:34, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: nabaga Arsenal, vēl Sagna ārā uz 3 mēnešiem, RVP prom janvārī visticamāk, tiešām žēl viņus...
Saņjas zaudējums protams skarbs, bet kāds RvP un kādā vēl janvārī??

     [+] [-]

, 2011-10-03 11:33, pirms 13 gadiem
nu tikko viņš pateica, ka nepagarinās līgumu, kas Arsenal gadījumā parasti nozīmē, ka viņš taisās prom. un uzreiz parādījās info, ka vairāki klubi par viņu bidos janvārī. tas man izskatās ļoti ticami. varbūt arī, ka viņš tiešām pagaidīs līdz vasarai un paskatīsies, ko Arsenal iepirks janvārī, bet vasarā viņa cena būs mazāka. Zinot A līdzšinējo transfēru politiku, domāju, ka tieši janvārī viņš varētu tikt pārdots.
march_2k rakstīja: Saņjas zaudējums protams skarbs, bet kāds RvP un kādā vēl janvārī??

     [+] [-]

, 2011-10-03 13:13, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: nu tikko viņš pateica, ka nepagarinās līgumu, kas Arsenal gadījumā parasti nozīmē, ka viņš taisās prom. un uzreiz parādījās info, ka vairāki klubi par viņu bidos janvārī. tas man izskatās ļoti ticami. varbūt arī, ka viņš tiešām pagaidīs līdz vasarai un paskatīsies, ko Arsenal iepirks janvārī, bet vasarā viņa cena būs mazāka. Zinot A līdzšinējo transfēru politiku, domāju, ka tieši janvārī viņš varētu tikt pārdots.
Nu man jau arī šķiet, ka viņš būs nākamais, kas taisīsies prom.
Bet Tu kaut ko vairāk esi izlasījis nekā patiesībā ir - 1kārt nevis nepagarinās, bet pagaidām neapspriedīsies par pagarināšanu, un līgums ir spēkā līdz 2013. vasarai. Par Sesku un Nasri nauda jau ir iekasēta, tā kā janvārī neviens nebūs ieinteresēts labāko uzbrucēju pārdot.

     [+] [-]

, 2011-10-03 14:38, pirms 13 gadiem
Neapspriesties par pagarināšanu rezultāts ir tieši tāds pats kā nepagarināt ja līgums spēkā līdz 13. vasarai tad absolūti pēdējais brīdis pārdošanai ir nākamā vasara, bet tad A būs tādā pašā situācijā kā ar Nasri un Clichy un būs spiets pārdot viņu par pazeminātu cenu. Tādēļ domāju, ka janvāris būtu īstais brīdis, lai viņu pārdotu, jo tad cena, ko būtu iespējams dabūt būtu nesalīdzināmi lielāka (līgums vēl spēkā 1.5 gadus un janvāri vienmēr viss ir dārgāks). Arī tas, ka jau ir izskanējis no diezgan ticamiem avotiem, ka City bidos 30 mio janvārī par viņu piedod ticamību šādam scenārijam. Un City noteikti nebūs vienīgais klubs, kas meklēs uzbrucēju janvārī. Bet ļoti daudz būs atkarīgs no tā vai uz to brīdi A būs palicis Vengers.
march_2k rakstīja: Nu man jau arī šķiet, ka viņš būs nākamais, kas taisīsies prom.
Bet Tu kaut ko vairāk esi izlasījis nekā patiesībā ir - 1kārt nevis nepagarinās, bet pagaidām neapspriedīsies par pagarināšanu, un līgums ir spēkā līdz 2013. vasarai. Par Sesku un Nasri nauda jau ir iekasēta, tā kā janvārī neviens nebūs ieinteresēts labāko uzbrucēju pārdot.

     [+] [-]

, 2011-10-03 15:25, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Neapspriesties par pagarināšanu rezultāts ir tieši tāds pats kā nepagarināt ja līgums spēkā līdz 13. vasarai tad absolūti pēdējais brīdis pārdošanai ir nākamā vasara, bet tad A būs tādā pašā situācijā kā ar Nasri un Clichy un būs spiets pārdot viņu par pazeminātu cenu. Tādēļ domāju, ka janvāris būtu īstais brīdis, lai viņu pārdotu, jo tad cena, ko būtu iespējams dabūt būtu nesalīdzināmi lielāka (līgums vēl spēkā 1.5 gadus un janvāri vienmēr viss ir dārgāks). Arī tas, ka jau ir izskanējis no diezgan ticamiem avotiem, ka City bidos 30 mio janvārī par viņu piedod ticamību šādam scenārijam. Un City noteikti nebūs vienīgais klubs, kas meklēs uzbrucēju janvārī. Bet ļoti daudz būs atkarīgs no tā vai uz to brīdi A būs palicis Vengers.
Neapspriedīsies tagad, apspriedīsies vasarā.
Un kas tad spēlēs tajā janvārī un pēc tam? Šamahs, kurš neskaitot dažas gaisa divcīņas, neapdraud vārtus un absolūti nesaasina spēli uzbrukumā? Korejietis, kurš vēl vispār netiek sastāvā un kuram vēl jāadaptējas?
Nu AW atlaišana draud tikai ekstrēmos apstākļos, tb zaudējumu sērija/relegation zona. Gan jau līdz janvārim būs davilkuši līdz mid-table/Eirokausu vietām un 4. vieta arī turpat vien būs aizsniedzama. Ja ņem vērā ka "atdzimusī" Pool no Spuriem dabūja krietni pamatīgāk iekšā un arī Spurs vēl var punktus mierīgi visur kur pasēt.

     [+] [-]

, 2011-10-03 15:53, pirms 13 gadiem
Gervinjo, kas ir tīri OK var spēlēt un katrā brīdī Vengers var nopirkt jaunu talantīgu uzbrucēju uzkačāšanai, kas būs klasisks Arsenal gājiens.

mid table Arsenal janvārī noteikti būs, bet neesmu pārliecināts, ka 4 vieta būs pietiekamā tuvumā, Pool un Spurs šobrīd izskatās pārliecinošāk un atstarpe starp viņiem un Arsenal, manuprāt varētu drīzāk pieaugt nekā sarukt.
march_2k rakstīja: Un kas tad spēlēs tajā janvārī un pēc tam? Šamahs, kurš neskaitot dažas gaisa divcīņas, neapdraud vārtus un absolūti nesaasina spēli uzbrukumā? Korejietis, kurš vēl vispār netiek sastāvā un kuram vēl jāadaptējas?
un 4. vieta arī turpat vien būs aizsniedzama. Ja ņem vērā ka "atdzimusī" Pool no Spuriem dabūja krietni pamatīgāk iekšā un arī Spurs vēl var punktus mierīgi visur kur pasēt.

     [+] [-]

, 2011-10-03 15:58, pirms 13 gadiem
"Arsene Wenger's position at Arsenal is currently under fire..." Ančeloti grib Arsenal trenēt
I would take an offer from Arsenal or Tottenham...

     [+] [-]

, 2011-10-03 16:18, pirms 13 gadiem
march_2k rakstīja: Neapspriedīsies tagad, apspriedīsies vasarā.
Un kas tad spēlēs tajā janvārī un pēc tam? Šamahs, kurš neskaitot dažas gaisa divcīņas, neapdraud vārtus un absolūti nesaasina spēli uzbrukumā? Korejietis, kurš vēl vispār netiek sastāvā un kuram vēl jāadaptējas?
Nu AW atlaišana draud tikai ekstrēmos apstākļos, tb zaudējumu sērija/relegation zona. Gan jau līdz janvārim būs davilkuši līdz mid-table/Eirokausu vietām un 4. vieta arī turpat vien būs aizsniedzama. Ja ņem vērā ka "atdzimusī" Pool no Spuriem dabūja krietni pamatīgāk iekšā un arī Spurs vēl var punktus mierīgi visur kur pasēt.
Varbūt atcerēsies kāpēc dabūja pamatīgāk, ja neaizmirsi tad bija 2 sarkanās kartiņas. Es domāju jebkura komanda ielaistu tikpat ja ne vairāk.
Nu Arsenal noteikti ies slikti. Un kaut kā ar grūtībām ticās, ka šogad Arsenal top4 būs. A tālāk jau redzēs kā spēle ies.

     [+] [-]

, 2011-10-03 16:20, pirms 13 gadiem
septembris rakstīja: Gervinjo, kas ir tīri OK var spēlēt un katrā brīdī Vengers var nopirkt jaunu talantīgu uzbrucēju uzkačāšanai, kas būs klasisks Arsenal gājiens.

mid table Arsenal janvārī noteikti būs, bet neesmu pārliecināts, ka 4 vieta būs pietiekamā tuvumā, Pool un Spurs šobrīd izskatās pārliecinošāk un atstarpe starp viņiem un Arsenal, manuprāt varētu drīzāk pieaugt nekā sarukt.
Žervinjo nav mēģināts un neticu, ka mēģinās. Fani gribētu redzēt, ko Volkots var smailē, bet ja nav tur iespēlēts līdz šim, tad nav pamata ticēt, ka kaut kas nostājā par viņu CF pozīcijā mainīsies. Uzkačāšanai jau Kempbels uz īri Ligue 1 spēlē, tas ir pilnīgi cits stāsts. Līdz ar to paliek jau pieminētās 2 opcijas un Aršavins, kurš tur spēlēja avārijas situācijā, kad nebija pieejams ne RvP ne Bentners un Šamahs laikam vēl nebija iegādāts.
Ančeloti var domāt un teikt par "under fire" ko grib, vārda brīvība, tas AW pozīcijas trenera amatā vājākas nepadara. Atkal atkārtošos, ka manuprāt tikai zaudējumu sērija un ļoti zema vieta līgā var piespiest šo vadību rīkoties un atlaist treneri.

     [+] [-]

, 2011-10-03 16:40, pirms 13 gadiem
Sidnas rakstīja: Varbūt atcerēsies kāpēc dabūja pamatīgāk, ja neaizmirsi tad bija 2 sarkanās kartiņas. Es domāju jebkura komanda ielaistu tikpat ja ne vairāk.
Nu Arsenal noteikti ies slikti. Un kaut kā ar grūtībām ticās, ka šogad Arsenal top4 būs. A tālāk jau redzēs kā spēle ies.
Spuriem arī pirms noraidījumiem bija pārsvars, daļēji no pacēluma pēc Modriča ātrajiem vārtiem, vēl arī Škrtels pret Beilu Pool aizsardzības labajā malā bija uzprasīšanās uz nepatikšanām, slovāks galīgi netika līdzi Beilam un pieļāva pozicionālas kļūdas. 1 no tām dienām, kad pašiem (Pool) neiet nekādi, bet pretiniekam (Spurs) viss izdodas. Biju gaidījis līdzīgāku spēli (pat pirms noraidījumiem un neskatoties uz tiem), tāpēc arī tā izcēlu šo rezultātu.
Arsenal jau arī pašlaik iet slikti, jautājums tikai vai var būt vēl sliktāk, kā jau pats rakstīji - tad redzēs, uz ko katrs (Pool, Ars un Spurs) ir spējīgs. Spuriem pagaidām priekšroka.

     [+] [-]

, 2011-10-03 17:12, pirms 13 gadiem
Arsenāls šogad var, manuprāt, maksimums cīnīties par top 10 un UEFA Eiropas līgu. Neredzu nekādus variantus, kā viņi varētu sasniegt top 4!