Reklāmas iespējas
Informācija par Sportacentrs.com
RSS plūsmas
Ierosinājumiem vai kļūdu paziņojumiem
© 2008 - 2024, Sportacentrs.com. Pārpublicēšanas gadījumā saite uz Sportacentrs.com obligāta
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Tev pat netīšām plusu ieliku!
+3 [+] [-]
Bankrots? Vainigie?
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
1.nauda,sponsori ir vieni un tie paši.kas sponsoriem ir prioritāte lbl vai klubi(gāze,bankas,valsts līdzfinansējums un celtniecības firmas)?
2.ja,lbl atdalās, vienam finanšu gadam ir nepieciešami +/- 130,000(bez mārketinga un attīstības budžeta).
3.padomes un prezidenta pienesums = 0.
4.2011.gadā lbs ir pametuši trīs direktori, licencēšanas menedžeris,mārketinga menedžeris. palicis tikai sporta direktors šnups. kāpēc,tā?
5.pats būtiskākais, tomēr ir valsts ekonomiskais stāvoklis un liela konkurence no citiem sporta veidiem, kuri nav uz tik profesionāli lietuvā vai igaunijā, kā latvijā - futbols(ne tikai klasiskais), florbols, hokejs, rokasbumba un volejbols.
p.s.
vai tiešām nevar iztikt bez stulbiem apvainojumiem, var jau visu to ietērpt iepakojumā. piemēram +/-:
šenhofs un viņa skolu reforma;
šneps un divi amati lbs, kāpēc;
kehris = voins, ieguvumi un zaudējumi;
kāpēc no basketbola novērsās uzņēmēji,indriksons.....
+2 [+] [-]
Bet kamēr šneps tur būs, nekas tads nenotiks un LBL turpinas grimt,...jautājums šnepam, vai vispār ir vēl kur tālāk grimt???
ok,Vefs un ventspils dikte noteikumus, LBL ir prieks diviem klubiem, kuri taapat liek miisto LBL, jo vinjiem tads setas cempis nav vajadzigs, bet taaptaas LBS dara visu prieks vinjiem, paradot ka parejo klubu izaugsme vinjiem ir pilnigi pie kaajas.