Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:459, Did:0, useCase: 3

Dinamo kā pirmo periodu čempioni

Dinamo kā pirmo periodu čempioni
foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

Rīgas Dinamo sniegums spēļu pirmajos periodos liek trūkties arī KHL grandiem Salavat Julajev un Ak Bars, pret kuriem dinamieši sāka "sausi" labi. KHL komandu aizvadīto pirmo periodu kopvērtējumā dinamieši ir trešā labākā komanda, bet kas ar Dinamo notiek pēc tam - trešajā periodā?

zaudējumi Krievijas hokeja "oligarhiem" - Salavat Julajev (2:4) un Ak Bars (1:3), raugoties uz rezultātiem un arī Dinamo uzrādītajām varēšanām kopumā, ir pieklājīga bilance. tiesa, Ufas un Kazaņas hokeja lielpilsētu komandu sniegums 2011./2012. g. sezonā aktīvākajiem kritiķiem liek pārvērtēt šo vienību galveno treneru un komandas līderu atbilstību ieņemtajam amatam. tik un tā Baškortostānas nacionālā varoņa jeb sava laika Krievijas impērijas bandīta vārdā nosauktais klubs un komanda "sniega leopards" (jeb "baltais barss"), ko tatāru valodā nozīmējot vārdu salikums Ak Bars, ir un paliek komandas, kas prot piedāvāt savu stilu, kāds pretiniekiem mēdz nebūt "pa zobam". īpaši, ja rēķina visas 60 minūtes. šajā sezonā, vismaz pagaidām, šo klubu komplektētāju ambīcija un apetīte netiek nogarantēta ar 100%-īgi atbilstošu ieguldījuma un rezultāta atbilstību, tomēr rīdziniekiem abas "zaļās komandas" (skatīt to mājas formas tērpus) ir un paliek grūtākais pretinieks uz KHL ledus. arī ņemot vērā to, ka rīdzinieki Ufā tika pie uzvaras pamatlaikā.

atklātā rezultāta "reibums"?

abu spēļu scenārijs, neskatoties uz atšķirīgo lomu sadalījumu Dinamo ierindā, ir bijis līdzīgs - dinamieši pirmos periodus noslēdza būdami līderos un sametot, kā izrādījies spēļu gaitā, savus vienīgos vārtu guvumus attiecīgajās spēlēs. 2:0 pret "salavātiem", 1:0 pret "barsiem". kas notiek pēc tam? pietrūkst veselības, Pekam nevajadzīgās veiksmes vai kā?

1. periodu rezultāta ziņā Dinamo ir trešā labākā komanda līgā, sekojot abiem līgas un konferenču līderiem - SKA un Traktor. 2. periods rīdziniekiem jau ir pieticīgāks - 11. vieta līgā (11 uzvarēti, 9 neizšķirti, 11 zaudēti). pirmo periodu uzrāviens ir bijis tik jaudīgs, ka divu periodu summā rīdzinieki turas 4. vietā visā līgā. tomēr "punktus uz i" saliek sniegums spēļu trešajos periodos - rīdziniekiem tie ir graujoši, un visas līgas summā tas ir 20.-ais labākais (4.-ais sliktākais) sniegums. aizvadītajā 31 spēlē Rīgas Dinamo trešajos periodos ir uzvarējusi 6 reizes, neizšķirts bijis 10 reizes, zaudējumi - 15 gadījumos... sliktāk trešajos periodos ir klājies tikai aktuālajiem KHL "autsaideriem" - Avtomobiļist, Vitjaz, Spartak...

KHL komandu sniegums spēļu 1. periodos 2011./2012. g. sezonā; TOP 5 (pēc 2011-12-07 spēlēm):

komandaspēlesuzv. 1.perneizšķ. 1.per.zaud. 1.per.1.per. bez iemestiem1.per. bez zaudētiemvārtu st. 1.per.
1.Traktor301411591829-15
2.SKA291212551337-22
3.Dinamo (Rīga)3111128151523-20
4.Ņeftehimik29129881232-26
5.Dinamo (Minska)3111119121324-22

KHL komandu sniegums spēļu 3. periodos 2011./2012. g. sezonā; AntiTOP 5 (pēc 2011-12-07 spēlēm):

komandaspēlesuzv. 3.perneizšķ. 3.per.zaud. 3.per.3.per. bez iemestiem3.per. bez zaudētiemvārtu st. 3.per.
23.Spartak305101518717-41
22.Vitjaz306816191014-36
21.Avtomobiļist28761511723-36
20.Dinamo (Rīga)316101515724-34
19.Ņeftehimik298813141020-26

vēlreiz

tātad jautājums vēlreiz: ar ko izskaidrojama Rīgas Dinamo "nosēšanās" (no vārda "sēdēt") spēļu trešajos periodos? izslavētās fiziskās kondīcijas trūkums? psiholoģiskās gatavības un "uzvarētāju gara" nebūšana? nesavlaicīga "saiešana" 3 maiņās, pārkarsējot ņiprākos un atdzesējot it kā neaktuālos? aizraušanās uzbrukumā, zaudējot koncentrēšanos savas zonas drošībai? vai arī konkrēta pāriešana uz aizsardzības politiku cerībā nosargāt "zīli rokā" - t.i. esošo pārsvaru vai neizšķirtu pamatlaikā? pieticība, protams, ir tikums, bet...

plašākām izziņām: KHL komandu snieguma statistika
Континентальная Хоккейная Лига - Статистика :...

kas ir Dinamo trešo periodu "krituma" galvenie iemesli?

  • 25

  • 34

  • 23

  • 57

  • 8


  +3 [+] [-]

, 2011-12-08 00:37, pirms 12 gadiem
Ļoti interesanta un mums neglaimojoša analīze(runājot par 3. tšd),no kuras derētu paanalizēt un pamācīties -''kur tas suns ir aprakts''?

     [+] [-]

, 2011-12-08 01:12, pirms 12 gadiem
kopš kura laika trešā vieta ir čempions ?

     [+] [-]

, 2011-12-08 05:21, pirms 12 gadiem
sergis89 rakstīja: kopš kura laika trešā vieta ir čempions ?
Latvijas čempioni

  +2 [+] [-]

, 2011-12-08 08:52, pirms 12 gadiem
kapēc atbilžu varianti ir jautājumi?
Vajadzēja variantu meistarība.
1. protams ir fiziskais.
2. meistarība apspēlēt pārāku pretinieku, kad viņš spiež no no sevis ārā maksimumu.
3. Vārtsargs.

  +1 [+] [-]

, 2011-12-08 12:00, pirms 12 gadiem
Vel viena nelaba tendence, pie minimāla pārsvara vai zaudējuma, pēdējā minūtē komandai noņemot vārtsargu, mūsējie vārtus nav guvuši, bet zaudējuši laikam 3.

     [+] [-]

, 2011-12-08 20:15, pirms 12 gadiem
Aizpērn šķiet bija tā, ka slikti spēlējām tieši pirmo periodu, bet tieši izcili pēdējo, re kā viss pagriezies kājām gaisā!