Tikai vot vienu lietu gan nesaprotu - kāpēc Mihaila Tāla piemiņas turnīrs jārīko Maskavā, nevis Rīgā? Fui, visiem Latvijas šaha federācijas darboņiem!

borson rakstīja: Tikai vot vienu lietu gan nesaprotu - kāpēc Mihaila Tāla piemiņas turnīrs jārīko Maskavā, nevis Rīgā? Fui, visiem Latvijas šaha federācijas darboņiem!

kur tu taadu federaaciju izraki? un kas tur dabojas?

Johons rakstīja: kur tu taadu federaaciju izraki? un kas tur dabojas?

Oficiālais nosaukums: Latvijas Šaha savienība.
Pie tam ir arī Rīgas šaha federācija.

Vai tiešām visiem ir pofig?

borson rakstīja: Oficiālais nosaukums: Latvijas Šaha savienība.
Pie tam ir arī Rīgas šaha federācija.

Vai tiešām visiem ir pofig?

Zini, vienkārši, manuprāt, daudzi šahu kā tādu neuzskata par sporta veidu! Tā ir prāta spēle, kas paredzēta, teiksim tā, šauram cilvēku lokam, jo ne ikviens ir apveltīts ar tādām prāta spējām, lai galvā izskaitļotu tur 10 gājienus uz priekšu visas iespējamās kombinācijas gan sev, gan pretiniekam! Bez tam daudzi taču piekritīs, ka skatīties kādu futbola vai hokeja spēli ir krietni vien aizraujošāk nekā blenzt 4-5h kā ilgs viena šaha partija! Manuprāt, tāpēc šahs nav tik izplatīts kā citas prāta spēles, kaut vai tas pats pokers

borson rakstīja: Oficiālais nosaukums: Latvijas Šaha savienība.
Pie tam ir arī Rīgas šaha federācija.

Vai tiešām visiem ir pofig?

Turnīru ar bezmaz visiem spices šahistiem Latvijai tiešām varētu būt grūti pavilkt tīri finansiāli. Bet kopumā Latvijas šahs nudien izskatās pēc bēdu ielejas. Visi perspektīvie šahisti vai nu pārstāv citas valstis, vai pievērsušies citām lietām. Prese un interneta lapas kaut ko uzraksta labi ja uz šaha olimpiādēm. Un arī paši starti pēdējās olimpiādēs- it kā jau nevar saukt par izgāšanos tās 30-tās vai 40-tās vietas, konkurence pasaulē ir milzīga, tomēr savulaik Latvija bija pirmajā desmitā...

Kāpēc ne Rīgā? Rīgā nav tādas nabagmājas ,kur sarīkot šos mačus!

Wembley rakstīja: Zini, vienkārši, manuprāt, daudzi šahu kā tādu neuzskata par sporta veidu! Tā ir prāta spēle, kas paredzēta, teiksim tā, šauram cilvēku lokam, jo ne ikviens ir apveltīts ar tādām prāta spējām, lai galvā izskaitļotu tur 10 gājienus uz priekšu visas iespējamās kombinācijas gan sev, gan pretiniekam! Bez tam daudzi taču piekritīs, ka skatīties kādu futbola vai hokeja spēli ir krietni vien aizraujošāk nekā blenzt 4-5h kā ilgs viena šaha partija! Manuprāt, tāpēc šahs nav tik izplatīts kā citas prāta spēles, kaut vai tas pats pokers

Tu smejies? Saliidzinaat shahu un futbolu nemaz nebuutu tik nepareizi, bet shahu un - pokeru???? Bez tam shahu sameeraa labi saprot arii plashaaka publika, vismaz to, ka tas izskataas dziljsh un sarezhgjiits. Luuk, dambreti un go plashaaka publika patieshaam neizprot, jo aareeji tie izskataas vienkaarshaaki par shahu, bet patiesiibaa var izraadiities dziljaakas un sarezhgjiitaakas speeles.

Wembley rakstīja: Zini, vienkārši, manuprāt, daudzi šahu kā tādu neuzskata par sporta veidu! Tā ir prāta spēle, kas paredzēta, teiksim tā, šauram cilvēku lokam, jo ne ikviens ir apveltīts ar tādām prāta spējām, lai galvā izskaitļotu tur 10 gājienus uz priekšu visas iespējamās kombinācijas gan sev, gan pretiniekam! Bez tam daudzi taču piekritīs, ka skatīties kādu futbola vai hokeja spēli ir krietni vien aizraujošāk nekā blenzt 4-5h kā ilgs viena šaha partija! Manuprāt, tāpēc šahs nav tik izplatīts kā citas prāta spēles, kaut vai tas pats pokers

Jā un neazmirsīsim, ka šaha spēlei ir tāda lieta kā ātrspēle un tur gan partijas ilgst no 2 līdz 10 minūtēm. Vai tad ir ilgi :?