Twitter"Sharks" ģenerālmenedžeris: "Balcers mūs ir pārsteidzis"
Foto: nhl.com
Nacionālās hokeja līgas (NHL) komandas Sanhosē "Sharks" ģenerālmenedžeris Dags Vilsons intervijā Ziemeļamerikas vadošajam hokeja žurnālam "The Hockey News" ir atzinis, ka Rūdolfs Balcers viņu un visu "Sharks" komandas vadību ir patīkami pārsteidzis šajā sezonā.
"The Hockey News" ir vadošais Ziemeļamerikas hokeja izdevums un tas izdod arī tematiskos žurnāla numurus, viens no kuriem ir "Nākotnes cerības", kurā ik gadu tiek vērtētas NHL komandas, sarindojot tās pēc lielākā jauno spēlētāju potenciāla, gan arī paši jaunie spēlētāji, kurus ranžē pēc iespējas debitēt NHL.
Rakstā par Sanhosē "Sharks" komandu, Latvijas hokejists Rūdolfs Balcers ir ierindots kā ceturtais labākais vienības jaunais spēlētājs. Aprakstā ir arī minēts, ka hokejista ceļš līdz profesionālajam hokejam ir bijis netipisks, jo viņš ir dzimis Latvijā, vairākus gadus pavadījis Norvēģijā, tad pārcēlies uz Kanādu, lai beigu beigās nonāktu Sanhosē "Barracuda", "Sharks" komandas Amerikas hokeja līgas (AHL) fārmklubā.
Tāpat rakstā tiek citēts "Sharks" ģenerālmenedžeris Dags Vilsons: "Mēs Rūdolfu draftējām ar cerību, ka viņš spēlēs pirmajās divās maiņās. Viņš ir ļoti radošs un, atzīšos, ka jau pašlaik viņš mūs ir pārsteidzis, jo spēlē daudz labāk nekā gaidījām." Tajā pašā laikā Sanhosē komandas vadītājs arī norādīja uz lietām, kas uzbrucējam ir jāuzlabo: "Pagaidām viņš lieliski izmanto savas ātruma īpašības un roku veiklību, taču, lai tikpat labi spēlētu NHL, viņam ir jākļūst spēcīgākam, sevišķi tas attiecas uz kājām."
Pašlaik 2015. gada NHL drafta 142. numurs spēlē AHL un 53 mačos ir ticis pie 16 vārtiem un 22 rezultatīvām piespēlēm, kas ir labākais rādītājs "Barracuda" rindās. Tāpat Balcers šajā sezonā vairākas reizes ir izsaukts uz "Sharks" nometni, taču lielajā līgā vēl nav debitējis.
Interesanti, ka starp NHL komandu perspektīvākajiem jaunajiem spēlētājiem ir minēti vēl divi Latvijas hokejisti. Tā par Pitsburgas "Penguins" septīto labāko jauno censoni ir nosaukts Teodors Bļugers, par kuru raksta, ka viņš veidojas par labu divvirziena spēlētāju, taču viņam ir jāuzlabo produktivitāte uzbrukumā.
Savukārt Elvis Merzļikins ir izpelnījies desmito pozīciju Kolumbusas "Blue Jackets" reitingā un visnotaļ interesantu raksturojumu: "Rokzvaigznes tipa personība, kura talants ir atbilstošs. Vai Kolumbusa ir gatava šim pusim?"
Izmantotie resursi:
The Hockey News
+2 [+] [-]
nevis izsaukt,bet dod spēlēt....Soms Laine 19 gados spēlē kā noriedis līderis....
tās runas r dzirdētas par daudziem latviešu hokejistiem....
+10 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pašlaik, arī pēc Vilsona komentāra, nav noticis nekas tāds, lai domas mainītu.
-2 [+] [-]
Balcers, Zemgus, Elvis - NHL kadri
Dzierkals, Kivlenieks - ceļojošie AHL/NHL
Noteikti būs vēl kāds, ko pašlaik neizskatām AHL/NHL sakarībā,
un, nezin kāpēc, gribas domāt Ivaru Punnenovu. Šosezon
viņam krietni lielāka uzticība NLA vārtos, un čalim tik 23.
Lielā jautājuma zīme - Bļugers. Kaut kā neredzu viņu pašlaik NHL,
un vai viņš turpinās cīņu par Meku pēc vēl vienas šādas sezonas?
Kopumā situācijai ar NHL letiņiem jābūt labākai, nekā šobrīd.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Nu, rokzvaigzne ir rokzvaigzne ne tikai tādēļ, ka dzerstās un šņauc baltu pulveri. Rokzvaigznes cienīgs akts var būt arī, teiksim, ģitāras saplēšana vai sadedzināšana uz skatuves. Vai lēciens publikā. Lai gan nekas jauns tas nav.
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Balceris. Izskatās, ka Sharks stafs vēl arvien netic tam, ka Balceris var būt rezultatīvs ilgākā laika periodā. Noteikti gaida nākamo sezonu, kur tad arī izšķirsies viņa liktenis - ja turpinās spīdēt, tad ņems uz augšu, ja "nolaidīsies" zem paša uzstādītās šīs sezonas latiņas, tad turpinās pilnveidoties AHL un kačāt stabilitāti.
Merzļikina iespējas noteikti šobrīd ir vērtējamas augstāk kā Kivlinieka, nemaz nerunājot par Gudija cerībām, uzspēlēt NHL. Taču tajā pat laikā Elvis ir tāds izteikts 1. varočiks un sevi ir pierādījis augstā līmenī. Vai Kolumbusa var Elvim ko piedāvāt? Noteikti, ka nē, jo viņiem vārtos ir viens no stabilākajiem 1. nr. līgā.
[+] [-]
[+] [-]
Elvis NHL sākumā būs otrais numurs, arī tas nav slikti, pārdesmit spēles NHL.
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Krastenbergam pēdējās spēles regulārajā sezonā šonedēļ, komanda 5. vietā konferencē. Ticamāk, ka aprīļa sākumā būs brīvs
Analoģiska situācija Rubīnam - tik atšķīrībā no Renāra Rubīnam iespēja parakstīt ATO līgumu ar kādu AHL/ECHL (ticamāk ECHL) klubu uz atlikušo sezonas daļu.
Par AHL/ECHL varam tikai zīlēt:
- Balcers: Barracuda šobrīd ārpus PO, Sharki tikai 3 punkti priekšā 9. vietai konferencē...
- Bļugers: AHL Pingvīni stabili PO zonā, jautājums, ko ar Tediju darīs "lielie" pingvīni, ja AHL komanda netiks PO
- Gudļevskis: Bridžporta šobrīd 9. vietā konferencē, Islanders sapnis par PO šosezon jau izsapņots (jautājums jau vēl, cik ļoti Gudiju gaidītu aprīļa 2. pusē Rīgā)
- Kivlenieks: komanda stabili pēdējā vietā konferencē, jautājums, cik aktuāls viņš ir Kolumbusai kā rezervistu rezervists playoffos
- Bindulis: Heršijai (AHL; šobrīd Krišs ir pacelts uz AHL) PO nespīd, taču ECHL kome ir vieni no līderiem. Jautājums, ko varēs sarunāt ar Vašingtonu
- Dzierkals: Solar Bears (ECHL) ir PO zonā, savukārt, Marlies vispār ir AHL 1. vietā. (iespējams, ka ar Toronto var ko viņa sakarā sabīdīt)
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nav spēris soli pretī NHL? Da labi! Viņš šobrīd faktiski ir savas AHL komandas līderis - tas nav solis pretī NHL?! Nesmīdini!
Un visbeidzot - visi šie te - neizskatās pēc NHL spēlētāja ir subjektivitātes kalngals. A kurš tad izskatās? Vai Girgensons vairāk izskatās pēc NHL spēlētāja kā Bukarts? PČ un OS pēc NHL večiem izskatās tikai tie, kuri tur ir superzvaigznes - Ovijs, Malkins, Krosbijs utt. Visi pārējie aļa vidusmēra un nedaudz virs vidusmēra špīleri neizskatās labāki par DEL, Šveices vai Zviedrijas līgu labākajiem spēlētājiem. Ja tiešām būtu tā, ka Tedijs uz visu fona izceltos kā NHL vecis, tad sorry - mēs par viņu runātu kā par NHL 1. lieluma zvaigzni. Nezinu, kā KP6 EČ basketbolā laikā, piemēram...
[+] [-]
NFL spēlētājs Frenks Gors, kurš pagājušajā sezonā bija produktīvākais aktīvais pussargs, savulaik pirmsdrafta intelekta testā (Vanderlika testā) uzrādīja rezultātu - 6 punkti.
Informācijai - "parastais cilvēks" ar vidēju intelekta līmeni spēj savākt 20 punktus. Tos, kuri nespēj savākt vismaz 10 punktus sauc par analfabētiem.
Un, kas vēl traģiskāk, Gors, futbola laukumā ļoti pat spējīgs kadrs, nav vienīgais tāds. Ir virkne ar spēlētājiem, kas tiem 10 punktiem pat nepietuvojas (Terels Praiors, Moriss Kleiborns, kā piemēri no zināmākajiem), lai gan nomināli ir skaitās, ka viņi ir mācījušies koledžā (vismaz 3 gadus).
Sporta un izglītības problēmas vienmēr un visur ir problēmas. Vieni vidusskolu pabeidz 10 gadus pēc tam kā ir dabūjuši divus Stenlija kausus, kā Jāgrs, citi - no sākuma izmācās, tad spēlē.
Turklāt, nevajag aizmirst, par Bļugeru ģimeni, kur, domājams, izglītība tiek augstu vērtēta.
[+] [-]
Pirms kāda laika kā reiz te bija par līdzīgu tēmu diskusija - ko NBA treneris, atšķirībā no Eiropas trenera var iedot savam audzēknim. Pie nosacījuma, ka NBA trenerim ir vislabākais materiāls Pasaulē, viņam principā uz 1 pozīciju ir vismaz 5 vienlīdz ātri skrejoši, augstu lecoši un labi metoši jaunuļi. Tad nu aiziet tālāk - mentālās īpašības, IQ, prāta spējas, spējas mācīties, uztvert utt. Arī tas, ka vidusskolnieki "pa taisno" vairs nevar tikt uz NBA un tas, vismaz, gadiņš koledžā jānolauž. Visas tās n-tās pārrunas pirms draftiem ar jauno - kas par ģimeni, par vērtībām utt. utjp. pats taču labi zini par ko runāju. Tad nu lūk - izglītībai PRO sportā ir aizvien lielāka nozīme, jo tas kaut ko liecina par cilvēku kā par personību, ne tikai kā par sportistu. A priekš reklāmdevējiem, un skatītājiem tas nav mazsvarīgi.
Minēji NFL futbolistus ar negatīviem testa rezultātiem. Nekā personīga, taču man radies iespaids, ka tur liela daļa spēlētāju ir milzīgi dunduki, lai gan, atkal - nesekoju līdzi, tāpēc, iespējams, kļūdos. Taču atkal - pretstats NBA - tur baigi spiež uz visām tām prāta un izglītības lietām. NHL, droši vien, ir kaut kur pa vidu...
Bet labi, ko es ar to visu gribu pateikt - man domāt, ka, ja trenerim būs izvēle starp līmenī līdzīgiem spēlētājiem - inteliģento un ar augstāko izglītību esošo Bļugeru un vienzobainu kanādieti, kurš neprot runāt, rakstīt un lasīt, tad, domājams(es ceru), priekšroka tomēr tiks dota Tedijam...
[+] [-]
Kāds solis pretim NHL, ja ir sperts, tad nu ļoooti maziņš. Paskaties status, praktiski nekādas starpības ar iepr. sezonu, un tūlīt jau būs 2. sezona fārmā noslēgta, bet ticis uz Pitsburgas ledus, un tas 24 gados. Un par tiem fiz. parametriem arī nošāvi greizi, Zemgum ir labi NHL parametri, laba būda. Katrā ziņā, Tedija AHL statistika ir diezgan viduvēja, diemžēl. Un tas spēlētājam, kam it kā neatvēl kapļa lomu...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Aizsardziba Binduli, varbut Cuksti, Jaku ar Rubinu, samos klat Kuldam, Sotniekam, Cibulskim, Freibergam
Vartos Elvis, Ivars, Gudijs
Nu moins, negribu pirms laika dziedat arijas, bet te var potenciali izveidoties labakais sastavs kops, nezinu, cik ilgiem gadiem, varbut Socu olimpiades
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kas attiecas uz NCAA un NHL - vecīt, nu tu atkal dod!
Stati, stati... viņš spēlē stabilāk un labāk kā pagājušajā sezonā. Uzskatu, ka viņš ir tuvāk NHL kā pirms gada.
Nu jā - Girgensonam ir būda un cīņasspars - tāpēc arī viņš spēlē NHL. Pag, tad sanāk, ka skatoties PČ, vizuāli apskatoties uz Bļugeru un, salīdzinot viņu ar Girgensonu, būda bija tas izšķirošais moments, kāpēc Tedijs neizskatījās pēc NHL hokejista. Tad atkal jāsaka - Sprukts ir būdīgāks par Zemgu - varbūt tad viņš vēl vairāk izskatās pēc NHL veča?
-1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Par NCAA pieminēju vienkārši, tu ļoti slavēju NCAA ceļu, kam es kopumā piekrītu, bet nekādu priekšrocību NCAA spēlētājiem nav, un diezin vai viņiem dod priekšroku, salīdzinājumā ar AHL ceļu izgājušo.
Un tu piekrīti, ka letiņi, kuri kaplēja NCAA līdz NHL tomēr netika, arī draftētie.
Spēlē viņš stabilāk, bet galīgi nekas neliecina, ka viņam ir kkas īpašs, lai viņu izvēlētos. Redz, tas pusholandietis sakrājis ievērojami vairāk punktu komandā, būdams jaunāks, un arī draftēts 2. kārtā.
Teiksim tā, nebūšu pārsteigts, ja Tedijs nospēlēs kādu spēli NHL, bet tāpat nebūšu, ja pēc 2 gadiem viņš slidos mazas Alpu valsts līgā, kura populāra kļuvusi letiņu vidū... Arī neslikts variants.
[+] [-]
...bet tāpat nebūšu, ja pēc 2 gadiem viņš slidos mazas Alpu valsts līgā, kura populāra kļuvusi letiņu vidū... Arī neslikts variants. es būtu par to ļoooti pārsteigts...
[+] [-]
Patiesībā ir tā, ka viņi videnes pabeidz "par blatu", koledžās iestājas tikai tāpēc, lai bumboties, bet profesionāļos tiek tāpēc, ka bumbojas labāk kā citi un lielākā daļa savu vārdu/uzvārdu no pirmās reizes bez kļūdām uzrakstīt nevar. Tā ir realitāte. Pēdējā laika aktīvās izmeklēšanas un n-tie skandāli NCAA skolās to tikai apstiprina (skolas maksā sportistiem, liek feikās atzīmes, ļauj testus kārtot citiem sportistu vietā utt.).
Vai ir nozīme intelektam pirms drafta testos? Līdz zināmai robežai, proti, ja esi fizisks frīks, kurš uz laukuma "spridzina", tad ir liela varbūtība, ka visiem būs pie kājas ka tu divciparu skaitļus galvā nevari saskaitīt. Un sportistu likteņi pēc karjeras beigām tam ir pierādījumi (60% NBA spēlētāju piecu gadu laikā pēc karjeras beigām bankrotē).
Protams, no otras puses, ir pozīcijas, kur tam pievērš lielāku uzmanību. Taču atkal, tiek runāts par "hokeja IQ", "basketbola IQ", kas faktiski ir cilvēka spēja reaģēt uz tipveida situācijām laukumā un spēju īsā laika periodā spēt operēt ar pāris iespējamajiem iznākumiem, nevis reāls IQ un intelekts.
Nu tas tā.
Es tagad nemēģinu apgalvot, ka visi sportisti ir stulbi, nebūt nē, es tik norādu uz to, ka komandām ir ļoti vienalga par to kas viņiem sēž priekšā. Viņi no tām intervijām taisa šovu un vienkārši mēģina izsist spēlētājus no ierastās vides, lai vienkārši redzētu viņu īsto seju, nevis iemācītas frāzes. Pēdējie notikumi NFL pirmsdrafta nometnē tam arī ir pierādījums, kad "nopietnajā intervijā" vienam jaunajam censonim prasīja, vai viņš stātos seksuālās attiecībās ar vīrieti.
[+] [-]
Dāņi redz tomēr cīnās un noturas tajā NHL!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Citiem vārdiem sakot - kas bija tie mūsējie, kas reāli kandidēja uz vietu NHL, bet beigās aizbruca prom? Karsums, Bārtulis, Daugaviņš un Kulda. Visi pamalušies, nevar teikt, ka pie pirmajām grūtībām aizbrauca prom.
Pacietība? A kas ir tas motivators kamdēļ jācieš? Visu cieņu šiem džekiem, bet NHL viņi, objektīvi, pirmajās maiņās nekad nespēlētu, viņi būtu enerģijas/čekeru maiņu kadri, kuriem katr kontā ieskaitītasi dolārs būtu jāatstrādā trīskārtīgi.
Es atkārtošos, tas ir darbs, turklāt diezgan kaitīgs darbs, tāpēc te ir vieta nelielai matemātikai - cik ilga ir vidējā karjera un cik lielu naudu pa šo laiku var nopelnīt spēlētājs, kurš kursē NHL-AHL? Un cik daudz veselības ir jāatstāj šajā kursēšanā? Karsumam ceļgali gan jau tad nebija nekādi izcilie, Bārtulis vēl junioros krāja smadzeņu satricinājumus.
Viss ir tieši tik vienkārši. Hansens, lai vai kā, bet diezgan ātri iekļuva Vankūveras sastāvā un AHL spēlēja daudz mazāk nekā mūsu censoņi.
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
To bezzobaino analfabētu gan man parādi, ja vari.