"Sharks" ģenerālmenedžeris: "Balcers mūs ir pārsteidzis"
Nacionālās hokeja līgas (NHL) komandas Sanhosē "Sharks" ģenerālmenedžeris Dags Vilsons intervijā Ziemeļamerikas vadošajam hokeja žurnālam "The Hockey News" ir atzinis, ka Rūdolfs Balcers viņu un visu "Sharks" komandas vadību ir patīkami pārsteidzis šajā sezonā.
"The Hockey News" ir vadošais Ziemeļamerikas hokeja izdevums un tas izdod arī tematiskos žurnāla numurus, viens no kuriem ir "Nākotnes cerības", kurā ik gadu tiek vērtētas NHL komandas, sarindojot tās pēc lielākā jauno spēlētāju potenciāla, gan arī paši jaunie spēlētāji, kurus ranžē pēc iespējas debitēt NHL.
Rakstā par Sanhosē "Sharks" komandu, Latvijas hokejists Rūdolfs Balcers ir ierindots kā ceturtais labākais vienības jaunais spēlētājs. Aprakstā ir arī minēts, ka hokejista ceļš līdz profesionālajam hokejam ir bijis netipisks, jo viņš ir dzimis Latvijā, vairākus gadus pavadījis Norvēģijā, tad pārcēlies uz Kanādu, lai beigu beigās nonāktu Sanhosē "Barracuda", "Sharks" komandas Amerikas hokeja līgas (AHL) fārmklubā.
Tāpat rakstā tiek citēts "Sharks" ģenerālmenedžeris Dags Vilsons: "Mēs Rūdolfu draftējām ar cerību, ka viņš spēlēs pirmajās divās maiņās. Viņš ir ļoti radošs un, atzīšos, ka jau pašlaik viņš mūs ir pārsteidzis, jo spēlē daudz labāk nekā gaidījām." Tajā pašā laikā Sanhosē komandas vadītājs arī norādīja uz lietām, kas uzbrucējam ir jāuzlabo: "Pagaidām viņš lieliski izmanto savas ātruma īpašības un roku veiklību, taču, lai tikpat labi spēlētu NHL, viņam ir jākļūst spēcīgākam, sevišķi tas attiecas uz kājām."
Pašlaik 2015. gada NHL drafta 142. numurs spēlē AHL un 53 mačos ir ticis pie 16 vārtiem un 22 rezultatīvām piespēlēm, kas ir labākais rādītājs "Barracuda" rindās. Tāpat Balcers šajā sezonā vairākas reizes ir izsaukts uz "Sharks" nometni, taču lielajā līgā vēl nav debitējis.
Interesanti, ka starp NHL komandu perspektīvākajiem jaunajiem spēlētājiem ir minēti vēl divi Latvijas hokejisti. Tā par Pitsburgas "Penguins" septīto labāko jauno censoni ir nosaukts Teodors Bļugers, par kuru raksta, ka viņš veidojas par labu divvirziena spēlētāju, taču viņam ir jāuzlabo produktivitāte uzbrukumā.
Savukārt Elvis Merzļikins ir izpelnījies desmito pozīciju Kolumbusas "Blue Jackets" reitingā un visnotaļ interesantu raksturojumu: "Rokzvaigznes tipa personība, kura talants ir atbilstošs. Vai Kolumbusa ir gatava šim pusim?"
Izmantotie resursi:
The Hockey News
-1 [+] [-]
Kas attiecas uz NCAA un NHL - vecīt, nu tu atkal dod! Atjautāšu ar pretjautājumu - kuri tad ir tie latviešu hokejisti, kuri stādāmi priekšā kā lieliski piemēri, kā algoritmi - kā jānokļūst līdz NHL. Tie daži mūsu NHL spēlētāji, kuri ir aizkārpījušies līdz NHL līmenim un tur arī uzkavējušies ilgāk par pāris mačiem, nevar būt kā piemēri, kā sistēma, jo katram ceļš bijis savādāks. Gan jau kāds nokļūs arī no NCAA un, domāju, pirmais būs tieši Bļugers.
Stati, stati... viņš spēlē stabilāk un labāk kā pagājušajā sezonā. Uzskatu, ka viņš ir tuvāk NHL kā pirms gada.
Nu jā - Girgensonam ir būda un cīņasspars - tāpēc arī viņš spēlē NHL. Pag, tad sanāk, ka skatoties PČ, vizuāli apskatoties uz Bļugeru un, salīdzinot viņu ar Girgensonu, būda bija tas izšķirošais moments, kāpēc Tedijs neizskatījās pēc NHL hokejista. Tad atkal jāsaka - Sprukts ir būdīgāks par Zemgu - varbūt tad viņš vēl vairāk izskatās pēc NHL veča?
-1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
Par NCAA pieminēju vienkārši, tu ļoti slavēju NCAA ceļu, kam es kopumā piekrītu, bet nekādu priekšrocību NCAA spēlētājiem nav, un diezin vai viņiem dod priekšroku, salīdzinājumā ar AHL ceļu izgājušo.
Un tu piekrīti, ka letiņi, kuri kaplēja NCAA līdz NHL tomēr netika, arī draftētie.
Spēlē viņš stabilāk, bet galīgi nekas neliecina, ka viņam ir kkas īpašs, lai viņu izvēlētos. Redz, tas pusholandietis sakrājis ievērojami vairāk punktu komandā, būdams jaunāks, un arī draftēts 2. kārtā.
Teiksim tā, nebūšu pārsteigts, ja Tedijs nospēlēs kādu spēli NHL, bet tāpat nebūšu, ja pēc 2 gadiem viņš slidos mazas Alpu valsts līgā, kura populāra kļuvusi letiņu vidū... Arī neslikts variants.
[+] [-]
...bet tāpat nebūšu, ja pēc 2 gadiem viņš slidos mazas Alpu valsts līgā, kura populāra kļuvusi letiņu vidū... Arī neslikts variants. es būtu par to ļoooti pārsteigts...
[+] [-]
Patiesībā ir tā, ka viņi videnes pabeidz "par blatu", koledžās iestājas tikai tāpēc, lai bumboties, bet profesionāļos tiek tāpēc, ka bumbojas labāk kā citi un lielākā daļa savu vārdu/uzvārdu no pirmās reizes bez kļūdām uzrakstīt nevar. Tā ir realitāte. Pēdējā laika aktīvās izmeklēšanas un n-tie skandāli NCAA skolās to tikai apstiprina (skolas maksā sportistiem, liek feikās atzīmes, ļauj testus kārtot citiem sportistu vietā utt.).
Vai ir nozīme intelektam pirms drafta testos? Līdz zināmai robežai, proti, ja esi fizisks frīks, kurš uz laukuma "spridzina", tad ir liela varbūtība, ka visiem būs pie kājas ka tu divciparu skaitļus galvā nevari saskaitīt. Un sportistu likteņi pēc karjeras beigām tam ir pierādījumi (60% NBA spēlētāju piecu gadu laikā pēc karjeras beigām bankrotē).
Protams, no otras puses, ir pozīcijas, kur tam pievērš lielāku uzmanību. Taču atkal, tiek runāts par "hokeja IQ", "basketbola IQ", kas faktiski ir cilvēka spēja reaģēt uz tipveida situācijām laukumā un spēju īsā laika periodā spēt operēt ar pāris iespējamajiem iznākumiem, nevis reāls IQ un intelekts.
Nu tas tā.
Es tagad nemēģinu apgalvot, ka visi sportisti ir stulbi, nebūt nē, es tik norādu uz to, ka komandām ir ļoti vienalga par to kas viņiem sēž priekšā. Viņi no tām intervijām taisa šovu un vienkārši mēģina izsist spēlētājus no ierastās vides, lai vienkārši redzētu viņu īsto seju, nevis iemācītas frāzes. Pēdējie notikumi NFL pirmsdrafta nometnē tam arī ir pierādījums, kad "nopietnajā intervijā" vienam jaunajam censonim prasīja, vai viņš stātos seksuālās attiecībās ar vīrieti.
[+] [-]
Dāņi redz tomēr cīnās un noturas tajā NHL!
+1 [+] [-]
[+] [-]
Citiem vārdiem sakot - kas bija tie mūsējie, kas reāli kandidēja uz vietu NHL, bet beigās aizbruca prom? Karsums, Bārtulis, Daugaviņš un Kulda. Visi pamalušies, nevar teikt, ka pie pirmajām grūtībām aizbrauca prom.
Pacietība? A kas ir tas motivators kamdēļ jācieš? Visu cieņu šiem džekiem, bet NHL viņi, objektīvi, pirmajās maiņās nekad nespēlētu, viņi būtu enerģijas/čekeru maiņu kadri, kuriem katr kontā ieskaitītasi dolārs būtu jāatstrādā trīskārtīgi.
Es atkārtošos, tas ir darbs, turklāt diezgan kaitīgs darbs, tāpēc te ir vieta nelielai matemātikai - cik ilga ir vidējā karjera un cik lielu naudu pa šo laiku var nopelnīt spēlētājs, kurš kursē NHL-AHL? Un cik daudz veselības ir jāatstāj šajā kursēšanā? Karsumam ceļgali gan jau tad nebija nekādi izcilie, Bārtulis vēl junioros krāja smadzeņu satricinājumus.
Viss ir tieši tik vienkārši. Hansens, lai vai kā, bet diezgan ātri iekļuva Vankūveras sastāvā un AHL spēlēja daudz mazāk nekā mūsu censoņi.
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
To bezzobaino analfabētu gan man parādi, ja vari.