Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" sakauj "Vityaz"

Andrejs Siliņš

"Dinamo" sakauj "Vityaz"
Maiks Iguldens
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas "Dinamo" vienība otrdien Čehovā izcīnīja savu otro uzvaru jaunajā Koninentālās Hokeja līgas (KHL) sezonā, ar rezultātu 5:3 uzveicot vietējos "Vityaz" spēlētājus. Mača galvenais varonis - uzbrucējs Maiks Iguldens.

Informācija tiek papildināta!

Pagājušajā sezonā rīdzinieki jau divas reizes bija pamanījušies tikt galā ar asi spēlējošo Čehovas ''Vityaz'', tomēr šovakar uzdevumu apgrūtināja caurumi sastāvā - ne velti pie Maika Iguldena un Marsela Hosas bija jāspēlē jaunajam Ronaldam Cinkam, savukārt kā uzbrucējam - aizsargam Oskaram Cibuļskim.

''Dinamo'' ielaiž, bet acumirklī atspēlējas

Kad spēlētas bija tikai 52 sekundes, ''Dinamo'' radās pirmā iespēja spēlēt vairākumā - labas iespējas izcelties bija Hosam, Armanda Bērziņa trijniekam, tomēr vēl vienu sodu nopelnīja ''Vityaz''. Deviņas sekundes uzspēlējuši pieci pret trim, kā arī teju četras minūtes vairākumā ''dinamieši'' nespēja atklāt spēles rezultātu. Otrpus laukumam garlaikoties varēja ''Dinamo'' vārtu vīrs Martins Pruseks.

Astotās minūtes sākumā pirmo reizi skaitliskajā vairākumā nokļuva arī ''Vityaz'', un to momentāli izmantoja - vārtu priekšā viens palika mājinieku uzbrucējs, radušos izdevību izmantojot. ''Vityaz'' prieki gan nebija ilgi, jo jau pēc pārdesmit sekundēm Iguldens ripu raidīja caur vārtsarga kājsargiem, izlīdzinot rezultātu - 1:1. Pagāja vien dažas minūtes, un tablo vēstīja 1:2 - pēc Iguldena teicamas piespēles precīzs raidījums vārtu augšējā stūrī padevās Ģirtam Ankipānam. Perioda pēdējā minūtē ''Vityaz'' guva otros vārtus, bet tas notika jau pēc tiesneša svilpes, tādēļ pirmais periods noslēdzās ar 2:1 ''Dinamo'' labā.

''Vityaz'' provocē, ''Dinamo'' gūst vārtus

Otrais periods sākās līdzīgā, taču miegainā spēlē. Piektajā minūtē bīstamu metienu izdarīja Hosa, vārtsargs ripu atsita tieši priekšā, tādēļ Iguldens guva otros vārtus spēlē, panākot 3:1. Tiesa, viņš cieta no kāda čehovieša sitiena, taču tiesnesis nereaģēja. Arī turpmāk mājinieki spēlēja asi, taču tas rīdziniekiem netraucēja vērpt kombinācijas un spēlēt vairākumā, vairāk kā minūti - pat pieci pret trim. Vairākums izmantots netika, turklāt ''Vityaz'' hokejisti pat pamanījās vairākas reizes bīstami uzmest pa Pruseka sargātajiem vārtiem, kā arī iekaustīt Cinku.

Vārti brieda un nobrieda. Sezonas sākumu fārmklubā uzsākušais Armands Bērziņš veikli apspēlēja vārtsargu, gūstot ''Dinamo'' ceturtos vārtus. Tiesa, neilgi pirms tam rupji tika nospēlēts pret Lauri Dārziņu, bet jau atkal galvenā soģa svilpe klusēja. Arī trešdaļas beigās čehovieši spēlēja parupji, turpinot palielināt soda minūšu skaitu, bet rīdzinieki uz provokācijām neatbildēja.

Čehovas ''Vityaz'' - Rīgas ''Dinamo'' 3:5 (1:2, 0:2, 2:1)

Vārti: 07:29 Kozņevs (Saimons, vair.) 1:0, 07:48 Iguldens 1:1, 11:07 Ankipāns (Dārziņš, Iguldens) 1:2, 24:42 Iguldens 1:3, 34:57 Bērziņš (Dārziņš, Rēdlihs) 1:4, 48:34 Kļimenko (Belousovs, Komaristijs) 2:4, 53:54 Rjazaņcevs 3:4, 59:57 Ņiživijs 3:5

 +17 [+] [-]

, 2009-09-22 20:32, pirms 15 gadiem
Pievienojos tiem,kam Kreipāns smagi kretinē ārā..
Nu vienkāŗši vāks! NHL spēļu komentētāji burtiski ierauj spēlē, te mūsu Kreipāns pie 1. vārtiem tādu bezkaislīgu ''jā, ir vārti..'' knapi izdvešs un tā čīkstēšana. NU VĀKS!

Bērziņš super! vislielākais prieks šodien par viņa vārtu guvumu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2009-09-22 20:33, pirms 15 gadiem
neitrals23 rakstīja: skatoties speles ar RD sosezon,daziem var sirds apstaties,no tadas pardzivosanas
malaci ka uzvareja,bet nesaprotu kas notika 3. tresdala,un ko darija Galvins iznakot 3 pret vienu vartsargu??????
Drši vien domāja,ka sapņo,jo reāli tā var notikt reizi 500 gados.Bet vienalga apsveicu ar uzvaru!

 +13 [+] [-]

, 2009-09-22 20:33, pirms 15 gadiem
stulbi, ka no "pāliecinoša uzvara" aizgājām uz "izdevās nosargāt", bet nu prieks, ka Iguldens beidzot ir atvēries (un kā vēl ). paldies puišiem par lielisku (pārsvarā) spēli
kur tad tagad ir visi lielie Bērziņa kritiķi?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-22 20:33, pirms 15 gadiem
HIP, HIP URĀĀĀ>!!

  +2 [+] [-]

, 2009-09-22 20:33, pirms 15 gadiem
suuuper mazliet nervus arii pakutinaaja, bet malachi, ka uzvareeja; vislielaakais prieks par igguldenu ir sajutis vaartu guushanas garshu

     [+] [-]

, 2009-09-22 20:34, pirms 15 gadiem
lacoste_123 rakstīja: iemacies elementaaru vaardu lociishanu!
Viss ok - kambala ir zivs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +8 [+] [-]

, 2009-09-22 20:35, pirms 15 gadiem
Es Šuplera vietā, ģērbtuvēs pateiktu pāris skarbus vārdus, par 3. periodu!

  +1 [+] [-]

, 2009-09-22 20:35, pirms 15 gadiem
kilometrs rakstīja: Pievienojos tiem,kam Kreipāns smagi kretinē ārā..
Nu vienkāŗši vāks! NHL spēļu komentētāji burtiski ierauj spēlē, te mūsu Kreipāns pie 1. vārtiem tādu bezkaislīgu ''jā, ir vārti..'' knapi izdvešs un tā čīkstēšana. NU VĀKS!

Nu bet pēdējās 10 minūtēs tiešām varēja dabūt infarktu,labi,ka viss laimīgi beidzās.
Bērziņš super! vislielākais prieks šodien par viņa vārtu guvumu

  +1 [+] [-]

, 2009-09-22 20:35, pirms 15 gadiem
Laimīgi beidzās, bet jāsaprot, ka pie rezultāta 4:1 spēle neapstājas un jāspēlē tālāk, nevis jāsāk bakstīties. Bet kopumā izdevās izcīnīt 3p.

  -1 [+] [-]

, 2009-09-22 20:36, pirms 15 gadiem
Andzzeys rakstīja: Tiešām ir cilvēki, kam patīk kā hokeju komentē Kreipāns?
Mani tās viņa "nu nevar tā ļaut", "nu kā tā var?" kapā iedzīs. Toļiks izklausās pēc tipiska komentētāja šeit - pēc nenobrieduša tīņa, kas ir lielākais Dinamo fans, kamēr komandai iet, un pēc pirmā nodi*sēja, kad komandai kaut kas nesanāk!
Varbūt matainajam vizsinim vajag aut kājās slidas un iet laukumā pareizi tās lietas nodarīt? Vai uzraut savu labāko ancūku un stāties Šuplera vietā? [...]
katram sava uts. vēlaties komentēt spēles? lūdzu! jā, Kreipāns var nepatikt savu subjektīvo vērtējumu un emocionalitātes dēļ, bet nevajag taču tādēļ aizmirst, ka mūsu vidū mājo ne viens vien viszinis un matainis, kurš visu zin par visiem labāk.. galvenais taču tomēr ir spēle, nevis komentētājs - lai taču komentē, kā prot! kā sacīt jāsaka: "homo sum, nihil humani a me alienum puto!"
galvenais, ka ir otrā uzvara, ir seši punkti, un, Dievs dod - uzvaras turpinājumā!

  +7 [+] [-]

, 2009-09-22 20:36, pirms 15 gadiem
Ja nav problēmu, tad tās jārada pašiem... Līdz 45. minūtei bija prieks skatīties...

  +3 [+] [-]

, 2009-09-22 20:37, pirms 15 gadiem
Stupid rakstīja: Es Šuplera vietā, ģērbtuvēs pateiktu pāris skarbus vārdus, par 3. periodu!
Vechiem ir jaasaprot ka taa nevar. Mees taa neko lielu nesasniegsim!

  +7 [+] [-]

, 2009-09-22 20:38, pirms 15 gadiem
Viena lieta, kas man iekrita acīs - Pruseks.
Precīzāk tas, ka viņš, lai arī spēle līdz trešā perioda vidum bija samērā mierīga (priekš viņa) varēja redzēt (tuvplānos), ka šams ir manāmi noguris (smagi elpoja + ar visai sarkanu seju), tb tādi izteikti organisma ūdens zuduma simptomi.
Un atceroties sezonas atklāšanas spēles notikumus, kad viņam bija pastiprināta dehidratācija, tad tiešām komandas ārstiem derētu pievērst pastiprinātu uzmanību šim. Iespējams, iedot atpūtu viņam pāris spēles, vārtos kam stāties ir.

  -2 [+] [-]

, 2009-09-22 20:38, pirms 15 gadiem
puika_labs_ rakstīja: Pirmo reizi redzu ko tādu...!
3 mūsejie iziet pret vārtsargu un nekā....................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Meistarība......!
bet ja iemestu, tad klusētu... tas ir sports galvenais, ka vinnēja
Slēpts komentārs: gunis888
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-09-22 20:40, pirms 15 gadiem
Malači!!! Tā turpināt, gaidu vēl uzvaras!

 +15 [+] [-]

, 2009-09-22 20:40, pirms 15 gadiem
gunis888 rakstīja: OZO čuru gan noraustija no Saimona
Vnk Ozo ir smadzenes atšķirībā no Saimona

 +16 [+] [-]

, 2009-09-22 20:40, pirms 15 gadiem
gunis888 rakstīja: OZO čuru gan noraustija no Saimona

Idiotus vienkāršāk ir ignorēt, ko Ozo aŗī darīja

  -2 [+] [-]

, 2009-09-22 20:40, pirms 15 gadiem
pedrito2k rakstīja: Skatos noladetais Kolhoznieks Kreipans no savam kludam nav macijies, riebjas vina klausities muzdien ir ar kautko neapmierinats atradies te zini eksperts. Nesaprotu nesaprotu... Kur skatas Usackis un vina LTV brigade?
es PAR Kreipānu

 +10 [+] [-]

, 2009-09-22 20:40, pirms 15 gadiem
Žēl,ka Jekabsons nav Kreipāna vietā Vot tas ir vecis.. Čempja laikā slēdzām tv skaņu nost un klausījāmies viņu pa radio..

  -2 [+] [-]

, 2009-09-22 20:40, pirms 15 gadiem
nejau muguru griest

  -4 [+] [-]

, 2009-09-22 20:40, pirms 15 gadiem
korratek rakstīja: Ja nav problēmu, tad tās jārada pašiem... Līdz 45. minūtei bija prieks skatīties...
Jaashokeejas tik par to cik videejais komenteetaajs maz saprot no hokeja! Visa speele bija ljoti slikta, tik mees vairaak iemetaam, come on, peec 2.treshdaljas Vitjaz bija par 10 metieniem vairaak!Tik leens temps un muljaashanas...bet es saprotu kur kaajas aug, viss turpmaak buus kaartiiba, kaa vienmeer slikta speele ar vajaku komandu! Gaidu miinusus, bet es nespeeju pakluseet shito slavinaashanu lasot!

     [+] [-]

, 2009-09-22 20:41, pirms 15 gadiem
gunis888 rakstīja: OZO čuru gan noraustija no Saimona
ei tak tu OZO teica ka treneris saka ieveeroot discipliinu un tapeec shodien RD nevedaas uz Vityaz provokaacijaam !!!

  -3 [+] [-]

, 2009-09-22 20:41, pirms 15 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Viena lieta, kas man iekrita acīs - Pruseks.
Precīzāk tas, ka viņš, lai arī spēle līdz trešā perioda vidum bija samērā mierīga (priekš viņa) varēja redzēt (tuvplānos), ka šams ir manāmi noguris (smagi elpoja + ar visai sarkanu seju), tb tādi izteikti organisma ūdens zuduma simptomi.
Un atceroties sezonas atklāšanas spēles notikumus, kad viņam bija pastiprināta dehidratācija, tad tiešām komandas ārstiem derētu pievērst pastiprinātu uzmanību šim. Iespējams, iedot atpūtu viņam pāris spēles, vārtos kam stāties ir.
Ko tu domaa par speeli? Ar patika ka vairumam sheit?

  +7 [+] [-]

, 2009-09-22 20:41, pirms 15 gadiem
FUNS rakstīja: Dinamo lieliski, joprojām zinu nesimpātiskāko komandu visā līgā-Vitjaz, pretīgi skatīties to kaušļu hokeju.
Kreipānu gan ir grūti izturēt. dažas epizodes.1/kreipāns-tur nav ko skatīties -tīri izsita ar nūju mūsējam-parāda atkārtojumu-ā tur tas otrs viņu ķeksēja-no protams visu pamanīt jau nevar, bet tad nav jāizdara tik kategoriskus spriedumus, 2/ Vitjaz mazākumā, mūsējais iadara pārkāpumu -aizturētais sods, Vitjaz maina vārtsargu pret 5 spēlētāju-Kreipāns saka un uztraucās kāda jēga mainīt vārtsargu,ja tagad ir 5 pret 5, bet Vitjaz taču soda laiks turpinās un viņi kontrolē ripu, bet mūsu soda laiks jo vēlāk sāksies jo ilgāk Vitjaz būs skaitliskā vairākumā, 3/pēc 3-4 Kreipāns tā lamā mūsējos par katru kļūdiņu kašķiet mēs zaudējam kaut kādiem amatieriem bet kad spēle beidzās viņš saka -Faktiski jau pēc 3-4 mēs neko Vitjaz daudz neatļāvām.
Varētu minēt vēl un vēl bet tas negatīvisms ka tā var pārmest savai komandai par katru sīkumu, hokejs taču sastāv no kļūdām, iziet 3 pret vienu vārtsargu-atkal mūsējos nolamā-piekrītu ka galviņš neatrada pareizo risinājumu, bet tas briesmīgais pesimisms un negatīvisms kas ir sācis strāvot no Kreipāna traucē skatīties, komentātājs nedrīkst pārvērsties par parastu hokeja līdzjutēju ar alus kausu rokās un lamāties par katru kļūdu. Komentētājs dara kaut ko citu. un vēl Kreipāns uztraucās ka skatās videoatkārtojumu, bet video tiesnesis ir atbildīgs par to vai vārtu guvums ir pareizs arī tad ja tas izskatās 100% pareizs labāk noskatīties atkārtojumu par to pārliecināties un tad tikai atsākt spēli, video tiesnesis godīgi pilda savu darbu.
100+++ Pilnīgi precīzi!
Igguldens ieskrienās un tā ir laba zīme. Šoreiz arī grūti paklusēt par komentētēju "pērlēm"- Andersona:''Tiesnesis nokavēja iemetiena brīdi" varētu pretendēt uz nedēļas citātu!

     [+] [-]

, 2009-09-22 20:42, pirms 15 gadiem
gunis888 rakstīja: nejau muguru griest
Atslābsti un ieslēdz TV boksu, tas laikam tev tuvāks par hokeju

  +6 [+] [-]

, 2009-09-22 20:42, pirms 15 gadiem
FUNS rakstīja: Dinamo lieliski, joprojām zinu nesimpātiskāko komandu visā līgā-Vitjaz, pretīgi skatīties to kaušļu hokeju.
Kreipānu gan ir grūti izturēt. dažas epizodes.1/kreipāns-tur nav ko skatīties -tīri izsita ar nūju mūsējam-parāda atkārtojumu-ā tur tas otrs viņu ķeksēja-no protams visu pamanīt jau nevar, bet tad nav jāizdara tik kategoriskus spriedumus, 2/ Vitjaz mazākumā, mūsējais iadara pārkāpumu -aizturētais sods, Vitjaz maina vārtsargu pret 5 spēlētāju-Kreipāns saka un uztraucās kāda jēga mainīt vārtsargu,ja tagad ir 5 pret 5, bet Vitjaz taču soda laiks turpinās un viņi kontrolē ripu, bet mūsu soda laiks jo vēlāk sāksies jo ilgāk Vitjaz būs skaitliskā vairākumā, 3/pēc 3-4 Kreipāns tā lamā mūsējos par katru kļūdiņu kašķiet mēs zaudējam kaut kādiem amatieriem bet kad spēle beidzās viņš saka -Faktiski jau pēc 3-4 mēs neko Vitjaz daudz neatļāvām.
Varētu minēt vēl un vēl bet tas negatīvisms ka tā var pārmest savai komandai par katru sīkumu, hokejs taču sastāv no kļūdām, iziet 3 pret vienu vārtsargu-atkal mūsējos nolamā-piekrītu ka galviņš neatrada pareizo risinājumu, bet tas briesmīgais pesimisms un negatīvisms kas ir sācis strāvot no Kreipāna traucē skatīties, komentātājs nedrīkst pārvērsties par parastu hokeja līdzjutēju ar alus kausu rokās un lamāties par katru kļūdu. Komentētājs dara kaut ko citu. un vēl Kreipāns uztraucās ka skatās videoatkārtojumu, bet video tiesnesis ir atbildīgs par to vai vārtu guvums ir pareizs arī tad ja tas izskatās 100% pareizs labāk noskatīties atkārtojumu par to pārliecināties un tad tikai atsākt spēli, video tiesnesis godīgi pilda savu darbu.
vienkārši Kreipāns šoreiz komentēja tā, kā to regulāri pie saviem tv ekrāniem medz darīt 90% latviešu Nerunājot par komentāriem esportā, atvainojiet, sportacetrcomkhrm, pēc zaudētām spēlēm... šoreiz vinnējām, tāpēc šie 90%-ti savu žulti izgāž uz Kreipānu, jo sportistiem šoreiz grūti piesieties protams, varbūt Kreipāns nebija uzdevuma (profesionalitātes) augstumos, taču nenoliegsim, ka pakaļa mūsējiem pēdējā periodā gruzdēja ne pa jokam, labi ka labi... un (esmu patiess līdzjutējs, taču cenšos būt arī objektīvs līdzjutējs), arī man bija sajūta, ka pirmos 2 periodus mums Vitjaz ĻĀVA spēlēt (ko mēs darījām pārliecinoši un gana skaisti), kamēr pēdējā tā jau bija cita cīņa un attieksme!

  +5 [+] [-]

, 2009-09-22 20:42, pirms 15 gadiem
Un kreipaans ir driizaak fans nekaa komenteetaajs!! tapeec jau njem komenteetaajus lai vini kadaa epizode neteiktu kaadus necenzeetus vaardus

  -3 [+] [-]

, 2009-09-22 20:43, pirms 15 gadiem
Priecīgs moments!!!))))

dobry-medved.mybrute.com

  +2 [+] [-]

, 2009-09-22 20:43, pirms 15 gadiem
A no otras puses, Avangards pret mums arii beigass atlaida. Ne ar tik daudz muljkjiigaam kljuudaam, bet tomeer.

  +1 [+] [-]

, 2009-09-22 20:43, pirms 15 gadiem
erls rakstīja: Atslābsti un ieslēdz TV boksu, tas laikam tev tuvāks par hokeju
Tu daiļslidošanu