Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" sakauj "Vityaz"

Andrejs Siliņš

"Dinamo" sakauj "Vityaz"
Maiks Iguldens
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Rīgas "Dinamo" vienība otrdien Čehovā izcīnīja savu otro uzvaru jaunajā Koninentālās Hokeja līgas (KHL) sezonā, ar rezultātu 5:3 uzveicot vietējos "Vityaz" spēlētājus. Mača galvenais varonis - uzbrucējs Maiks Iguldens.

Informācija tiek papildināta!

Pagājušajā sezonā rīdzinieki jau divas reizes bija pamanījušies tikt galā ar asi spēlējošo Čehovas ''Vityaz'', tomēr šovakar uzdevumu apgrūtināja caurumi sastāvā - ne velti pie Maika Iguldena un Marsela Hosas bija jāspēlē jaunajam Ronaldam Cinkam, savukārt kā uzbrucējam - aizsargam Oskaram Cibuļskim.

''Dinamo'' ielaiž, bet acumirklī atspēlējas

Kad spēlētas bija tikai 52 sekundes, ''Dinamo'' radās pirmā iespēja spēlēt vairākumā - labas iespējas izcelties bija Hosam, Armanda Bērziņa trijniekam, tomēr vēl vienu sodu nopelnīja ''Vityaz''. Deviņas sekundes uzspēlējuši pieci pret trim, kā arī teju četras minūtes vairākumā ''dinamieši'' nespēja atklāt spēles rezultātu. Otrpus laukumam garlaikoties varēja ''Dinamo'' vārtu vīrs Martins Pruseks.

Astotās minūtes sākumā pirmo reizi skaitliskajā vairākumā nokļuva arī ''Vityaz'', un to momentāli izmantoja - vārtu priekšā viens palika mājinieku uzbrucējs, radušos izdevību izmantojot. ''Vityaz'' prieki gan nebija ilgi, jo jau pēc pārdesmit sekundēm Iguldens ripu raidīja caur vārtsarga kājsargiem, izlīdzinot rezultātu - 1:1. Pagāja vien dažas minūtes, un tablo vēstīja 1:2 - pēc Iguldena teicamas piespēles precīzs raidījums vārtu augšējā stūrī padevās Ģirtam Ankipānam. Perioda pēdējā minūtē ''Vityaz'' guva otros vārtus, bet tas notika jau pēc tiesneša svilpes, tādēļ pirmais periods noslēdzās ar 2:1 ''Dinamo'' labā.

''Vityaz'' provocē, ''Dinamo'' gūst vārtus

Otrais periods sākās līdzīgā, taču miegainā spēlē. Piektajā minūtē bīstamu metienu izdarīja Hosa, vārtsargs ripu atsita tieši priekšā, tādēļ Iguldens guva otros vārtus spēlē, panākot 3:1. Tiesa, viņš cieta no kāda čehovieša sitiena, taču tiesnesis nereaģēja. Arī turpmāk mājinieki spēlēja asi, taču tas rīdziniekiem netraucēja vērpt kombinācijas un spēlēt vairākumā, vairāk kā minūti - pat pieci pret trim. Vairākums izmantots netika, turklāt ''Vityaz'' hokejisti pat pamanījās vairākas reizes bīstami uzmest pa Pruseka sargātajiem vārtiem, kā arī iekaustīt Cinku.

Vārti brieda un nobrieda. Sezonas sākumu fārmklubā uzsākušais Armands Bērziņš veikli apspēlēja vārtsargu, gūstot ''Dinamo'' ceturtos vārtus. Tiesa, neilgi pirms tam rupji tika nospēlēts pret Lauri Dārziņu, bet jau atkal galvenā soģa svilpe klusēja. Arī trešdaļas beigās čehovieši spēlēja parupji, turpinot palielināt soda minūšu skaitu, bet rīdzinieki uz provokācijām neatbildēja.

Čehovas ''Vityaz'' - Rīgas ''Dinamo'' 3:5 (1:2, 0:2, 2:1)

Vārti: 07:29 Kozņevs (Saimons, vair.) 1:0, 07:48 Iguldens 1:1, 11:07 Ankipāns (Dārziņš, Iguldens) 1:2, 24:42 Iguldens 1:3, 34:57 Bērziņš (Dārziņš, Rēdlihs) 1:4, 48:34 Kļimenko (Belousovs, Komaristijs) 2:4, 53:54 Rjazaņcevs 3:4, 59:57 Ņiživijs 3:5

  +1 [+] [-]

, 2009-09-23 20:00, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Rakstīšu īsi-Tu esi kaut ko pārpratis.
Man nav riebuma un nepatikas pret Krievijas atklāto čempionātu hokejā.
Pret RD gan man vav nekādas siltās jūtas,bet esmu jau pieņēmis ka viņš tāds ir.
sis komentars izskaidro to, kapec tik citigi centies pieradit ka DR paveicas pet Vjitaz.. skaidrs ir tas ka nav verts pat tavus komentus lasit... vismaz no manis ignoresu turpmak tavus komentarus un iesaku ari citiem to darit, nevis ielaisties ar tevi bezjedzigas diskusijas.

     [+] [-]

, 2009-09-23 20:04, pirms 15 gadiem
zel par galvina uzmetienu izgajiena tris pret vienu.. bet varu iedomaties vina neparvaramo velmi gut vartus kad tevi netrauce neviens aizsargs un ir briva iespeja uzmest uz vartiem... zel ka nemeginaja ar partneriem apspelet vartsargu, bet nu jauns vel tapec nenoturejas gola vilinajumam. bus maciba tapec nakosreiz rikosies savadak.. ka ari diez vai mes vinam parmestu ja vins butu iemetis to golu..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-09-23 23:37, pirms 15 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Man, kā vidusmēra hokeja līdzjutējam, arī var būt skatijums uz lietām no sava redzes leņķa. Nekur nav rakstīts, ka tikai hokeja experti drīkst komentēt notiekošo laukumā.
Nepretendēju uz lielo taisnību, bet savs skatijums uz lietām man ir.
Es jau nesaku ka tev nevar būt viedokļa. Tu teici ka nekomentējot lietas ko īsti labi nepārzini, es teicu ka komentē gan.

     [+] [-]

, 2009-09-24 13:29, pirms 15 gadiem
a vartsargs tā var piespelet ripu kā pēc gallviņa uzbrukuma ? ta nebija piespele ar roku ?