Facebook
GoogleŠuplers: "Gribētu uzzināt tā cilvēka uzvārdu, kurš nosaka spēles rezultātu"
Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com
Pēc Kontinentālās hokeja līgas (KHL) regulārās sezonas spēles, kurā Rīgas ''Dinamo'' viesos ar 1:2 piekāpās Gagarina kausa ieguvējam Kazaņas ''Ak Bars'', savus komentārus sniedza abu komandu galvenie treneri.
Atgādināsim, ka vispirms spēles rezultātu atklāja laukuma saimnieki, kad precīzs raidījums padevās Aleksejam Jemeļinam. Pēc neilga brīža vairākumā pēc lieliskas Aleksandra Ņiživija piespēles ripu pustukšos vārtos iemeta Mārtiņš Karsums, tādējādi panākot 1:1. Burtiski jau nākamajā uzbrukumā Miķelis Rēdlihs guva otros vārtus, taču mača tiesnesis šo vārtu guvumu pēc video noskatīšanās nolēma neieskaitīt. Tā vietā ''Ak Bars'' hokejists Jevgēņijs Bodrovs iemeta otros vārtus un laukuma saimnieki svinēja uzvaru 2:1.
''Domāju, ka no mūsu puses spēle bija ļoti interesanta,'' iesāk Rīgas "Dinamo" galvenais treneris Juliuss Šuplers. "Puiši centās, taču rezultāts tika izšķirts spēles pēdējās minūtēs. Mums nav tiesību kritizēt mača tiesnešus, taču es gribētu uzzināt tā cilvēka uzvārdu, kurš nosaka spēles rezultātu. Pēc mūsu video operatora viedokļa un pēc spēlētāju domām, šis bija normāls gols, kurš netika ieskaitīts. Tā nevar būt. Kāpēc tika nomainīts Holts? Viņš nedaudz sastiepa muskuli, tāpēc arī nomainījām vārtsargu. Vārtos stājās Telkvists, kurš nospēlēja lieliski.''
"Šī bija grūta spēle," iesāk Kazaņas ''AK Bars'' galvenais treneris Zinetula Biļjaļetdinovs. "Protams, puiši atdeva daudz spēkus. Viņi centās, taču tika pieļautas kļūdas. Acīmredzot, tas saistīts ar nogurumu. Labi, ka beigās mums izdevās uzvarēt. Malači. Visi ir noguruši, tāpēc ceru, ka šis pārtraukums būs laba iespēja visiem atpūsties un labāk sagatavoties nākamajām spēlēm."
Izmantotie resursi:
ak-bars.ru
+85 [+] [-]
+75 [+] [-]
+70 [+] [-]
+27 [+] [-]
+12 [+] [-]
+9 [+] [-]
no 0:45 - 0:47 sec. Mees atradaam rezultata noteiceeju.
Bet taa nopietni tad ir beedigi ka tada tiesasana. Ja nemaldos sitas jau ir otrais 100% guvums atnemts
+17 [+] [-]
+4 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
Bet nu Šūpis....Esmu vīlusies, jo tieši viņam bija jāsūta prasība izskatīt šo spēles momentu un vēl dažus strīdīgus momentus, kur tika doti sodi
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
Un ko tie fani rakstīs tajā vēstulē??
+13 [+] [-]
+2 [+] [-]
+20 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Ja viņiem būtu jāņem vērā ko katras komandas līdzjutēji pukst, tad KHL nebūtu komandas,kas sezonā kaut vienu spēli zaudē.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
Pats atradu.
1. Ir skaidri redzems, ka ripa netrāpija pa kāju, kur nu vēl pa slidu.
2. Pat tad, ja tā būtu trāpījusi, vārtus neskaita tikai tad, ja ir spēriena kustība, kuras nebija. Tas, ka Miķelis sagriež slidas sāņus ir tikai tāpēc, lai nenosistu vārtsargu.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
Pasaki ko tu sakarigu saskati sevii?
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Nē ,paldies, nevajag.
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
+3 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Viņš noteikti par to velreiz būtu gatavs RD kādu golu neieskaitīt, jo nākošreiz RD līdzjutēji viņam varbūt vēlētos lidmašīnu uzdāvināt ar ko aizlidot no RU.
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
rasts
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ja sada tiesasana turpinasies KHL vares aicinat ķīniešus savā līgā!
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Pats spēli neredzēju, bet palasoties komentārus, tad liekas,ka šī atkal ir tā situācija, kas nav nemaz tik viennozīmīga, jo ir vairāki komentāri,kuros cilvēki ar vēsu prātu saka,ka no tiesnešu puses viss esot bijis korekti.
Palasi ko alguns raksta.
+6 [+] [-]
+8 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Bet ja reāli, tad tiešām neredzu nevienu iemeslu kāpēc, lai neskaitītu golu. Iespējams video čalis redzēja, zaudējām. Vai pelnīti? Noteikti nē. Dzīvojam tālāk, krājam punktus un viss. Diskusijas beigas.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Patiesībā es pat gribētu,lai KHL izskata šo gadijumu, un tad rezētu kurai pusei taisnība.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
p.s. neesmu nekāds dižais DR fans vai patriots vienkārši intereses pēc, kapēc ir jāraksta kļūdains formulējums protokolā?
[+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+3 [+] [-]
''MVD'' iesniedz sūdzību, Znaroks sašutis par...
+6 [+] [-]
Irbe pareizi teicis par visu šito projektu.
+6 [+] [-]
Рига не первая команда попавшая под этот безпредел, видеосудья видите решил.. да скорей уж звонок на чей то мобильный решил - засчитывать гол или нет...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Negribētos te uzmesties par kāda tur video tiesneša aizstāvi,tomēr kaitina galīgi greizie komenti.Jautājums juma abiem viens?Vai jūs vispārībā abi esat redzējuši, kāds izskatās hokeja spēles protokols?Tur ne vārda netiek minēts par neieskaitītiem vārtiem.Bet ja jūs spriežat pēc KHL mājas lapas,tad tas nav spēles protokols,bet tur kur jūs izlasījāt par neieskaitītiem vārtiem ir onlain teksta translācija,ko raksta
korespodents un tas jau nav videotiesneša viedoklis! Manā skatījumā
jābūt kā NHL,kur saprotami mikrafonā galvenais tiesnesis paziņo savu vai video tiesneša lēmumu,lai zālē un pie TV sēdošiem būtu pilnīga skaidrība.Bet tā jau ir cita opera.Acīmredzot KHL vadība pagaidām to nevēlās.Caurspīdīgums bijušā postsovjiet teritorijā joprojām nav cieņā!
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Bet nu Šūpim Značoka piemēram jāseko
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Speciāli vēlreiz izraksts no hokeja noteikumu grāmatas.Pirmais pantiņs skan tā:471 - Vārtu gūšanas neieskaitīšana.
Vārtu gūšana netiks ieskaitīta:
1 – ja uzbrūkošais spēlētājs tīši sit pa ripu ar kāju, met ripu ar roku, sit pa ripu ar
roku vai met ripu vārtos ar kādu citu paņēmienu izņemot savu nūju, pat ja ripa
pēc tam atlec vārtos no jebkura spēlētāja, vārtsarga vai tiesneša;
Domājams šo punktu videotiesnesis izmantoja.Tajos atkārtojumos ko rādīja pa TV bija grūti simptprocentīgi noteikt ,kā Miķelis guva vārtus,bet internetā ievietotā video nu ne tik.Tāpēc neņemos pārliecinoši teikt ,ka vārti bija jāieskaita,vai arī,ka nebija jāieskaita.Video soģim noteikti tas bija labāk redzams.Tas arī viss
Bet tādiem prātvēderiem,kā PuLVeris,kuram intelekta līmenis zemāk par lieveni ,es vienkārši neatbildu.Ne jau visi pakļaujās bara instinktam.Bļautu ,ka tiesnesis lohs ,būtu foršs puika un plusiņu pilna māja.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vai tiešām kāds iedomājies, ka tas viss par brīvu jums būs un KHL funkcionāri nav tiesīgi atsevišķās spēlēs pieregulēt tiesnešu darbību, lai sanāktu vajadzīgais rezultāts?
Vajag prasties un apjēgt, ka saimnieks var darīt, kā vien vēlas.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Un tas, ka NHL video tiesnešu lēmumus neviens neapšauba ir pilnīgas muļķības. Arī tur ir strīdīgas situācijas, tiesa gan, ne tādas kā šī.
[+] [-]
Jasaka,ka baigam spečukam jabūt,lai noteiktu vai bija vai nebija pareizi iesisti vārti.
Nebija neviens rakurs parādīts, lai to varētu apgalvot pavisam skaidri.
Šeit es domāju līdzjutējus un visādus video operātorus.
-1 [+] [-]
Bet tas ir skaidri redzams,ka Miķēlis izdara kājas kustību vārtu virzienā.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Visās ledus hallēs virs un no sāniem ap vārtiem ir vairākas speciālās kameras.
+6 [+] [-]
YouTube
- Czech Republic vs Russia...
[+] [-]
-1 [+] [-]
Man personiski šķita,ka ripa lido no Miķēļa gurna, bet es to neapgalvoju kā absolūto taisnību.
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Atceries,ka MVD PO pret RD arī guva vārtus ar ķermeņa augšdaļu virs jostas vietas.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nav jēgas ko censties pierādīt, jo fans pat Āfrikā ir fans.
Ar labu nakti.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
tak lejupielādējiet visi, kas par to kāju murgo, to video (ir tāds Download Helper Firefox-am, piemēram) un paskatieties to momentu WM Player-ī pa kadram (frame/kadrs- viena atsevišķa bilde, kas skaidrāk parāda to, ko neredz kustīgā filmā). skaidri redzams, ka ripa nokrīt no augšas un ar nūju tiek perpendikulāri ievadīta vārtos. nekāda sakara ar kāju!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
otra lieta ir tagad , kad video skaidri redzams, ka vārtu guvumam ar kāju nekāda sakara nav, turpināt pļurkstēt par to, ka Miķelis kaut ko ar kāju ir darījis.
-1 [+] [-]
Ja tiesnesis nav norādījis uz centru, bet piemēram ir ļāvis spēlei turpināties, tad videotiesnesim ir jāpārliecinās, vai ir neapgāžami pierādījumi tam, ka vārtu guvums atbilst noteikumiem. Respektīvi, pirmajā variantā tiesnesis meklē iemeslu neieskaitīt, bet otrajā ieskaitīt. Ja arī pēc video noskatīšanās nav skaidrības par vārtu guvumu, tad izšķirošais ir tiesneša pirmais žests. Ja godīgi, spēles karstumā, es neivēroju šos žestus.
Bet šis nav tas gadījums. Nesaprotu par ko tur ir jābūt spečukam? Kāpēc lai neskaitītu vārtus?Nebija mesta, vai sperta ripa, nebija vārtu laukumā, nūja nebija augstu pacelta utt. Atkārtojumā tas ir skaidri redzems, nav jābūt nekādam spečukam.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Starpcitu, šādu kājas sagriešanu, neskaita kā spēriena kustību. Ir vairāki piemēri, kurus esmu redzējis NHL un netikai. Atceries PČ finālu, kad Čehi iesita krieviem no slidas, slida tika pagriezsta, taču spēriena kustības nebija, tāpēc gols tika ieskaitīts.
+1 [+] [-]
этот состав , который привезла Рига- наполовину молодёжный + потеря лидеров, АК БАРС должен был обыгрывать одной левой , трое лидеров рижан в лазарете ( Озолиньш, Хартиган и Дарзиньш ) , вся четвёртая тройка из МХЛ , центр второй тоже заигран за молодёжку , и в третьей пятёрке Джериньш 22 года переведён из четвёртого звена , ну и первое звено в таком составе вторую игру играет . Рижане молодцы играли хорошо , и гол считаю надо было засчитывать
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Pārāk zinošs par RD sastāvu un tā problēmām.
[+] [-]
[+] [-]
Bet diskutēt par šo epizodi nav ko. Viennozīmīgi vārti un viss. Lai cik nejēdzīgi ''safilmēts'', tomēr galveno varēja ieraudzīt- vispirms ripa atsitās pret nūju, tālāk aizgāja tāds rikošets, ka vārtsargs nenoreaģēja, kur nu vēl Miķelis kaut ko ''iespēra ar kāju''.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
''Šuplers: "Gribētu uzzināt tā cilvēka uzvārdu, kurš nosaka spēles rezultātu"
Kur Šuplers ir pieminējis-tiesnesi?Un tā cilvēka uzvārdu nevienam nebūs lemts uzzināt. Pat ja RD uzrakstīs to protestu.
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vajadzetu pec tadiem tiesnesa gajieniem aizvest komandu uz GERBTUVEM, Suplers ir pa MIKSTU.
Ja RD KHL turnira beigas bus uz PO robezas,REDZESIET diezgan interesantus rezoltatus
-2 [+] [-]
Nevienā no video nevar 100% skaidri redzēt, kur nokļūst ripa, kad tā uzlec augšā pa nūju un kādu kustību izdara Miķelis, bet mūsu līdzjutēji noteikti to zina un redz.
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tieši pa kadram skatoties ir labi redzams, ka ripa skrien augšup pa Miķeļa nūju, atsitās pret Miķeļa cimdu un rikošetā sāk lidot vārtu virzienā. Pat ja tā būtu trāpīja pa ceļgalu nevis cimdu, tur nebija nekādas speciālas kājas kustības.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
ну если честно то 2 гол "Динамо" надо было засчитывать, судя был не прав!
МАТРАС ТРИ-ДВА-РАЗ.
УКРАЛИ ПОБЕДУ!
СУДЕЙСТВО КХЛ СМЕРДИТ НАВОЗОМ, в который раз убеждаюсь.
Впрочем, может и не судейство вовсе, а дело в том что две московские команды на грани плофа, а тут какие-то Рижане мешаются под ногами.
Как ни крути, а мне не легче, вот стоит у меня пустая бутылка от коньяку, хочу разбить её о голову судьи!
полный здец, а не судейство! как так можно.
гол не засчитали неправомерно. Такие победы дурно пахнут. Хотя "барсы" в судейской ошибке не виноваты.
[+] [-]
[+] [-]
а этот состав , который привезла Рига- наполовину молодёжный + потеря лидеров, АК БАРС должен был обыгрывать одной левой , трое лидеров рижан в лазарете ( Озолиньш, Хартиган и Дарзиньш ) , вся четвёртая тройка из МХЛ , центр второй тоже заигран за молодёжку , и в третьей пятёрке Джериньш 22 года переведён из четвёртого звена , ну и первое звено в таком составе вторую игру играет . Рижане молодцы играли хорошо , и гол считаю надо было засчитывать .
[+] [-]
nobeidzies tak kuceen
[+] [-]