Indrašis: ''''Severstal'' meistarības līmenis nebija tik liels, lai mūs sodītu''

hokejists77 rakstīja: Savickis jūs sodīs par šo sezonu

Nikns Jenots rakstīja: Nedirss!
Jāsoda būtu drīzāk tevi!
Mēs diemžēl spēlējam pasaules otrajā spēcīgākajā hokeja līgā pasaulē, ko tad mēs vēl gribam, sist visus KHL lielmeistarus? Apskaties KHL top komandu sastāvus, kādi lielmeistari tur spēlē, mums savu mūžu nav bijuši tādi hokejisti. Tas pats CSKA itkā nav tas pats zvaigžņotākais klubs, bet tur vismaz 4 spēlētāji tuvākā laikā, iespējams pat nākamsezon spēlēs NHL! Iet runa par jaunajiem krieveļiem! CSKA ir viennozīmīgi supertalantu un meistaru komantu, nejauksim zvaigznes ar talantiem!
Mums nav nekā, viens Dārziņš un vēl pāris zirdziņi?! Cik tad viņi var vilkt to komandu!

Tiešām lasu un brīnos, kautkādi klauni šeit savākušies!!
Priecājamies vispār ka mums ir Dinamo, paskaties kādu Latvijas čempionāta spēli, sapratīsi ka Dinamo ir sapnis!!!

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Šitos džekus, ko dinamo ir sajājuši vairs neizmainīt. Viņiem ienāk viena uzvara piecās spēlēs un tad tie vieglprātīgie tekstiņi par viņiem izsaka visu. Tas pats bija ar Skvorcovu - atvelku metu un velc ārā! Noblato kā kings un pēc tam četras spēles zāģē. Tagad šitas par pretinieku meistarību kko runā. Džeki joprojām neapzinās, ka nekas no viņiem nav, ir uzpūsti par kkādiem labajiem spēlētājiem, saņem tādu naudu, kādu nesaņem dažs labs NHL kaplis, bet kuram meistarība un atdeve hokejam ir krietni augstāka. galvenais ir būmers pie arēnas par 60 štukām. Pārējais vienalga. Ka tk nesanāk attapties pēc 2-3 gadi Austrijas čempionātā par sezonas algu, ko tagad saņem mēnesī.

Edgars rakstīja: Ko tu vari muldēt, kā Zariņa govs, kurš tur saņem vairāk par NHL kapļiem? Minimālā KHL ir kaut kādi 3-3,5 eiro mēnesī un lielākā daļa RD esošā sastāvā diži vairāk arī nesaņem, NHL minimālā ir 575$ sezonā. Dārziņš varbūt saņem pusi no tās. Labākajos gados vairāk par 575$ ir saņēmuši tikai Sandis un Hossa.

Tevis piesauktais Skvorcovs ar saviem padsmit punktiem ir viens no retajiem, kas savu algu arī daudz maz atpelna. Kritiku tie veči ir pelnījuši, bet RD panākumu atslēga no pirmās sezonas ir bijusi viena izteikta triecienmaiņa, kura spēj realizēt vairākumu, jā var vainot Dārziņu, Rēdlihu, bet jau no no 2-3 sezonas mēs varam atcerēties, ja menedžeris nespēj atrast centru, ko ielikt viņiem pa vidu tur nekāds dižais rezultāts nebūs.

Edgars rakstīja: Ko tu vari muldēt, kā Zariņa govs, kurš tur saņem vairāk par NHL kapļiem? Minimālā KHL ir kaut kādi 3-3,5 eiro mēnesī un lielākā daļa RD esošā sastāvā diži vairāk arī nesaņem, NHL minimālā ir 575$ sezonā. Dārziņš varbūt saņem pusi no tās. Labākajos gados vairāk par 575$ ir saņēmuši tikai Sandis un Hossa.

Tevis piesauktais Skvorcovs ar saviem padsmit punktiem ir viens no retajiem, kas savu algu arī daudz maz atpelna. Kritiku tie veči ir pelnījuši, bet RD panākumu atslēga no pirmās sezonas ir bijusi viena izteikta triecienmaiņa, kura spēj realizēt vairākumu, jā var vainot Dārziņu, Rēdlihu, bet jau no no 2-3 sezonas mēs varam atcerēties, ja menedžeris nespēj atrast centru, ko ielikt viņiem pa vidu tur nekāds dižais rezultāts nebūs.

Edgars rakstīja: Ko tu vari muldēt, kā Zariņa govs, kurš tur saņem vairāk par NHL kapļiem? Minimālā KHL ir kaut kādi 3-3,5 eiro mēnesī un lielākā daļa RD esošā sastāvā diži vairāk arī nesaņem, NHL minimālā ir 575$ sezonā. Dārziņš varbūt saņem pusi no tās. Labākajos gados vairāk par 575$ ir saņēmuši tikai Sandis un Hossa.

Tevis piesauktais Skvorcovs ar saviem padsmit punktiem ir viens no retajiem, kas savu algu arī daudz maz atpelna. Kritiku tie veči ir pelnījuši, bet RD panākumu atslēga no pirmās sezonas ir bijusi viena izteikta triecienmaiņa, kura spēj realizēt vairākumu, jā var vainot Dārziņu, Rēdlihu, bet jau no no 2-3 sezonas mēs varam atcerēties, ja menedžeris nespēj atrast centru, ko ielikt viņiem pa vidu tur nekāds dižais rezultāts nebūs.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: protams, protams. Visi tie hokeja cilvēki, kā Lūsiņš, Paste, Matulis, Puče. Tie, protams, neko par algām nezina un tāpat vien klārē, kā algas ir nereāli uzpūstas un kosmiskas, kas neatbilst nekādā mērā spēlētāju meistarības līmenim un starptautiskajam spēlētāju tirgum. Bet tu taču zini labāk. 3.5 tk mēsī? LBL Valmieras spēlētājs (stipri viduvējs) Mārtiņš Laksa mēnesī saņem 5 000 eiro. 3.5 000 varbūt saņem kaut kāds Zabis, vai Kulda. Bet nejau vecie veterāni. Dārzam kā minimums ir 500 000 štukas., viņš ir arī dārgākais spēlētājs. Aiz viņa ir Indrašis un tā tālāk. Pirms tam tāds bija Leino. Hossa Dinamo saņēma 800 000 eiro sezonā, Puče to overtimā, kas vēl gāja pa radio tolaik teica. Ozoliņam bija pāri ļimakam sezonā un tika teikts, ka Ozoliņš hokejā mazāk par miljonu sezonā neatgriezīsies. Kā tu to vari nezināt? Eiropas čempionāta sudraba medaļas ieguvējs, Lietuvas pamata saspēles vadītājs, eirolīgas komandas Žalgiris saspēlnieks Kalnietis saņem 480 000 eiro sezonā, bet Latvijā dinamo kaut kāds Dārziņš saņem to pašu, ko basketbolā viens no eiropas top saspēles vadītājiem un te vēl kāds runā par nepārmaksātiem spēlētājiem Basketbolā un hokejā spēlētāju tirgus cipari ir +- līdzīgi. Tākā salīdzināt ir vairāk kā korekti.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Īpaši tev , ekspert! SKA viceprezidents: "KHL algas ir 10 reizes... , khl minimālā alga ir 6 tk eiro mēnesī. Varu iedomāties kādi cipari apgrozās visādiem Meijām un Džeriņiem, kuru līmenis ir Ungārija,Itālija, Dānija. Kāds te kko muld par 3.5 tk Pa lielam 4. maiņas uzbrucējs KHL pastarītes komandā saņem ap 100 štukām sezonā. Neko jau sev džeki vārās. Un tad brīnās, ka katru sezonu ar vien tālāk no playofiem, jo viņiem jau sen viss ir apnicis, piķis nāk, tauta nāk vienalga pie kāda rezultāta, uz ko iespringt?

dobrecovs rakstīja: Pie esošā budžeta, Dārzam ne tuvu nav 500 000.
Ozo ļimaku (un arī - iespējamo) dabūja, kad RD bija vismaz 2x vairāk naudas.

dobrecovs rakstīja: Rotenbergs to teica vasarā, šobrīd situācija ar naudām ir krasi sliktāki, krasi (skat. situāciju Krievijas ekonomikā). Arī Dinamo slidinās šobrīd ar taupības budžetu, ne jau velti vairs neredzam jaunus Surovijus un Elisonus. Nevar atļauties.

Pieļauju, ka Žalgirim budžets šobrīd nemaz nav mazāks, ar saviem 6-7 miljoniem eiro.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Puče skaidri un gaiši pateica, ka Dārziņš ir apmaksātais Dinamo latvietis. Tas bija tad, kad komandā vēl bija Leino, jo tas čalis saņēma vēl vairāk. Tu domā, ka komandas dārgākais spēlētājs nesaņem vismaz 500 000 sezonā, it sevišķi ja KHL grīda ir 6 štukas mēnesī? Ko tu runā? Ja 4. maiņas uzbrucējs pelna ap 100 štukām, tad domā, ka 1. maiņas uzbrucējs, kas vēl divas sezonas atpakaļ kazaņā pelnīja ļimaku, tagad spēlēs par 200 tūkstošiem? Padomā loģiski.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Īpaši tev , ekspert! SKA viceprezidents: "KHL algas ir 10 reizes... , khl minimālā alga ir 6 tk eiro mēnesī. Varu iedomāties kādi cipari apgrozās visādiem Meijām un Džeriņiem, kuru līmenis ir Ungārija,Itālija, Dānija. Kāds te kko muld par 3.5 tk Pa lielam 4. maiņas uzbrucējs KHL pastarītes komandā saņem ap 100 štukām sezonā. Neko jau sev džeki vārās. Un tad brīnās, ka katru sezonu ar vien tālāk no playofiem, jo viņiem jau sen viss ir apnicis, piķis nāk, tauta nāk vienalga pie kāda rezultāta, uz ko iespringt?

dobrecovs rakstīja: Loģiski? Varbūt arī ir, bet fakts tāds, ka Dārzs nekur nedabūtu 500 štukas, un ja Dinamo teiks, davai, spēlē par 200 štukām, viņš, ļoti iespējams, spēlētu.

MachimoI rakstīja: Meijai un Džeriņam līmenis ir Ungārija? Nu, nevajag muldēt.

Normālās Eiropas līgās, tavuprāt, ar zemesriekstiem un banāniem maksā? Paskaties, kādas algas ir Vācijā, Čehijā. Es, teiksim, šaubos, ka Roberta Bukarta nākamais līgums no KHL līguma būtiski atšķirsies.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Un kā vēl atšķirsies. Neticu, ka viņš Čehijas ekstra līgā saņem kaut 100 000 sezonā, ko viņš var nopelnīt spēlējot dinamo 3/4. maiņā. Ja KHL pasaka, ka somijas līgas top spēlētājs saņem maksimāli 450 000 sezonā, tad domā ka Bukarts čehijā, kas tomēr ir nedaudz zemāka līmeņa par Somu līgu, saņem kaut 100 štukas? Muļķības. padomā reāli.

WKS rakstīja: Kapēc tu visu laiku raksti par lietām, no kurām neko nejēdz?

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Apskaidro, sajēdzēj! novelc savas tupās rozā brilles. Gan jau domā, ka Dārziņš spēlē par 600 eiro mēnesī

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Apskaidro, sajēdzēj! novelc savas tupās rozā brilles. Gan jau domā, ka Dārziņš spēlē par 600 eiro mēnesī

Banss rakstīja: Tu vispār saproti ko te ņemies? Kā aptrakusi tirgus bāba visu laiku vaimanā, te kāds ne to pateicis, cits ne to iedzēris, kāds ne tur iepspraudis, un galu galā vēl kaut ko nopelnījis

WKS rakstīja: Ir jau arī resnis SC tirgus bāba – visu laiku kaut kādas baumas, klačas piesauc

WKS rakstīja: Tupā vistas smadzene, ieliec konkrētus algu sarakstus pirms te pļūtī, tad arī runāsim.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Tas, ka jūs draudziņi neko vairāk par savu istabu, televizoru, kompi un sportacentru nezinat, nav mana vaina. Ir tak jāpadalās ar info kā dinamo nodzerās izbraukumos

dobrecovs rakstīja: Rotenbergs to teica vasarā, šobrīd situācija ar naudām ir krasi sliktāki, krasi (skat. situāciju Krievijas ekonomikā). Arī Dinamo slidinās šobrīd ar taupības budžetu, ne jau velti vairs neredzam jaunus Surovijus un Elisonus. Nevar atļauties.

Pieļauju, ka Žalgirim budžets šobrīd nemaz nav mazāks, ar saviem 6-7 miljoniem eiro.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: protams, protams. Visi tie hokeja cilvēki, kā Lūsiņš, Paste, Matulis, Puče. Tie, protams, neko par algām nezina un tāpat vien klārē, kā algas ir nereāli uzpūstas un kosmiskas, kas neatbilst nekādā mērā spēlētāju meistarības līmenim un starptautiskajam spēlētāju tirgum. Bet tu taču zini labāk. 3.5 tk mēsī? LBL Valmieras spēlētājs (stipri viduvējs) Mārtiņš Laksa mēnesī saņem 5 000 eiro. 3.5 000 varbūt saņem kaut kāds Zabis, vai Kulda. Bet nejau vecie veterāni. Dārzam kā minimums ir 500 000 štukas., viņš ir arī dārgākais spēlētājs. Aiz viņa ir Indrašis un tā tālāk. Pirms tam tāds bija Leino. Hossa Dinamo saņēma 800 000 eiro sezonā, Puče to overtimā, kas vēl gāja pa radio tolaik teica. Ozoliņam bija pāri ļimakam sezonā un tika teikts, ka Ozoliņš hokejā mazāk par miljonu sezonā neatgriezīsies. Kā tu to vari nezināt? Eiropas čempionāta sudraba medaļas ieguvējs, Lietuvas pamata saspēles vadītājs, eirolīgas komandas Žalgiris saspēlnieks Kalnietis saņem 480 000 eiro sezonā, bet Latvijā dinamo kaut kāds Dārziņš saņem to pašu, ko basketbolā viens no eiropas top saspēles vadītājiem un te vēl kāds runā par nepārmaksātiem spēlētājiem Basketbolā un hokejā spēlētāju tirgus cipari ir +- līdzīgi. Tākā salīdzināt ir vairāk kā korekti.

Banss rakstīja: Un Tu tiešām domā, ka vienīgais ko tādu zini?

Edgars rakstīja: Pilnīgs amurs man nav ko teikt....

1. Neliec man mutē vārdus, kurus es neesmu teicis,
1.1. Es teicu, ka tikai Ozoliņš un Hossa ir pelnījuši vairāk par 575 tūkstošiem (diskutēt var par Žiru kam bija apmēram šāds cipars).
Tu auroji, ka Ozo bez miljona vispār nebūtu atgriezies, nu tad citēsim Matuli"Pirms pāris sezonām neoficiāli tika minēts, ka Ozoliņš esot vislabāk atalgotais «dinamietis» un saņemot 850 000 eiro sezonā"

Ja tev patīk piesaukt algas tad turpinam citēt Matuli par 12-13 sezonas algām
Edgars Masaļskis (hokejs) 175 000
(250 000 EUR)
Oskars Bārtulis (hokejs) 175 000
(250 000 EUR)
Aleksandrs Ņiživijs (hokejs) 140 000
(200 000 EUR)
Kaspars Daugaviņš (hokejs) 140 000
(200 000 EUR)
Mārtiņš Karsums (hokejs) 140 000
(200 000 EUR)
Artūrs Kulda (hokejs) 140 000
(200 000 EUR)

2. Tālāk tai paša 2012-13 tika oficiāli paziņots, ka RD algu budžets ir ~4 miljoni eiro. No 26 spēlētājiem 13 ir saņēmuši algu, kas ir bijusi minimāla vai ļoti tuva tai. Tagad atcerēsimies, ka Dinamo algu budžets pēdējās 2 sezonas ir jūtami samazinājies un tad vēlreiz pārdomā tos murgus, kurus tu tur visticamāk uz paģirām sarakstīji...

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Palasi, izglītojies, veido kontaktus, izej sabiedrībā biežāk, nevis tikai informāciju iegūsti no rakstiem par dinamo sporta centrā, tad varbūt zināsi ko vairāk Lai izdodas.

Edgars rakstīja: Pilnīgs amurs man nav ko teikt....

1. Neliec man mutē vārdus, kurus es neesmu teicis,
1.1. Es teicu, ka tikai Ozoliņš un Hossa ir pelnījuši vairāk par 575 tūkstošiem (diskutēt var par Žiru kam bija apmēram šāds cipars).
Tu auroji, ka Ozo bez miljona vispār nebūtu atgriezies, nu tad citēsim Matuli"Pirms pāris sezonām neoficiāli tika minēts, ka Ozoliņš esot vislabāk atalgotais «dinamietis» un saņemot 850 000 eiro sezonā"

Ja tev patīk piesaukt algas tad turpinam citēt Matuli par 12-13 sezonas algām
Edgars Masaļskis (hokejs) 175 000
(250 000 EUR)
Oskars Bārtulis (hokejs) 175 000
(250 000 EUR)
Aleksandrs Ņiživijs (hokejs) 140 000
(200 000 EUR)
Kaspars Daugaviņš (hokejs) 140 000
(200 000 EUR)
Mārtiņš Karsums (hokejs) 140 000
(200 000 EUR)
Artūrs Kulda (hokejs) 140 000
(200 000 EUR)

2. Tālāk tai paša 2012-13 tika oficiāli paziņots, ka RD algu budžets ir ~4 miljoni eiro. No 26 spēlētājiem 13 ir saņēmuši algu, kas ir bijusi minimāla vai ļoti tuva tai. Tagad atcerēsimies, ka Dinamo algu budžets pēdējās 2 sezonas ir jūtami samazinājies un tad vēlreiz pārdomā tos murgus, kurus tu tur visticamāk uz paģirām sarakstīji...

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Tā izskatās, jo šī portāla publika to uztver kā milzu apmelojumus. Un mūžīgais mīts - hokejisti ir īsti goda vīri utml atšķirībā no citiem sporta veidu pārstāvjiem - ir tas, kas liek šos faktus izlikt publiski, lai bišķiņ šo nejēdzīgo domāšanu un stereotipus pamazām mainītu. Tas arī ir tas iemesls. Tādi paši stāsti ir arī par basketbolistiem, vefa laikā par Artūru Bērziņu (Coyoti fly rezidents ar Māri Gulbi), visi tā dara un tas ir normāli. Viss kas mani tracina, ka hokejistu uztaisa par svētajiem pāvestiem, kas visu dzīvi ziedo hokejam un labdarībai piekopjot sauso likumu un mājas režīmu. Te lielākā daļa tā arī uzskata.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Nu atņemot nodokli, tie 850 tk arī sanāk.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Tā izskatās, jo šī portāla publika to uztver kā milzu apmelojumus. Un mūžīgais mīts - hokejisti ir īsti goda vīri utml atšķirībā no citiem sporta veidu pārstāvjiem - ir tas, kas liek šos faktus izlikt publiski, lai bišķiņ šo nejēdzīgo domāšanu un stereotipus pamazām mainītu. Tas arī ir tas iemesls. Tādi paši stāsti ir arī par basketbolistiem, vefa laikā par Artūru Bērziņu (Coyoti fly rezidents ar Māri Gulbi), visi tā dara un tas ir normāli. Viss kas mani tracina, ka hokejistu uztaisa par svētajiem pāvestiem, kas visu dzīvi ziedo hokejam un labdarībai piekopjot sauso likumu un mājas režīmu. Te lielākā daļa tā arī uzskata.

WKS rakstīja: Sasmīdināji . Nosauc konkrētus faktus, nevis argumentē ar savām tupajām iedomām un klačām – "...domāju ka saņem, šaubos vai saņemtu, šaubos vai tiktu, utt."
Pats jau biji viens no tiem, kas vēl pavasarī klārēja, ka Bukarts nekur augstāk par Latvijas Virslīgu nav derīgs.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Es atsaucos uz to ko ir teikuši sabiedrībā zināmi hokeja cilvēki. Vai Puče, Paste dir.š, vai nē, nav manā kompetencē to spriest.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Tā izskatās, jo šī portāla publika to uztver kā milzu apmelojumus. Un mūžīgais mīts - hokejisti ir īsti goda vīri utml atšķirībā no citiem sporta veidu pārstāvjiem - ir tas, kas liek šos faktus izlikt publiski, lai bišķiņ šo nejēdzīgo domāšanu un stereotipus pamazām mainītu. Tas arī ir tas iemesls. Tādi paši stāsti ir arī par basketbolistiem, vefa laikā par Artūru Bērziņu (Coyoti fly rezidents ar Māri Gulbi), visi tā dara un tas ir normāli. Viss kas mani tracina, ka hokejistu uztaisa par svētajiem pāvestiem, kas visu dzīvi ziedo hokejam un labdarībai piekopjot sauso likumu un mājas režīmu. Te lielākā daļa tā arī uzskata.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Raksti vai neraksti par tiem laikiem, bet Dārziņš saņem 500 000 sezonā. Tu minēji ciparu 3.5 tk mēnesī neko nezinot, bet kā izrādījas, tad cipars ir 6 tk mēnesī, kas ir grīda KHL.

Banss rakstīja: Ak tad tev vēl sāp ka bimbambolisti dušās apdirsās? Cūkas, ko lai saka.
Par sportistiem ir skaidrs - kož gandrīz visi un to zin gandrīz visi. Kā saka paši sporta cilvēki (piem. Krauliņš) - ir jāzin, kad, kur un ar ko, ja pērtiķbola deģenerāti to neprata, tad nav ko gāzt žulti uz hokejistiem

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: tu taču esi dornis tas ka Buļš izdomā nopārdot un izcelt slavu, nododot atskaiti dzeltenajiem žurnālistiem, kā Jurisonam, nenozīmē, ka citur ir citādāk. Aizej uz koyotiem, paprasi bārmeņiem, vai apsardzei kko par Karsumu, Džeriņiem un Galviņiem. Kā puikas tēlo zvaigznes un, ka apsargiem nākas vilkt ārā no kluba. To pašu varu uzrakstīt par K.Valteru, kas Rīgas klusajā centrā savā dzīvoklī uz balkona velk zaļo vasarās. Gribētu redzēt atskaiti no menedžeriem par ģinamas izbraukumiem. Par kodieniem ar apkalpi un kucēm gan jau detalizēti aprakstīts..

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: tu taču esi dornis tas ka Buļš izdomā nopārdot un izcelt slavu, nododot atskaiti dzeltenajiem žurnālistiem, kā Jurisonam, nenozīmē, ka citur ir citādāk. Aizej uz koyotiem, paprasi bārmeņiem, vai apsardzei kko par Karsumu, Džeriņiem un Galviņiem. Kā puikas tēlo zvaigznes un, ka apsargiem nākas vilkt ārā no kluba. To pašu varu uzrakstīt par K.Valteru, kas Rīgas klusajā centrā savā dzīvoklī uz balkona velk zaļo vasarās. Gribētu redzēt atskaiti no menedžeriem par ģinamas izbraukumiem. Par kodieniem ar apkalpi un kucēm gan jau detalizēti aprakstīts..

Banss rakstīja: Un Tu domā ka tikai Tu esi nedornis un vienīgais kas aiziet uz koijotiem? Ko tu par sevi esi sadomājies? Saklausies klačas un tēlo insaideru? Starp mums atsķirība ir tāda, ka mani maz interesē, kas kā tusē vai kā pīpē un ko drāž. Es neko tādu nejautāšu, ir stāsti dzirdēti, bet nepublicēšu. Pat par to pašu K.Valteru esmu dzirdējis lietas, kuras nav publiski izskanējušas, bet neko no tā neesmu rakstījis. Bet Tu turpini ziņot, tev piestāv - vis šis dramatiskais tonis un milzīgā loha pārliecība ka esi svarīgu info tautai sniedzis

EsIrLetinsh rakstīja: Neviens, protams, nav balts un pūkains, bet nu nevajag arī pārspīlēt. Ko nozīmē - goda vīri? Nekad neesmu uzskatījis, ka hokejisti, kā tu saki, ir kaut kādi svētie, bet nu nebrauc arī otrā grāvī! Tev nav ienācis prātā, ka hokejisti ir tādi paši cilvēki kā mēs visi? Kuriem arī var būt sava dzīve, ģimene, bērni utt. utjp? No tā izriet arī finansiālā puse, par kuru tu te baigi diskutēji ar savu oponentu.
Jā, es kā līdzjutējs varu prasīt adekvātu sniegumu atalgojumam, bet nu vienlaikus vajag paturēt prātā arī cilvēcisko aspektu. Tu te pieminēji Puči un tā. Nu tad varbūt palasi viņa grāmatas par sportistiem (Ozo, Kambalu, Hatuļevu, Balderi u.c.) un tad runā!

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Esmu lasījis gan par Kambalu, gan Ozo, gan Valdi Valteru, pašam viņas visas ir mājās. Viss ir ok, tu nespēj atšķirt, ko es gribu pateikt. Visi ir cilvēki, gan tu, gan es, mēs visi atpūšamies. Tikai nevajag pataisīt, ka vieni (basketbolisti) atpūšas kā cūkas, bet citi (hokejisti) savā dzīvoklītī izdzer divus alus kausus un spēlē domino, paralēli klausoties Raimonda Paula vecās ziņģes. Es Tev minu konkrētus piemērus. Es saku atklāti gan par basketbolistiem, gan hokejistiem. Patiesībā viņi visi savā starpā ir draugi un atpūšas kopā. Gulbis no BKV , dzēra Kojotos kopā ar Karsumu, Daugaviņu, izraisīja konfliktus ar citiem apmeklētājiem, viņus izmeta ārā apsargi par spīti tam, ka bija pie VIP galdiņiem. Tas pats Freimanis (basketbolists) tusē kopā ar Verpakovski un tas viss ir pilnīgi normāli. Sūdi gadās visiem, kad sadzeras visi paliek savā ziņā debīli. Tas ir normāli. Viss kas tracina ir, ka citi redz dzerot kārtīgi, bet citi nē, jo viens kādreiz caurkritis basketbolists, kas strādā vakara ziņās braukā un fočē kā Šķēle ar Valteru vārtās pālī Jūrmalas pludmales smiltīs un to publicē, bet nekad nav klāt kā Daugaviņš uzsāk strīdu ar Kojotu apmeklētājiem, lai gan visiem ir zināms, ka tur visu laiku apgrozās sabiedrībā pazīstami cilvēki un labus kadrus tur var noķert tik cik uziet.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: BANSS !
par piedir stajām dušām no BIMBABOLISTIEM tu gan iedir.s, ko ta tā? tādi krāni kā tu arī izraisa vēlmi to visu pasniegt publiski. Ja neviens nedir stu konstanti par vieniem un otriem tai pat laikā klusētu, tad mani absolūti neuzrunātu kko publiski šeit rakstīt. Mana sporta dzīve ir saistīta ar basketbolu un man dēļ šitiem jobanajiem mītiem nereti nākas skaidroties dzīvē ar cilvēkiem, kur salasījušies dzelteno presi ir radījuši iespaidus par konkrēto sporta veidu, ka tas ir tāds samaitāts, neprestižs, visiem viņš saistās ar baigajiem zīmuļiem, platām biksēm un kapucēm, jo tas viss tiek kultivēts un tā pasniegts, jo kā jau minēju, visādi caurkritušie basketbolisti, kas tagad strādā par žurnaļugām Vakara ziņās un KasJaunā, skraida pakaļ un sacer rakstiņus konstanti par viena sporta veida pārstāvjiem. Ja tiktu ieturēta konsekvence, tad , man būtu pie pakaļas.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: BANSS !
par piedir stajām dušām no BIMBABOLISTIEM tu gan iedir.s, ko ta tā? tādi krāni kā tu arī izraisa vēlmi to visu pasniegt publiski. Ja neviens nedir stu konstanti par vieniem un otriem tai pat laikā klusētu, tad mani absolūti neuzrunātu kko publiski šeit rakstīt. Mana sporta dzīve ir saistīta ar basketbolu un man dēļ šitiem jobanajiem mītiem nereti nākas skaidroties dzīvē ar cilvēkiem, kur salasījušies dzelteno presi ir radījuši iespaidus par konkrēto sporta veidu, ka tas ir tāds samaitāts, neprestižs, visiem viņš saistās ar baigajiem zīmuļiem, platām biksēm un kapucēm, jo tas viss tiek kultivēts un tā pasniegts, jo kā jau minēju, visādi caurkritušie basketbolisti, kas tagad strādā par žurnaļugām Vakara ziņās un KasJaunā, skraida pakaļ un sacer rakstiņus konstanti par viena sporta veida pārstāvjiem. Ja tiktu ieturēta konsekvence, tad , man būtu pie pakaļas.

Banss rakstīja: Nākas to darīt, kad tādi kā tu sāk atkal kašķi meklēt. šeit tu esi vienīgais triperis, kurš skraida ar tādām ziņām apkārt Ko dara žurnālisti, man pie kājas, nelasu tos sūdus. Ja domā ka notiršot hokejistus tu labo situāciju.....laikam jau no tevis neko citu arī nevar gaidīt, ja reiz pārstāvi bimbambolu, tieši tu radi iespaidu par tās puses ierobežoto smadzeņu kapacitāti, visādi citādi es jau sen pret viņiem esmu neitrāls, kamēr visādi mošķi paši nelien hokejā pinkšķēt.
Iesaku pārdomāt stratēģiju, ja Tavs mērķis ir tāds kā raksti

WKS rakstīja: Man jaujātā kādā pakaļas caurumā tu dzīvo un kas tev apkārt par cilvēkiem, lielākā daļa jau sen visi aizmirsuši par "tagad vai nekad" izlases varoņdarbiem un jau laiku basktebols vairs netiek negativā ziņā piesaukts.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Galvenais, ka mainīt jau neko nevar, jo kāds visu laiku ir ieinteresēts, lai basketbols vienmēr būtu pabērna lomā. No manas rakstīšanas šeit nekas nemainās, ne uz labo, ne slikto pusi, tāpēc man ir vienalga, rakstu ko zinu. Paliek labāk un darbā laiks paskrien. auditorija šeit, kas to izlasa ir labi ja pāris desmiti. otro lapu es domāju reti kurš bez pastāvīgajiem komentētājiem šeit atver. Mainīt neko nevar es rakstu tāpēc, ka pat nomainoties visai izlases paaudzei, tāpat atrodas uzreiz žurnaļugas no vakara ziņām, kas izseko vecrīgas ielās Kuksiku, kurš esot pasēdējis Vecrīgas sporta bārā ar Freimani un iedzēruši pa pāris kokčikiem, un uzcep dzeltenu rakstu, kā nekas nav mainījis un arī jaunā paudze turpina Tagad vai Nekas tradīcijas. neesmu redzējis, ka kāds no tiem žurnaļugām kādreiz aizskrietu pafočēt kādu citu sporta veidu pārstāvi. Nebrīnos, ka tur strādā arī A-burt veidīgie, kurus skolas laikā basketbolisti podā mērcējuši.

Banss rakstīja: Ir kas maksā lai dzeltenie par šiem raksta, ir kas maksā lai neraksta. Kā kurš savas lietas sakārto, tas no paša atkarīgs. Kopumā "tur ārā" no šis pļukrkšķēšanas nekas nemainās, bet konkrēti šajā vidē, tu esi tas kurš raisa naidu. Iespējams kāds aburts lien basketa sadaļā, par to es nezinu, ja lien, tad tur ar dod viņam iekšā. Bet personīgi man tas bimbis ir tik vienaldzīgs, ka ja te nekurinātu naidu uz hokeju, nebūtu neviena iemesla ko sliktu rakstīt, jeb konkrētāk - vispār to pieminēt.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Galvenais, ka mainīt jau neko nevar, jo kāds visu laiku ir ieinteresēts, lai basketbols vienmēr būtu pabērna lomā. No manas rakstīšanas šeit nekas nemainās, ne uz labo, ne slikto pusi, tāpēc man ir vienalga, rakstu ko zinu. Paliek labāk un darbā laiks paskrien. auditorija šeit, kas to izlasa ir labi ja pāris desmiti. otro lapu es domāju reti kurš bez pastāvīgajiem komentētājiem šeit atver. Mainīt neko nevar es rakstu tāpēc, ka pat nomainoties visai izlases paaudzei, tāpat atrodas uzreiz žurnaļugas no vakara ziņām, kas izseko vecrīgas ielās Kuksiku, kurš esot pasēdējis Vecrīgas sporta bārā ar Freimani un iedzēruši pa pāris kokčikiem, un uzcep dzeltenu rakstu, kā nekas nav mainījis un arī jaunā paudze turpina Tagad vai Nekas tradīcijas. neesmu redzējis, ka kāds no tiem žurnaļugām kādreiz aizskrietu pafočēt kādu citu sporta veidu pārstāvi. Nebrīnos, ka tur strādā arī A-burt veidīgie, kurus skolas laikā basketbolisti podā mērcējuši.

RESNAIS PUTNIŅŠ VASARĀ PIKOJAS rakstīja: Man tas saucas aizvainojums. To visu kultivējot tas bojā vienu no man svarīgām dzīves sastāvdaļām. Starp citu, man hokejs ļoti patīk. Par izlases rakstiem neatradīsi nevienu sliktu komentāru. Ja nu vienīgi pie zāģiem pret itālijām utml, kur pieminu mūsu augoņa Dinamo degradētos spēlētājus. Starp citu, pats biju Minskā uz čempi