Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:3, Did:0, useCase: 3

Lipmans izstājies no a/s "Rīgas Dinamo"

Jānis Pārums

Lipmans izstājies no a/s "Rīgas Dinamo"
LHF prezidents Kirovs Lipmans
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

Šodien notikušajā a/s "Rīgas Dinamo" Padomes sēdē par izstāšanos no šīs organizācijas paziņojis Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans, portālu eSports.lv informēja LHF preses dienests.

LHF vēsta, ka šādu lēmumu Kirovs Lipmans pieņēmis, lai viņam kā federācijas prezidentam neveidotos interešu konflikts vienlaicīgi vadot visu Latvijas hokeja saimniecību un esot arī kāda atsevišķa hokeja kluba (Rīgas Dinamo) padomes sastāvā.

Lipmans uzskata, ka šāda situācija turpmākajā darbībā varētu radīt negatīvas sekas, tādēļ arī tika pieņemts tik radikāls solis.

Lai arī Lipmans bija viens no a/s "Rīgas Dinamo" dibinātajiem un izveidotājiem, turpmāk viņš turpinās pildīt Latvijas Hokeja federācijas prezidenta pienākumus.

Informāciju sagatavoja:
Jānis Stepītis, LHF preses sekretārs

     [+] [-]

, 2008-05-27 14:12, pirms 16 gadiem
als rakstīja: Diezgan interesanti... ta jau sanāk,ka RD var arī piem.tādai LHF prasībai kā piem. atlaist izlases spēlētājus uz OS kvalifikācijas turnīru nemaz nepakļauties...?! Jo šie tak nav zem LHF... un moš šiem tad spēles būs saplānotas... Oi, joki vēl būs... ka es jums saku!!!!


Cik zinu, tad KHL reglamentā ir punkts, ka spēlētāji ir jāatlaiž uz PČ un uz Eirotūres posmiem (vai arī cietiem turnīriem, kas risinās tajā laikā).
Taču ja tāda punkta nebūtu, tad varētu arī neatlaist.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 14:12, pirms 16 gadiem
žurkas grimstošu kuģi pamet pirmie!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-27 14:12, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: No aizmukšanas, protams, neviens nav pasargāts, taču tas ir nelikumīgi un par nelikumīgām darbībām var "piešūt" lietu (par līguma nepildīšanu).
Pie tam nekādi IIHF līgumi no mukšanas nepasargā ne zviedrus ne somus ne citus...


O,vecīt,kā mums sanāca ar Biedriņu??? Indriksons baigos piķa plānus kala ar viņu,bet palika bez nekā! Tas pats notika ar Magņitagorskas Metalurgu,kas piespieda Malkinam noslēgt jaunu līgumu,jo tad par viņa izpirkšanut krievi no Pitspburgas gribēja nosmelt baigo piķi! Džeks elementāri pasita pēdu!
Atkārtošos,bet tomēr teikšu-nav līguma, nav arī saistību!
SWE un citās Eiropas valstīs pati hokeja saimniecība ir sakārtota,un tur arī cilvēkiem domāšana ir stipri sakārtotāka! Tur gan sportisti,gan sporta funkcionāri visu laiku nedomā kā vienam otru apšmaukt,bet godīgi pilda līgumu nosacījumus!

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 14:14, pirms 16 gadiem
als rakstīja: Diezgan interesanti... ta jau sanāk,ka RD var arī piem.tādai LHF prasībai kā piem. atlaist izlases spēlētājus uz OS kvalifikācijas turnīru nemaz nepakļauties...?! Jo šie tak nav zem LHF... un moš šiem tad spēles būs saplānotas... Oi, joki vēl būs... ka es jums saku!!!!


Teorētiski jā - jo tieši mūsējo sakarā analoģiski precedenti ir bijuši no DEL un EBEL puses... respektīvi, viņiem spēlētāji ir jālaiž, taču tā kā Vācijas un Austrijas izlasēm nebija spēļu tajā laikā, tad šajā līgās norisinājās regulārā spēles. Spēlētāji nonāca dilemmas priekšā: vai nu izlase vai klubs. Analoģiska situācija būtu arī RD sakarā.
Tiesa gan, tas ir tikai teorētiski, jo cik zinu, Krievijas izlase gatavojās izmantot visus pārtraukumus izlašu spēlēm un tāda problēma Latvijs izlasei nedraud.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 14:17, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Cik zinu, tad KHL reglamentā ir punkts, ka spēlētāji ir jāatlaiž uz PČ un uz Eirotūres posmiem (vai arī cietiem turnīriem, kas risinās tajā laikā).
Taču ja tāda punkta nebūtu, tad varētu arī neatlaist.


cik Tu naivs - KHL jau ir tāds punkts, taču reāli spēlētāju palaiž vai patur klubs.
Un ja kluba interesēs būs spēlētāju nelaist, tad viņi "silti ieteiks" spēlētājam uz izlasi nebraukt - un neies jau spēlētājs cīnīties ar maizes devēju. (analoģisku piemēru mums atliku likām - Ņiživijs, Vasiļjevs, Ignatjevs u.t.t.)

  -1 [+] [-]

, 2008-05-27 14:20, pirms 16 gadiem
Ivars77 rakstīja: O,vecīt,kā mums sanāca ar Biedriņu??? Indriksons baigos piķa plānus kala ar viņu,bet palika bez nekā! Tas pats notika ar Magņitagorskas Metalurgu,kas piespieda Malkinam noslēgt jaunu līgumu,jo tad par viņa izpirkšanut krievi no Pitspburgas gribēja nosmelt baigo piķi! Džeks elementāri pasita pēdu!
Atkārtošos,bet tomēr teikšu-nav līguma, nav arī saistību!
SWE un citās Eiropas valstīs pati hokeja saimniecība ir sakārtota,un tur arī cilvēkiem domāšana ir stipri sakārtotāka! Tur gan sportisti,gan sporta funkcionāri visu laiku nedomā kā vienam otru apšmaukt,bet godīgi pilda līgumu nosacījumus!


Biedriņam viss bija "tīrs" (no juridiskā viedokļa).
Malikinam savukārt bija līgums. Taču tolaik likumdošana paredzēja, ka pēc divām nedēļam opš ir iesniegts atlūgums tas ir OBLIGĀTi jāizpilda (tb darbinieks ir jāatlaiž). Tagad šie likumi ir advancētāki un līgumu lauzt nav tik viegli. Līdz ar to ja kaut kas notiek var iet amīšu iecienīto ceļu - tiesāties.

Un, jā, Zviedrijā un citur, tur gan labi... bet Krievijā nekā nav un visi tikai žuļiki un bandīti... . Nedzīvo savu stereotipu varā! Visur viss jau sen ir izlīdzinājies (vismaz tik augstā līmenī toč).

     [+] [-]

, 2008-05-27 14:23, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: cik Tu naivs - KHL jau ir tāds punkts, taču reāli spēlētāju palaiž vai patur klubs.
Un ja kluba interesēs būs spēlētāju nelaist, tad viņi "silti ieteiks" spēlētājam uz izlasi nebraukt - un neies jau spēlētājs cīnīties ar maizes devēju. (analoģisku piemēru mums atliku likām - Ņiživijs, Vasiļjevs, Ignatjevs u.t.t.)


Tu tagad runā ne par to. Runa ir vai spēlētāji, spēlējot no LHF un IIHF neatkarīgā turnīrā, būs pieejami uz izlases spēlēm.

"Silti ieteikt" var vienmēr. Neskatoties kur spēlē hokejists.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 14:25, pirms 16 gadiem
Abrags rakstīja: teorētiski LHF var aizliegt Latvijas spēlētājiem spēlēt tajā komandā (RD) un anulēt licences.


Nu ta šie savāks somus, čehus slovākus, amerikāņus, kanādiešus un zviedrus!!! Tak kā izlases bāzes komanda viņa bija (labākajā gadijumā) tikai Kiras sapņos.... Viesīts jau visu laiku kladzina tikai un vienīgi par biznesa projektu.... nebrīnīšos, ja šis arī piem. uz OS kvalifikāciju izlases večus nemaz lāga negribēs laist...

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 14:27, pirms 16 gadiem
NO ŠITĀDA PAZIŅOJUMA NE VELLNA NESAPRATU!
1. Tāda uzņēmuma AS "Rīgas Dinamo" nemaz nav. Uzņēmumu reģistrā ir reģistrēts uzņēmums AS "Dinamo Rīga" un biedrība Hokeja klubs "Rīgas Dinamo".
2. Pieņemu, ka šajā gadījumā bija domāts AS "Dinamo Rīga". Ja ta, tad ko nozīmē- Padomes sēdē paziņoja par izstāšanos? Pēc uzņēmuma reģistra datiem Lipmans šobrīd ir reģistrēts kā viens no padomes priekšsēdētāja vietniekiem un ir viens no uzņēmuma akcionāriem (sākotnējais ieguldījums LVL 200 000,-; 9,76% akciju). Līdz ar to, ko tad īsti tas paziņojums par izstāšanos nozīmē- a) to ka Lipmans pametīs padomes locekļa amatu; b) pārdos akcijas; c) aizies no padomes un pārdos akcijas?
3. cik es noprotu tad ar izstāšanos no organizācijas ir domāta tikai aiziešana no padomes. ja tā, tad baigā jau nu izstāšanās. tas ka šis nebūs AS Dinamo Rīga amatpersona, nenozīmē ka šis nevarēs turpināt bīdīt savas lietas šajā klubā un saņemt savu daļu piķja.

     [+] [-]

, 2008-05-27 14:31, pirms 16 gadiem
vai nu sataisīja kautkādu mēslus, vai arī paspēja kautko nospert un tagad mūk...

  -2 [+] [-]

, 2008-05-27 14:37, pirms 16 gadiem
Semjonovs rakstīja: takije tupogolovje kommenti,prosto kopec..pacani,nu vi ze realno ne znajete nichego o zakulisnih strastjah latvijskogo futbola i hokkeja,chtajete tolko Sporta avize i vsjho!!!!kakogo vi gonite,chto vsja problema v Lipmane??Halli srtroja?da..chempionat v Rigu privezli?da...kogda v Belorussiji igrali ,chempionat bil normalnij?bill...U20igrajet v A gruppe?da...chem vam ploh Lipman??ne latish,eta problema??A esli chestno,v futbole vsja federacija boleje gnilaja v mnogo raz chem v hokkeje...Uvazajte to,chto est..i

Krieviem vaards netiek dots un prasiits!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-27 14:39, pirms 16 gadiem
A,BEGIMOTS,nav duraks..,zin ko dara!

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 14:40, pirms 16 gadiem
Cirks ir sācies, nekas labs tas noteikti nava. Interesanti ar ko tas viss beigsies bez kiras atbalsta. Kasagrande šo lasot gan jau pasmīnēja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 14:57, pirms 16 gadiem
nu jaaa var jau stradat bez dokumentiem ka jau puse LV

  -1 [+] [-]

, 2008-05-27 15:13, pirms 16 gadiem
Krieviem vaards netiek dots un prasiits!


Peec tava vaarda mees gan visi bijaam izslaapusi :p

     [+] [-]

, 2008-05-27 15:14, pirms 16 gadiem
...,BEGIMOTAM ir savs bizness,nav tolks Viesturam pa kajaam maisities!

     [+] [-]

, 2008-05-27 15:14, pirms 16 gadiem
Juris Miņins rakstīja: Tu tagad runā ne par to. Runa ir vai spēlētāji, spēlējot no LHF un IIHF neatkarīgā turnīrā, būs pieejami uz izlases spēlēm.

šajā gadījumā neredzu atšķirību starp KHL, DEL vai EBEL u.t.t.
šīm visām līgām ir pilnīgi vienāds statuss.

     [+] [-]

, 2008-05-27 15:16, pirms 16 gadiem
tas jau bija gaidāms

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 15:23, pirms 16 gadiem
magnatss rakstīja: tas jau bija gaidāms


Bet kāpēc visi domā, ka Kira šinī situācijā ir zaudētājs?? Esmu pārliecināts, ka Kiram tas bija vajadzīgs, jo kā jau pilsonis Godlike iepriekš aprādīja: Kira vēljoprojām ir AS "Dinamo Rīga" akcionārs un diezvai savu ietekmi šādi kaut mazākā mērā ir zaudējis.
Ja jau Kiram šis gājiens būtu zaudējums, tad jau šī ziņa momentāli tik lepni nebūtu bijusi publicēta LHF mājaslapā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 15:31, pirms 16 gadiem
pāris nedēļas iepriekš rakstīju un šodien atkārtošu-Dinamo=latviešu klasika "Ceplis"

     [+] [-]

, 2008-05-27 15:32, pirms 16 gadiem
vai izstaashanaas nenoziimee arii to, ka atsakaas no akcijaam?

     [+] [-]

, 2008-05-27 15:39, pirms 16 gadiem
mth rakstīja: vai izstaashanaas nenoziimee arii to, ka atsakaas no akcijaam?

Virsraksts ir "Lipmans izstājies no AS"Rīgas Dinamo" . Tas nozīmētu, ka viņš vairs nav akcionārs. Ja viņš būtu tikai aizgājis no padomes, tad vajadzētu rakstīt: Lipmans atkāpjas no AS"Rīgas Dinamo" padomes locekļa amata.
Tas ir no loģikas viedokļa, kā ir īstenībā, hvz.

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 15:54, pirms 16 gadiem
Reaktors rakstīja: Ja kāds te nesaprotamu iemeslu dēļ priecājas, tad atcerieties, ka Kirovs bija bagātākais no Dinamo darboņiem. Nekad nav labi zaudēt kaut vai potenciālu lielo investoru


Bet viņš tak akcijas savas nepārdod!!! Šis jau no padomes (un atbildības) tik atkratās! Tagad šis būs viens no ietekmīgākajiem akcionāriem...un prasīs no pārējiem džekiem rezultātu! Un Kira toč nebūs tas lohs, kas paliks zaudētājos... dividendes (ja tādas būs) šis saņems tāpat, bet ja RD aizies "pa burbuli", tad šis ne pie kā nebūs vainīgs un "izkāps sauss no ūdens", jo viņš jau ir tikai "pliks" akcionārs un par projekta stratēgiju, mērķiem un to reralizēšanu šis neatbild! Tik biški piedalās ar savu kapitālu!

     [+] [-]

, 2008-05-27 15:56, pirms 16 gadiem
...un shovs var saakties!!!

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 15:56, pirms 16 gadiem
mth rakstīja: vai izstaashanaas nenoziimee arii to, ka atsakaas no akcijaam?

atsakās no akcijām Kira lai kaut kad no kaut kā atteiktos..
oficiāli šis ir ieguldījis vismaz 200 štukas LVL. no tādas summas tā pat vien neviens (kur nu vēl Kira) neatsakās. tā jau protams akcijas varētu kādam uzdāvināt vai pārdot, bet vai Kira to darīs?! turklāt iespējams reāli Kiram ar pieder vairāk neka tie uzņēmumu reģistrā norādītie 9,76% akciju. AS "Dinamo Rīga" lielākais akcionārs ir SIA "ITERA Latvija" ar 39,02%, savukārt SIA "ITERA Latvija" dalībnieki ir Kipra reģistrēts uzņēmums Davonte Holding Limited ar 66% kapitāla daļu un Dānijā reģistrēts uzņēmums Inter Energia Holding ApS ar 34% kapitāla daļu. Bet kam pieder šie uzņēmumi? varbūt Kirai, varbūt Koziolam, varbūt kādam citam.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 16:23, pirms 16 gadiem
als rakstīja: dividendes (ja tādas būs) šis saņems tāpat, bet ja RD aizies "pa burbuli", tad šis ne pie kā nebūs vainīgs un "izkāps sauss no ūdens", jo viņš jau ir tikai "pliks" akcionārs un par projekta stratēgiju, mērķiem un to reralizēšanu šis neatbild! Tik biški piedalās ar savu kapitālu!

Mīļo cilvēk, ko ta viš??? Viš gribēja palīdzēt, gan ar piķi, gan padomu, bet aunapieres paņēma tik piķi, lēmumus pieņemot kamēr Kira starptautiskajā arēnē lietas kruķī

     [+] [-]

, 2008-05-27 16:28, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: Mīļo cilvēk, ko ta viš??? Viš gribēja palīdzēt, gan ar piķi, gan padomu, bet aunapieres paņēma tik piķi, lēmumus pieņemot kamēr Kira starptautiskajā arēnē lietas kruķī


Vo vo! Domāju, drīz tādu vai līdzīgu tekstu (caur puķēm) no Kiras izdzirdēsim...

     [+] [-]

, 2008-05-27 16:38, pirms 16 gadiem
diena.lv: Latvijā :: Jaunākās ziņas :: Diena.lv

te bik sīkāk pirmīt bija jautājums - lūk atbilde "Kirovs Lipmans otrdien izstājās no akciju sabiedrības "Dinamo Rīga" padomes un akcionāru sastāva"

     [+] [-]

, 2008-05-27 16:45, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: diena.lv: Latvijā :: Jaunākās ziņas :: Diena.lv

te bik sīkāk pirmīt bija jautājums - lūk atbilde "Kirovs Lipmans otrdien izstājās no akciju sabiedrības "Dinamo Rīga" padomes un akcionāru sastāva"


Nu ja jau arī no akcionāriem šis ir izstājies ta šiem tur (palicējiem) piķis vispār neaptrūksies...?

     [+] [-]

, 2008-05-27 16:48, pirms 16 gadiem
sitam sen bija laiks aiziet no hokeja pavisam

     [+] [-]

, 2008-05-27 16:49, pirms 16 gadiem
als rakstīja: Nu ja jau arī no akcionāriem šis ir izstājies ta šiem tur (palicējiem) piķis vispār neaptrūksies...?


no raksta var saprast ka 800000 Ls...nafig Kiram dot tādu summu ja pat balsošanu, kurā tāpat būtu uzvarēts noorganizē viņam klāt neesot. Bet Viesturs jau mums nasks džeks, ar Aināru sarunās lai kādu ceļu uzrauj par ļimonu dārgāk un šitais kompensēsies

  +1 [+] [-]

, 2008-05-27 16:54, pirms 16 gadiem
huy rakstīja: no raksta var saprast ka 800000 Ls...nafig Kiram dot tādu summu ja pat balsošanu, kurā tāpat būtu uzvarēts noorganizē viņam klāt neesot. Bet Viesturs jau mums nasks džeks, ar Aināru sarunās lai kādu ceļu uzrauj par ļimonu dārgāk un šitais kompensēsies


Tur komentos viens džeks labi ir uzrakstijis, citeju: "Interesanti, kā tas tiks noformēts juridiski, jo ja esi parakstījies uz kapitāladaļām, tad lai tās atsavinātu, tās ir jāapmaksā, attiecīgi jāiegulda tie 800 k ls, un tad var pārdot dāvināt utml. Savukārt, ja vienkārši atsakās apmaksāt savas daļas, tad jau tas ir uzmetiens " citāta beigas! Man liekas, ka būs variants Nr.2 tb uzmetiens, jo kādā "makarā" tagad Kiram vēl tur kaut ko iemāksāt...? Tās jau ir tagad RD problēmas... ne viņa...