U-17 ziemas olimpiādes summa

Guevara rakstīja: Malacis Petrovič !!! Un kauns Matulim, ka šamais atsakās vismaz kaut ko uzrakstīt SA+ !

playthegame rakstīja: nu si izskatas musu hokeja zelta paaudze, Girgensons, Jevpalovs, Blugers, Freijs, Bazevics, Lipsbergs, Bukarts(95), plus vel vairaki labi 93 gadi. tikai problema tada, ka ar vienu HK Riga visiem iespeju spelet augsta junioru limeni jau 16-17 gadu vecuma neiedosi...
eh, kaut nu tiesam LM savu otro komandu nakamgad parceltu no LAC uz MHL!

playthegame rakstīja: nu si izskatas musu hokeja zelta paaudze, Girgensons, Jevpalovs, Blugers, Freijs, Bazevics, Lipsbergs, Bukarts(95), plus vel vairaki labi 93 gadi. tikai problema tada, ka ar vienu HK Riga visiem iespeju spelet augsta junioru limeni jau 16-17 gadu vecuma neiedosi...
eh, kaut nu tiesam LM savu otro komandu nakamgad parceltu no LAC uz MHL!

Abrags rakstīja: P.S. pēc vienas/divām spēlēm par to spriest ir pāragri - ir jau bijušas mums tās "zelta paaudzes"... nevajag jau arī mānīt sevi ar ilūzijām...

playthegame rakstīja: nu si izskatas musu hokeja zelta paaudze, Girgensons, Jevpalovs, Blugers, Freijs, Bazevics, Lipsbergs, Bukarts(95), plus vel vairaki labi 93 gadi. tikai problema tada, ka ar vienu HK Riga visiem iespeju spelet augsta junioru limeni jau 16-17 gadu vecuma neiedosi...
eh, kaut nu tiesam LM savu otro komandu nakamgad parceltu no LAC uz MHL!

flipsider rakstīja: Zelta paaudzes nav bijushas, ir bijushi kaadi 4-5 loti laba liimena hokejisti no kaada gada, bet ne vairaak. No 94 gada var teikt, ka visa izlase, kas piedalijas olimpiadee, vareetu izaugt par profesionaaliem.

Abrags rakstīja: nesapņo - kurš tad maksātu par to Liepājas komandu MHL? MHL jau ir nejēdzīgi augsti ceļošanas izdevumi - tikai stulbā KHL vadība var izdomāt, ka rietumu konferences komandām sezonas laikā jāmauc uz Austrumiem un otrādi. Pat Kanādā CHL līgas ir nodalītas atsevišķi pēc ģeogrāfiskā principa.

Abrags rakstīja: P.S. pēc vienas/divām spēlēm par to spriest ir pāragri - ir jau bijušas mums tās "zelta paaudzes"... nevajag jau arī mānīt sevi ar ilūzijām...

playthegame rakstīja: ja jau Tambijevs pirms MHL izaicinajuma kausa teica, ka nakamgad Rigai MHL pievienosies ari LM tad vinam kada informacija par to ir.
un neiazmirsti, ka ari HK Riga nesponsore tikai un vienigi RD, tur savu roku pielikusi ari dome, varbut ari Sesks kadu kapeiku atmetis jauniesiem.
un neaizmirsti, ka pec LM rupnicas parmainam, palielinasies apgrozijums un ari pelna.
Gan jau savilks jostas un kautka to naudu sagrabinas.

playthegame rakstīja: es jau nespriesu pec viena turnira, par so gadu runa jau labu laiku.
ka tu pats saki, ari ieprieks mums ir bijusi labi gadi, bet atskiriba tada, ka tajos gados ka jau flipsider teica bija 4-5 lideri, no kuriem 1-2 izauga par profesionaliem, jo vinu vecaki vareja atlauties vinu spelesanu arzemes. pareja komanda bija visai viduveji speletaji.
no si 94 gada tiesam cik ir lasits un dzirdets ir nevis 4-5 izteikti lideri(ja neskaita Girgensonu), bet praktiski visa komanda ir loti laba limena speletaji. un kas patikami, puse no tas komandas spele labas jauniesu ligas. otra puse varetu meginat sisties caur MHL. tikai nevajadzetu skrienot pec rezultata MHL cempionata nokavet jauno iespelesanu.

Abrags rakstīja: nepārspīlē - šie nebūt nav labāki vai talantīgāki kā piemēram 1988.g.dz.

Abrags rakstīja: lūdzu noņem rozā brilles - nu nav Latvijā nekāda pamata (ne ekonomiska, ne kvantitatīva, ne kvalitatīva), lai mūsu U18/U20 izlases pēkšņi kļūtu par Pasaules TOP izlasēm...

Ja runā par labajiem gadiem - atgādināšu LV izlases sastāvu 2006. U20 PČ Elitē - Bārtulis, Kulda, Sotnieks, Hartmanis, Karsums, Pečura, Daugaviņš, Saulietis, Andersons, Meija, u.c. Diezvai, drīzumā varam cerēt uz kādu kaut vai tik pat labu U20 izlases pienesumu...

Abrags rakstīja: P.S. Tipiska LV fana reakcija - pēc pirmā panākuma jau sauc par varoņiem, pēc pirmās neveiksmes nolīdzina zemāk par zemi.

playthegame rakstīja: pirmkart jau saksim ar to, ka tu te stadi prieksa u20 izlasi kura spele speletaji kuriem taja bridi jau ir jaspele vecu hokejs un kuri spele jau profesionalos klubos, bet te iet runa par u17 puikiem, puikiem kuri vel tikai 2012 gada bus u18 izlases kodols, bet u20 izlase speles tikai 2013/2014 gada.
un neskatoties ari uz to, Tu tagad nosauci speletajus kuri ir kautko sasniegusi hokeja, bet taja laika ne Pecura, ne Sotnieks, ne Meija neskaitijas nekadi dizie talanti.
nav jau verts salidzinat kurs gads ir talantigaks, to galu gala mes varesim pateikt pec gadiem 3-4, bet svarigakais ir tas, ka si gada pukiem ir iespeja spelet laba junioru liga ari paliekot majas.

lIZ 70 rakstīja: Labi, labi, pesimist, šoeiz ir nedaudz savādāk. Mums nav bijis spēlētājs, kurš 16 gados ir rezultatīvākais svarīgā U20 turnīrā

lkrnpk_2 rakstīja: Kas attiecas uz talantiem, tad šajā vecumā (U-17) par šiem čaļiem talantīgāks gads varbūt pat nav bijis, nu ja varbūt neskaita 72. gadu (Ozoliņš, Cipruss, Panteļejevs, Žoltoks, Seņins, Semjonovs). Te es patiešām nerunāju par pāris spilgtiem kadriem, bet visu izlasi, kurā arī U17 turnīrā nespēlēja pāris čaļi, kas točno padarītu šo izlasi vēl spēcīgāku (un es nerunaju tikai par Girgensonu).

2006. gada sastāvu arī grūti uzskatīt par kāda gada rādītāju, jo Bārtulis (1987), Kulda (1988), Sotnieks (1987), Hartmanis (1987), Karsums (1986), Pečura (1987), Daugaviņš (1988), Saulietis (1987), Andersons (1986), Meija (1987), kā redzat mikslis ir pamatīgs.... kamēr 100 punkti 94jiem gadiem PČ U20 vajadzētu spēlēt visiem no pamatgada + Bukarts un vēl kāds no 95. Un vsjo tāpēc, ka spēlētāju pietiek.

Kādi šie džeki būs 20 gados to neviens, domāju, nevar pateikt, bet uz šo brīdi tas ir ļoti ļoti labs gads priekš Latvijas hokeja. Un te es nerunāju par LATVIJA BŪS TOP JUNIORU KOMANDA, bet par komandu, kas beidzot varēs kā līdzīgi spēlēt vismaz ar junioru otro ešelonu (slovāki, čehi, kaut vai tie paši vācieši, šveicieši- lai gan Šveicei hokejs arī aug un paredzu, ka viņu šie džeki, kas sevi ļoti labi paarādīja, uz to laiku jau varētu būt daudz stabilāk junioru augšgalā)...

playthegame rakstīja: tikai taja elite ieprieksejam gadam vel jaieklust, no 93 gada mums neka daudz nav, viens Klavins zivedrija, Latvija Siksna un Kurmis.

spanis777 rakstīja: a kas Bazevičs baigais jaunais talants aisardzibā apaļš nulle koeficents visulaiku minusā Tēvs ar savu piķi bīda visu laiku, ņirga nāk ,,jaunais talants,,tas ka spēlē Zviedrijā vēl neko neizsaka...manuprāt škuratovs,un Neimanis no Liepājas ir daudz labāki par Bazēvicu,un Gelaži papētot spēļu protokolus olimpiadē neko cienigāku kā minusus komandai nau atnesuši .......

gragox rakstīja: 1993. gadiem par labu izredzēm uz atgriešanos elitē var nospēlēt pieredze, ko viņi gūs nākamgad U20 elitē, jo nu skaidrs, ka, līdzīgi kā Minskā, vismaz 1/3 komandas būs tieši 1993. gadi. Protams, neaizmirsīsim, ka paši 1994. gadi var pielikt savu roku, lai 2014. gadā spēlētu elitē.

Un nav jau tik slikti arī ar tiem pašiem 1993.ajiem. Bez tevis nosauktajiem, Zviedrijā ir arī Riekstiņš, tepat ir Kuzmenkovs, Rautenšilds, mistiskais Dašutins, pa Šveices U20 eliti ņemas Zandovskis.

spanis777 rakstīja: sweges,Kas Tev pret Bazeviču?Priekš aizsarga mīnuss 2 trijas spelēs ir labs raditājs un ņemot verā ka viņam bija ļoti liels spēles laiks.Ja tā labi paskatās tur vienam otram ir lielāks mīnuss koificents,bet tas nenozimē ka tie hokejisti ir švaki vai nopirkuši vietu sastavā. Pirmkārt +/- viņam visliktākais komandāpret bazevic man nekas nau....vienkārši nau viņš nekāda zvaigzne Te ir puikas kas labāk kā viņš spēlē esi objektīvs ...viņam nau jābūt vissliktākajam koeficentam komandā un viņš neatradās laukumā veselu periodu no spēles....nekā personīga bet nau viņš nekāda uzlecoša zvaigzne tepat ir daudzi kas spēlē labāk nekā viņš

spanis777 rakstīja: izmazgā acis leiti Bazevics -2 tatad ģelažis labāks -1 kalvitis ,eisaks pa nulēm vot arī labākie...Tā kā pats lasit iemācies...

spanis777 rakstīja: es runāju tikai par aizsargiem,un ,,zvaigzni,, Bazevicu,,par uzbrucējiem šeit neiet runa....a par spēles laiku runājot Tu laikam klātienē ka zini katra spēles laiku...xokeja,, speciālist,,....