Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2912, Did:0, useCase: 3

Rakelam pirmie vārti izlasē, Latvija atļauj 29 sitienus, bet notur neizšķirtu

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Rakelam pirmie vārti izlasē, Latvija atļauj 29 sitienus, bet notur neizšķirtu
Deniss Rakels un Artūrs Karašausks. Foto: Reuters/Scanpix

UEFA Nāciju līgā trešo punktu piecās spēlēs izcīnīja Latvijas futbola izlase, kas izbraukumā Astanā spēlēja neizšķirti pret Kazahstānu – 1:1. Latvijas rindās vienīgos vārtus guva Deniss Rakels, kuram tas bija pirmais precīzais sitiens valstsvienības kreklā. Savukārt mājinieki izdarīja 29 sitienus.

Salīdzinot ar iepriekšējo spēli, kurā Latvija pirms mēneša savā laukumā piedzīvoja kaunu pret grupas uzvarētāju Gruziju (0:3), galvenais treneris Miksu Pātelainens veica trīs izmaiņas. Savainojuma dēļ komandai nevarēja palīdzēt Aleksandrs Fertovs un Vladislavs Gutkovskis, bet Vadims Žuļevs tika atstāts rezervē. Viņu vietu ieņēma Vladislavs Gabovs, Igors Tarasovs un Vjačeslavs Isajevs.

Kā jau to varēja gaidīt, iniciatīva no pirmās minūtes piederēja Kazahstānas futbolistiem, kuri bija gatavi izmantot jebkuru iespēju apdraudēt Andra Vaņina sargātos vārtus, izdarot sitienus no jebkuras distances. Tiesa, lielākoties bumbas lidoja augstu debesīs, taču 27. minūtē mājiniekiem izdevās radīt pirmo ļoti bīstamo vārtu gūšanas iespēju. Pussargs Bauržans Islamhans noguldīja Isajevu un tika pie netraucēta sitiena no 22 metriem. Bumba lidoja augšējā stūrī, bet sitienu iespaidīgā lēcienā atvairīja Vaņins.

Spiediens pieauga, un desmit minūtes vēlāk Kazahstānas valstsvienība atklāja rezultātu – 1:0. Gafuržans Sujumbajevs tika garām Andrejam Cigaņikam, kurš sāka tikai otro maču Latvijas kreklā, un no soda laukuma robežas raidīja bumbu apakšējā stūrī. Mūsējo kapteinim Vaņinam izdevās bumbu aizķert, taču ne atvairīt, un Sujumbajevs guva savus otros vārtus izlasē. Ko vien vērts bija fakts, ka Kazahstāna pirmajā puslaikā izdarīja 16 sitienus, tiesa, vārtu rāmī lidoja tikai četras bumbas.

Puslaika pārtraukumā Pātelainenam izdevās atrast pareizos vārdus, jo Latvija 49. minūtē panāca izlīdzinājumu, gūstot tikai otros vārtus piecās Nāciju līgas ietvaros aizvadītajās spēlēs. Pēc stūra sitiena gaisa divcīņu uzvarēja Kaspars Dubra, bumbu nogādājot līdz Tarasovam, kurš tālāk piespēlēja Denisam Rakelam. Viņš bija nepieskatīts pie tālā staba un trieca bumbu zem pārliktņa, gūstot savus pirmos vārtus Latvijas izlases rindās, – 1:1.

Roberts Savaļnieks, kurš laukumā nāca uz maiņu otrā puslaika sākumā, ne tikai izpildīja laimīgo stūra sitienu, bet arī varēja izcelties pats. Izgājienā no vārtiem ne pārāk veiksmīgi spēlēja mājinieku vārtsargs Nenads Eričs, un Savaļnieks centās pirmajā pieskārienā pārmest bumbu pāri vārtsargam, taču tā lidoja pāri arī vārtiem.

Latvijai bija pāris pusmomenti, bet krietni vairāk un bīstamāk uzbruka laukuma saimnieki, turpinot kolekcionēt izdarītos sitienus – spēles beigās skaits tuvojās 30 sitieniem. Izgājienos pārliecinoši darbojās Vaņins, kuram nācās atvairīt arī pārīti bīstamu sitienu – mūsējo kapteinis un vārtsargs bez šaubām bija redzamākais futbolists laukumā. Kazahstāna centās izraut uzvaru, bet latviešu aizsardzība izturēja – 1:1.

Kazahstāna - Latvija 1:1 (1:0)

Vārti: Sujumbajevs 37` - Rakels 49`
Brīdinājumi:
Kazahstāna: Eričs, Sujumbajevs, Malijs, Logviņenko, Beisebekovs, Žukovs, Islamhans, Mužikovs, Zainutdinovs (Tungišbajevs 87'), Murtazajevs (Fedins 79'), Turisbeks (Ščotkins 74')
Latvija: Vaņins - Maksimenko, Jagodinskis, Dubra, Gabovs - Tarasovs - Cigaņiks (Savaļnieks 46'), Isajevs - Rakels - Karašausks (Rugins 63'), Šabala (D.Ikaunieks 72')
Galvenais tiesnesis: Jans Māe (Dānija)

KazahstānaSitieniLatvija
29Pavisam7
6Vārtu rāmī2
16Garām4
7Bloķēti1

UEFA Nāciju līga, D līgas 1. grupa

V.IzlaseSUNZVārtiP
1.Gruzija44009:012
2.Kazahstāna51317:56
3.Latvija50322:63
4.Andora40221:82
1 2 36 komentāri

  +6 [+] [-]

, 2018-11-15 18:56, pirms 5 gadiem
Labs otrais puslaiks. Tomēr Rakels. Nāciju līga.

 +30 [+] [-]

, 2018-11-15 18:57, pirms 5 gadiem
Latvijas izlases futbolisti ir paraugs visiem zēniem un meitenēm, kuri trenējas futbolā: ja šie vīri ir profesionāļi, tad jebkurš var kļūt par profesionāli!

  +1 [+] [-]

, 2018-11-15 19:00, pirms 5 gadiem
Manuprāt, uz maiņu iznākušie LV izlases spēlētaji labi iegāja spēlē, it sevišķi Savaļnieks.

  +5 [+] [-]

, 2018-11-15 19:01, pirms 5 gadiem
Paveicās.

  +9 [+] [-]

, 2018-11-15 19:07, pirms 5 gadiem
Skatījos spēli no 2.puslaika vidus. Mani secinājumi:
1)laikam daži vietu izlasē ir nopirkuši,jo jau ntos gadus sniegums krīt,bet personāži vieni un to paši,tāda sajūta ,ka uz soliņa sēdēja jēdzīgāki spēlētāji,nekā uz laukuma..Piemēram,kā izskaidrot Šabalas atrašanos starta XI ?
2)Par kādu nākotni varam runāt,ja pat Vaņina vietā neviens cits netiek izmēģināts?Spēlēs līdz 50 gadiem?
3)Nevēlētos būtu Pātelainena vietā,jo taktiku nekādu nav jēgas gatavot,jo tāpat izpildīt nevarēs.Viena vienīga bumbas sišana prom no saviem vārtiem,labākajā gadījumā cerot uz to,ka uzbrucējs apspēlēs pretinieku aizsargu un vārtsargu.Kas mūsu ''futbolistiem'' ir kosmoss.
4)laikam jāgaida ,kad šī brīža u- izlašu puiši būs ''izauguši'' ,jo nu te nekas labs ar šiem nav gaidāms

  -1 [+] [-]

, 2018-11-15 19:08, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Manuprāt, uz maiņu iznākušie LV izlases spēlētaji labi iegāja spēlē, it sevišķi Savaļnieks.
jā, ar centrējumiem autā
tas joks, bet, ja nopietni, tad grūti, ko komentēt vai pārmest kādam. Spēlēt 8-0-2 shēmā ir sarežģīti. Kazahi pirmajā vienkārši vazāja, otrajā netik brutāli, bet tomēr turpināja.
Savaļnieks kā Savaļnieks, bet Dāvja nākšanu laukumā varēja just. Kāpēc viņš Miksu nepatīk?
Vispār pusgads ir pagājis ar jauno LFF vadību, jauno treneri, nekas nav mainījies. To arī varēja sagaidīt, jo izmaiņas prasa laiku. Tomēr, nav manāmas realas darbības. Izlase reāli ar katru nakamo maču izskatās švakāk, LFF ir piedalījušies tikai bezjēdzīgā UEFA pētījumā, kura mērķis ir UEFA ietaupīt līdzekļus, ja LFF dabūs vairāk naudas no valsts. Lēmumi tiek pieņemti lēni.
Pusgads ir mazs nogrieznis, bet tajā it nekas vēl nav mainījies vai mēģināts mainīt. Žēl.
Vajadzētu pameklēt treneri ar vīziju un reālu plānu, kā no esošā materiāla kaut ko kaujiniecisku izveidot. Izlases trenerim nav jādomā par ilgtermiņu, tam ir federācija. Izlases trenerim ir jādomā par rezultātu ar esošajiem.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-15 19:12, pirms 5 gadiem
Protams cīnījās divas dažāda līmeņa komandas,tāpēc neizšķirts ir labs rezultāts. Mūsu uzbrucējiem pamatīgi trūkst ātrums,kad viņi skrien ar bumbu. Tāpēc mūsu komandai uz pretuzbrukumiem nav ko cerēt,ja šie nemāk ar bumbu skriet.

 +10 [+] [-]

, 2018-11-15 19:13, pirms 5 gadiem
Starkov atkāpies, Starkov atgriezies, Starkov atkāpies...Starkov, dari kaut ko!

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 19:19, pirms 5 gadiem
Supermencs rakstīja: Skatījos spēli no 2.puslaika vidus. Mani secinājumi:
1)laikam daži vietu izlasē ir nopirkuši,jo jau ntos gadus sniegums krīt,bet personāži vieni un to paši,tāda sajūta ,ka uz soliņa sēdēja jēdzīgāki spēlētāji,nekā uz laukuma..Piemēram,kā izskaidrot Šabalas atrašanos starta XI ?
2)Par kādu nākotni varam runāt,ja pat Vaņina vietā neviens cits netiek izmēģināts?Spēlēs līdz 50 gadiem?
3)Nevēlētos būtu Pātelainena vietā,jo taktiku nekādu nav jēgas gatavot,jo tāpat izpildīt nevarēs.Viena vienīga bumbas sišana prom no saviem vārtiem,labākajā gadījumā cerot uz to,ka uzbrucējs apspēlēs pretinieku aizsargu un vārtsargu.Kas mūsu ''futbolistiem'' ir kosmoss.
4)laikam jāgaida ,kad šī brīža u- izlašu puiši būs ''izauguši'' ,jo nu te nekas labs ar šiem nav gaidāms
Fascinē šitie Vaņina nolicēji. Kas tev Vaņins laukuma vidū ir galvenais nespējnieks, kas nespēj veidot spēli? Viņa vainas dēļ mums pret vidusmeŗa komandām 5 spelēs 2 iesisti goli?
Vienu es zinu skaidri: bez vaņina būtu vairāk kā 6 ielaisti vārti, kas noteikti iznīcinātu pat šībrīža ļoti teorētiskās izredzes uz Euro

  +1 [+] [-]

, 2018-11-15 19:21, pirms 5 gadiem
Skatījos tikai beigu 20 minūtes, varēja redzēt, ka Kaszahstānas spēlētāji labāk māk apstrādāt bumbu. Mūsējiem piespēle 20 m uz priekšu, tad 5 m atpakaļ...
Bet. Progress tomēr ir jūtams, nav nolemtības.
Rakels malacis, atrada īsto vietu pie vārtiem, būs biežāk tulkiem viņu jāsmīdina

  +4 [+] [-]

, 2018-11-15 19:24, pirms 5 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Fascinē šitie Vaņina nolicēji. Kas tev Vaņins laukuma vidū ir galvenais nespējnieks, kas nespēj veidot spēli? Viņa vainas dēļ mums pret vidusmeŗa komandām 5 spelēs 2 iesisti goli?
Vienu es zinu skaidri: bez vaņina būtu vairāk kā 6 ielaisti vārti, kas noteikti iznīcinātu pat šībrīža ļoti teorētiskās izredzes uz Euro
Kādas vēl izredzes? Grupā sen viss skaidrs

  +1 [+] [-]

, 2018-11-15 19:26, pirms 5 gadiem
mxs rakstīja: jā, ar centrējumiem autā
tas joks, bet, ja nopietni, tad grūti, ko komentēt vai pārmest kādam. Spēlēt 8-0-2 shēmā ir sarežģīti. Kazahi pirmajā vienkārši vazāja, otrajā netik brutāli, bet tomēr turpināja.
Savaļnieks kā Savaļnieks, bet Dāvja nākšanu laukumā varēja just. Kāpēc viņš Miksu nepatīk?
Vispār pusgads ir pagājis ar jauno LFF vadību, jauno treneri, nekas nav mainījies. To arī varēja sagaidīt, jo izmaiņas prasa laiku. Tomēr, nav manāmas realas darbības. Izlase reāli ar katru nakamo maču izskatās švakāk, LFF ir piedalījušies tikai bezjēdzīgā UEFA pētījumā, kura mērķis ir UEFA ietaupīt līdzekļus, ja LFF dabūs vairāk naudas no valsts. Lēmumi tiek pieņemti lēni.
Pusgads ir mazs nogrieznis, bet tajā it nekas vēl nav mainījies vai mēģināts mainīt. Žēl.
Vajadzētu pameklēt treneri ar vīziju un reālu plānu, kā no esošā materiāla kaut ko kaujiniecisku izveidot. Izlases trenerim nav jādomā par ilgtermiņu, tam ir federācija. Izlases trenerim ir jādomā par rezultātu ar esošajiem.
Nu šī spēle bija samērā jēdzīga, laikam mūsējie beidzot ir kaut cik saspēlējušies. Izdevās vairākas piespēles pēc kārtas, bija virzība uz priekšu. Trenerim pie mūsu futbolistu esošā zemā meistarības līmeņa ir maza nozīme. Viņš var norādīt uz pretinieku vājajām vietām un motivēt, bet neko vairāk. Taktiskām shēmām vajag labus izpildītājus. Jā, Ikaunieks bija labs.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-15 19:29, pirms 5 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Fascinē šitie Vaņina nolicēji. Kas tev Vaņins laukuma vidū ir galvenais nespējnieks, kas nespēj veidot spēli? Viņa vainas dēļ mums pret vidusmeŗa komandām 5 spelēs 2 iesisti goli?
Vienu es zinu skaidri: bez vaņina būtu vairāk kā 6 ielaisti vārti, kas noteikti iznīcinātu pat šībrīža ļoti teorētiskās izredzes uz Euro
WTF?Kur es Vaņinu noliku.Skaidrs,ka bez viņa šajos gados būtu pilnīga dir*a,bet c'mon mums tāpat nav ko zaudēt patiesībā un Vaņins arī mūžīgi nevarēs spēlēt!

  +8 [+] [-]

, 2018-11-15 19:31, pirms 5 gadiem
Pārņem tāds kā lepnums pēc rezultāta, gan pēc valdes izbraukuma sēdes lēmumiem
Slēpts komentārs: Leonards Raiļans

  +1 [+] [-]

, 2018-11-15 19:55, pirms 5 gadiem
specha rakstīja: Pārņem tāds kā lepnums pēc rezultāta, gan pēc valdes izbraukuma sēdes lēmumiem
Futbols beidzot ļoti labs.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 20:10, pirms 5 gadiem
Nāciju līga !!!

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 20:28, pirms 5 gadiem
mxs rakstīja: Latvijas izlases futbolisti ir paraugs visiem zēniem un meitenēm, kuri trenējas futbolā: ja šie vīri ir profesionāļi, tad jebkurš var kļūt par profesionāli!
Piekrītu. Viegls darbiņš.

  +4 [+] [-]

, 2018-11-15 20:30, pirms 5 gadiem
bebitis rakstīja: Kādas vēl izredzes? Grupā sen viss skaidrs
Tu ko vakar dzimis esi?
Pirmkārt, mēs caur kvali pavasarī varam tikt uz čempi.
Otrkārt, pēdējā kārtā uzvaram Andoru, iegūstam vārtu bilanci labāku nekā kaz. Grupā paliekam otrie. Gruzija caur kvali pavasarī tiek uz euro, mēs paņemam viņu vietu uz nāciju līgas play-off, kā grupas 2. vieta. To paceļam. easy game. Kas tev nav skaidrs?

  +8 [+] [-]

, 2018-11-15 20:30, pirms 5 gadiem
Leonards Raiļans rakstīja: Es tiešām apbrīnoju SC lietotāju komentārus,spēli neredz,futbolu nesaprot,bet gudri rakstīt māk. Latvija spēlēja kā otrais numurs. Spēle patīkami pārsteidza, bija iespējas arī uzvarēt. Beidzot Dubra nospēlēja stabili aizsardzībā,ko no viņa visu laiku gaida. Ļoti patīk Savaļnieka spēle. Ir iepaticies arī Cigaņniks, nākotnē noteikti būs stabila vērtība. Nevar uzreiz pieprasīt mega progresu, bet LV izlase šoreiz nospēlēja labi.Ar cerībām uz nākamajām spēlēm un turnīriem! Tie, kas paši ir kaut vai nedaudz spēlējuši futbolu,būs priecīgi par spēles rezultātu.Tie,kas audzē vēders dīvānā, būs neapmierināti.
Es gan teiktu, ka Latvijas meistarība neļāva cerēt uz kaut ko vairāk. Spēli skatījos un redzēju tikai kā viena komanda spēlēja - otri atsitās. Gluži kā pret brazīļiem spēlējām.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 20:52, pirms 5 gadiem
29 ah.....

  +1 [+] [-]

, 2018-11-15 20:59, pirms 5 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Tu ko vakar dzimis esi?
Pirmkārt, mēs caur kvali pavasarī varam tikt uz čempi.
Otrkārt, pēdējā kārtā uzvaram Andoru, iegūstam vārtu bilanci labāku nekā kaz. Grupā paliekam otrie. Gruzija caur kvali pavasarī tiek uz euro, mēs paņemam viņu vietu uz nāciju līgas play-off, kā grupas 2. vieta. To paceļam. easy game. Kas tev nav skaidrs?
Pag, man liekas, ka Tu kko jauc. Ja Latvija iegūs 2.vietu savā grupā, bet Gruzija caur nākošā gada EČ kvali kvalificēsies EČ f-turnīram, tad play-off spēlēm kvalificēsies labākā 2.vietas ieguvēja starp D līgas izlasēm, nevis Gruzijas (mūsu pašreizējās) grupas 2.vietas ieguvēja. Man liekas, ka ir tā, bet 100 % apgalvot nevaru. Tā būtu arī loģiskāk.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 21:16, pirms 5 gadiem
Soli pa solim progress ir. Tik gribētos redzēt vairāk jauno liepājnieku.
Galvenais uzdevums sasniegts pret Andoru derēs neizšķirts. ha ha...
Lai veicas mūsējiem. Vajag īstu dāvanu 100 gadē!!!!

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 21:20, pirms 5 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Tu ko vakar dzimis esi?
Pirmkārt, mēs caur kvali pavasarī varam tikt uz čempi.
Otrkārt, pēdējā kārtā uzvaram Andoru, iegūstam vārtu bilanci labāku nekā kaz. Grupā paliekam otrie. Gruzija caur kvali pavasarī tiek uz euro, mēs paņemam viņu vietu uz nāciju līgas play-off, kā grupas 2. vieta. To paceļam. easy game. Kas tev nav skaidrs?
The play-off berths will be first allocated to the group winners, and if any of the group winners have already qualified for the European Championship finals, then to the next best ranked team of the division, etc. If there are fewer than four teams in League D which have not already qualified for the European Championship finals, and League D has no group winner available, the best team in the overall ranking will be selected.

  +4 [+] [-]

, 2018-11-15 21:26, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Pag, man liekas, ka Tu kko jauc. Ja Latvija iegūs 2.vietu savā grupā, bet Gruzija caur nākošā gada EČ kvali kvalificēsies EČ f-turnīram, tad play-off spēlēm kvalificēsies labākā 2.vietas ieguvēja starp D līgas izlasēm, nevis Gruzijas (mūsu pašreizējās) grupas 2.vietas ieguvēja. Man liekas, ka ir tā, bet 100 % apgalvot nevaru. Tā būtu arī loģiskāk.
Taisnība, tiek tad visas D līgas nākošā labākā komanda. Pagaidām tādā gadījumā būtu BLR ar 8 pts, ko apstegt vairs nevaram. Nu tad atliek kvalis pavasarī.

  +3 [+] [-]

, 2018-11-15 21:28, pirms 5 gadiem
Spēle Latvijas izpildījumā ļoti vājā līmenī.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 21:30, pirms 5 gadiem
Dainis1998 rakstīja: Taisnība, tiek tad visas D līgas nākošā labākā komanda. Pagaidām tādā gadījumā būtu BLR ar 8 pts, ko apstegt vairs nevaram. Nu tad atliek kvalis pavasarī.
Protams, ka teorētiski var būt, ka visas D līgas savu grupu uzvarētājas tiks caur kvali EČ f-turnīrā. Tādā gadījumā visas D līgas savu grupu 2.vietu ieguvējas tiktu play-off spēlēS, bet tādu fantastisku scenāriju nav vērts izskatīt, jo tā nenotiks.

     [+] [-]

, 2018-11-15 21:54, pirms 5 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Protams, ka teorētiski var būt, ka visas D līgas savu grupu uzvarētājas tiks caur kvali EČ f-turnīrā. Tādā gadījumā visas D līgas savu grupu 2.vietu ieguvējas tiktu play-off spēlēS, bet tādu fantastisku scenāriju nav vērts izskatīt, jo tā nenotiks.
Tev galva strādā.

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 22:03, pirms 5 gadiem
Līmenis kopumā ir tāds kāds ir - zems. Aina laukumā izskatījās tāda, ka mēs spēlējām pret kādu no top-30 komandām. Negribu nolikt šos vīrus - viņi spēlē, kā prot, par cīņas sparu nevarēja sūdzēties.Futbols ir izteikta komandas spēle, bet viss tomēr sākas no katra spēlētāja individuālās meistarības. Šajā un citās spēlēs pastāvīgi var redzēt kā spēlētāji vienkārši ienīst to bumbu, jo cenšas no tās pēc iespējas ātrāk atbrīvoties. No turienes vēl vairāk kļūdu, piespēles ne tikai neprecīzas,bet nereti vispār kaut kur uz duru, bez konkrēta adresāta. Otra lieta, kas tieši saistīta ar tikko minēto - neprasme izvēlēties pozīciju, spēlēt bez bumbas. Sekas tam - spēlētājam, kurš ar bumbu - nav kam piespēlēt. Rezultātā pretinieks pat mūsu laukuma pusē spēja mūs "nospiest" un bumbu atņemt. No nespējas kontrolēt bumbu, parādās "Starkova taktika" tālās piespēles uz priekšu, cerībā, ka uzbrucējam izdosies aizķerties. Šīs taktikas efektivitāte ļoti zema. Aizsardzībā arī bardaks. Pretiniekam 39 (!!!) sitieni. Niča - liela veiksme pie šādiem statiem.

  +1 [+] [-]

, 2018-11-15 22:14, pirms 5 gadiem
berimors rakstīja: Līmenis kopumā ir tāds kāds ir - zems. Aina laukumā izskatījās tāda, ka mēs spēlējām pret kādu no top-30 komandām. Negribu nolikt šos vīrus - viņi spēlē, kā prot, par cīņas sparu nevarēja sūdzēties.Futbols ir izteikta komandas spēle, bet viss tomēr sākas no katra spēlētāja individuālās meistarības. Šajā un citās spēlēs pastāvīgi var redzēt kā spēlētāji vienkārši ienīst to bumbu, jo cenšas no tās pēc iespējas ātrāk atbrīvoties. No turienes vēl vairāk kļūdu, piespēles ne tikai neprecīzas,bet nereti vispār kaut kur uz duru, bez konkrēta adresāta. Otra lieta, kas tieši saistīta ar tikko minēto - neprasme izvēlēties pozīciju, spēlēt bez bumbas. Sekas tam - spēlētājam, kurš ar bumbu - nav kam piespēlēt. Rezultātā pretinieks pat mūsu laukuma pusē spēja mūs "nospiest" un bumbu atņemt. No nespējas kontrolēt bumbu, parādās "Starkova taktika" tālās piespēles uz priekšu, cerībā, ka uzbrucējam izdosies aizķerties. Šīs taktikas efektivitāte ļoti zema. Aizsardzībā arī bardaks. Pretiniekam 39 (!!!) sitieni. Niča - liela veiksme pie šādiem statiem.
Izglītības sistēma;
Audzināšana;
Atlase.

Nav domāšanas, nav spēles!
Mārim bija gēni. Koļinko, Stjopam, Astafjevam bija lielā krievu tautas atlase.
Kuram euro2004 bija intelekts kā Valur vai Islandei...
Kaut kāds instinkts bija visiem kopā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2018-11-15 22:27, pirms 5 gadiem
ivans_barguciits_105728960445543 rakstīja: Esmu skatiijies TUR speeli replayaa ntaas reizes - HALAVA
Maaris jaaa!
Tas tu biji tas klauns, kurš lika uz Kazahstānas uzvaru 300 eiro?

     [+] [-]

, 2018-11-15 22:45, pirms 5 gadiem
KANDESA rakstīja: Tas tu biji tas klauns, kurš lika uz Kazahstānas uzvaru 300 eiro?
50 cm picu

  +1 [+] [-]

, 2018-11-16 09:20, pirms 5 gadiem
Latvijais punkts, komentāru maz.

     [+] [-]

, 2018-11-16 09:24, pirms 5 gadiem
Kazahstānā tomēr labākā spēle mums Nāciju līgā.
1 2 36 komentāri