Robinju debitē un spēles izskaņā nodrošina "Santos" uzvaru (+video)

Kristaps Klaužs 2010-02-08 12:05

Brazīliešu futbolists Robinju, kurš šobrīd ir izīrēts Brazīlijas komandai "Santos", vakar guvis vārtus, tādejādi palīdzot savai komandai izcīnīt uzvaru ar 2:1.

26 gadus vecais Robinju, kurš kopš 2008. gada pārstāvēja ''Manchester City'', šobrīd ir izīrēts Brazīlijas klubam "Santos". Debiju jaunās komandas sastāvā futbolists piedzīvoja pagājušajā naktī, kad viņa pārstāvētā "Santos" viesos tikās ar "Sao Paulo".

Spēles rezultāts tika atklāts 38.minūtē, kad 11 metru soda sitienu realizēja viesu komandas spēlētājs Silva. Otrā puslaika 57.minūtē laukumā devās Robinju, bet jau pēc desmit minūtē mājinieki "Sao Paulo" panāca izlīdzinājumu, kad vārtus ar galvu guva Rodžers. Punktu spēlei 85.minūtē pielika jau pieminētais Robinju, kurš ar skaistu sitienu no vārtu priekšas pārspēja mājinieku komandas vārtsargu, tādejādi palīdzot savai komandai izcīnīt grūtu uzvaru ar 2:1.

Pēc šīs uzvaras "Santos" ar septiņās spēlēs izcīnītiem 16 punktiem turnīra tabulā ir pakāpusies uz pirmo vietu. ''Zinu, ka daudzi runā par to, kā es guvu vārtus, taču tas bija vienīgais veids kā tajā situācijā varēju tos gūt. Esmu laimīgs par izcīnīto uzvaru, taču man joprojām vajag vairāk laika, lai saspēlētos ar šiem jaunajiem puišiem,'' pēc spēles teica Robinju.

Robinju nodrošina uzvaru

Izmantotie resursi:
espn.go.com
guardian.co.uk

20 komentāri

atjaunot komentārus vispirms: jaunākie

+10 [+] [-]

kristaps9 , 2010-02-08 12:22, pirms 14 gadiem

taads nihujovijs 1. gols peec atgriezhanaas no Eiropas

[+] [-]

da_neshau , 2010-02-08 12:27, pirms 14 gadiem

pendele vienkārši pretīga.. nogulda un tad izsit.. mīkstais!!!!!!

+11 [+] [-]

Carloz , 2010-02-08 12:28, pirms 14 gadiem

tas dzheks pendeli sitot tak pirms bumbas pilniibaa apstaajaas. varbuut esmu palaidis garaam kaadas izmainjas noteikumos, bet agraak tak taa nedriiksteeja dariit un pendeli shaadaa situaacijaa liktu atkaartot

+2 [+] [-]

hummel , 2010-02-08 12:42, pirms 14 gadiem

Carloz rakstīja: tas dzheks pendeli sitot tak pirms bumbas pilniibaa apstaajaas. varbuut esmu palaidis garaam kaadas izmainjas noteikumos, bet agraak tak taa nedriiksteeja dariit un pendeli shaadaa situaacijaa liktu atkaartot

es arī tā pat domāju, tas pats arī bija Āfrikas kausā, komanda dikti protestēja, bet golu ieskaitīja.

timoty , 2010-02-08 12:46, pirms 14 gadiem

es ar vairs shito nesaprotu
turklat ne tikai apstajaas - sitiena kustibu atkartoja divreiz

-1 [+] [-]

lambijs , 2010-02-08 13:05, pirms 14 gadiem

un es veel netikai par pendeli nesaprotu, bet arii par to vai tad beigaas nebija aizmugure kad iesita?

bets , 2010-02-08 13:10, pirms 14 gadiem

lambijs rakstīja: un es veel netikai par pendeli nesaprotu, bet arii par to vai tad beigaas nebija aizmugure kad iesita?

Nebija gan jo piespeles devejs bija tuvak vartiem par Robinju!

Tad aizmugures nav!

P.S. Bet nu par pendeli - ta nebija jaskaita

+4 [+] [-]

Kaziks , 2010-02-08 13:23, pirms 14 gadiem

Stulbi, ka tā ļauj sist pendeli un tie arī nekādus protestus neizrādīja.

+1 [+] [-]

lambijs , 2010-02-08 13:37, pirms 14 gadiem

bets rakstīja: Nebija gan jo piespeles devejs bija tuvak vartiem par Robinju! Tad aizmugures nav!

P.S. Bet nu par pendeli - ta nebija jaskaita

sorz nepiefikseeju

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-2 [+] [-]

~~asdfgh1~~ , 2010-02-08 14:03, pirms 14 gadiem

Nu, es tādus neieskaitītu un liktu pārsist (ja vārti gūti, ja nē - netiešais brīvsitiens) - bet nu hz. Noteikumu grāmatiņā arī paskatījos - nekas tur par to nav.

MARIO17 , 2010-02-08 14:19, pirms 14 gadiem

SKAISTI!

MaryJane , 2010-02-08 15:19, pirms 14 gadiem

asdfgh1 rakstīja: Nu, es tādus neieskaitītu un liktu pārsist (ja vārti gūti, ja nē - netiešais brīvsitiens) - bet nu hz. Noteikumu grāmatiņā arī paskatījos - nekas tur par to nav.

normāls tiesnesis tu būtu - nezin,kā ir noteikumos,pats uz savu galvu liktu pārsist

ko jūs visi cepaties par pendeli,kāpēc lai neskaitītu,par ko jābūt protestiem!? pirmo dienu futbolu redzat? es vismaz padsmit tamlīdzīgas pendeles esmu redzējis, vai pie bumbas,vai ieskrējiena laikā apstājoties. vienmēr tika ieskaitīts,jūs no Mēness,vai?

-3 [+] [-]

march_2k , 2010-02-08 15:22, pirms 14 gadiem

MaryJane rakstīja: normāls tiesnesis tu būtu - nezin,kā ir noteikumos,pats uz savu galvu liktu pārsist
ko jūs visi cepaties par pendeli,kāpēc lai neskaitītu,par ko jābūt protestiem!? pirmo dienu futbolu redzat? es vismaz padsmit tamlīdzīgas pendeles esmu redzējis, vai pie bumbas,vai ieskrējiena laikā apstājoties. vienmēr tika ieskaitīts,jūs no Mēness,vai?

Jā, tas ir arvien vairāk izplatīts = agrāk tā nedarīja.
Bet kaut kad šito sāks aizliegt.

MaryJane , 2010-02-08 15:23, pirms 14 gadiem

da_neshau rakstīja: pendele vienkārši pretīga.. nogulda un tad izsit.. mīkstais!!!!!!

labs koments,labi pasmējos

vari domu attīstīt tālāk - ja iziet viens pret vārtsargu,sitīs tikai mīkstais. īstais vīrs pagaidīs vēl aizsargu,lai grūtāk.
tikai mīkstie sit no soda laukuma. īstie vīsi mēģina trāpīt tālsitienus.
un tā tālāk.
pofig rezultāts. tas nekas,ka zaudē,galvenais ir nebūt mīkstajam!!!

MaryJane , 2010-02-08 15:32, pirms 14 gadiem

march_2k rakstīja: Jā, tas ir arvien vairāk izplatīts = agrāk tā nedarīja.
Bet kaut kad šito sāks aizliegt.

nu ja aizliegs,aizliegs. nesaku,ka tas ir labi vai slikti, bet ja tas ir tik izplatīts,nav šaubu,ka ir atļauts. varbūt tad agrāk tas bija aizliegts un tagad atļauts?
īstenībā vienīgās šaubas par sitiena kustības atkārtošanu. to tiešām nevajadzētu atļaut. bet ja vienkārši apstāšanās - vārtsargs var neaizlekt un tad pats arī vairs nevar tik spēcīgu sitienu izdarīt no vietas.
kad biju sīks,vienmēr besīja arī tas,ka pēc sitiena spēle turpinās - nu,ka vārtsargs var sitienu atsist, bet spēlētājs pieskrien un vēlreiz uzsit. likās baigi negodīgi. īstenībā arī tagad būtu par to,lai būtu kā pēcspēles sitienos

march_2k , 2010-02-08 15:56, pirms 14 gadiem

MaryJane rakstīja: nu ja aizliegs,aizliegs. nesaku,ka tas ir labi vai slikti, bet ja tas ir tik izplatīts,nav šaubu,ka ir atļauts. varbūt tad agrāk tas bija aizliegts un tagad atļauts?
īstenībā vienīgās šaubas par sitiena kustības atkārtošanu. to tiešām nevajadzētu atļaut. bet ja vienkārši apstāšanās - vārtsargs var neaizlekt un tad pats arī vairs nevar tik spēcīgu sitienu izdarīt no vietas.
kad biju sīks,vienmēr besīja arī tas,ka pēc sitiena spēle turpinās - nu,ka vārtsargs var sitienu atsist, bet spēlētājs pieskrien un vēlreiz uzsit. likās baigi negodīgi. īstenībā arī tagad būtu par to,lai būtu kā pēcspēles sitienos

Teorētiski piekrītu visam par to pauzi (ka pašam sitējam pēc tam grūtāk) un sitiena kustības atkārtošanu (vārtsarga čakarēšana).
Man vnk ir tādas aizdomas, ka šādam pendeles izpildes veidam būs kaut kāda pretreakcija. It kā nekas neatļauts, bet pašam subjektīvi šķiet - ja reiz ieskrējiens, tad ieskrējiens, nevis raustīšanās. Kaut gan no spēles māņu kustības nav nekas aizliegts.

No visgudrās wikipēdijas
The ball must be kicked after a run-up by the taker, who may slow his run but may not completely stop once the run-up has begun. If the taker scores after violating this rule, the kick must be re-taken.

besīja arī tas,ka pēc sitiena spēle turpinās - nu,ka vārtsargs var sitienu atsist, bet spēlētājs pieskrien un vēlreiz uzsit. likās baigi negodīgi.

Šis interesanti, nekad nebiju tā aizdomājies.

kristaps9 , 2010-02-08 18:10, pirms 14 gadiem

sen izsmelts jautaajums...apstaaties driikst un maaniit sitienu arii, cik vien reizes gribi, nevar veikt kustiibu atpakal