Twitter"Arsenal" un "Manchester City" bezvārtu neizšķirts
@EdmundsN
Foto: PA Wire/Scanpix
Šīs dienas pēdējā Anglijas Premjerlīgas spēlē Londonā "Arsenal" savā laukumā nospēlēja neizšķirti ar "Manchester City" futbolistiem - 0:0.
Pirms šīs kārtas "Tottenham Hotspur" cīņā par 4. vietu apsteidza "Manchester City" par diviem punktiem. Pirmie šīs dienas agrajā mačā ar 1:3 zaudēja "Manchester United", līdz ar to "City" futbolistiem parādījās iespēja savas izredzes uzlabot. Tiesa, pretinieks bija ļoti spēcīgs - 3. pozīcijas īpašniece Londonas "Arsenal", pie tam mačs notika tieši tās stadionā. Kas attiecas uz lielgabalniekiem, tad viņiem tā vairāk bija principāla spēle - panākt "Chelsea" vai "Manchester United" bija praktiski neiespējami.
1. puslaiks bija vilšanās abu komandu izpildījumā. "Arsenal" vairāk kontrolēja bumbu, bet kopumā sniegums no abu vienību puses bija bezzobains, vārtsargiem spēlē bija jāiesaistās minimāli. Jautrāk kļuva tikai tad, kad "City" rindās uz maiņu nāca "Arsenal" fanu neieredzētais Emanuels Adebajors. Skatītāji centīgi viņu izsvilpa. Nākamais vērā ņemamais notikums - Šejs Givens atvairīja Abu Diabī sitienu, taču guva savainojumu un tika nomainīts. Ne pārāk bieži tā gadās. "Arsenal" it kā vairāk centās gūt vārtus, taču labu momentu kā nebija, tā nebija. Galu galā - visai likumsakarīgais (tieši rezultāta "lieluma" ziņā) 0:0.
Tādējādi "Arsenal" oficiāli atvadījusies pat no teorētiskām cerībām uz Anglijas čempionu titulu, bet "Manchester City" pietuvojusies 4. vietā esošajai "Tottenham Hotspur" līdz viena punkta attālumam. Abiem klubiem atlicis aizvadīt pa trim spēlēm. Jāpiebilst, ka 5. maijā Mančestrā "City" un "Spurs" tiksies savā starpā.
Anglijas Premjerlīgas, 36. kārta
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
|---|---|---|
| Manchester U. - Tottenham H. | 3:1 (0:0) | (Gigss 58' (11m); 86' (11m); Nani 81' - Kings 70') |
| Bolton W. - Portsmouth | 2:2 (2:0) | (Klasničs 26'; Deiviss 28' - Dindeins 54'; 68') |
| Hull C. - Sunderland | 0:1 (0:0) | (Bents 7') |
| West Ham U. - Wigan Athletic | 3:2 (2:1) | (Ilans 31'; Kovāčs 45'; Pārkers 77' - Spektors 4' (s.v.); Rodallega 52') |
| Wolverhampton W. - Blackburn R. | 1:1 (0:1) | (Ebanks-Bleiks 81' - Nelsens 28') |
| Arsenal - Manchester C. | 0:0 | - |
| Aston Villa - Birmingham C. | 25.04. | 14:00 |
| Burnley - Liverpool | 25.04. | 17:00 |
| Everton - Fulham | 25.04. | 17:00 |
| Chelsea - Stoke C. | 25.04. | 18:00 |
Anglijas Premjerlīgas tabula
| V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Manchester United | 36 | 25 | 4 | 7 | 81:28 | 79 |
| 2. | Chelsea | 35 | 24 | 5 | 6 | 86:32 | 77 |
| 3. | Arsenal | 36 | 22 | 6 | 8 | 78:39 | 72 |
| 4. | Tottenham Hotspur | 35 | 19 | 7 | 9 | 63:37 | 64 |
| 5. | Manchester City | 35 | 17 | 12 | 6 | 69:42 | 63 |
| 6. | Aston Villa | 35 | 16 | 13 | 6 | 50:35 | 61 |
| 7. | Liverpool | 35 | 17 | 8 | 10 | 56:32 | 59 |
| 8. | Everton | 35 | 14 | 12 | 9 | 57:48 | 54 |
| 9. | Birmingham | 35 | 12 | 11 | 12 | 35:43 | 47 |
| 10. | Sunderland | 36 | 11 | 11 | 14 | 47:53 | 44 |
| 11. | Blackburn | 36 | 11 | 11 | 14 | 38:54 | 44 |
| 12. | Fulham | 34 | 11 | 10 | 13 | 35:37 | 43 |
| 13. | Stoke City | 34 | 10 | 13 | 11 | 33:37 | 43 |
| 14. | Bolton | 36 | 9 | 9 | 18 | 40:65 | 36 |
| 15. | Wolverhampton | 36 | 8 | 11 | 17 | 29:52 | 35 |
| 16. | Wigan Athletic | 36 | 9 | 8 | 19 | 34:68 | 35 |
| 17. | West Ham | 36 | 8 | 10 | 18 | 44:62 | 34 |
| 18. | Hull City | 36 | 6 | 10 | 20 | 32:73 | 28 |
| 19. | Burnley | 35 | 7 | 6 | 22 | 37:74 | 27 |
| 20. | Portsmouth | 36 | 6 | 7 | 23 | 31:64 | 16 |
Rezultatīvākie spēlētāji
| V | Futbolists | Klubs | Vārti |
|---|---|---|---|
| 1. | Veins Rūnijs | Manchester United | 26 |
| 2. | Didjē Drogba | Chelsea | 25 |
| 3. | Darens Bents | Sunderland | 24 |
| 4. | Karloss Tevezs | Manchester City | 22 |
| 5.-7. | Fernando Toress | Liverpool | 18 |
| 5.-7. | Džermeins Defo | Tottenham | 18 |
| 5.-7. | Frenks Lampards | Chelsea | 18 |
| 8. | Sesks Fabregass | Arsenal | 15 |
| 9.-11. | Luī Saā | Everton | 13 |
| 9.-11. | Emanuels Adebajors | Manchester City | 13 |
| 9.-11. | Gabriels Agbonlaghors | Aston Villa | 13 |
[+] [-]
Vieniigaas biistamaas epizodes pa visu speeli bija Diaby sitiens no taalienes (kur Givens plecu satraumeeja (lauzts?) izskatiiijaas jau patraki) un Robina sitiens paari sieninai, vairaak ar nekas!
Valkots peedeejaa laikaaa liek vilties, nezin iiisti ko dariiit kad aizskrien liiidz soda laukumam!
Adi laikam par frizuuru izsvilpa
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bez šaubām, labāk tur redzu Spurs nekā City
-1 [+] [-]
Pati speele diezgan garlaiciiga! Pat ljoti. Bet nu, uzslavas no manas puses Klishii - domaaju, ka shodien aizvadiija vienkaarshi fantastisku machu! Dazhbriid nospeeleeja paardroshi, bet preciizi. Prieks redzeet paziimes, no vecaa labaa Gaela!
Shii nu bija arii taa retaa iespeeja noveerteet aci pret aci Vieiru un Diabii, kursh biezhi tikts saliidzinaats ar... Vieiru! Minidueliitis vienos vaartos - Vieira ir taalu priekshaa Diabii.
0-0 pilniigi atbilstosh speeles gaitai. Ceru, ka biezhi taadas bezmomentu speeles nevajadzees skatiities, tuvaakajaa naakotnee!
[+] [-]
Cerēju, ka kaut kas mainīsies līdz ar Adebajora uzlaišanu, bet City joprojām nekas sakarīgs uzbrukumā nesanāca (lai gan izskatījās labāk), savukārt Arsenal, kam tagad bija radusies iespēja tā kārtīgi pārņemt iniciatīvu centrā (Vierā bija nomainīts), izdomāja uzlaist Rosicka vietā Bendtneru. Rezultātā it kā uzradās manis minētie centimetri, bet joprojām Arsenal spēle bija pārāk vienveidīga. Reāli ir sajūta, ka Bendtners gluži vienkārši nav gana labs.
Kopumā viena liela vilšanās šī spēle.
+1 [+] [-]
lai ar songs ir progresējis šosezon, tā vai tā man šis nevisai.. tiklīdz pie šā bumbā tā uzreiz tramīgums uzreiz.. atdod pretiniekam parasti vai ar šķību piespēli.. nevieš pārliecību man viņš.. un bail šim sist.. beigās vajadzēja sist ne dot vēl vienu piespēli nasri atpakaļ.. flamini man patika tas ka varēja uzsist.. nebij bail.. tas pats ar clichy.. bail šim ar.. traore un gibbs uzsita vismaz ik pa reizei..
+2 [+] [-]
[+] [-]
Diabī ar Vieiru šobrīd ir bezjēdzīgi salīdzināt, jo Vieira jau sen ir tikai ēna no tā, kas agrāk. Bet līdz Vieiras labāko gadu līmenim Diabī neaizsniedzas, un kā gan to var gribēt, ja aizvada 1 labu spēli no 5, pārējās neizteiksmīgas vai vājas. Šī arī tāda +/-, OK, atļāvās uzsist pa vārtiem, kad Givens traumējās, atvairot sitienu, bet atkal regulāri pārturēja bumbu..
artuurs.k.,
City sākumsastāvs = spēle uz neizšķirtu, ko Mančīni beigās arī dabūja. Kļūst skaidrs, kāpēc labdien rakstīja, ka Mančīni ir izpelnījies iesauku Mr. X (ar X turnīra tabulās apzīmējot neizšķirtu). Līdzīgi jau spēlēja pret MU (pie tam savā laukumā).
Ades maiņa drusku mainīja spēli, bija, kas uzņem tālās piespēles un pietur bumbu uzbrukumā, kamēr partneri atskrien palīgā, jo Tevess visu spēli bija Kempbela kabatā (labākais spēlētājs laukumā manuprāt, kas norāda gan uz nevīstošu meistarību, gan liecina šo to par komandas kopējo stāvokli).
Adem, protams, motivācijas netrūka, bet spēli izvilkt viņš arī nespēja.
Arsēns ar savām maiņām nepastiprināja spēli, turpinājās viss līdzīgā garā. Mainīja Rosicki un Volkotu pret Ebuē un Bentneru. Rosicka vietā man izskatījās, no pussargiem aizgāja Nasri, Bentners gāja Volkota vietā, un Ebuē midā..
Par Ebuē vispār atsevišķs stāsts, viņa iecienītākais triks ir sākt skriet ar bumbu, atlaist to par tālu, un tad simulēt pārkāpumu. Cirks kaut kāds. Bet Arsēns viņā acīmredzot saskata komandas utility man, ar kuru mainīt spēli
-1 [+] [-]
Es arii saliidzinu ar to eenu. Noliekot vienu pret otru, Diabii atduraas kaa pret sienu.
Es gan neuzskatu, ka Abuu shodien bija laba speele. Peedeejo dazhu speelju laikaa vinjs ir palicis slinks un pohujistisks, ja taa var teikt. Nospeeleeja dazhas speeles labaa liimenii, izdomaaja laikam, ka kaadam laikam pietiks!
Un kritikas devu Niklasa virzienaa no juusu abu puses, es nudien nesaprotu...
-3 [+] [-]
[+] [-]
Diabī tāds ir visu sezonu, jau rakstīju, 1-2 labas spēles no 5, tad atkal noplok.
Nekāda īpašā kritika Bentneram netiek veltīta, vnk ir uzskatāmi redzama viņa un RvP līmeņa atšķirība.
[+] [-]
Pret Arsenal spēlēja ar trim balsta pussargiem, kamēr pret United ar diviem pussargiem. Rezultātā pret Arsenal centrā bija līdzsvars, kamēr pret United centrs tika zaudēts.
Pret United viņiem bija cerība, spēlējot ar diviem uzbrucējiem, tomēr kaut ko sakarīgu izveidot. Tas gan neizdevās (jo United neitralizēja City malējos pussargus), bet vismaz vēlme uzbrukt bija.
To apliecina arī sitienu attiecība - pret United bija 9 sitieni, pret Arsenal tikai 3 (turklāt arī visi tikai tad, kad uzlaida otro uzbrucēju).
[+] [-]
Līdz Adebajora uznākšanai viņš izdarīja 12 piespēles (Tik maz! Tas nozīmē, ka reāli nespēja saņemt bumbu.), no kurām 7 bija neprecīzas (nebija, kam dot bumbu).
Pēc Adebajora uznākšanas Tevezs izdarīja 17 piespēles, no kurām visas (!) bija precīzas.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Gan United, gan Arsenal spēlēja ar 3 centra pussargiem (United zināmā mērā pat ar 4, jo United uzbrukumi kreisajā malā lielākoties gajā caur Evru). City 2 pussargi pret United = atdota iniciatīva centrā, piekrītu. Pa malām City aizskrēja biežāk nekā pret Arsenal, jo vairāk spēlētāju bija uzbrukumā. Taču caur centru izveidot neko tāpat nevarēja, jo abi centra pussargi bija ar uzsvaru uz aizsardzību un ar uzdevumu jaukt spēli pretiniekam, nebija saspēles vadītāja.
Lai to līdzsvarotu un nedotu pretiniekam pārsvaru bumbas kontrolē kā spēlē pret MU, City pret Arsenal bija vairāk pussargu. Bet arī tie 3 DM viņiem pārsvaru midā nedeva, jo atkal visi centra pussargi bija DM. Un visi uzbrukumi apstājās tieši spēlētāju trūkuma dēļ uzbrukumā. Uznāca Adebajors, kurš uzreiz piesaistīja sev sedzējus, spēja saņemt un pieturēt bumbu pretinieka laukuma pusē, un City varēja izveidot vairāk momentus.
[+] [-]