TwitterFergusons: "Zaudējām pelnīti''
Foto: AFP
Vakar Anglijas Premjerlīgā čempione ''Manchester United'' piedzīvoja otro zaudējumu pēc kārtas, ar 0:2 izbraukumā piekāpjoties ''Fulham''. Pēc mača Mančestras galvenais treneris Alekss Fergusons atzina, ka viņa vadītā komanda zaudējusi pelnīti.
''Viņi sāka ļoti labi, bet mēs laikam domājām par neseno kausa spēli, kurā pirms dažām nedēļām šeit uzvarējām. Bēdīgi ir tas, ka spēlētāji nespēja atbilstoši koncentrēties šim mačam. Zaudējumi martā un aprīlī var būt izšķiroši cīņā par titulu. Labi, ka mums, lai arī neliels, bet ir pārsvars turnīra tabulā. Cerams, ka pēc izlašu spēļu pārtraukuma atgūsim savu labāko formu,'' teica Fergusons.
Fergusons par Veina Rūnija noraidījumu izteicās sekojoši: ''Rūnijs nemeta bumbu tiesnesim, bet gan uz to vietu, no kuras bija jāizpilda soda sitiens. Viņš bumbu meta, jo vēlējās, lai spēle ātrāk atsāktos. Ko gan citu tur vēl var piebilst? Bet nav nozīmes runāt par tiesnesi. Mēs nespēlējām pietiekami labi pirmajā puslaikā un tāpēc zaudējām šo spēli. Nākamā spēle mums būs savā laukumā pret ''Aston Villa'', un tā būs ļoti izšķiroša.''
Izmantotie resursi:
sportinglife.com
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
Lūk speciāli priekš Tevi atradu, kur viņš nīd par kalendāru : Fergusons čīkst par Premjerlīgas kalendāru
+2 [+] [-]
nu izskatās jau mazliet agresīvi un uz tiesnesi raidīta bumba,tomēr šaubīgs tiesneša lēmums!
bet nav mana problēma!
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Labs piemērs - pavisam nesen Benitezs izrunājās, ka Man United pēdējos gados esot spēlētēju iegādei iztērējuši daudz vairāk naudas nekā Liverpool, kas, lūk, dodot viņiem priekšrocības.
Nu, re, daži parēķināja un izrādās, ka pēdējo 5 gadu laikā taisni Liverpool ir iztērējuši par £24'000'000 vairāk.
Benitezs atkal, nezinot faktus, muti brūķējis.
[+] [-]
Tas būtu tas pats, kas, ja LFF veidotais kalendārs Ventspils-Dinaburga spēles dēļ neļautu Ventspilij normāli sagatavoties, piemēram, spēlei pret Barcelona. Kuram Latvijā no tā būtu kāds labums? Un tieši tāpat ir Anglijā.
[+] [-]
[+] [-]
2) Tāpat Fergusons par Ronaldo aizsargāšanu ir runājis arī rupjo pārkāpumu kontekstā. Anglijā diezgan regulāra parādība iepriekšējos gados ir bijusi rupju pārkāpumu izdarīšana spēles pirmajās minūtēs, jo tiesneši bieži vien šajos spēles sākuma mirkļos atsakās rādīt kartītes. Tad nu daudzi pretinieku komandu spēlētāji izmanto šo tiesnešu vaļību un, piemēram, spēles pirmajā vai otrajā minūtē iebrauc Ronaldo kājās. Fergusons saka, ka būtu jābūt tā, ka ir vienalga, kura ir minūte. Ja reiz ir rupjš pārkāpums (kaut pirmajās 5 sekundēs), ir jārāda kartīte. Es piekrītu Fergusonam. Un te nav runa tikai par Ronaldo (tā ir sagadīšanās, ka arī Ronaldo no tā ir cietis), te ir runa par visiem premjerlīgas spēlētājiem. Ir jābūt konsekvencei.
3) Nav svarīgi, vai Ventspils iekļūst vai neiekļūst Čempionu līgā. Tas bija tikai piemērs. Es Ventspils vietā varēju pateikt piemēru ar Kipras Anorthosis.
Tāpat nav svarīgi, kādas ir United rezerves. Svarīgi ir tas, ka ikvienas valsts futbola federācijai būtu jādara viss iespējamais, lai šīs valsts klubiem labi veiktos starptautiskās sacensībās. Nu, tas taču ir pašsaprotami.
Un Fergusons taču ne vārda neteica, lai tagad fiksi kāds maina kalendāru! Ja tomēr teica, vai vari parādīt citātu? Cik zinu, Fergusons vienkārši atkal un atkal atkārto, ka šo te manis minēto pašsaprotamo lietu - valstu federācijām ir jāatbalsta savi klubi. Un, sastādot kalendārus, jāņem vērā Fergusona minētie faktori.
Ja Benitezs tik ļoti gribēja kaut ko uzbraukt Fergusonam par šo, tad vienīgais veids, kā to izdarīt, būtu bijis pierādīt, kāpēc federācijām tomēr nav pareizi atbalstīt valsts klubu sniegumu starptautiskos turnīros.
[+] [-]
[+] [-]
2.) Par tām pirmajām minūtēm piekrītu. Tiešām tiesnešiem vajadzētu dot kartiņu vienalga, kurā minūtē ir bijis tas pārkāpums. Vienkārši, tas, ka tā ir noticis pret Ronaldu tā ir sagadīšanās. Domāju, ka no šīs rupjības nav pasargāts neviens, bet ir arī tiesneši, kuri ir gatavi dot, un arī dod tās kartiņas pirmajās minūtēs, bet tieši Premjerlīgā tādi tiešām nav daudz.
3.) Nu vienā ziņā EPL būtu jārūpējās par labi sastādīu kalendāru, bet domāju, ka jebkurai komandai nav viegli spēlēt divos, vai trīs turnīros uzreiz, tāpēc arī pašiem ir jāmāk sagatavoties vairākiem turnīriem vienlaicīgi un, ja kalendārs būtu sastādīts parocīgi, tad tas nāktu tikai bonusā. Cik zinu Fergusons izteicās, ka tieši "United" šis kalendārs ir neparocīgs, bet par parējiem TOP 4 viņš neko neteica. Pārējām komandām, taču arī nav tik izdevīgi sastādīti tie kalendāri, bet viņi necenšās gausties, un cenšās pēc iespējas atrāk sagatavoties nākamajām spēlēm. Benitezs jau neteica tikai par kalendāru.. Viņš teica, arī par tiesnešiem. Tas nav normāli, ka Fergusons sezonas pirmajā daļā tik bieži nīdēja par tiesnešiem, un kādā sakarā viņš iet runāt pārtraukumā ar viņiem? Tas nav vajadzīgs! Lai tiesneši dara savu darbu, un viņš trenē savu komandu, neskatoties kā laukumā darbojās tiesneši.
+2 [+] [-]
Tiešām izskatās, ka viņš vispār nesimulē!
-2 [+] [-]
Būtu interesanti dzirdēt, ko viņš domā par "vārtsargu" Skoulzu. Pēc spēles pret "Zenit" vēl aizstāvēja, bet vai tagad nebūs par biežu spēlēt volejbolu neīstajā laukumā?
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
3) Tiesāšanas kvalitāte Anglijā ir zema - tas ir fakts. Kāpēc gan publiski par to nerunāt? Kāpēc tiesnešu "aizskaršana" ir tāds tabu?
Fergusons glužu vienkārši mēdz pēc spēlēm norādīt uz vienu vai otru gadījumu, kad tiesneši pieņēmuši nepareizus lēmumus.
Par runāšanu ar tiesnesi spēles starplaikos - šis ir tāds neviennozīmīgs apstāklis, jo es nezinu, ko Fergusons saka. Principā ietekmēt tiesnešus, izdarot uz viņiem spiedienu, ir nepareizi. No otras puses - ja Fergusons gluži vienkārši viņiem atgādina, ka par rupjiem pārkāpumiem ir jādod kartītes vai arī, ka nav jāfantazē par Ronaldo simulāciju tikai tāpēc, ka viņš kaut kad iepriekš simulēja, tad, manuprāt, viss ir ok.
Būtība šādā gadījumā ir tāda, ka Fergusons tikai cīnās par to, lai tiesneši nodrošinātu tiesāšanu atbilstoši spēles noteikumiem.
Es gribu izteikt cerības, ka Fergusonam nav nācies nevienam tiesnesim izteikt aizrādījumus par smagākiem pārkāpumiem (šajā sakarā iesaku tev, Hill, tava "vārda brāļa" grāmatu palasīt (meklē googlē: Declan Hill: "The Fix")).
+1 [+] [-]
Cik zinu, tad Fergusons jau šosezons dēļ savas aizrādīšanas tiesnešiem ir dabūjis diskābeli uz vienu, vai divām spēlēm. Tiešām, tiesnešus ietekmēt ir nepareizi, un vienalga, cik slikti vai, kādu sodu viņš nav iedevis. Par to var tiesnešu ietekmēšanu var atrauties baigo naudas sodu, un, manuprāt, tas tiešām nav vajadzīgs. Gan jau, ka tiesnesis pats zina, ka pa pārkāpumiem ir jādod sods. Manuprāt, pēc spēles var pieiet un aprunāties ar tiesnesi par dažiem nesaprotamiem viņa lēmumiem, bet ne jau iet ar viņu starplaikā runāt, un kur nu vēl pēc spēles publiski, apgalvot, ka viņš ir slikti notiesājis. Cik zinu, tad šosezon ir bijuši pāris gadījumi, kad pēc slikti notiesātas spēles, tas tiesnesi kādu mēnesi Premjerlīgu vairāk netiesā.. Tā, kā FA visu redz..
Nē, paldies negribās kautkā tagad grāmatu lasīt..
+2 [+] [-]
spiegel.de
Ja ieintriģēs, autora mājas lapā ( howtofixasoccergame.com ) var atrast diezgan daudz pētījuma datu - interviju transkriptus ar futbolistiem, audio ierakstus, utt.
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Tipa pasakot, ka "Liverpool smird" vai "Ronaldo ir meitene", tu uzreiz būsi pastiprinājis savus argumentus un pierādījis savu taisnību.
+1 [+] [-]