TwitterArī ''Chelsea'' pusfinālā
Foto: AP
Kā pēdējā Anglijas Līgas kausa izcīņas pusfinālā vakar iekļuva "Chelsea" komanda, kas savās mājās ar 2:0 uzvarēja "Liverpool" komandu.
Jau ziņojām, ka Anglijas Līgas kausa izcīņas pusfinālā bija iekļuvušas "Tottenham Hotspur", "Arsenal" un "Everton" komandas, bet šodien viņām pievienojās "Chelsea" futbolisti.
Otrais puslaiks iesākās ar "Chelsea" komandas ofensīvu. Vispirms Frenks Lampards sita pāri vārtiem, bet pēc tam lielisko Maikla Esjēna sitienu atvairīja vārtsargs. Taču spēles 58.minūtē "Chelsea" komanda panāca savu. Vispirms Andrejs Ševčenko atdeva piespēli Lampardam, kurš izdarīja sitienu pa vārtiem, taču bumba trāpīja pa "Liverpool" komandas spēlētāju Džeimiju Karageru, kā rezultātā tā izmainīja lidojuma virzienu un neveiksmīgi ielidoja savas komandas vārtos. Neilgi pēc šī vārtu guvuma sarkano kartīti nopelnīja Pīters Kraučs, kas nozīmēja to, ka viesiem šovakar izcīnīt uzvaru būs ļoti problemātiski.
Spēles beigu daļu jau pilnībā sāka kontrolēt mājinieki, kur gan Esjēnam, gan Lampardam bija labas izdevības gūt vēl kādus vārtus. Kas neizdevās viņiem, tas izdevās Andrejam Ševčenko, kurš spēles 90.minūtē pēc teicamas Mihaela Ballaka piespēles panāca 2:0.
Anglijas Līgas kausa izcīņa.
Ceturtdaļfināls.
19. decembris.
"Chelsea" - "Liverpool" 2:0 (0:0) (Lampards 58', Ševčenko 90')
Pusfināls.
"Arsenal" - "Tottenham Hotspur"
"Chelsea" - "Everton"
Izmantotie resursi:
www.goal.com
+3 [+] [-]
+7 [+] [-]
Pusfināli jau salozēti! Arsenal v Spurs un Chelsea v Everton. 2 spēles - savā laukumā un izbraukumā. Interesanti, ka pēdējo ~ 20 gadu laikā, kad Arsenal un Spurs ir tikuši pusfinālos Anglijas kausā (FA vai līgas), tad 6 gadījumos no 7 ir salozēti kopā.. Lūk tā gan ir mistika
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
buus labi! pec partraukuma dazhi traumetie atgriezisies atpakalj + veel Romik varbuut kaadu noprks...
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Juniņais bija aktīvs, ti bija redzams, ka pieredzes pavisam nav.. vairākas reizes mēģināja lauzties pa savu malu, bet reizes div toč uzskrēja virsū pretiniekam, pēc vienas no reizēm tieši bija bīstams moment, laikam Essiens sita...
Prieks, ka Chelsea veseļojas traumētie, vismaz būs, kas aizvieto Terriju.. atpakaļ ir Cravalho, Ballack un Essien.. Ballaks aizvadīja labas 20-25min, izdarīja labas piespēles(izskatījās bez īpašas piepūles spēlēja). Bet nenoliedzami, ka Liverpool nespēlēja spēcīgākajā sastāvā, lai gan tas naw iemesls, kāpēc nevar priecāties par uzvaru pār pašu Liverpool :p 8)
Un beidzot ševa sit un sit arī iekšā
Nu pusfināli būs interesanti, jo totenhema atdzīvojas un cīnīsies par ceļazīmi uz finālu... Prognozēju, ka pusfināli būs skatāmi ar daudziem brīdinājumiem un skaistiem vārtiem
PS. Croucham vnk nervi neizturēja, jo neizmantoja labu iespēju, kā re3zultātā pēc neilga laika dabuja banku iekšā
+3 [+] [-]
principā būtu forši, ja kausu panemtu Spurs vai Evertona, bet nu tas tā...
+3 [+] [-]
Chelsea patieshaam bija labaaka un bija pelniiushi uzvaru. Shis Liverpool sastaavs patieshaam nebija ne tuvu tas optimaalaakais, kaads vareeja buut. Tik daudz nepreciizu piespeelju sen nebija redzeets no vinjiem. Aizsardziiba arii taada paskidra bisk - neiipashi veiksmiigi speeleeja arii tas pats Karagers - pie abiem goliem vinjsh izdariija peedeejo izklupienu.. Pie otraa gola gan vairaak vainojams kiiperis, jo nepiesedza tuvo stuuri. Vareeja redzeet, ka truuka liidera Liverpuulei. Arii standartsituaacijas iisti nebija kas izpilda.. Viens biistams briivsities vareeja buut, bet tajaa situaacijaa Voronins ar Baabelu ilgi sprieda ko dariit un beigaas otrais aizmeeza galiigaas auzaas. Veel piebilde par Baabelu - speeleetaajs loti labs, jauns un talantiigs, bet man kkaa liekaas, ka shobriid vinjsh ir noderiigaaks naakot uz mainju.. Nu jaa un par Peeteri - no comment..
Kas attiecas uz Chelsea speeli - bij laba un paardomaata. Noteikti arii taapec, ka gandriiz visi liideri bija ierindaa. Paarliecinosha speele no pirmaaas liidz peedeejai minuutei.. Shaadas taadas kluudinjas jau bija, bet vinjiem par laimi viss beidzaas labi. Prieks par Lampardu ariidzen un par Balaka atgriezhanos!
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
vareja redzet kuram trenerim gribas tikt talak.!
1 puslaiks diezgan lidzigs abiem pa 1 labam izdevibaam..
2. pusliaka vairak domineja cheslea sitieni bija padaudz, bet visai neprecizi..
nja un tad veel tas krauca panjemiens, nesaprotu kadelj ta dariit, veel sejaa vareja redzet naidu sļūciena bridii!
lamparda varti jā ... nedaudz aizskara carageru un maina virzienu un smuki iekrita talaja mala..
prieks ka šini spele atgriezaas - Carvalhio, Essiens, Ballaks ( 8 meneši prom)
prieks ka sheva iesita, domaju tagad to saks dariit vairaak!
nu ko pusfinali bus interesanti, izdzivos stiprakais.
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
bija prieks arii Ballaku redzeet laukumaa,neizskatiijaas paaraak slikti!arii Shevchenko atziimeejaas ar vaartu guvumu,varbuut saaks attaisnot uz vinju liktaas ceriibas kameer ierindaa veel nav Drogba!sitiens tomeer bija njemams,ass lenkjis un bumba gandriiz lidoja virsuu vaartsargam,bet arii ljoti speeciigs!
Pool izredzes kautko izdariit lietas labaa jau pazuda peec Krauca nu vienkaarshi patieshaam izcilaa klupiena kaajaas [neatminos kuram speeleetaajam].es patieshaam paarsmeejos,pelniita sarkanaa.
neteikshu ka Chelsea viegli klaasies pret Everton.ja Yakubu atveersies un turpinaas bumbu sist vaartu tiiklaa tad Aristokraatiem buus smagi jaapaciinaas.
katraa zinjaa ljoti interesanti pusfinaali!
+1 [+] [-]
youtube.com
+2 [+] [-]
Esjens un Lampards normaali uzshava vairakas reizes un kopuma man kaa neitralam likaas, ka Chelsea spele bija daudz sakariigaaka!!
Patika Esjens, Lampards, Kalou un Sheva vareja vairaak pacensties, bet vina gols un Lamparda rezultativais sitiens un Shevas vaarti bija labaakie speeles momenti!
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Seva pedejas speles saka sit golus
+2 [+] [-]
Ševa un Frenks malači... Patīk otrs pusfināls: Arsenal-Tottenham... mūžsenie ienaidnieki...Londonā ies karsti
[+] [-]
[+] [-]