Twitter"Balona spēle" netiks pārspēlēta, "Sunderland" vārti nebija jāieskaita
Anglijas Premjerlīgas vadība atklājusi, ka sestdienas spēles starp ''Sunderland'' un ''Liverpool'' rezultāts 1:0 paliks spēkā, neskatoties uz to, ka mājinieki vienīgos vārtus guva pretēji futbola noteikumiem.
Sestdien spēles piektajā minūtē ''Sunderland'' labā vienīgos vārtus kuriozā veidā guva Darens Bents. Uzbrucējs ar spēcīgu sitienu raidīja bumbu vārtu virzienā. Bumba, atsitoties pret vārtu priekšā esošu balonu (starp citu, to laukumā izmeta ''Liverpool'' fans), ielidoja vārtos. Šajā epizodē apjuka Liverpūles vārtsargs Pepe Reina, kurš īsti nesaprata, ko atvairīt - balonu, uz ko noreaģēja vispirms, vai bumbu. Mača galvenais tiesnesis Maiks Džounss, konsultējoties ar līnijtiesnesi, vārtu guvumu ieskaitīja.
Neizbēgami pēc spēles sākās diskusijas par to, vai vārti bija jāskaita. Vairāki bijušie tiesneši atzinuši, ka vārti nebija jāieskaita. Brīdī, kad laukumā uzmests balons, spēle bija jāaptur līdz brīdim, kamēr minētais balons novākts no laukuma. Premjerlīgas pārstāvis paziņojis, ka spēle netiks pārspēlēta. Tiesa, taisnības labad jāatzīst, ka zaudētāju galvenais treneris Rafaels Benitezs šoreiz pēcspēles komentārā bija daudz objektīvāks nekā daudzos citos gadījumos. Spānis uzsvēra to, ka viņa komanda nospēlējusi slikti un bija pelnījusi zaudēt.
Savukārt tiesnesis Džounss, visticamāk, tiks atstādināts no tiesāšanas nākamajā kārtā. Šodien tiks izskatīts viņa ziņojums par sestdienas maču un tad pieņemts lēmums par iespējamām sankcijām.
Izmantotie resursi:
telegraph.co.uk
[+] [-]
nu bet ieskaitīja
[+] [-]
+1 [+] [-]
nav nekadas pretrunas autora rakstitajaa- vnk fakts ir tads, ka spele netiks parspeeleeta, bet futbola spechuki uzskata, ka vartus ieskaitiit nevajadzeja!
[+] [-]
Video: Sunderland - Liverpool 17.10.09
+7 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Futbolā ir nepieciešams VIDEOATKĀRTOJUMS un tāpat kā hokējā , strīdīgos gadījumos tiek noskatīts video atkārtojums un tiesnešiem rūpīgi apspriežoties tiek pieņemts lēmums, nevis kā tagad, tiesnesim ir aptuveni pārs sekundes laika lai pieņemtu lēmumu, un pēc tam to vairs nekādīgi nevar mainīt.
+4 [+] [-]
Sanāk situācija ka metot svešķermeņus laukumā var apturēt uzbrukumu un nosargāt savu komandu.
Līdz ar to tiesnesis domāja, ka paši vien vainīgi ka met laukumā un golu ieskaitīja kā teikt nākotnes vārdā, lai turpmāk nemestu neko.
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Kas tev pašam nav savs viedoklis, ka tev vajag, lai daudzi tev piebalso