Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Gvardiola sūdzas par ''Liverpool'' faniem, Klops noraidīšanu uzskata par taisnīgu

Toms Mālmeisters
Toms Mālmeisters

Gvardiola sūdzas par ''Liverpool'' faniem, Klops noraidīšanu uzskata par taisnīgu
Jirgens Klops ar Pepu Gvardiolu spēles laikā. Foto: Reuters/Scanpix

Vakar Anglijas Premjerlīgas ietvaros ''Liverpool'' savā laukumā ar 1:0 uzvarēja pašreizējo čempioni Mančestras ''City''. Spēles izskaņā noraidīts tika Liverpūles galvenais treneris Jirgens Klops, kurš pēc mača uzskatīja, ka, visticamāk, tiesneša lēmums bijis taisnīgs. Tikmēr Peps Gvardiola vērsa uzmanību uz mājinieku fanu izdarībām, kuri ar dažādiem priekšmetiem metuši viņa virzienā.

Vakar Anglijas Premjerlīgas spēlē nozīmīgu uzvaru izcīnīja ''Liverpool'', kas savā laukumā, pateicoties Mohameda Salāha gūtajiem vārtiem, ar 1:0 apspēlēja pašreizējo čempioni Mančestras ''City''.

Spēles laikā VAR neieskaitīja Fila Foudena gūtos vārtos 53. minūtē, jo tika saskatīts noteikumu pārkāpums. ''City'' galvenais treneris Peps Gvardiola pēc mača atklāja, ka necienīgi rīkojušies pretinieku fani, metot viņa virzienā ar dažādiem priekšmetiem. ''Līdzjutēji centās man trāpīt, taču nesekmīgi. Varbūt nākamreiz viņiem sanāks labāk.''

''Liverpool'' izplatītajā paziņojumā skaidrojusi, ka izvērtēs notikušo, taču pie reizes vērsa uzmanību uz ''City'' līdzjutēju rīcību. ''Esam ļoti vīlušies dzirdēt zemiskus vārdus par futbola stadionu traģēdijām no ''City'' līdzjutēju puses. Strādāsim ar varas iestādēm un ''City'', lai nodrošinātu, ka šādi vārdi vairs futbola spēlēs nav jādzird. Zinām arī par situāciju, kurā mesti priekšmeti spēles tehniskajā zonā. Šī ir nepieļaujama uzvedība, kas neatbilst standartiem, kādiem jābūt ''Anfield'' stadionā. Incidents tiks izvērtēts un vainīgajiem tiks piespriesta mūža diskvalifikācija apmeklēt ''Anfield'' stadionu un, iespējams, arī futbola spēles.''

''Mēs aizvadījām labu spēli, taču šī bija cīņa, kurā katra mazākā kļūda var tikt sodīta. Mēs kļūdījāmies, ielaidām vārtus un tāpēc zaudējām. Spēlējām, lai uzvarētu. Pēc 0:1 fani bija skaļi, taču mēs demonstrējām vēl skaļāku spēli laukumā. Tiesneši nepamanīja tūkstošiem citu līdzīgu sodu, taču pamanīja šo, jo mēs iesitām vārtus. Ja citi gūtu vārtus, tos ieskaitītu,'' par maču turpināja ''City'' galvenais treneris.

Spēles beigās sarkano kartīti un tādējādi no mača izdzīts tika ''Liverpool'' galvenais treneris Jirgens Klops, kurš gan bija gandarīts par izcīnītajiem trim punktiem. ''Perfekts rezultāts. Spēlējām ļoti labi, bet pats mačs bija intensīvs. Aizsargājamies labā līmenī visu 99 minūšu laikā un mums bija arī labas iespējas uzbrukumā. Iesitām vienus vārtus, taču varējām arī vairāk.''

''Iespējams, ka pelnīta,'' par saņemto sarkano kartīti teica Klops. ''Taču tajā situācijā nevarēja nenosvilpt sodu. Pēc visa, kas notika laukumā, nezinu, kas vēl jāizdara Salāham, lai pret viņu nosvilptu pārkāpumu. Tajā brīdī aizsvilos, un ar to neesmu lepns. Redzēju tīrāko sodu, taču līnijtiesnesis teica, ka spēlei jāturpinās,'' turpināja ilggadējais ''Liverpool'' speciālists.

Pēc zaudējuma Premjerlīgas līdere ''Arsenal'' no ''City'' attālinājusies jau par četriem punktiem. Tikmēr ''Liverpool'' ar 13 punktiem šobrīd ir astotajā vietā. 12. kārtas spēles paredzētas jau šīs nedēļas vidū. Kamēr ''City'' mačs pret līderi ''Arsenal'' ir pārcelts, tikmēr Liverpūle trešdien savā laukumā uzņems ''West Ham''.

Anglijas Premjerlīgas un Vācijas Bundeslīgas spēles šosezon būs pieejamas Viaplay platformā.

Izmantotie resursi:
https://www.skysports.com/football/...
https://www.bbc.com/sport/football/...

     [+] [-]

, 2022-10-17 09:10, pirms 2 gadiem
ko Klops pateica līnijtiesnesim?

  +1 [+] [-]

, 2022-10-17 09:28, pirms 2 gadiem
Kā vienmēr super skatāma spēle starp abām komandām.
Nu cerams, ka Pool pārvarēs krīzi un būs atpakaļ cīņā par titulu. Tas nāktu sezonas intrigai par labu.
Saprotu Pepa un Silvas iebildumus par atcelto golu. Tiesnesis pirms spēles bija piegājis pie treneriem un teicis, ka svilps tikai izteiktus sodus. Līdz golam (un arī pēc, piemēram, tajā pašā sodā pret Salahu, par kuru Klops sapsihojās) tā arī darīja. Bet gola pēkšņi izdomāja, ka soft sods ir pamats atcelt golu. Protams, Holanam sods tur bija, taču, ja visu spēli tādus nesvipj, turklāt tajā epizodē tiesnesis bija netālu no incidenta, tad saprotami iebildumi par atcelto golu. Cik saprotu, attiecībā uz sodiem tikai rupja kļūda ir pamats atcelt golu. Bet nu kurš gan saprot tos VAR noteikumus, lai ir kā ir
Žēl Kanselo - šitā nolažoties, ceru viņam tagad nebūs morālā trauma, jo līdz šim bija vien no sezonas labākajiem spēlētājiem.

  +3 [+] [-]

, 2022-10-17 09:59, pirms 2 gadiem
..nu jā, viegli nebija, bet džeki darīja visu, lai spēli nezaudētu. bija City daži bīstami momenti, bet Liverpūlei tie bija daudz vairāk. piemēram, Nunez nepiespēlēja izgājienā trijiem pret vienu, pēc tam arī neiedeva jauniņajam piespēli, bet uz tālo stūri, kur Trents netika klāt. Salāhs arī vienu Džotam neiedeva, kur varēja būt gols. arī Fermīno šo to varēja iebliezt. daudz varēja sanākt, bet, kā jau teicu, arī City kaut ko varēja iebliezt. un tas sods pret Salāhu bija (vismaz izskatījās) pārāk traks, lai nesvilptu.

     [+] [-]

, 2022-10-17 10:01, pirms 2 gadiem
septembris rakstīja: Kā vienmēr super skatāma spēle starp abām komandām.
Nu cerams, ka Pool pārvarēs krīzi un būs atpakaļ cīņā par titulu. Tas nāktu sezonas intrigai par labu.
Saprotu Pepa un Silvas iebildumus par atcelto golu. Tiesnesis pirms spēles bija piegājis pie treneriem un teicis, ka svilps tikai izteiktus sodus. Līdz golam (un arī pēc, piemēram, tajā pašā sodā pret Salahu, par kuru Klops sapsihojās) tā arī darīja. Bet gola pēkšņi izdomāja, ka soft sods ir pamats atcelt golu. Protams, Holanam sods tur bija, taču, ja visu spēli tādus nesvipj, turklāt tajā epizodē tiesnesis bija netālu no incidenta, tad saprotami iebildumi par atcelto golu. Cik saprotu, attiecībā uz sodiem tikai rupja kļūda ir pamats atcelt golu. Bet nu kurš gan saprot tos VAR noteikumus, lai ir kā ir
Žēl Kanselo - šitā nolažoties, ceru viņam tagad nebūs morālā trauma, jo līdz šim bija vien no sezonas labākajiem spēlētājiem.
Peps diemžēl atkal izdomāja, ka labāk izslēgs pretinieka stiprās puses un ziedos savu speletāju ierastās pozīcijas. Izvietojums pirmajā halfā pašiem radīja lielas problēmas, Otrajā bija labāk going forward, bet tas kā City krita iekšā counter attack nebija laba. Protams, stulbi, ka viena kļūda maksāja spēli, bet nu kā ir, tā ir. Par VAR lēmumu. Nav daudz ko piebilst, katrs interpretē kā vēlas.

  +1 [+] [-]

, 2022-10-17 10:14, pirms 2 gadiem
...es saprastu, ja tiesnesis nesvilpj mazos sodus, kuri neietekmē rezultātu...nu, lielais Holanns vienkārši norāva no kājām 20kg vieglāko Fabinjo un pēc tam piedalās gola iesišanā....nu, tādus nevar ieskaitīt...ja norvēģis būtu nogāzis tā Virdžilu - rāvis aiz krekla un tas gar zemi, tad cita runa, bet VVD nenokristu un būtu cīnījies par bumbu

     [+] [-]

, 2022-10-17 10:23, pirms 2 gadiem
D.Rose The best rakstīja: Peps diemžēl atkal izdomāja, ka labāk izslēgs pretinieka stiprās puses un ziedos savu speletāju ierastās pozīcijas. Izvietojums pirmajā halfā pašiem radīja lielas problēmas, Otrajā bija labāk going forward, bet tas kā City krita iekšā counter attack nebija laba. Protams, stulbi, ka viena kļūda maksāja spēli, bet nu kā ir, tā ir. Par VAR lēmumu. Nav daudz ko piebilst, katrs interpretē kā vēlas.
Jā pirmais puslaiks bija reti vājš no City. Otrais jau bija ok. Lai gan spēlētāju set up bija pietiekami uzbrūkošs. Faktiski tikai Gundo vietā varēja būt Grīlišs vai Mahrezs. Bet Bernardo tā jau faktiski pildīja savas funkcijas laukuma dziļumā - vēl viena izcila spēle viņam. Droši vien domāja, ka Gundo dos bumbas kontroli šādā spēlē, kas otrajā puslaikā arī strādāja.
Kā otro fulbaku šādā spēlē likt Gomesu (vai kādu jaunieti) būtu pārāk traki, turklāt uzreiz pēc sarkanās kartītes spēles.

     [+] [-]

, 2022-10-17 11:45, pirms 2 gadiem
PL Match Centre confirm to the BBC that two fouls were committed in the run up to Man City’s disallowed goal. Had Haaland not been penalised for his challenge on Fabinho he subsequently would have for kicking the ball out of Alisson’s hands.

     [+] [-]

, 2022-10-17 12:45, pirms 2 gadiem
Homer rakstīja: PL Match Centre confirm to the BBC that two fouls were committed in the run up to Man City’s disallowed goal. Had Haaland not been penalised for his challenge on Fabinho he subsequently would have for kicking the ball out of Alisson’s hands.
Nu viņi jau nekad pēc spēles neteiks, ka tiesneši kļūdījās. Jautājums jau nav par to vai tie abi bija sodi, bet par to, vai tie abi bija sodi pēc šīs spēles standartiem? Kā teica Peps, play on, play on, play on un, kad gols, tad pēkšņi vairs nav play on.

     [+] [-]

, 2022-10-17 12:51, pirms 2 gadiem
Citādi gan komplimenti Klopam. Gan pirms spēles speciāli sarunāja riebeklīgas par City (te katrs pats var spriest, cik tas ētiski), kas noteikti atstāja emocionālu fonu uz visiem iesaistītajiem, gan ļoti labi izvēlējās sākumsastāvu - atstāja Trentu un Darvinu uz soliņa.

     [+] [-]

, 2022-10-17 12:52, pirms 2 gadiem
..noskatījos vēlreiz Silvas sodu pret Salāhu – tīrākā sarkanā, jo turēja aiz krekla un nelaida vaļā līdz galam. pats gāzās un noturēja arī Salāhu. tur nu Klopam neko nevar pārmest, ka aklo līnijtiesnesi nolamāja.

     [+] [-]

, 2022-10-17 13:31, pirms 2 gadiem
septembris rakstīja: Saprotu Pepa un Silvas iebildumus par atcelto golu. Tiesnesis pirms spēles bija piegājis pie treneriem un teicis, ka svilps tikai izteiktus sodus. Līdz golam (un arī pēc, piemēram, tajā pašā sodā pret Salahu, par kuru Klops sapsihojās) tā arī darīja. Bet gola pēkšņi izdomāja, ka soft sods ir pamats atcelt golu. Protams, Holanam sods tur bija, taču, ja visu spēli tādus nesvipj, turklāt tajā epizodē tiesnesis bija netālu no incidenta, tad saprotami iebildumi par atcelto golu. Cik saprotu, attiecībā uz sodiem tikai rupja kļūda ir pamats atcelt golu. Bet nu kurš gan saprot tos VAR noteikumus, lai ir kā ir
Es saprotu vēlmi svarīgajās spēlēs "ļaut spēlēt", bet tas nozīmē nesvilpt 50-50 situācijās, kas ir noteikumu robežās ("būdiņas" vai abpusēji tackli), tas nenozīmē ignorēt faulus, un raut cilvēku aiz krekla tā, ka šis nokrīt zemē, nav nekāds 50-50, tas ir fauls jebkurā vietā un laikā.

  +1 [+] [-]

, 2022-10-17 13:48, pirms 2 gadiem
septembris rakstīja: Nu viņi jau nekad pēc spēles neteiks, ka tiesneši kļūdījās. Jautājums jau nav par to vai tie abi bija sodi, bet par to, vai tie abi bija sodi pēc šīs spēles standartiem? Kā teica Peps, play on, play on, play on un, kad gols, tad pēkšņi vairs nav play on.
"sodi pēc šīs spēles standartiem"

Argumentācija, ka derbijos vajag liberālāk interpretēt noteikumus, izskanēja arī pēc Emersona sarkanās (NLD)

Bet tas ir negodīgi pret visām pārējām līgas komandām. Parādās dubultais standarts, pēc kura spēlētāji var spēlēt agresīvāk un viņiem par to netiks tāds sods kā jebkurā citā spēlē, un tam ir ietekme uz potenciālajām DSQ nākamajās spēlēs.

Es uzskatu, ka ir iespējams ļaut spēlei "ritēt brīvāk", bet tā līnija ir "šaura" un neatbrīvo no pienākuma būtiskajos aspektos (goli, kartītes, sodi) tiesāt pēc tādas pašas mērauklas kā jebkurā citā spēlē.

https://www.youtube.com/watch?v=NMe...

6:15 viedoklis par "tiesāšanas dubultajiem standartiem derbijos"

     [+] [-]

, 2022-10-17 13:56, pirms 2 gadiem
march_2k rakstīja: Es saprotu vēlmi svarīgajās spēlēs "ļaut spēlēt", bet tas nozīmē nesvilpt 50-50 situācijās, kas ir noteikumu robežās ("būdiņas" vai abpusēji tackli), tas nenozīmē ignorēt faulus, un raut cilvēku aiz krekla tā, ka šis nokrīt zemē, nav nekāds 50-50, tas ir fauls jebkurā vietā un laikā.
Ok, es nestrīdēšos. Atcēla, tad atcēla. Tos abus (arī, ka Alisons varētu būt nofiksējis bumbu) foulus es varu saprast daudz labāk nekā tās situācijas, kad kaut kad pirms vārtu guvuma bumba aizskar (nepalīdzot to apstrādāt ar roku) roku kādam buildapā (piem., Mahrezs Kopenhāgenā).
Par citu tēmu - Anfildā nekad nevar pa mierīgo. Bez monētu mešanas Pepam, tikko parādījās ziņa, ka pirms spēles City busu atkal nomētāja un vējstiklā ir plaisa. Šī futbola puse man ļoti nepatīk. Kādēļ cilvēkam var gribēties nodarīt fiziskas ciešanas citam cilvēkam par to, ka viņš spēlē citā komandā?

     [+] [-]

, 2022-10-17 14:20, pirms 2 gadiem
septembris rakstīja: Ok, es nestrīdēšos. Atcēla, tad atcēla. Tos abus (arī, ka Alisons varētu būt nofiksējis bumbu) foulus es varu saprast daudz labāk nekā tās situācijas, kad kaut kad pirms vārtu guvuma bumba aizskar (nepalīdzot to apstrādāt ar roku) roku kādam buildapā (piem., Mahrezs Kopenhāgenā).

Par citu tēmu - Anfildā nekad nevar pa mierīgo. Bez monētu mešanas Pepam, tikko parādījās ziņa, ka pirms spēles City busu atkal nomētāja un vējstiklā ir plaisa. Šī futbola puse man ļoti nepatīk. Kādēļ cilvēkam var gribēties nodarīt fiziskas ciešanas citam cilvēkam par to, ka viņš spēlē citā komandā?
Par tiesāšanas dubultajiem standartiem iesaku noskatīties to daļu no TFT video, labi argumentēts, saliek visu pa vietām.

Par uzbrucēju netīšām rokām - tas ir pēc jaunajiem noteikumiem, uz uzbrucēju spēli ar roku pirms vārtu guvuma neskatās, vai bija vai nebija apzināta spēle, bet anulē golu, tur tiesnesis neko citu nevar izdarīt.

Skamakam no West Ham arī tā golu atņēma epizodē, kur līdz galam nevarēja saprast, vai vispār pieskārās. Viņš pat roku "vāca nost", lai nebūtu kontakts ar bumbu.

Ja kontakts ar uzbrucēja roku nav bijis, tad tā gan ir kļūda, saskatot roku tur, kur tās nav. Ja jautājums ir par to, vai pēc noteikumiem ir starpība, vai bumba skar vārtu guvēja vai kāda cita roku, tad to neesmu izpētījis.

Ja par tribālismu un vardarbību, tad man arī nav ko piebilst kā tikai to, ka ar futbolu reizēm piesedzas kr.etīni, kuriem tas futbols ir otrā plānā, bet galvenais ir demonstrēt savu "intelektu".

     [+] [-]

, 2022-10-17 14:36, pirms 2 gadiem
Video noskatījos. Pēc būtības piekrītu. Sevišķi par to uzstādījumu - nedod Dievs derbija (vai jebkuras citas lielas spēles) pirmajās 20 min parādīt kādam dzelteno. Tas man liekas pilnīgs absurds.
No otras puses varu saprast arī visu City spēlētāju emocijas, kuri tagad korī intervijās runā to pašu. Piemēram: Nathan Ake: "I think it’s good [for the referee] to let the game go, especially a game like this [Liverpool vs #ManCity]. I think it’s better than giving fouls every two seconds, but when we need to be consistent..." Bet kā jau rakstīju, varu saprast kādēļ to golu atcēla.

     [+] [-]

, 2022-10-17 14:42, pirms 2 gadiem
septembris rakstīja: Par citu tēmu - Anfildā nekad nevar pa mierīgo. Bez monētu mešanas Pepam, tikko parādījās ziņa, ka pirms spēles City busu atkal nomētāja un vējstiklā ir plaisa. Šī futbola puse man ļoti nepatīk. Kādēļ cilvēkam var gribēties nodarīt fiziskas ciešanas citam cilvēkam par to, ka viņš spēlē citā komandā?
Šim ir vēl viens aspekts

Merseyside League has had to cancel all fixtures this weekend because the abuse has been too bad and the Manchester league has a referee hospitalised for physical abuse made in a game at the beginning of October.

Ir arguments, ka PL tiesāšanā tik daudz kļūdu ir tāpēc, ka augstākajā līmenī ir maz tiesnešu, savukārt līdz augstākajam līmenim labākus tiesnešus neizdodas "atlasīt" tāpēc, ka neviens negrib tiesāt attieksmes dēļ pret tiesnešiem grassroots līmenī.

     [+] [-]

, 2022-10-17 15:05, pirms 2 gadiem
dakots , 09:10, pirms 6 stundām , ignorēt , atbildēt
ko Klops pateica līnijtiesnesim?

Ielūdza viņu ar visu ģimeni uz vakariņām.