TwitterSkolari vēlas tiesneša atvainošanos
Foto: AP
Vakar Anglijas Premjerlīgas spēlē Londonas ''Chelsea'' savā laukumā ar 1:2 zaudēja ''Arsenal'', kura labā pirmos vārtus pēc aizmugures guva Robins van Pērsijs. Pēc spēles ''Chelsea'' treneris Luišs Felipe Skolari akcentēja šo epizodi, izsakot vēlmi sagaidīt no tiesneša atvainošanos.
Līdz šim, trenējot ''Chelsea'' komandu, Brazīlijas futbola speciālists Luišs Felipe Skolari vēl ne reizi nebija dzirdēts kritizējot tiesnešu darbību. Pēc vakardienas zaudējuma Londonas derbijā pret ''Arsenal'' (1:2) Skolari pirmo reizi, atrodoties pie ''Chelsea'' stūres'', atļāvās kritizēt tiesnešu darbību.
Pēc spēles Skolari teica: ''Vai jūs esat kādreiz dzirdējuši mani runājam par tiesnešiem, kopš es strādāju Anglijā? Nekad. Nevienā no Anglijas čempionāta vai UEFA Čempionu līgas spēlēm tas nav noticis. Vēlos tikai to, lai tiesnesis ar līnijtiesnesi noskatās tās epizodes atkārtojuma un atvainojas. Tas ir viss, ko vēlos - lai viņi atzīst, ka ir kļūdījušies.''
Izmantotie resursi:
sportinglife.com
+7 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Čelsī laikam ir pieraduši un pieņem kā normu, ka kļūdās viņiem par labu, tā kā nespēj pieņemt, ka var būt arī citādāk
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Šajā ziņā Skolari un Siers ir kā diena pret nakti
...jā, starpcitu, Siers atkal izcēlās ar komentāru par Kristīnes sarkano kartīti. Viņa esot savu smuko ģīmīti aizsargājusi no bumbas, turklāt ar abām rokām, kā jau lēdijai pieklājas
[+] [-]
-3 [+] [-]
No Tevi kaut ko tik smieklīgu nebiju gaidījis. Pat es kā MU nefans jau sen nemēģinu salīdzināt, cik reižu MU ir notiesāts vairāk par labu kā "Chelsea"
+1 [+] [-]
Pats padari sevi smieklīgu, aizejot šādā offtopā, Mr. Personīgais Apvainojums. Biju domājis, ka varēsi pateikt ko vairāk un ko sakarīgāku, nevis aiziet offtopā un netēmā mētāties ar dzēlībām.
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Šeit ir raksts par konkrēto spēli un tiesnešu kļūdu, kam nav nemazākā sakara ar kaut kādām pietiesāšanām.
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ja Tu papūlētos apskatīt lietu plašākā kontekstā, neaprobežojoties ar šo atsevišķo spēli, tad droši vien būtu arī pamanījis to, uz ko norādīja refresh un komenāros pie spēles rakstīja Gunner, t.i., ka tiesneši vairāk ir kļūdījušies Čelsī par labu nekā par sliktu.
Bet kaut ko tādu jau Tu atsakies pieņemt, kaut gan noteikti esi redzējis šos momentus, ja skaties Blues spēles (pieļauju, ka skaties). Tā vietā Tu nez kāpēc jauc iekšā MU. Neviens neapstrīd, ka MU arī gūst labumu no tiesneša kļūdām. Bet tas jau neko nemaina sakarā ar tiesneša kļūdām par labu Čelsī
-2 [+] [-]
Es atsakos pieņemt tikai uz sajūtām balstītus pieņēmumus, kuriem neredzu nekādu objektīvu segumu.
Nē, es neesmu pamanījis, ka "Chelsea" pietiesā vairāk. Iemesls tam ir vienkāršs: Es neesmu tik fanātisks EPL fans, lai noskatītos arī visas pārējās spēles, tāpēc neuzdrīkstos salīdzināt, ja manā rīcībā nav pilnīga informācija un vizuālā pieredze. Punkts.
p.s.-šī diskusija ir tik pat auglīga kā diskusija par to vai mūsu politiķi zog
+2 [+] [-]
Kādas vēl "pārējās" spēles Tu domā? Es te runāju tikai par Čelsī spēlēm. Domāju, ka Tu pietiekami labi pārzini noteikumus, lai redzētu, kurā brīdī ir kļūda par labu Čelsī un kurā brīdī - par sliktu, kā arī to, ka pirmā veida kļūdu līdz šim ir bijis vairāk nekā otrā.
Un salīdzinājums ar politiķu zagšanu ir totāli garām. Mēs neredzam ēnu darījumu aizkulises, bet tiesnešu kļūdas ir acu priekšā, videoatkārtojumu n-tajos rakursos, kā uz delnas mums un vēl miljoniem citu līdzjutēju.
Ja gribi redzēt visus "kā būtu, ja būtu", iesaku adresi
rightresult.net
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Atceries savu "bilanci" un padomā labi, par kādām "pārējām spēlēm" es runāju!
+2 [+] [-]
Škrobe, ka nevari mani apvārdot kā citus, ja?
[+] [-]
-1 [+] [-]
Man vienkārši besī, ka man kaut kas vēlreiz jāskaidro, lai Tu saprastu manu domu. Neesi Tu nekāds pasniedzējs, kam man būtu jāraksta referāts, lai 100% izklāstītu savu domu. Ja nespēj uztvert ar vienu reizi, tad tās ir Tavas problēmas
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tu no kaut kurienes izvelc kaut kādas "pārējās" EPL spēles.
Neesmu arī telepāts, lai ielīstu Tavā galvā un saprastu, kuras "pārējās" Tu domā, vai tās ir "pārējās" Blues vai "pārējās" MU spēles. Visas "pārējās" EPL spēles? Atšķirībā no Tevis es nepaslinkošu un atkārtošu, ka runa bija TIKAI par Čelsī spēlēm. Kāds sakars šeit vēl ar visām pārējām EPL spēlēm?
Es savus komentārus rakstu tā, lai tie, kas tos lasa, arī varētu saprast. Bet Tu mēģini novirzīties no tēmas - te Tev jāpiesienas maniem vārdiem, te es kaut ko ne tā esmu sapratis.
[+] [-]
-2 [+] [-]
Pats Teici, ka "kļūdu bilance ir par labu "Chelsea""! Salīdzinot ar ko? Ar "Spurs", MU, "Skonto?!!! Protams, ka es runāju par visu EPL kopumā. Vai tiešām tik grūti to saprast?
Viss!
+1 [+] [-]
[+] [-]
šķiet, ka Tu šeit esi tas, kurš neesi sapratis, par ko es runāju.
Es runāju par tiesneša kļūdām Čelsī spēlēs par labu Čelsī attiecībā pret tiesneša kļūdām TAJĀS PAŠĀS SPĒLĒS par labu Čelsī pretiniekam. Tas ir:
tiesneša kļūdas, no kurām Čelsī iegūst punktus, pret kļūdām, no kurām Čelsī zaudē punktus. Te NAV nekādas SALĪDZINĀŠANAS ar citām spēlēm!
Un jā, piekrītu Tev, ka Lielais Fils muld daudz mazāk par SAF vai Murinju. Viņš drīzāk ir darītājs.
+1 [+] [-]
rightresult.net