Twitter"Blāzma" nespēj izmantot tiesnešu labvēlību
Šodien Latvijas florbola čempionāta spēlē Cēsīs pie "Cel Tik/Lekrings" viesojās Rēzeknes "Blāzma". Pārkāpumiem bagātajā spēlē mājnieki svinēja uzvaru ar rezultātu 6:4.
Otrās trešdaļas sākumā spēli savās rokās centās ņemt abi spēles soģi - Vitālijs Ksenzovs un Vadims Geža. Vispirms pie mājnieku vārtiem izceļas neliela grūstīšanās, lai iegūtu bumbiņu, ko pārtrauc Māra Zicmaņa grūdiens mugurā kādam no viesu spēlētājiem. Pēc īsa brīža pāri bortam pārlido nu jau mājnieku spēlētājs, tomēr svilpe klusē. Tribīnes burtiski eksplodē, kad tiesneši saskata pārkāpumu Jānim Platacim, atstājot mājniekus uz vairāk kā minūti trijatā pret pieciem pretiniekiem. Lai kā arī "Blāzma" censtos, vārtos lielisks bija Guntis Bundzenieks, neļaujot pretiniekiem gūt vārtus. Izturējuši mazākumu, mājnieki izvirzās vadībā, kad precīzs metiens padodas Jānim Platacim. Tas gan mājnieku dzīvi neatviegloja, jo uzreiz uz sodīto spēlētāju soliņa spiests doties bija Jānis Alps. Rēzeknei atkal neizdodas izmantot vairākumu, bet tad Jānis Freivalds saņem 2+10 minūšu sodu par simulāciju. Izturējuši arī šo pārbaudījumu, "Cel Tik/Lekrings" trešdaļas izskaņā nepilnas minūtes laikā gūst divus vārtus. Vispirms precīzs ir Platacis. Piespēlētāja lomā Kaspars Zauls, kuram šis bija pirmais pieskāriens bumbiņai šajā sezonā, jo spēlētājs ārstēja smagu ceļa traumu. Pēc 50 sekundēm Aigars Belasovs izdara tālu piespēli no laukuma cetra, ko pie pašiem vārtiem pielabo Artis Malkavs. Pēdējā minūtē burzmā pie mājnieku vārtiem izveicīgākais ir Gatis Gailums, samazinot rezultāta starpību.
Bezkompromisa cīņa trupinājās arī pēdējā periodā, tomēr mājnieki spēja saglabāt savu pārsvaru, vienu brīdi to palielinot līdz četriem vārtiem. Vispirms Aigars Belasovs ar spēcīgu metienu no laukuma centra līnijas liek kapitulēt viesu vārtsargam piekto reizi. Pagāja piecas minūtes, kad precīzs ir Jānis Alps. Kā jau tas ierasts, spēles beigas "lēcējpeles" aizvada neveiksmīgāk. 54. minūtē rezultāts tiek samazināts, kad bumbiņa neveiksmīgi trāpa pa kāju vienam no "Cel Tik/Lekrings" spēlētājiem, ielidojot vārtos. Vēl pēc trim minūtēm viesi vēl vairāk samazina rezultāta starpību, kad Igors Kalnačs realizē "bullīti". Spēles atlikušajā laikā mājnieki spēlēja mierīgi, saglabājot pārsvaru.
Latvijas čempionāts florbolā
"Cel Tik/Lekrings" : "Blāzma" 6:4 (1:1, 3:1, 2:2)
[+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz Freivaldu tad viņš pats līdz petakā un pat vienmēr piekasīgais Ksenzovs nesaskatīja tur pārkāpumu bet Freivalds viņam borzoja virsū un tikai tāpēc dabūja 2+10. Patiesībā ņemot vērā ka spēlēja vienas no nedisciplinētākajām komandām spēle bija korekta bez liekiem asumiem!!!!!!!!!!!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis suuknis
Alps ar Belasovu normaali nokapaajushi.
Njā, diezgan! Var manīt, ka Rubenei viņu pietrūkst! Jau 1:8 pret LA!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Uzvara/Lauks- Talsi 11-8
Rubene-Latvij asAvīze 2-10
[+] [-]
laiks veel pamaaciities.
tu pats speli redzeji?
man gan ta neliekas..
bija vismaz kadas 3 reizes kad blazmai neiedeva 2 vai 5min....
[+] [-]
Citāts:
Publicējis duuka9
Pilnīgi tendenciozs rakst!!!!!!!!!!!! Tā kā izdarija pārkāpumu Zicmanis pat hokejā dod VISMAZ divas minūtes. Tribīnes vienmēr eksplodē kad ir noraidījums mājniekiem un tas nav arguments bija vai nebija noraidījums, noraidījums bija jo Platacis ILGI turēja Cvetkovu un ja nebūtu turējis būtu izgājiens divi pret vienu.
Kas attiecas uz Freivaldu tad viņš pats līdz petakā un pat vienmēr piekasīgais Ksenzovs nesaskatīja tur pārkāpumu bet Freivalds viņam borzoja virsū un tikai tāpēc dabūja 2+10. Patiesībā ņemot vērā ka spēlēja vienas no nedisciplinētākajām komandām spēle bija korekta bez liekiem asumiem!!!!!!!!!!!
sorry, nepieriitu tev! Nav runa par Zicmana noraidiijumu, tur diviitis bija jaadod par visiem 100%, bet kas notika pirms tam? Cik reizes vartsargam pa nagiem uzblieza? Un tad, kad Jarohoviču pāri bortam pārlidināja?
Kad Freivalds dabūja 2+10, viņš vispirms dabūja ar nūju pa seju. Komandas kapteinis esot teicis, kapec tiesneshi nedeva sodu par to, uz ko Ksenzovs vareja atbildet ar to: nelien petakaa....
Untas ir normali, ka vienai komandai ir 26 soda minuutes, bet otrai 2???? Nu piedod atvaino, bet Lekrings nebija 13 reizhu rupjaaks par Blaazmu... nu nebija
[+] [-]
Citāts:
Publicējis atsaldetaisKARLIS
TO autors
Bllaaviens kaa var ssitaads raksts buut. Ja teu tik lloti patiik "Cel Tik/Lekrings" tad izpaud to savaadaak, nevis nodirsu pretiniekus raksta veidaa. ja raksta ssitaadu rakstu tad takaa objektiivi vajadzeetu rakstiit, nevis [cenzēts] pa saviem miilulliem fanot un noniecinaat pretinieku. mammai ssaadu rakstu vareeji paraadi, nevis normaaliem cilveekiem.
laiks veel pamaaciities.
Miljais cilveks, luudzu parlasi rakstu un atrodi vienu vietu, kur es esmu kaut ko sliktu pateicis par Rezeknes speeleetaajiem!!!! ja vien tu tos divus viirus melnajaa arii neuzskati par Blazmas komandas speeleetaajiem.... Ja taa ir, tad es atvainojos, jaa, esmu apvainojis reezeknieshus...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Fotogrāfs Uvio77
[+] [-]
Citāts:
Publicējis deivids85
daudz ko par speeli izsaka shis moments:
Fotogrāfs Uvio77
nu un ko shis moments izsaka ?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pirms Zicmaņa noraidījuma Bundzenieks nevarēja bumbiņu vairākas reizes paņemt rokā un bumbiņu sita gan vienas gan otras komandas spēlētāji pašā vārtu priekšā un tiesnešiem nebija jāsvilp pirms bumbiņa nav nofiksēta un tad arī Zicmanis iegrūda mugurā!! Un ja arī vārtusargam trāpija pa rokām tad ne tā kā Alps iesita Blāzmas vārtusargam otrā perioda beigās kad vajadzēja augsto pūst uz pirkstiem!!!!!!!!!!!!!! To tu piemirsi droši vien
Ja runājam par Freivaldu tad viņš jau krītot zemē pats uzkrita uz nūjas tur nebija spēle ar augstu paceltu nūju, tāpēc arī 2 min nedeva!!!
Kas attiecas uz 13 reižu rupjākiem tad tev matemātika pieklibo jo 12 min no 26 bija Freivaldam un visi pārējie Lekringa noraidījumi bija izteikti pārkāpumi bez iespējām apstrīdēt tos un tas ka Bērzkalns skraidīja pie tiesnešiem neko manuprāt nenozīmē
[+] [-]
[+] [-]
Un vispar Deivids,aizveries vien reiz ar saviem ne parak gudriem un netaisniem(taisnigi vini ir tikai uz Lekringa pusi) komentariem.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citāts:
Publicējis duuka9
)
Atbilde!!!!!
Pirms Zicmaņa noraidījuma Bundzenieks nevarēja bumbiņu vairākas reizes paņemt rokā un bumbiņu sita gan vienas gan otras komandas spēlētāji pašā vārtu priekšā un tiesnešiem nebija jāsvilp pirms bumbiņa nav nofiksēta un tad arī Zicmanis iegrūda mugurā!! Un ja arī vārtusargam trāpija pa rokām tad ne tā kā Alps iesita Blāzmas vārtusargam otrā perioda beigās kad vajadzēja augsto pūst uz pirkstiem!!!!!!!!!!!!!! To tu piemirsi droši vien
Ja runājam par Freivaldu tad viņš jau krītot zemē pats uzkrita uz nūjas tur nebija spēle ar augstu paceltu nūju, tāpēc arī 2 min nedeva!!!
Kas attiecas uz 13 reižu rupjākiem tad tev matemātika pieklibo jo 12 min no 26 bija Freivaldam un visi pārējie Lekringa noraidījumi bija izteikti pārkāpumi bez iespējām apstrīdēt tos un tas ka Bērzkalns skraidīja pie tiesnešiem neko manuprāt nenozīmē
Izkataas, ka tu sheit esi vieniigais, kas spej savu nepatiku pret sho rakstu kaut kaa pamatot
Par Alpa sitienu vartsargam pa rokam neko nevaru pateikt, jo tas bija pie talajiem vartiem un vnk neredzeju, kas tur notiek... Mana vaina!
Nesaku, ka Lekringa noraidijumi bija nepelniti, bet kapec pievert acis uz acimredzamiem grudieniem muguraa no Blazmas speletaju puses?
Ja var ticet info, tad Janis Freivalds, briidii kad dabuuja 2+10 min par nesportisku uzvedibu, palicis bez zoba.... Tieshaam nesportiski uzvedies...
[+] [-]
Kāpēc neredz? Daži izturas pavirši pret šo darbu, citi piever acis atsevišķos gadījumos, kāds atļauj asāku cīņu, lai skatītājiem būtu interesantāk. Bet ir reizes, kad vienkārši neredz, jo neprot sadalīt uzmanību vai tā ir koncentrēta uz kaut ko citu. Ir jāsaprot, ka viena un tā pati situācija var izskatīties dažādi no spēlētāju, soģu, rezervistu vai skatītāju redzes punkta.
Kā situāciju uzlabot? Varbūt atsevišķu topiku par reāli īstenojamām idejām?
[+] [-]
1.Freivalds giljot uz gridas no mutes izniemis kozleni un radija to tiesnesiem meginot vienus apmanit un paradit "cik nopietni vins ir cietis"
2.pec tam vins pacelies un teica Ksenzovam dazus vardus kurus es nerakstisu, jo tik un ta tos cenzes.Es uzskatu normali ka tiesnesi vinju sodija par rupjiem izteiceniem.
Padoma Deivid,ja tu brauc nepiespradzejies un policists tevi aptur un grib izteikt tikai bridinajumu, un tu saki vinjam braukt virsu un lamat ar sliktiem vardiem?Vins tev izteiks bridinajumu un palaidis pasmaidot tev, vai izrakstis sodu un dazus punktus lidz?a?
Padoma.