Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

U18 izlases fiasko, zaudējums Slovākijai un pēdējā vieta

Emils Ozerinskis

U18 izlases fiasko, zaudējums Slovākijai un pēdējā vieta
Rainers Hermanovskis
Foto: FIBA.com

Šīs vasaras puišu jaunatnes izlašu čempionātu rezultāti bijuši sliktākie Latvijas basketbola vēsturē. Pēc U20 izlases izkrišanas no A divīzijas, izgāšanos piedzīvojusi arī U18 izlase. Latvijas juniori čempionātu Bratislavā noslēdza ar zaudējumu mājiniecei Slovākijai ar rezultātu 57:69, tādējādi paliekot pēdējā 16. vietā.

Šogad Eiropas U18 čempionātā tika nedaudz mainīts sacensību formāts, no grupu turnīra izkļūstot visām četrām vienībām, kas iespēju spēlēt izslēgšanas spēlēs deva visām 16 komandām. Pēc vecā formāta ar divām grupu turnīrā izcīnītajām uzvarām būtu pieticis, lai nenokristu zemāk par 12. vietu. Tomēr šajā turnīrā vietu sadales spēlēs nebija izdevies uzvarēt, tādējādi čempionāta noslēdzošajā dienā Latvijas juniori cīnījās par nepalikšanu pēdējā vietā ar grupu turnīrā jau uzveikto mājinieci Slovākiju.

Starta piecinieks:
Atelbauers, Kaufmanis, Kampuss, Lācis, Ramanis

Spēles rezultātu atklāja Dāvids Atelbauers, realizējot divu punktu metienu, groza apakšā rezultatīvi darbojās Māris Ramanis, bet Gustavs Kampuss ar trejaci pirmās ceturtdaļas vidū panāca rezultātu 11:6. Šis arī palika lielākais Latvijas basketbolistu pārsvars pirmajā puslaikā. Ceturtdaļas noslēgumā pārliecinoši uzbrukumā darbojās Slovākijas basketbolisti, pārliecinoši kontrolējot mača gaitu un pārņemot spēles vadību. Pēc nospēlētām desmit minūtēm Latvijas juniori atradās iedzinējos ar 17:23.

Otrās ceturtdaļas ievads situāciju neuzlaboja. Tieši pretēji - vēl vairāk rezultāta pārsvaru palielināja Slovākijas vienība. Mājiniekiem izdevās iegūt 12 punktu vadību. Pateicoties Anrija Miškas un Franča Lāča rezultatīvajiem uzbrukumiem, Latvijas juniori nenonāca vēl dziļākā bedrē. Puslaika pēdējā minūtē Dāvids Vīksna samazināja rezultāta starpību ar precīziem soda metieniem, bet Rainers Hermanovskis līdz ar ceturtdaļas beigu signālu raidīja grozā trīs punktu metienu. Ejot pārtraukumā rezultāts bija 31:36.

Otrā puslaika ievadā Edgars Kaufmanis divas reizes pietuvoja Latvijas izlasi līdz viena tālmetiena attālumam, tomēr rezultātu izlīdzināt neizdevās un ceturtdaļas otrajā pusē notikumus laukumā kontrolēja mājinieki. Slovākijas komanda palielināja pārsvaru, pirms čempionāta noslēdzošajām desmit minūtēm liekot Latvijas komandai atrasties iedzinējos ar rezultātu 43:58.

Spēles noslēdzošajā ceturksnī nekas neliecināja par Latvijas izlases spēju šajā spēlē pacīnīties par uzvaru. Mājiniece Slovākija noturēja drošu vadību līdz spēles izskaņai, izcīnot savu pirmo uzvaru šajā Eiropas čempionātā. Pēdējos uzbrukumos latvieši pat nespēja realizēt vairākus brīvus metienus no groza apakšas, simboliski rezumējot aizvadīto čempionātu. Ar noslēguma rezultātu 57:69 Latvijas U18 izlases palika pēdējā vietā turnīrā, un būtu izkritusi no A divīzijas, ja čempionāts nākamvasar nenorisinātos Latvijā.

Eiropas U18 čempionāts, spēle par 15. vietu, 6. augusts

Latvija - Slovākija 57:69 (17:23, 14:13, 12:22, 17:23)
Latvija: Hermanovskis 11, Kaufmanis 10, Miška 8, Lācis 7, Ramanis 6, Vīksne 5, Salenieks 4, Atelbauers 2, Kampus 2, Berķis 2, Višņēvičs

Latvijas izlase

Vārds un uzvārdsPoz.Dz.g.Aug.Sporta skola
Dāvids Atelbauers1.1999180Ogres BS2
Niks Salenieks1.2000180Rīga/DSN1
Edgars Kaufmanis2.1999185Valmiera2
Gustavs Kārlis Kampuss2.1999190Rīga/Rīdzene
Kristaps Vītoliņš2./3.1999177Rīga/Rīdzene
Niks Niklāvs Višņēvičs2./3.1999194BS Rīga1
Dāvids Vīksne2./3.2000191Sigulda-Cēsis-Valmiera
Rainers Hermanovskis2./3.2000190Valmiera1
Francis Gustavs Lācis3./4.1999200Rīdzene - VEF skola1
Anrijs Miška4.2000204Valmiera - Fuenlabrada2
Armands Berķis4./5.2000202Jelgava - VEF skola - St.James HS2
Māris Ramanis5.2000206Valmiera

Vadība

Vārds un uzvārdsAmats
Uvis HelmanisGalvenais treneris
Raimonds FeldmanisTreneris
Kristaps PetrovsTreneris
Ieva PelšeFizioterapeite
Emīls TomsMenedžeris

Izmantotie resursi:
International Basketball Federation (FIBA) -...

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:37, pirms 7 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Bija pelnījuši izkrist uz B divīziju...

P.S. Atceros, ka VV kādā no pagājušās sezonas Overtimiem teica, ka leišiem no jaunajiem nekā nav, tikai īstenībā leiši šodien spēlēs ar turkiem par bronzu
VV samuldējās. Leišiem ir stabili rezultāti, KATRU gadu.

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:39, pirms 7 gadiem
Niks Niklāvs Niklašēvics

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:39, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: pašlaik jūs vainojiet to sistēmu, bez īsta pamatojuma, iepriekšējā pieredze nesa rezultātu, un tagad, kad kaut kādas problēmas, pēkšņi treneru sistēma vainīga
Ja tu pavērotu tendences, tad redzētu, ka sistēma buksē jau kādu laiku. Nav runa tikai par vienu gadu.

  -1 [+] [-]

, 2017-08-06 19:41, pirms 7 gadiem
Un kas tā par Jaunupa absurdo domu atteikuma gadījumā, turpmāk ignorēt spēlētāju. Vai sanāk , ka potenciālu jaunajam talantam ir jājūtas visu laiku parādā par to , ka tika pie iespējas skolas laikā trenēties? Negribu un nespēlēju,mīlēt dzimteni uzspiest nevar, tas nāk ar laiku.
Vai tie kas tagad atteica, atteiktu arī tad, ja viņiem būtu iespēja uzspēlēt USA izlasē? Nedomāju gan... tas nozīmē , ka acīmredzot nav panākts tas,ka spēlēt izlasē būtu gods, prestiži, izdevīgi utt.kā tas savulaik bija cccp par ko te bieži publiskajā telpā runā Valteru Valdiņš, bet jāsaprot or tas, ka tad tā bija vienīgā oespēja kaut ko vairāk redzēt un iegūt.
Patlaban ar ārzemju braucieniem, deficīta precēm ko nekur nevar dabūt neieinyeresēsi....laiki ir mainījušies... to visu var panākt arī nesvīstot valstsvienības nometnē vasarā. Tāpēc lbs ,panāciet to , jeb sāciet strādāt pie tā , lai gods un prestižš būtu spēlēt izlasē. Lai būtu daudz līdzvērtīgu spēlētāju ikvienā vecuma grupā, milzīga konkurence uz vietu sastāvā, kur ikvienam būtu prieks sacensties un spēlēt kopā.

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:42, pirms 7 gadiem
dobrecovs rakstīja: Ja tu pavērotu tendences, tad redzētu, ka sistēma buksē jau kādu laiku. Nav runa tikai par vienu gadu.
Vienīgā tendence, ko es redzu - ir pirmais ešalons un tad straujš kritums, līdz otrajam, nav to spēlētāju, kuri būtu spēcīgāki par viduvēju jauno, bet nebūtu līderi

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:45, pirms 7 gadiem
[quote sentis_paukstello]
Un kas tā par Jaunupa absurdo domu atteikuma gadījumā, turpmāk ignorēt spēlētāju. Vai sanāk , ka potenciālu jaunajam talantam ir jājūtas visu laiku parādā par to , ka tika pie iespējas skolas laikā trenēties? Negribu un nespēlēju,mīlēt dzimteni uzspiest nevar, tas nāk ar laiku.
Vai tie kas tagad atteica, atteiktu arī tad, ja viņiem būtu iespēja uzspēlēt USA izlasē? Nedomāju gan... tas nozīmē , ka acīmredzot nav panākts tas,ka spēlēt izlasē būtu gods, prestiži, izdevīgi utt.kā tas savulaik bija cccp par ko te bieži publiskajā telpā runā Valteru Valdiņš, bet jāsaprot or tas, ka tad tā bija vienīgā oespēja kaut ko vairāk redzēt un iegūt.

Kā teica Kenedijs? "Nevaicā, ko tava dzimtene var izdarīt tevis labā, – pavaicā, ko tu vari izdarīt savas dzimtenes labā."

Spēlēšana ar Trim zvaigznēm uz krūtīm nav nekāda bodīte, jopcik. Tas ir prestižs un gods pats par sevi. Punkts.

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:46, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Vienīgā tendence, ko es redzu - ir pirmais ešalons un tad straujš kritums, līdz otrajam, nav to spēlētāju, kuri būtu spēcīgāki par viduvēju jauno, bet nebūtu līderi
Es runāju par to, ka rezultāti nav spīdoši ne pirmo gadu.

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:47, pirms 7 gadiem
Tas tak skaidri redzams, ka rezultāti lielā mērā tiek gūti pateicoties atsevišķu spēlētāju spējai uzņemties līderu lomu, tiklīdz viņi paiet malā, tā sākas straujš kritums. Tas ir sevišķi labi saredzams tieši šogad. nevienu citu gadu nav bijis tik liels līderu iztrūkums, kā to redzam šogad

  -2 [+] [-]

, 2017-08-06 19:47, pirms 7 gadiem
brunoje rakstīja: Stipri nepiekrītu. Pats pieminēji BS Rīga, šajā gadagājumā viņi dominēja līdz vismaz 15 gadiem, bet ne kadetu, ne 18 gadīgo komandās šīs komandas spēlētāju nebija pat starp kandidātiem. Jauniešu treneri derētu , ok - līdz 16 gadiem, kamēr tiek apzināti labākie uz tobrīdi. Pēc 16 daudzi iekļaujas pieaugušo struktūrās vismaz LBL2 līmenī, ļoti reti kurš līdz 18 nospēlē tikai LJBL. Helmanis ieskābapar akadēmijas iztrūkumu un viņu var saprast - pamatā arī šī vecuma spēlētāji ņemti no t.s. līderu vides, kuri pieraduši pie liela spēles laika, nesodītas iniciatīvas jebkurās darbībās, bet - bez pieredzes spēlē ar 10 - 12 spēlētāju rotāciju.šajā turnīrā - ja spēle ar plašo rotāciju sanāca, kā spēlē ar Bosniju vai Grieķiju, komandas sniegums bija pat simpātisks, bet, ja kāds no savas lomas krīt ārā, komandas spēle pajūk un ... iestājas totāls pārliecības trūkums. Šeit būtu jāparādās personībām, kuras ... nav. Uzskatu, ka šajā komandā pietrūka spēlētāja, kam būtu tiesības kļudīties. Varēja redzēt tos skābenos ģīmīšus puikām, kurus pēc 3 -5 min posmiem nomaina, parasti pēc kļūdas. Tā spēlē labi komplektētāsveču komandās, bet puikas ar to maz saskārušies. Par to J-upu un Lauvu - viņi pirmkārt ir vefieši, viņu stratēģijas pamatā ir vīru basketā radīt tādu pašu varas vertikāli kā. piem. dāmu basketbolā, kur starp sešiem klubiņiem ir trīs TTT vai hokejā, kur krievijas līgā ir elites pārstāvji un aborigenu sacīkstes viņu biznesu neapdraud, tādēļ klubu veicināšanai ši LBS pūles nepieliks. Par U-18 mazāk, klubos šīs komandas pārstāvji vairākumā nebūs, kat gan - nebūtu slikti. Bet U-20 komanda būtu jāspēj nokomplektēt no LBL klubu pārstāvjiem.
Par Feldmani - viņš jau vadīja U-98 iepriekšejo turnīru kur ar sudraba laureātiem knapi noturējās elitē. Nepatika šī izlase - viss turējās tikai uz pamatsastāvu, it kā divu ātrumu komanda - vieni, kas spēlē, un otri, kas arī tur itkā ir... Var jau saprast to nabaga Dembski ( ne attaisnot), par kuru komandas vadība tur vienkārši piedodiet - paņirgājās. Un vēl - jaunatnes turnīri tomēr nav priekš jaunieša spēju izspiešanas, bet iespējas viņa izaugsmei radīšana. Šīs paaudzes problāma (no 97 -99) jau ir tā, ka viņi LV neraksturīgi sevi pieteica jau 16 gados. Tā vietā, lai stimulētu vispārējo spēlētāju attīstību (tai skaitā ar izlašu palīdzību) visu laiku galvenais jautājums ir - vai Kurucs būs?! Nu nebūs vairs! Viņš jau sen risina cita līmeņa problēmas, nevajag viņam un viņa darba devējiem šitos U- ! Strautiņš nokauts (piekrītu Jānim Gailītim - varbūt jau U-16 sudraba turnīra la8ikā), Zoriks arī beigts,piedodiet - kur nākamie, vai kāds viņus ir meklājis un attīstījis? Lai vēl par Lauvu - ok, ļoti labs karjeras mene'dzeris, kaut vai tikai Jāņa Timmas dēļ, bet kā vefistam gribētos pajautāt - kāpēc no visas LV salasītie perspektīvie, īpaši jau garie, kuri visos laikos ir deficīts, tik vienkārši tiek brāķeti un jau 20 gados viņi LV basketā vairāk nav. Runāju par Raimo, Šiliņu, Garozu...
Viņi ir, tur kļūdies, es jau reiz taču teicu:
Šiliņam krusteniskās
Raimo Havaju salās
Garoza pašlaik universitātes komandā spēlē

neredzu īsti iemeslu teikt, ka brāķēti un basketbolā nav

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:50, pirms 7 gadiem
brunoje rakstīja: Stipri nepiekrītu. Pats pieminēji BS Rīga, šajā gadagājumā viņi dominēja līdz vismaz 15 gadiem, bet ne kadetu, ne 18 gadīgo komandās šīs komandas spēlētāju nebija pat starp kandidātiem. Jauniešu treneri derētu , ok - līdz 16 gadiem, kamēr tiek apzināti labākie uz tobrīdi. Pēc 16 daudzi iekļaujas pieaugušo struktūrās vismaz LBL2 līmenī, ļoti reti kurš līdz 18 nospēlē tikai LJBL. Helmanis ieskābapar akadēmijas iztrūkumu un viņu var saprast - pamatā arī šī vecuma spēlētāji ņemti no t.s. līderu vides, kuri pieraduši pie liela spēles laika, nesodītas iniciatīvas jebkurās darbībās, bet - bez pieredzes spēlē ar 10 - 12 spēlētāju rotāciju.šajā turnīrā - ja spēle ar plašo rotāciju sanāca, kā spēlē ar Bosniju vai Grieķiju, komandas sniegums bija pat simpātisks, bet, ja kāds no savas lomas krīt ārā, komandas spēle pajūk un ... iestājas totāls pārliecības trūkums. Šeit būtu jāparādās personībām, kuras ... nav. Uzskatu, ka šajā komandā pietrūka spēlētāja, kam būtu tiesības kļudīties. Varēja redzēt tos skābenos ģīmīšus puikām, kurus pēc 3 -5 min posmiem nomaina, parasti pēc kļūdas. Tā spēlē labi komplektētāsveču komandās, bet puikas ar to maz saskārušies. Par to J-upu un Lauvu - viņi pirmkārt ir vefieši, viņu stratēģijas pamatā ir vīru basketā radīt tādu pašu varas vertikāli kā. piem. dāmu basketbolā, kur starp sešiem klubiņiem ir trīs TTT vai hokejā, kur krievijas līgā ir elites pārstāvji un aborigenu sacīkstes viņu biznesu neapdraud, tādēļ klubu veicināšanai ši LBS pūles nepieliks. Par U-18 mazāk, klubos šīs komandas pārstāvji vairākumā nebūs, kat gan - nebūtu slikti. Bet U-20 komanda būtu jāspēj nokomplektēt no LBL klubu pārstāvjiem.
Par Feldmani - viņš jau vadīja U-98 iepriekšejo turnīru kur ar sudraba laureātiem knapi noturējās elitē. Nepatika šī izlase - viss turējās tikai uz pamatsastāvu, it kā divu ātrumu komanda - vieni, kas spēlē, un otri, kas arī tur itkā ir... Var jau saprast to nabaga Dembski ( ne attaisnot), par kuru komandas vadība tur vienkārši piedodiet - paņirgājās. Un vēl - jaunatnes turnīri tomēr nav priekš jaunieša spēju izspiešanas, bet iespējas viņa izaugsmei radīšana. Šīs paaudzes problāma (no 97 -99) jau ir tā, ka viņi LV neraksturīgi sevi pieteica jau 16 gados. Tā vietā, lai stimulētu vispārējo spēlētāju attīstību (tai skaitā ar izlašu palīdzību) visu laiku galvenais jautājums ir - vai Kurucs būs?! Nu nebūs vairs! Viņš jau sen risina cita līmeņa problēmas, nevajag viņam un viņa darba devējiem šitos U- ! Strautiņš nokauts (piekrītu Jānim Gailītim - varbūt jau U-16 sudraba turnīra la8ikā), Zoriks arī beigts,piedodiet - kur nākamie, vai kāds viņus ir meklājis un attīstījis? Lai vēl par Lauvu - ok, ļoti labs karjeras mene'dzeris, kaut vai tikai Jāņa Timmas dēļ, bet kā vefistam gribētos pajautāt - kāpēc no visas LV salasītie perspektīvie, īpaši jau garie, kuri visos laikos ir deficīts, tik vienkārši tiek brāķeti un jau 20 gados viņi LV basketā vairāk nav. Runāju par Raimo, Šiliņu, Garozu...
Kaut ko būšu palaidis garām - kā vadībā paņirgājās par Robertu Dembski?

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:50, pirms 7 gadiem
dobrecovs rakstīja: Es runāju par to, ka rezultāti nav spīdoši ne pirmo gadu.
Tam jau visam apakšā ir tas, ka šajās izlasēs iztrūkst kārtīgu kadru, kuri pārejos pavilktu, ja atmiņa neviļ, ka visi sliktie rezultāti sākās ar Gailīša u-20 izlasi, kurai trūka tieši īsajā galā kadru, kuri būtu stabili katrā spēlē un kompensēto garā gala iztrūkumu

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:50, pirms 7 gadiem
Un tas nozīmē to,ka sistēma buksē, pie kam ļoti smagi. Nevajag stāstīt, ka tā nav, jo jāsaprot to, ka sporta skolu sistēma nevar visu laiku darboties iepriekšējo gadu līmenī, tai ir 'jāaug, jāuzlabojas, jāuzlabo visu tajā iesaistīto sniegums gan treneru kvalifikācijas un prasmju uzlabošana, gan arī jauno spēlētāju izaugsme. Nevar stāvēt uz vietas un domāt, ka nu ir labi un ar to tad visu atlikušo dzīvi pietiks, citas valstis, acīmredzot, nestāv uz vietas un rezultāti to parāda visai spilgti.

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:52, pirms 7 gadiem
Pēdējo 3 vasaru, ieskaitot šo, laikā esam Top5 bijuši (izvērtējot visus
jauniešus, juniorus) bijuši akurāt vienu reizi... Un tagad salīdzinām
ar periodu 2012. - 2014. gads. Diezin vai varam visu novelt uz to, ka vienā
izlasē šogad ir tāds caurums.

Lielo leišu apdzīšanu ar to varam uzskatīt par slēgtu.

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:53, pirms 7 gadiem
tādsnesportists rakstīja: Un tas nozīmē to,ka sistēma buksē, pie kam ļoti smagi. Nevajag stāstīt, ka tā nav, jo jāsaprot to, ka sporta skolu sistēma nevar visu laiku darboties iepriekšējo gadu līmenī, tai ir 'jāaug, jāuzlabojas, jāuzlabo visu tajā iesaistīto sniegums gan treneru kvalifikācijas un prasmju uzlabošana, gan arī jauno spēlētāju izaugsme. Nevar stāvēt uz vietas un domāt, ka nu ir labi un ar to tad visu atlikušo dzīvi pietiks, citas valstis, acīmredzot, nestāv uz vietas un rezultāti to parāda visai spilgti.
Man šķiet, ka sistēmai ir problēmas aizpildīt tukšās vietas, kuras rodas, pēc tā, ka spēlētāji maina klubus/skolas...vai arī tās vietas nepareizi tiek aizpildītas

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:54, pirms 7 gadiem
dobrecovs rakstīja: Pēdējo 3 vasaru, ieskaitot šo, laikā esam Top5 bijuši (izvērtējot visus
jauniešus, juniorus) bijuši akurāt vienu reizi... Un tagad salīdzinām
ar periodu 2012. - 2014. gads. Diezin vai varam visu novelt uz to, ka vienā
izlasē šogad ir tāds caurums.

Lielo leišu apdzīšanu ar to varam uzskatīt par slēgtu.
Tajā posmā tomēr bija liels spēlētāju "bums", kamēr šajās izlasēs nav tādu, kaut izstiepies, bet nav

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:55, pirms 7 gadiem
nav nav leiši apdzīti nekādi, mums ir daži spilgti jaunie talanti, no kuriem vairākiem karjeras traumu rezultātā jau ir zem lielas jautājuma zīmes.
sporta skolu sistēmas vidējais sniegums ir zem leišu iespētā. viņu vidējā līmeņa spēletāji ir krietni priekšā .

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:57, pirms 7 gadiem
tādsnesportists rakstīja: nav nav leiši apdzīti nekādi, mums ir daži spilgti jaunie talanti, no kuriem vairākiem karjeras traumu rezultātā jau ir zem lielas jautājuma zīmes.
sporta skolu sistēmas vidējais sniegums ir zem leišu iespētā. viņu vidējā līmeņa spēletāji ir krietni priekšā .
Protams, ka nav. Es jau ieņirdzu, kad šī eiforija sākās pirms 2-3 gadiem...

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:57, pirms 7 gadiem
dobrecovs rakstīja: Protams, ka nav. Es jau ieņirdzu, kad šī eiforija sākās pirms 2-3 gadiem...
Tā eiforija joprojām pie lielās izlases ir

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:58, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Man šķiet, ka sistēmai ir problēmas aizpildīt tukšās vietas, kuras rodas, pēc tā, ka spēlētāji maina klubus/skolas...vai arī tās vietas nepareizi tiek aizpildītas
es te gribētu tikai teikt, ja nespēj radīt un nodrošināt sistēmas spēju radīt daudz maz augstas kvalitātes spēletājus, tad būtu jārada iespēja vismaz krietni vairāk individuālai strādāšanai ar labākajiem talantiem, visa veida nodarbības un nometnes. ja labākos sporta skolu audzēkņus spētu līdz noteiktam vecumam izaudzēt (turklāt ar noteiktu kvalitātes zīmi, nedegradējot) tepat uz vietas, tad arī viņu piesaiste izlasēm būtu stipri vieglāka

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:59, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tā eiforija joprojām pie lielās izlases ir
Mjā, vismaz pēdējās pārbaudes uzlēja vēsu ūdentiņu

     [+] [-]

, 2017-08-06 19:59, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Tā eiforija joprojām pie lielās izlases ir
nu tak mēs Gruzijai pāri braucam ar trešo sastāvu, nemaz nerunājot par tādu nieku, ka Polija.,

     [+] [-]

, 2017-08-06 20:03, pirms 7 gadiem
Promo rakstīja: Kaut ko būšu palaidis garām - kā vadībā paņirgājās par Robertu Dembski?
Laukumā uzlaida divreiz pa pārdesmit sekundēm...

  +3 [+] [-]

, 2017-08-06 20:20, pirms 7 gadiem
lielais eksperts rakstīja: Nesapratu īsti kapēc nepiekriti? Es 100% nepārzinu precīzi 99. gadu vidi, bet ja BS Rīga treneris spēj ar komandu dominēt turnīrā un piemēram ir jau iekšā lielāka komandā kā asistents, tad kapēc viņš nevarētu vadīt izlasi? Vienu es gan varu pateikt, un tas man ļoti nepatīk. Šitie pārvērtētie treneri, kas ielīduši pa taisno pieaugušo pro sportā pabeidzot spēlētāja gaitas. Varu 100% apgalvot, ka katrā gada gājuma LJBL treneru masā ir VISMAZ 1 tāds pats ja ne talantīgāks, atļaušos teikt labāks, treneris par Helmaņiem, Vecvagariem.

Piekrītu Tev par otro daļu, kur runāji par pārliecību un lomu sadalījumu. Tapēc es pirmajā postā teicu, ka sākot ar U14 ir jārīko sasaukumi, brīvdienās, brīvlaikos. Jāsauc labakie kopā, lai viņi apbružājās un sak saprast kas ir kas. Protams laicīga iesaiste lielajās komandās palīdz, bet diemžēl LBL2 Latvijā arī sak pārvērsties par tādu U19 grupu ar pāris izņēmumiem. Mārupe, Ķekava un augstskolas.
Ai, kā es Tev piekrītu par tiem Helmaņiem un Vecvagariem! Tā ir Latvijas jaunāko laiku basketbola nelaime, ka visādi džeki līdz ar aktīvās karjeras beigām sadomājas, ka var būt baigie treneri. Un lielummānija jau neļauj sākt no pamatiem - ķerties pie pieklājīgas izglītības un tad sākt ar kādu zemākas līgas komandu vai jauniešiem (kuru trenēšanai ļoti vajag arī ko vairāk nekā tikai exspēlētāja pieredzi). Ambīcijas un draugu būšana (kas te diskusijā jau ir pieminēta) liek/ļauj ķerties uzreiz pie lielā kumosa. Nu kas ir kaut kādi kursi vai starptautiskās klīnikas, uz kurām šie "eksperti" aizbrauc? It kā jau laba lieta, bet laba priekš tiem, kam jau ir atbilstošas izglītības bāze apakšā. Nu iedomājieties, ka es kā topmodelis ar žilbinoši baltiem zobiem aizbraukšu 2 mēnešus uz zobārstu kursiem. Vai es pēc 2 mēnešiem būšu kļuvis par labu zobārstu?! Bet kāpēc katrs trešais basketbolists iedomājas, ka viņš līdzīgā veidā var kļūt par izcilu treneri??? Ja kas, arī Bagatskis par treneri ir kļuvis līdzīgā stilā. Nenoliedzu, ka ir talants, ka ir prasme apvārdot spēlētājus un funkcionārus, bet tajā pat laikā ir robi, kas viņam traucēs būt par izcilu treneri, jo viņš savu māju nav būvējis no pamatiem.

  -2 [+] [-]

, 2017-08-06 20:21, pirms 7 gadiem
Kreilis rakstīja: Ai, kā es Tev piekrītu par tiem Helmaņiem un Vecvagariem! Tā ir Latvijas jaunāko laiku basketbola nelaime, ka visādi džeki līdz ar aktīvās karjeras beigām sadomājas, ka var būt baigie treneri. Un lielummānija jau neļauj sākt no pamatiem - ķerties pie pieklājīgas izglītības un tad sākt ar kādu zemākas līgas komandu vai jauniešiem (kuru trenēšanai ļoti vajag arī ko vairāk nekā tikai exspēlētāja pieredzi). Ambīcijas un draugu būšana (kas te diskusijā jau ir pieminēta) liek/ļauj ķerties uzreiz pie lielā kumosa. Nu kas ir kaut kādi kursi vai starptautiskās klīnikas, uz kurām šie "eksperti" aizbrauc? It kā jau laba lieta, bet laba priekš tiem, kam jau ir atbilstošas izglītības bāze apakšā. Nu iedomājieties, ka es kā topmodelis ar žilbinoši baltiem zobiem aizbraukšu 2 mēnešus uz zobārstu kursiem. Vai es pēc 2 mēnešiem būšu kļuvis par labu zobārstu?! Bet kāpēc katrs trešais basketbolists iedomājas, ka viņš līdzīgā veidā var kļūt par izcilu treneri??? Ja kas, arī Bagatskis par treneri ir kļuvis līdzīgā stilā. Nenoliedzu, ka ir talants, ka ir prasme apvārdot spēlētājus un funkcionārus, bet tajā pat laikā ir robi, kas viņam traucēs būt par izcilu treneri, jo viņš savu māju nav būvējis no pamatiem.
Bagatskis ir būvējis no pamatiem, tas tā

     [+] [-]

, 2017-08-06 20:31, pirms 7 gadiem
Kreilis rakstīja: Ai, kā es Tev piekrītu par tiem Helmaņiem un Vecvagariem! Tā ir Latvijas jaunāko laiku basketbola nelaime, ka visādi džeki līdz ar aktīvās karjeras beigām sadomājas, ka var būt baigie treneri. Un lielummānija jau neļauj sākt no pamatiem - ķerties pie pieklājīgas izglītības un tad sākt ar kādu zemākas līgas komandu vai jauniešiem (kuru trenēšanai ļoti vajag arī ko vairāk nekā tikai exspēlētāja pieredzi). Ambīcijas un draugu būšana (kas te diskusijā jau ir pieminēta) liek/ļauj ķerties uzreiz pie lielā kumosa. Nu kas ir kaut kādi kursi vai starptautiskās klīnikas, uz kurām šie "eksperti" aizbrauc? It kā jau laba lieta, bet laba priekš tiem, kam jau ir atbilstošas izglītības bāze apakšā. Nu iedomājieties, ka es kā topmodelis ar žilbinoši baltiem zobiem aizbraukšu 2 mēnešus uz zobārstu kursiem. Vai es pēc 2 mēnešiem būšu kļuvis par labu zobārstu?! Bet kāpēc katrs trešais basketbolists iedomājas, ka viņš līdzīgā veidā var kļūt par izcilu treneri??? Ja kas, arī Bagatskis par treneri ir kļuvis līdzīgā stilā. Nenoliedzu, ka ir talants, ka ir prasme apvārdot spēlētājus un funkcionārus, bet tajā pat laikā ir robi, kas viņam traucēs būt par izcilu treneri, jo viņš savu māju nav būvējis no pamatiem.
Nu, un kā Blata karjera būtu diži savādāka, kā taviem pieminētajiem?

     [+] [-]

, 2017-08-06 20:59, pirms 7 gadiem
Kreilis rakstīja: Ai, kā es Tev piekrītu par tiem Helmaņiem un Vecvagariem! Tā ir Latvijas jaunāko laiku basketbola nelaime, ka visādi džeki līdz ar aktīvās karjeras beigām sadomājas, ka var būt baigie treneri. Un lielummānija jau neļauj sākt no pamatiem - ķerties pie pieklājīgas izglītības un tad sākt ar kādu zemākas līgas komandu vai jauniešiem (kuru trenēšanai ļoti vajag arī ko vairāk nekā tikai exspēlētāja pieredzi). Ambīcijas un draugu būšana (kas te diskusijā jau ir pieminēta) liek/ļauj ķerties uzreiz pie lielā kumosa. Nu kas ir kaut kādi kursi vai starptautiskās klīnikas, uz kurām šie "eksperti" aizbrauc? It kā jau laba lieta, bet laba priekš tiem, kam jau ir atbilstošas izglītības bāze apakšā. Nu iedomājieties, ka es kā topmodelis ar žilbinoši baltiem zobiem aizbraukšu 2 mēnešus uz zobārstu kursiem. Vai es pēc 2 mēnešiem būšu kļuvis par labu zobārstu?! Bet kāpēc katrs trešais basketbolists iedomājas, ka viņš līdzīgā veidā var kļūt par izcilu treneri??? Ja kas, arī Bagatskis par treneri ir kļuvis līdzīgā stilā. Nenoliedzu, ka ir talants, ka ir prasme apvārdot spēlētājus un funkcionārus, bet tajā pat laikā ir robi, kas viņam traucēs būt par izcilu treneri, jo viņš savu māju nav būvējis no pamatiem.
Pareizi. LBS nav nekādas sistēmas treneru licencēšanā. Šogad vēl divi pēc spēlētāja karjeras beigas uzreiz kļuva par treneriem - K.Valters un Vairogs.

     [+] [-]

, 2017-08-06 21:03, pirms 7 gadiem
JĀ! Izskatās,ka Latvijas pieaugušo izlasei šajā sastāvā būs jākapā līdz pensionāra vecumam! 2 fiasko mēneša laikā,bet nu es ceru uz Gulbi un u16! Gulbis tomēr galvu pārāks par Veco un Helmi,kaut arī džeks 2x jaunāks! Un sastāvs kadetiem arī daudz maz normāls! Vairāk pie jauniešiem gribētu redzēt Mazuru,Rozīti-tas pats Vairogs pec sezonas Ventspilī būtu lietderīgāks kā kā šie divi klauni pie u18,u20 stūres! Jaunie treneri tomēr pielieto jaunmodīgākas treniņu metodes,taktiku utt.

     [+] [-]

, 2017-08-06 21:06, pirms 7 gadiem
host22 rakstīja: Pareizi. LBS nav nekādas sistēmas treneru licencēšanā. Šogad vēl divi pēc spēlētāja karjeras beigas uzreiz kļuva par treneriem - K.Valters un Vairogs.
Jasikevičs uzreiz nekļuva par treneri? Vai Bagatskis?

     [+] [-]

, 2017-08-06 21:07, pirms 7 gadiem
dobrecovs rakstīja: Jasikevičs uzreiz nekļuva par treneri? Vai Bagatskis?
Bagatskis vai tad izglītību neieguva, kad vēl spēlējošais treneris bija?

  +3 [+] [-]

, 2017-08-06 21:16, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Bagatskis ir būvējis no pamatiem, tas tā
Ha, ha! Atļaušos pasmaidīt Varbūt restaurēsim atmiņā. Izraksts no Vikipēdijas: "2005. gadā uzsāka trenera karjeru, kļūstot par spēlējošo treneri "Barons/LU" komandā. Vēlāk bijis arī Eirolīgas komandas "Žalgiris" galvenais treneris. Pēc tam 2 sezonas pavadījis pie "Valmieras" kluba stūres. 2009. gadā pārceļas uz Krieviju trenēt Krievijas Superlīgas klubu no Sibīrijas Krasnojarskas "Enisey" utt. utt.
Ieteiktu Vikipēdijā pievienot arī palagu ar viņa daudzajām izglītībām. Zinu, ka ir studējis šur un tur (kā jau ģēnijs - garāmskrienot, pa starpu superklubu trenēšanai), braukājis pa visādām klīnikām. Bet sākums ta kāds! Bišķiņ ieķēra "Baronā" tā, ievadam, garāmskrienot. Tad kas tur ko niekoties - "Žalgiris", oi, aplauziens... Ar čoma Bondara gādību "Valmiera", tad... Moderns treneris - visur kaut ko ieķer, nekur ilgi nepaliek (netiek paturēts). Kaut kur vienā rakstā jau bija minēts, ka Maccabi derētu nedaudz ilgāk aizķerties, citādi tāds nelāgs koferu trenera iespaids sāk palikt. Eh, atkal nesanāca... Nu ļoti nopietns treneris. Var jau slavas dziesmas par Bagatski dziedāt, bet saki man, vai var labu komandu izveidot pus gadā, gadā, nu kaut vai pusotrā gadā? Un kāpēc Bagijam nekas ilgāk par 2 gadiem nekad nesanāk? Ā nu jā, Latvijas izlase ir izņēmums.
Visbeidzot, atbildot uz tavu izteicienu. Bagatskis NAV būvējis no pamatiem - viņš vispirms iekampās kumosā un pēc kāda brīža ar rotaļu lāpstiņu parakājās pie pamatiem. Bet rakt dziļi un būvēt pamatīgi no pamatiem... Nē, šis nav tas stāsts.

  +1 [+] [-]

, 2017-08-06 21:41, pirms 7 gadiem
Kreilis rakstīja: Ha, ha! Atļaušos pasmaidīt Varbūt restaurēsim atmiņā. Izraksts no Vikipēdijas: "2005. gadā uzsāka trenera karjeru, kļūstot par spēlējošo treneri "Barons/LU" komandā. Vēlāk bijis arī Eirolīgas komandas "Žalgiris" galvenais treneris. Pēc tam 2 sezonas pavadījis pie "Valmieras" kluba stūres. 2009. gadā pārceļas uz Krieviju trenēt Krievijas Superlīgas klubu no Sibīrijas Krasnojarskas "Enisey" utt. utt.
Ieteiktu Vikipēdijā pievienot arī palagu ar viņa daudzajām izglītībām. Zinu, ka ir studējis šur un tur (kā jau ģēnijs - garāmskrienot, pa starpu superklubu trenēšanai), braukājis pa visādām klīnikām. Bet sākums ta kāds! Bišķiņ ieķēra "Baronā" tā, ievadam, garāmskrienot. Tad kas tur ko niekoties - "Žalgiris", oi, aplauziens... Ar čoma Bondara gādību "Valmiera", tad... Moderns treneris - visur kaut ko ieķer, nekur ilgi nepaliek (netiek paturēts). Kaut kur vienā rakstā jau bija minēts, ka Maccabi derētu nedaudz ilgāk aizķerties, citādi tāds nelāgs koferu trenera iespaids sāk palikt. Eh, atkal nesanāca... Nu ļoti nopietns treneris. Var jau slavas dziesmas par Bagatski dziedāt, bet saki man, vai var labu komandu izveidot pus gadā, gadā, nu kaut vai pusotrā gadā? Un kāpēc Bagijam nekas ilgāk par 2 gadiem nekad nesanāk? Ā nu jā, Latvijas izlase ir izņēmums.
Visbeidzot, atbildot uz tavu izteicienu. Bagatskis NAV būvējis no pamatiem - viņš vispirms iekampās kumosā un pēc kāda brīža ar rotaļu lāpstiņu parakājās pie pamatiem. Bet rakt dziļi un būvēt pamatīgi no pamatiem... Nē, šis nav tas stāsts.
Nu, tomēr sasniedzis vairāk, nekā jebkurš cits LAT treneris karjeras laikā... Fakts paliek fakts. Nedomāju, ka nenopietns treneris dabūtu darbu agrākajā Budivelnikā vai Maccabi, vai par Blata asistentu. Teiksim pat vēl vairāk, pēdejos 20 gadus neviens latviešu treneris pat tuvumā nav bijis tam, ko sasniedzis viņš.

     [+] [-]

, 2017-08-06 21:57, pirms 7 gadiem
tādsnesportists rakstīja: es te gribētu tikai teikt, ja nespēj radīt un nodrošināt sistēmas spēju radīt daudz maz augstas kvalitātes spēletājus, tad būtu jārada iespēja vismaz krietni vairāk individuālai strādāšanai ar labākajiem talantiem, visa veida nodarbības un nometnes. ja labākos sporta skolu audzēkņus spētu līdz noteiktam vecumam izaudzēt (turklāt ar noteiktu kvalitātes zīmi, nedegradējot) tepat uz vietas, tad arī viņu piesaiste izlasēm būtu stipri vieglāka
Viennozīmīga sistēma diez vai atradīsies... Arī jaunatnes basī, līdzīgi kā večiem, spilgtākos, kā Kurucus, Strautiņu, LV ilgi nenoturēsi. Vai labi vai slikti - loterija, bet bagāts vienmēr pārsolīs, ja prece šķi'tīs vērta. Tāpat jārēķinās, ka ne visi perspektīvie dienās izaugs par labiem Tajā pašā Valmierā - praktiski vienaudži Šmits un Mālmanis debitēja Spānijā, pie tam Mālmanis pat skaļākā sistēmā, bet līdzšinējā karjera katram aizgājusi pa ļoti atšķirīgu trajektoriju. Latvijas basketbola kvalitātes tomēr noteiks ne jau atsevišķas zvaigznes (NBA spēlē arī , pie.,šveicietis, kur basketbols vispār nekāds), bet nacionālās līgas pamatmasas kvalitātes. LV basketbols būs stiprs tad, kad klubos izaugs LV izlases kandidāti (ne pamatsastāva spēlētāji - Timmas un Strēlnieka pašreizējo līmeni un, piedodiet atalgojuma līmeni no Valmieras vai Liepājas nevar prasīt), bet - no septiņiem Ausējiem viens Strēlnieks varētu iznākt. Par individuālo darbu - jā, tas ir lauciņš kur izvērsties, kam būtu jābūt normai. Bet nedomāju, ka tam jānotiek centralizēti. Arī , piem. top trenerim ar audzēkni var gadīties raksturu vai temperamentu nesaderība (var jau būt, ka vefskolas U-97 garajam galam galam tā bijis, ja ne - atvainojos) un otrādi - starp audzēkni un treneri var rasties ļoti auglīga sadarbība (kaut vai Galvanovska - Ausēja gadījums, labi - jauniešiem Helmanis - Čavars vai Fogelis - Lomažs). Var spēlētājs nebūt piemērots viena trenera koncepcijai, bet būt ideāls citam. Piesaiste izlasei ? Ja spēlētājs redzēs (ok - arī viņa karjeras veidotāji), ka izlase veidos viņu kā spēlētāju un personību - problēmu nebūs. Izlasei ir jābūt solītim augšup nevis klaušu darbiem. Nav jau tā, ka tikai tos simbolus sportistsaizstāv spēlējot, pretī jau arī saņem. Ne jau jaunus kreklus vai treniņapstākļus vien, sajūta būt noderīgam, būt vajadzīgam jaunietim arī daudz ko nozīmē. Izlase tomēr nav goda plāksne, tā ir komanda ar savu saderību, savu lomu un atbildības sadalījumu, kuru veido noteikts treneru sastāvs. Par treneriem - nav jāmin tagad dubļos Uvelis ar Veco - viņi ir labi treneri, savu statusu godam nopelnījuši. Par komplektāciju vienmēr var piesieties - man, piem., nepatika, ka Uvelis ātri atteicās no Bodrova un Gertnera, priekšroku dodot Rīdzenes mazuļiem. Dotajā brīdī neko jau viņi nepavilktu, bet - pēc diviem gadiem garajā galā būtu jau iestrādāts resurss. Vai - kā pēdējo izmest jēkabpilieti! Tāpat - visticamāk jau nenostarotu, bet signāls nenomenklatūras skolu spēlētājiem būtu noteikti sadzirdēts! Nevienas centralizētas programmas neaizstās paša spēlētāja motivāciju. Te piemin Mazuru, bet - gadu pirms U-18 iznāciena par tādu Porziņģi viņš i dzirdēt negribēja! Ar trenera nozīmēšanu arī var veikties vai neveikties

  +2 [+] [-]

, 2017-08-06 22:01, pirms 7 gadiem
Jaunatnes komandas jāvada jaunatnes komandu treneriem, kas viņus trennē un vada jau daudzus gadus un pazīst ne tikai savas komandas spēlētājus, bet gadu gaitā iepazīti arī pārejo komandu spēlētāji attiecīgā vecuma grupā! Tas taču jau gadu garumā ir pierādījies! Kas notiek ar LBS vadības saprātu??? Vai tiešām tā "blata"padarīšana ir svarīgāka par Latvijas basketbola godu??!!

  +2 [+] [-]

, 2017-08-06 22:07, pirms 7 gadiem
Bravo! Šnepa draugiem labas algas visai vasariņai, puikas noņēmušies melnām mutēm, bet pazors paliek pazors. Kāds treneru korpuss, tāds rezultāts. Gan jau, ka nebija sastāvs tik slikts, lai tik slikti viss beigtos, tacu ja karavadoņi karaspēkam - LJBL puikām - ir no pavisam svešas armijas - LBL, tad tur nekas jēdzīgs nevar sanākt. Izņemot labi apmaksātu vasaru labiem onkuļiem, kuri no U18 puikām sezonā labi, ja kādu epizodiski redzējuši.

  +1 [+] [-]

, 2017-08-06 23:07, pirms 7 gadiem
dobrecovs rakstīja: Nu, tomēr sasniedzis vairāk, nekā jebkurš cits LAT treneris karjeras laikā... Fakts paliek fakts. Nedomāju, ka nenopietns treneris dabūtu darbu agrākajā Budivelnikā vai Maccabi, vai par Blata asistentu. Teiksim pat vēl vairāk, pēdejos 20 gadus neviens latviešu treneris pat tuvumā nav bijis tam, ko sasniedzis viņš.
No vienas puses jā sasniedzis, bet gan Žalgiris, gan Krievija, gan Ukraina, gan arī Blats ir pateicoties sakariem, nevis rezultātiem/spējām. Un tad Maccabi, kur bija jāizpeld pašam, bez neizpeldēja. tagad visdrīzāk atpakaļ Krievijā, atkal dēļ sakariem.