Mazurs: "Spēles beigās zaudējām pārliecību"

markkomartins rakstīja: kas tie pa arstiem,paši nezin kad lai spēlē, kad lai sēž tas šķēle...

Sporta novērotājs rakstīja: Vienkārši sastāvs bija īss un vajadzēja steidzīgi atpakaļ ierindā, tagad, kad ir visi veseli, var Šķēli saudzēt, lai pilnībā atkopjas

Sporta novērotājs rakstīja: Gan sastāvs gan treneri ir vainīgi, pietiks tikai vienu vainot, atlaižot Mazuru problēmas nepazudīs, ja kāds domā, ka pazudīs, tad tam varu teikt tikai vienu - beidz sapņot

aldisr87 rakstīja: Es vnk. nesaprotu to Mazuru un visu VEF komandas vadību jeb personālu. Tiek atlaisti mazie saspēles vadītāji visulaik un aizvietoti, bet neviens neskatās uz mūsu lielajā augošajām zvaigznēm vai? Šodien domāju vnk. tāpat paanalizēt spēli, kas notiek kad kurš ir laukumā, bet tur manliekas idiotam jābūt, lai neredzētu, kas notiek, kad uznāk laukumā Artūrs Bērziņš un Ingus Jakovičs - šausmas vienkārši.
Sākuma sastāvs labi nokapā sākumu un aiziet 18:9 vadībā un tad sākas uzlaiž laukumā Artūru Bērziņu un 6 neveiksmes uzbrukumā pēc kārtas un visur iesaistīts Bērziņš, tad uzskrien savējam, tad nenoķer bumbu, tad aizmet gandrīz kluso, tad no grozas apakšas aizmet, tad pārķer viņa bumbu un jau esam iedzinējos paldies dievam otrās ceturdaļas vidū viņu nomainīja. Aizsardzībā tikmēr "labu" spēli demonstrē Jakovičs divi trīņi sejā (vai tiešām ir tik grūti pieiet vienu soli?). Tad atnāk pamatsastāvs ar Strēlnieku un spēle atkal aiziet VEF par labu, bet uznāk Jakovičs un puslaiks jau mīnusā.
Par otro puslaiku nerunāsim vienkārši Mazuram ir "labs" speciālists Gailītis, kas ir analizētājs vai tiešām nesaprot, ka ar šiem diviem nav jēgas spēlēt, ko tur audzināt Bērziņu, lai viņš maldās pa LBL otrā ešelona komandām, bet tikmēr Freimanis aiziet uz Kalev, kas iederētos šajā pozīcijā. Ko tas VEF domā? Tad labāk vairāk Pasečņiku laist laukumā nekā to duburu vismaz garāks un pacīnīties var. Visulaik domāju, ko visi to Mazuru nogāņā un noliek, bet wtf, ko viņš tur dara? Katru dienu strādā ar tiem čaļiem un neredz kādi viņi ir? (tūlit bars būs, kuri teiks, ko pats esi sasniedzis un tā, es vnk. gribu teikt, ja klubam ir lieli mērķi, tad ar šiem spēlētājiem nevar viņus sasniegt, viņi ir tikai vidusmēra LBL spēlētāji)

dilmens rakstīja: Nu vieglāk ir visu atstāt kā ir un sū*kāt visiem tālāk, ja. Kaut kas ir jādara un pirmais ar ko vajadzētu sākt ir Mazura un A.Bērziņa atlaišanas (drošvien pat vēl kādu)

Gunča rakstīja: Toaldisr87par Jakoviču-pilnîga trenera atbildîba par vińa speli,Jo vińa stiprà puse ir àtrais basketbols ar caurgàjieniem un trîspunktu metieniem.Vai tàdas iespèja viñam tika dota?

aldisr87 rakstīja: Es vnk. nesaprotu to Mazuru un visu VEF komandas vadību jeb personālu. Tiek atlaisti mazie saspēles vadītāji visulaik un aizvietoti, bet neviens neskatās uz mūsu lielajā augošajām zvaigznēm vai? Šodien domāju vnk. tāpat paanalizēt spēli, kas notiek kad kurš ir laukumā, bet tur manliekas idiotam jābūt, lai neredzētu, kas notiek, kad uznāk laukumā Artūrs Bērziņš un Ingus Jakovičs - šausmas vienkārši.
Sākuma sastāvs labi nokapā sākumu un aiziet 18:9 vadībā un tad sākas uzlaiž laukumā Artūru Bērziņu un 6 neveiksmes uzbrukumā pēc kārtas un visur iesaistīts Bērziņš, tad uzskrien savējam, tad nenoķer bumbu, tad aizmet gandrīz kluso, tad no grozas apakšas aizmet, tad pārķer viņa bumbu un jau esam iedzinējos paldies dievam otrās ceturdaļas vidū viņu nomainīja. Aizsardzībā tikmēr "labu" spēli demonstrē Jakovičs divi trīņi sejā (vai tiešām ir tik grūti pieiet vienu soli?). Tad atnāk pamatsastāvs ar Strēlnieku un spēle atkal aiziet VEF par labu, bet uznāk Jakovičs un puslaiks jau mīnusā.
Par otro puslaiku nerunāsim vienkārši Mazuram ir "labs" speciālists Gailītis, kas ir analizētājs vai tiešām nesaprot, ka ar šiem diviem nav jēgas spēlēt, ko tur audzināt Bērziņu, lai viņš maldās pa LBL otrā ešelona komandām, bet tikmēr Freimanis aiziet uz Kalev, kas iederētos šajā pozīcijā. Ko tas VEF domā? Tad labāk vairāk Pasečņiku laist laukumā nekā to duburu vismaz garāks un pacīnīties var. Visulaik domāju, ko visi to Mazuru nogāņā un noliek, bet wtf, ko viņš tur dara? Katru dienu strādā ar tiem čaļiem un neredz kādi viņi ir? (tūlit bars būs, kuri teiks, ko pats esi sasniedzis un tā, es vnk. gribu teikt, ja klubam ir lieli mērķi, tad ar šiem spēlētājiem nevar viņus sasniegt, viņi ir tikai vidusmēra LBL spēlētāji)

Gunča rakstīja: Toaldisr87par Jakoviču-pilnîga trenera atbildîba par vińa speli,Jo vińa stiprà puse ir àtrais basketbols ar caurgàjieniem un trîspunktu metieniem.Vai tàdas iespèja viñam tika dota?

aldisr87 rakstīja: Viņam iespēja visulaik tiek dota viņš pat bija vienubrīd vienīgais saspēles vadītājs un kas tad notika, cik uzvaras? pie mīnus 20 čalis atbrīvojas un var iemest un komentētāji var pateikt o Ingus labi nospēlējis samet punktus, kad iet klāt (tik nesaprot, ka spēle jau sen beigusies un pretinieki vairs uz 100 procentiem nespēlē). Par ātro basketbolu runājot Rowlandam arī patika spēlēt ātri un trīņus mest, kāpēc viņu neviens nenoliek? jo viņš sakarīgi domā veidojot šo ātro spēli, Ingus tik dur galvu noliecis un šauj cauri.
Par Bērziņu runājot, kurš skautingoju un paņēma viņu komanda un parakstīja šādu līgumu? Ja viņam tik labi maksā tad vēl jo vairāk nesaprotu, tādas naudas vietā būtu divas reizes augstāku melno paņēmuši un naudas ziņā neko nezaudētu

fans366 rakstīja: Es par VEF naudu uztaisītu daudz maz spēcīgu sastāvu, taču tad sastāvs sastāvētu no vieniem leģionāriem
Varu tev pateikt, ka Timma arī nav šī brīža algas cienīgs

aldisr87 rakstīja: Nu Timmam salīdzinot ar Bērziņu ir tas talants un potenciāls. Bet nu jā pašlaik viņa spēle mazliet atgādina Josh Smitha spēli, kurš ar mētā truļikus ar zemu procentu un komadas biedri lūdzas, lai viņš to nedara. Galva jāsakārto ir.

Gunča rakstīja: To aldisr87 ko nozîmê "dot iespèju "tavà izpratnè? Vai redzèji kaut vienu kombinàciju uz Jakoviču?Ko nozîmè slikta aizsardzîbà,ja komanda vispàr nav apmàcîba aizsardzîba.Termins "galva jàsakàrto"attiecas Nevis uz spèlètàji,bet spèlètàji galva jàmàk sakàrtot treneri .Vai Mazurs ir spèjîgs to izdarît,ja viñam trûkst gan harizma,gan pieredzes.Màcïties uz LBL flagmaña ir jau par vèlu,

Gunča rakstīja: To aldisr87 ko nozîmê "dot iespèju "tavà izpratnè? Vai redzèji kaut vienu kombinàciju uz Jakoviču?Ko nozîmè slikta aizsardzîbà,ja komanda vispàr nav apmàcîba aizsardzîba.Termins "galva jàsakàrto"attiecas Nevis uz spèlètàji,bet spèlètàji galva jàmàk sakàrtot treneri .Vai Mazurs ir spèjîgs to izdarît,ja viñam trûkst gan harizma,gan pieredzes.Màcïties uz LBL flagmaña ir jau par vèlu,

aldisr87 rakstīja: Par Bērziņu runājot, kurš skautingoju un paņēma viņu komanda un parakstīja šādu līgumu? Ja viņam tik labi maksā tad vēl jo vairāk nesaprotu, tādas naudas vietā būtu divas reizes augstāku melno paņēmuši un naudas ziņā neko nezaudētu

Gunča rakstīja: To Sporta novèrotàjs Lûdzu atbildî sev pats uz vienu jautàjumu Kàpèc 20 gadîgs spèlètàjs spèlè ne "ar pilnu atdevi vai pozicionáli nepareizi"?Ja atbilde bûs tà ir trenera vaina tad tu kaut ko saproti no basketbola,ja cita,tad esi Mazura radinieks

Kakselis V rakstīja: Tak nevajag pārspīlēt ar Jakoviča nolikšanu! Bertānam vecākajam tie pirmie gadi arī nebija nemaz tik spoži VEFā, turklāt viņam apkārt bija nobriedušāki spēlētāji. Un nemaz nerunājot par ASK un nelaimīgo sezonu pie Hūtes

Gunča rakstīja: Jakoviçs ir u20 Eiropas vicečempions un par vińa tàlàko attîstîbu news atbildîbu treneris,tà kà beidziet braukt virsû spèlètàjam,bet prasiet Mazura atbildîbu,bet objektîvi,nevis uz personîgo apvainojumu pamata

Gunča rakstīja: Jakoviçs ir u20 Eiropas vicečempions un par vińa tàlàko attîstîbu news atbildîbu treneris,tà kà beidziet braukt virsû spèlètàjam,bet prasiet Mazura atbildîbu,bet objektîvi,nevis uz personîgo apvainojumu pamata

Sporta novērotājs rakstīja: Beidz pārspīlēt, tas, ka nepieiet klāt savam sedzamajam vai nokavē izrāvienu ir tikai spēlētāja vaina, trenerim šajā līmenī elementāras lietas nav jāmāca

Skudriniekss rakstīja: Kļūda!
Jakovičš vēl tādu līmeni gan nav sasniedzis, ka "nebūtu jāmāca". To varbūt varētu teikt par Kristapu Valteru vai Blūmu, bet arī viņi labprāt uzklausa speciālistu padomus un turpina mācīties katru spēli.

Gunča rakstīja: To fans366 pàrlasi savu coment."Mazuram nav jàmàca pamatlietas"interesanti kam tad tas jàdara?

Gunča rakstīja: To fans366 pàrlasi savu coment."Mazuram nav jàmàca pamatlietas"interesanti kam tad tas jàdara?

Gunča rakstīja: Fans336Jo tàlàk,Jo trakàk"mazurs atbild par komandas spèli kopumà,nevis katrà spèlètàja niansèm""Zini labàk ir dażreiz paklusèt,nekà kłût smieklígam aizstàvot Mazuru.No kà tad veidojas komandas spèle-tas ir puzlis,kur jàsaliek kopà katra spèlètàja un komandas trenera nianses un spèjas.

Gunča rakstīja: Piekrîtu,ka nav Mazura vaina,ka komanda nav apmàcîba,ka spèlètàji regresè,ka otrais treneris uz soliña atsèž savu laiku,ka Kosuśkina potenciàls netiek izmantots,ka Mazurs nav tà harizmàtiskà persona,kas spès bût lîderis,ka Mazurs nav psihologs.visa vaina ir.....?

larondons rakstīja: Ja garie spēlētāji domā nevis kā uzbrukt grozam, bet gan kā pēc iespējas ātrāk atbrīvoties no bumbas, tad tādā spēlē kā šodien zaudējums ir neizbēgams. Mazuram ir jāatbild pašam sev, kāpēc vecis ar 2.17 augumu neiet brīvā koridorā uz pikenrolu, bet pēc aizsega paliek uz vietas kā zemē iemīts, un, būdams brīvs metru no groza, nevis uzbrūk, bet atdod piespēli.