Video: Aiz sānu līnijas: Regnārs Vaivars - tiešs un skarbs, intervija ar K. Bērziņu

chubaki rakstīja: Redzējām, ka Meiers postā spēlēja pret Leishiem. Mums pārbaudes mačos ir tieši jāiespēlē jaunais sastāvs, šāds sastāvs mums nav bijis. Un pēc sastāva, kā mēs vispār varam spiest uz apakšu, ja mums nav tādi spēlētāji. Būtu Kambala un AB, tad arī spēlētu uz apakšu, bet, kad ir KP,Betāns, tad metam 3pt un skrienam. Mums nevajag ar šādiem spēlētājiem spēlēt pozicionālo uzbrukuma memfisas basi, bet GSW basi ar ātrām pārejām un mest pie pirmās izdevības. Mums nav tādu kilogramu, lai spēlētu postā un Meierim postot Marjanovichu pirmā spēlē būtu stulbums. Ar Kambalu un AB bija posta spēle,viņi katru spēlu groza apakšu slaucīja pret jeb kuru pretinieku. Jāspēlē ar taktika, kādas dod labāko spēlētāju labākās īpašības un tas ir 3pt un KP 1vs1. Bertāna un Žaņa caurgājieni. Un, kas tā par pārliecību, ka nekritīs no 3pt, tad mēs zaudēsim, bet, kas tev liek domāt, ka spēlējot uz groza apakšu mums kāds ļaus samest cik tik mēs gribam?

wolmar rakstīja: Ļoti sakarīgs pasākums bija, ar baudu noskatījos, kaut arī pašu sākumu neredzēju, trešdienas vakarā TV. Vaivars ir PERSONĪBA atšķirībā no vairuma viņa te aplicēju, arī basketbola virtuvē orientējas pieklājīgi. Ak, nepatīk viņa skarbā valoda? Nu, tā jau ir katra personīgā problēma, vismaz mani tas netraucēja. Cilvēkam DZĪVA valoda, viņš nav liekulīgs, kā vairums līdzcilvēku, un mani tas fascinē. Un Vaivara skarbie spriedumi pret Cipas sterilajām aksiomām bija kā labs šašliks pret jēlu gaļu.

chubaki rakstīja: Man, skatoties, palika neērti, kad Vaivars tur muldēja, varēja redzēt, ka Cipruss iesmīn par viņu. Kaut ko jau viņš pateica pareizi, bet, to, ka nevajag mest 3pt kaut vai gandrīz visi met tuvu 40% 3pt, tas bija vāks, izskatās, ka viņš cītīgi lasa komentus, ja vēl mēģina uzbraukt komentētājiem Labāk lasu HMB biroja komentārus nekā klausos Vaivarā. Velk raidījuma laiku ar savām muļķībām, kamēr Cipruss 2 min izstāstīja sen vairāk un vēl kvalitatīvāk. Pat aiz ekrāna varēja just, ka Siliņam ar Ciprusu paliek neērti un šie pat iesmīn par Vaivara komentāriem. Bērzu vispār intervē, kad šis sameties, vismaz Bērzs pateica, kas uz sirds. Kad būs kvalifikācija un lūgs viņa palīdzību, tad kārtis būs viņa rokās.

sasmeejos rakstīja: Pirmkārt jau prieks ,ka māki veidot arī konstruktīvu sarunu,ko nebiju gaidījis no tevis. Es nesaku ,ka mums tagad pēkšņi nevajadzētu mest 3pt ,bet nevajag ieciklēties uz to kā vienīgo mūsu uzbrukuma arsenālu.Tieši pārbaudes spēlēs vajag izmēģināt tās lietas ,kas nesanāk un rast risinājumus , protams ,ka pie mums pieejamajiem spēlētājiem ar gaļu nesanāks katrā spēlē iepostot. Ko mēs iesāksim,kad 3pt nekritīs kā gribētos? Kur būs ,tas b plāns no trenera? Es redzu pagaidām ļoti vienveidīgu spēli no musu džekiem ,gribētos arī kko citu ieraudzīt... Un beidz mūs salīdzināt ar NBA superkomandu ,ja to kopēt būtu tik vienkārši ,tad visi būtu tādā līmenī kā viņi.

Šindleru Jēkabs rakstīja: Vai kāds kaut ko ir dzirdējis par konfliktu starp faniem? Ja tā ir patiesība, ir ļoti skumji, ka mūsu vidū ir tādi idioti. Prozit!

chubaki rakstīja: To ,kas mums nesanāk, nevar uztrenēt mēneša laikā. Nevar 30 kg centriem pielikt klāt. Un, ja skatījies pārbaudes mačus, tad redzēji, ka spēles svarīgajos brīžos Timma var nospēlēt ar muguru, Bertāns var iziet cauri, mūsu ātrā pāreja ne tikai 3pt atver, bet arī dot iespējas meistarībai, izkārtojot metienus no apakšas. Pret Leishiem no soda laukuma iemetām 28 pret viņu 30 pt, atšķirība tikai divi punkti.

shitaa rakstīja: nu redz, Vaivars publiskā telpā regulāri apliecinājis, ka nav stulbs, un šeit viņš apliecina, ka ir ar sirdi un zinošs basketbolā, atšķirībā no tevis. Figeju, kā var rakstīt to, ko tu raksti, nu reāli mazā heitera līmenis!?

bārda un sifons rakstīja: Tie maciusi tak ir galvaa sisti. Kapec lai kads kkur prom no rīgas vispar apmetatu ar akmeņiem lit fanu autobusu. Kaa lai kads vispar zin ka tas ir lit fanu autobuss? Nedomaju ka viņi brauc ar uzrakstu lietuvas fani. Gan jau pashi kadaa statjikā uzvedaas bravurigi un atrava no vietejiem kas nemaz nešķiro, kas tie ir un ar ko tiem sakars

wolmar rakstīja: Ļoti sakarīgs pasākums bija, ar baudu noskatījos, kaut arī pašu sākumu neredzēju, trešdienas vakarā TV. Vaivars ir PERSONĪBA atšķirībā no vairuma viņa te aplicēju, arī basketbola virtuvē orientējas pieklājīgi. Ak, nepatīk viņa skarbā valoda? Nu, tā jau ir katra personīgā problēma, vismaz mani tas netraucēja. Cilvēkam DZĪVA valoda, viņš nav liekulīgs, kā vairums līdzcilvēku, un mani tas fascinē. Un Vaivara skarbie spriedumi pret Cipas sterilajām aksiomām bija kā labs šašliks pret jēlu gaļu.

Pandora rakstīja: Vaivars ir izcils Latvijas mēroga režisors, bet lielākā daļa no SC komentētājiem pat sava dzīvokļa robežās nav izcili. Tad par ko ir stāsts? Peškam noliek laidni! Smieklīgi un nožēlojami vienlaicīgi!

kimi rakstīja: Mans ieteikums studijas vadītājam-ja redzi,ka uzaicināts apsities pamuļķis,neļauj viņam tik ilgi runāt.Pārtrauc labākajās VV un Pučes tradīcijās

Robis rakstīja: klausoties vaivarā likās, ka lasu sportacentra komentārus 1) izlese met tikai truļus un tā neuzvarēt 2) Bagijs nekam neder.
Tiesa beigās jau gan muļķības sarunāja par Miglinieku un Vētru - spēlēt pēc tik daudziem gadiem zem Latvijas karoga vai uzspēlēt Olimpiādē, ar patriotiskām jūtām apveltītam cilvēkam nebūtu daudz jādoma. Tiesa piekrītu, nosodīt nevajag, bet iesaistīt kādās latvijas izlases aktivitātēs noteikti nav pelnijuši

wolmar rakstīja: Ja negribam but vienkārši širmoviki, kas uz to dienu notikumiem skatās no šodienas skatu punkta, tad Vaivaram par Vētru un Miglinieku tomēr taisnība. Jo neviens toreiz nebija vinu vietā!

wolmar rakstīja: Snukera fanam no bērnudārza grupiņas 1vo6m1t5! Varbūt nav pareizi man kā pieaugušam aizrādīt tev - tīnim, būšu vēl pārkāpis bērnu tiesības. Un tomēr. Kā basketbolā sabijis cilvēks kopš tā laika, kad tavi vecāki vēl, iespējams, tikai pamatskolā gāja, atļaušos pastāvēt uz savu taisnību i par Regnāru Vaivadu, i par Cipu. Un neba tev būs aizrādīt par rakstīšanu cilvēkam, kurš ar to maizīti pelna varbūt ilgāk par tavu klātesamību šajā Dieva pasaulītē! Nu, kaut kā tā man sanāca. Nekā personīga, protams, taču mēra sajūtai jābūt.

elviss56 rakstīja: Pēc pārbaudes spēlēm skaidri redzams, ka pietrūkst viena laba centra. Tas noteikti varēja būt Kaspars Bērziņš. Žēl, ka LBF tomēr valda ambīcijas un šo iemeslu dēļ Bērzu nemaz pat nepaaicināja atrādīties, tāpat kā Freimani. Tā nenotiek citu valstu izlasēs, kur tiek aicināti ātrādīties potenciāli visi labākie. Bet šis lūk ir Bagija koncepts un viņš neredz viņiem vietu pat trenniņprocesos. Tāda lūk ir Bagija komandas vīzija. Jau no pirmās pārbaudes spēles redzams, ka Gromovs pagaidām vispār nevelk, bet Meiers vēl kaut kā, bet ātri krāj piezīmes pret normāla līmeņa komandas centra spēlētājiem.