TwitterViedoklis: Kādam par to ir jāatbild!
@AndrejsSilins
Droši vien VEF šodien piedzīvotais zaudējums Jūrmalai sezonas izskaņā (sportiskā rezultāta kopainā) neko nemainīs - mūs tik un tā priecēs [,cerams, saspringta] finālsērija starp Rīgu un Ventspili. Tomēr kārtējā neveiksme liek kārtējo reizi aktualizēt jautājumu par galvenā trenera atbilstību ieņemamajam amatam.
VEF problēma ir tajā, ka kluba un komandas vadības runā dažādās valodās. Kluba vadība gribēja piesaistīt Mareku Mejeri pirms viņš no "Fuenlabrada" tika izīrēts spāņu otrās līgas klubam, treneri teica - viņš par mīkstu, nav tāds vajadzīgs. Klubs piesaistīja Ingu Jakoviču no Liepājas ar domu, ka viņš kļūs par otro saspēles vadītāju, kurš ļaus atpūsties Braunam un ar laiku izaugs par stabilu 20-25 minūšu spēlētāju. Treneris uzreiz liek noprast, ka spēlētājs nav gatavs, laukumā laiž minimāli, sūta spēlēt LBL2. Klubs paraksta ilgtermiņa līgumu ar Rihardu Kuksiku, Latvijas izlases potenciālo līderi, snaiperi. Ar katru nākamo spēli Rihards spēlē aizvien mazāku lomu (pret Jūrmalu laukumā pirmoreiz devās tikai otrajā puslaikā un ļāva turēties līdzi). Jāsāk domāt, vai VEF interese par manu brāli bija arī komandas vadības interese? Jo zvanīja no kluba vadības...
Citiem vārdiem sakot - kārtējais pierādījums tam, ka klubā ir vajadzīgs ģenerālmenedžeris. Kā Ventspilī Ralfs Pleinics vai Valmierā Mārtiņš Bērziņš - cilvēki, pēc kuru vīzijas arī notiek viss tālākais darbs. Šobrīd izskatās, ka kluba vadībai ir viena vīzija, trenerim - cita. Tā nebūtu jābūt. VEF klubā it kā ir priekšnieki, bet Butauts tik un tā ir priekšnieks pats sev. VEF kluba vadībai ir jānodemonstrē tās autoritāte un nevis vārdos publiskajā telpā, kas būtībā ir veltīgi centieni, bet darbos pašu klubā.
Ja pieņemam par patiesu informāciju par VEF budžetu 3,2 miljonu eiro apmērā un no nostāstiem dzirdēto informāciju par Jūrmalas budžetu aptuveni 50 tūkstošu apmērā, tad, ļoti rupji rēķinot, sanāk, ka VEF zaudēja klubam, kam ir 64 reižu mazāks budžets. Tas ir nepiedodami un kādam par to ir jāatbild. Vēl jo vairāk, ņemot vērā arī fonu, lasi, izgāzto Eiropas sezonu. Tieši tā šobrīd nostādījusi klubu drausmīgā situācijā, kad jāmaksā milzīgas summas spēlētājiem, kuri pret sava līmeņa pretiniekiem spēlē vidēji divas reizes mēnesī (no 18. decembra, kad beidzās Eiropas kausa sezona, līdz VTB sezonas beigām būs aizvadītas deviņas spēles VTB un viena pret "Ventspili" trīsarpus mēnešos).
Klubs uzsver, ka negrib sekot leišu trakajiem piemēriem, mainot vienu treneri pēc otra. Šoreiz nav runa par to - Butauts spējis sasniegt vienu BBL finālu un izcīnīt trīs Latvijas čempiontitulus pret vājāku pretinieku. Nav izdevies pārvarēt nevienu Eirolīgas kvalifikācijas kārtu, nav izdevies izmantot potenciālu, lai tiktu Eiropas kausa izslēgšanas spēlēs (atceramies Butauta nevarību pret "Valencia" zonas aizsardzību vairāk nekā 20 minūšu garumā, sākot ar pirmā puslaika beigām Rīgā), nav izdevies nokomplektēt sastāvu paša taktiskajām vēlmēm, un komanda nav tālu no tā, lai neiekļūtu VTB līgas "play-off" (nākamsestdien spēle Volgogradā būs sarežģīts pārbaudījums).
Pat, ja VEF atkal triumfēs Latvijas čempionātā, kas joprojām pēc kluba iespējām būtu tikai saprotami, ar to nedrīkst būt gana, lai nepārvērtētu Butauta atbilstību amatam. Lai gan iepriekš esmu paudis sapratni par nevēlēšanos mainīt treneri sezonas laikā, ņemot vērā situācijas absolūto neuzlabošanos, varbūt tomēr ir vērts padomāt. Varbūt pat nevis uzreiz nomainīt, bet atbrīvot un par pagaidu treneri iecelt kādu no jau tā plašā (uz Latvijas klubu fona) treneru korpusa. Un, pat ja Butauts paliek līdz sezonas beigām, jādomā, ka kluba vadība jau tagad aktīvi meklē un varbūt pat uzrunā nākamos galvenā trenera amata kandidātus.
+1 [+] [-]
Un vajadzeetu taa kaa saakt mekleet kur speeleet naakossezon. Leisi VTB ir pasuutiijusi, buutu tikai apsveicami, ja Jaunupa kgs, peec saabriiza notikumiem Ukrainaa arii Vefu no Krievijas apvienotaas liigas atsauktu.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
Kaut kada veidaa jau ir jadabuu tas KB pusljimaks , jo naudas ta vairak nav
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Ceru ka pēc šās apkaunojošās spēles, VEF galvenie vēži sāks kustet un pienjemt pareizos lēmumus un izdarīs pareizos grozijumus un izmaiņas komandā!!!
[+] [-]
+3 [+] [-]
Bet objektīvā situācija ir tāda, ka VEF nebija sagatavojušies (izņemot, protams, dažus) uz šo spēli kā uz kaut ko nopietnu. Protams, tā nedrīkstētu būt. Trenerim jāsagatavo komandu uz ikvienu spēli.
No otras puses, pat NBA labās komanda ik pa laikam sagāž nenormālākos podus un smagi pazaudē.
Bet tas ko gribēju pateikt - VEF treneri un spēlētāji kā kolektīvs nav vienīgie, kam šī spēle nebija pietiekami laba motivācija pacensties labāk.
Cik sporta žurnālistu uz šo spēli bija atnākuši?
Tieši tā, VEF no pāris komentētājiem saņem pārmetumus par to, ka neredz jēgu no LBL. Nacionālais čempionāts, utt. dažādi argumenti. Bet realitāte ir tāda, ka žurnālistiem pat tās dažas spēles neraisa interesi par LBL.
+3 [+] [-]
LBL1 sezona ir 9 mēneši +1 gatavošanās, tad sanāk 5000 mēnesī.
Tālāk atņem ~ Zvirgzdiņa algu,
vēl ~ spēļu organizēšanas un izbraukumu izmaksas.
Atlikumu dali ar 12, 300 uz spēlētāju mēnesī nesanāks.
Formu pirkšanai, spēlētāju dzīvošanai un ēšanai vispār nepaliek nekā.
+3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
2. Jāatrod normāls ģenerālmenedžeris, kurš saprot komandu un galveno treneri...
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vispirms iedod man abu klubu konsolidētos budžetus, tad arī paskatīsimies.
Un pēc tam arī vajadzētu NBA komandu/pilsētu ekonomisko informāciju.
kas vēl būtiski - LBL nav "algas grīda". NBA tāda ir.
Un jautājums principā ir demagoģisks; tas ir ļoti primitīvi, skaitīt tikai naudu. spēlēt uz laukuma var 5 cilvēki. Tāpēc šie papildjautājumi, ja vēles pēc tāda principa samērīt.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Diemžēl pagaidām VEF kuģis grimst.
[+] [-]
Protams, stabils eirolīgas klubs LV būtu vnk milzīgs ieguvums basketa prograsam, jo īpaši izlasei.
Tā ir milzīga atšķirība, ja ir eirolīgas klubs vai tā nav.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]