Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:129, Did:0, useCase: 3

Eklstouns aizstāv Fetelu, Vilnēvs atgādina par sava tēva traģēdiju

Juris Grīns
Juris Grīns

Eklstouns aizstāv Fetelu, Vilnēvs atgādina par sava tēva traģēdiju
Bernijs Eklstouns
Foto: AP/Scanpix

F1 boss Bernijs Eklstouns publiski paudis atbalstu Sebastiana Fetela rīcībai Malaizijas GP, kamēr bijušais pasaules čempions Žaks Vilnēvs atgādina, ka līdzīga situācija reiz līdz traģēdijai noveda viņa paša tēvu.

Fetela nepakļaušanās komandas pavēlēm un uzsāktā cīņa ar komandas biedru Marku Vēberu ir pamatīgi nokaitējusi situāciju "Red Bull" iekšienē. Lai gan vairums ekspertu, kā arī komandas vadība, atzīst, ka Fetela rīcība ir neattaisnojama un nepareiza, ar citādāku viedokli kārtējo reizi nācis klajā pats F1 čempionāta īpašnieks Eklstouns.

"Ja es būtu Fetels, kurš šajā komandā ieguvis trīs titulus, un man pa radio kāds dotu instrukcijas, es droši vien rīkotos kā Kimi Raikonens un teiktu, ka pats zinu, ko daru," atzīst Eklstouns, kurš līdz ar to ir viens no pavisam nedaudzajiem Fetela rīcības atbalstītājiem. "Sebastians nav zaudētāja tips. Viņš ir uzvarētājs!"

Kādreizējais F1 pilots Džons Vatsons pat ieteica "Red Bull" komandai īpašā veidā sodīt Fetelu, aizliedzot viņam piedalīties nākamajā posmā. Eklstouns domā, ka tas būtu nepareizi un arī jebkāds cits sods par labu nenāktu.

"Drīzāk es viņam pateiktu, lai nākamreiz komandas vadītājam neliek izskatīties pēc idiota," iesaka Eklstouns.

Savukārt 1997. gada F1 čempions Žaks Vilnēvs nosaucis Fetela rīcību par "stulbu" un atgādina, ka spriedze komandas biedru starpā 1982. gadā noveda līdz nāvei viņa paša tēvu. Togad Sanmarīno GP notika līdzīga situācija, kad abās pirmajā vietās atradās "Ferrari" mašīnas, bet Didjē Pironī riskēja un apdzina Žilu Vilnēvu, kas abu attiecības padarīja pavisam naidīgas. Divas nedēļas vēlāk Beļģijas GP kvalifikācijā, cenšoties pārspēt komandas biedra rezultātu, Vilnēvs piedzīvoja letālu avāriju.

"Pēc finiša ir viegli atvainoties," saka Vilnēvs. "Tomēr beigās Fetels tika pie uzvaras un punktiem, kamēr Vēberam netika nekas. Tas bija apzināts Fetela lēmums. Taču komandai ar tevi ir līgums un tā maksā tev par to, lai tu darītu to, ko tai vajag. Tas ir ļoti vienkārši. Ignorēt šīs lietas nav pareizi. Mans tēvs un Didjē Pironī ir lielisks piemērs. Paskatieties, kādas problēmas tas viss radīja."

Izmantotie resursi:
Crash.Net | F1 & MotoGP | Motorsport News

  +2 [+] [-]

, 2013-03-30 19:50, pirms 11 gadiem
es esmu par to ka komandas biedri cīnās un viens otru apdzen, bet PRET par to kā Fetels to izdarīja: izmantoja to ka Vēberam ieslēgts apgriezienu ierobežotājs

  +2 [+] [-]

, 2013-03-30 20:10, pirms 11 gadiem
bizness un sports ir nezeligs izdzivo stiprakie komanda nevar but divi lideri to pieradija Alonso ar Hamiltonu

  +1 [+] [-]

, 2013-03-30 20:25, pirms 11 gadiem
pūce rakstīja: es esmu par to ka komandas biedri cīnās un viens otru apdzen, bet PRET par to kā Fetels to izdarīja: izmantoja to ka Vēberam ieslēgts apgriezienu ierobežotājs
Ar visu to knapi garām tika
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-03-30 21:28, pirms 11 gadiem
fasans rakstīja: Esmu par šādu cīņu, jo tā ir interesanta skatītājiem un sports ir priekš skatītājiem.
Kāda tur cīņa? Vēbers prosta brauca līdz begām. Ja būtu īsta cīņa diezvai Fetels būtu ticis garām. Ja cīnās tad abi, ja ne, tad arī abi!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-03-30 22:13, pirms 11 gadiem
F1 vispār vajadzētu aizliegt radio sakarus,lai tad uzvar stiprākais un veiksmīgākais

     [+] [-]

, 2013-03-31 05:49, pirms 11 gadiem
meistars87 rakstīja: Kāda tur cīņa? Vēbers prosta brauca līdz begām. Ja būtu īsta cīņa diezvai Fetels būtu ticis garām. Ja cīnās tad abi, ja ne, tad arī abi!
Tikai papēti arī apļu laikus, pirms izsaki kategoriskus spriedumus
Vēbers trīs apļus pēc apdzīšanas pēkšņi kļuva tik pat ātrs kā Fetels (nevis Fetels tik pat lēns kā Vēbers). Kkā šķiet, ka podziņas tomēr tika paspaidītas. Un tas, savukārt, rada šaubas, vai tiešām apdzīšanas laikā Vēberam bija uzgriezts taupības režīms. Galu galā veselu apli viņš Fetelu garām nelaida, lai gan tam bija ātrākas un jau uzsilušas riepas...

  -1 [+] [-]

, 2013-03-31 09:55, pirms 11 gadiem
Luix rakstīja: Tikai papēti arī apļu laikus, pirms izsaki kategoriskus spriedumus
Vēbers trīs apļus pēc apdzīšanas pēkšņi kļuva tik pat ātrs kā Fetels (nevis Fetels tik pat lēns kā Vēbers). Kkā šķiet, ka podziņas tomēr tika paspaidītas. Un tas, savukārt, rada šaubas, vai tiešām apdzīšanas laikā Vēberam bija uzgriezts taupības režīms. Galu galā veselu apli viņš Fetelu garām nelaida, lai gan tam bija ātrākas un jau uzsilušas riepas...
Ja jau komanda saka, ka Vēbers apgriezienus samazināja, bet Fettels nē, tad domāju, ka nav pamata šaubīties
Nav jau teikts, ka Fettels šo apgriezienu ierobežotāju neieslēdza tad, kad bija ticis Vēberam garām. Fettelu var vērtēt visādi, bet tāds muļķis lai ar pilnu jaudu brauktu līdz sacīkstes galam esot līdera pozīcijas viņš nav.
Apļu laiku izmaiņām F1 var būt desmitiem dažādu iemeslu.

  -1 [+] [-]

, 2013-03-31 10:16, pirms 11 gadiem
playthegame rakstīja: Ja jau komanda saka, ka Vēbers apgriezienus samazināja, bet Fettels nē, tad domāju, ka nav pamata šaubīties
Nav jau teikts, ka Fettels šo apgriezienu ierobežotāju neieslēdza tad, kad bija ticis Vēberam garām. Fettelu var vērtēt visādi, bet tāds muļķis lai ar pilnu jaudu brauktu līdz sacīkstes galam esot līdera pozīcijas viņš nav.
Apļu laiku izmaiņām F1 var būt desmitiem dažādu iemeslu.
iespējams braucot to nedrīkst darīt lai elektronika nenokārtos, citādi Vēbers būtu izslēdzis viņu ārā.

     [+] [-]

, 2013-03-31 13:08, pirms 11 gadiem
pūce rakstīja: iespējams braucot to nedrīkst darīt lai elektronika nenokārtos, citādi Vēbers būtu izslēdzis viņu ārā.
Tad diezvai tas selektors artastos zem labās rokas īkšķa

  +1 [+] [-]

, 2013-03-31 15:29, pirms 11 gadiem
playthegame rakstīja: Ja jau komanda saka, ka Vēbers apgriezienus samazināja, bet Fettels nē, tad domāju, ka nav pamata šaubīties
Nav jau teikts, ka Fettels šo apgriezienu ierobežotāju neieslēdza tad, kad bija ticis Vēberam garām. Fettelu var vērtēt visādi, bet tāds muļķis lai ar pilnu jaudu brauktu līdz sacīkstes galam esot līdera pozīcijas viņš nav.
Apļu laiku izmaiņām F1 var būt desmitiem dažādu iemeslu.
Tas, ka Vēberam pēc apdzīšanas bija taupības režīms 3 apļu garumā ir puslīdz droši. Jo apļu laiku starpība ir ~sek. Bet kur pēkšņi tā sekunde(!) atradās braucot taupības režīmā??! Un vēl ar "lēnākām" riepām. Kamēr Fetels it kā brauca bez ierobežotāja un ar ātrākām riepām, un savu ātrumu nezaudēja...
Un starp citu, avotu, lūdzu, kur komanda saka, ka apdzīšanas laikā Vēberam bija uzslēgts taupības režīms!
Līdz šim ir tikai Vēbera paziņojumi un Fetela atvainošanās...

     [+] [-]

, 2013-03-31 20:09, pirms 11 gadiem
Bernijs malacis, viņam nav jāliekuļo:-D