Fetels fantastiskā cīņā gūst uzvaru Malaizijas GP

Ruck&Maul rakstīja: Muļķības. Iedodiet viņam mašīnu bez automātiskās kārbas un elektronikām. Un lai pabrauc klasiskajās trasēs, kur kādreiz sacentās īsti veči. Principā tas attiecas uz gandrīz visiem mūsdienu nolaizītajiem F-1 puisīšiem

Mr.Eksperts rakstīja: Es Fetela atbalstītājs
Bet līdz Šūmja sasniegumiem, viņam ļoooti tāls čeļs ejams

DainixDT rakstīja: nu nu Šūmahers 90-to sākumā arī pabrauca var teikt ar jau "akmens laikmeta" formulām un pierādījā ka viņam ir talants!

DainixDT rakstīja: Visā F-1 vēsturē izcilāka nav un pagaidām nebūs, nosaukt pārs piemērus kāpēc: 1) 7 čempiona tituli 2) 91 uzvara 3) vairāk kā 100 piedestāli 4) pacēla no dubļiem tādu komandu kā Ferrari 5) pēc F-1 ekspertu domām labākais pilots kāds jebkad ir sēdies pie F-1 stūres, tā varētu turpināt ļoti ilgi. Šūmahers 4ever!

DainixDT rakstīja: ak tu mazais dalbaj..bs, par Šūmaheru izcilāka nav!

playthegame rakstīja: Domāju, ka komanda pati noteikti cerēja, ka antispārns izturēs pāris apļus līdz piloti brauks likt sausā laika riepas.

pūce rakstīja: īpaši taranēšanā

MaryJane rakstīja: Titulu un uzvaru skaits jau nu točna nav nekāds pierādījums tādā sporta veidā, kā F1, sevišķi tajos laikos. Komandai, inženieriem jā, bet nevis pilotam. Nospiedoši lielāko daļu viņa karjeras uzvaru gūtas situācijā, kad no visa f-1 konkurētspējīga ir labi, ja pusotra komanda, ja ne tikai ferrari (kur otrais pilotam jābūt tizlam un pakalpīgam). Jebkurš normāls pilots viņa vietā gūtu uzvaras.
Un ja kāds lēnāks arī gadījās priekšā, Šūmis pacietīgi gaidīja boksus, lai uz tehniskā pārākuma rēķina tiktu viņam garām. Un kad radās lielākas problēmas, tad arī meistars sapsihojās un nodarbojās ar taranēšanu.
Ļoti reti bija tie gadi, kad vismaz 4 piloti bija ar līdzvērtīgiem braucamiem.

fire rakstīja: Tu nesaprati, saku, ir reizes, kurās viņš nav paklausījis, un ir reizes, kad ir paklausījis pēc ilgas/mazas spītēšanas, divi dažādi gadījumi

Mārtiņš Rode rakstīja: Pēc sacīkstes vēl visu paanalizējot un paskatoties no cita rakursa, jāatzīst, ka Fetels tiešām rīkojās kā l**s. Daudziem no Jums par to bija taisnība. Red Bull par to tomēr vainot būtu muļķīgi, jo taupīt dzinēju un braukt 'kruīzā' tika pateikts abiem pilotiem pēc pēdējā pitstopa.. Wēbers to ievēroja, bet Fetels nē, un te arī pārsvars. Mazliet žēl Marka, jā, tās ir sacensības, bet tomēr, tas ir komandas sporta veids... Un īsti godīgā veidā Fetels neuzvarēja.

Mārtiņš Rode rakstīja: Pēc sacīkstes vēl visu paanalizējot un paskatoties no cita rakursa, jāatzīst, ka Fetels tiešām rīkojās kā l**s. Daudziem no Jums par to bija taisnība. Red Bull par to tomēr vainot būtu muļķīgi, jo taupīt dzinēju un braukt 'kruīzā' tika pateikts abiem pilotiem pēc pēdējā pitstopa.. Wēbers to ievēroja, bet Fetels nē, un te arī pārsvars. Mazliet žēl Marka, jā, tās ir sacensības, bet tomēr, tas ir komandas sporta veids... Un īsti godīgā veidā Fetels neuzvarēja.

playthegame rakstīja: Tas pat nav tik daudz stāsts par komandas sporta veidu kā drīzāk stāsts par cieņu un sportiskajiem principiem cenšoties apsteigt komandas biedru zinot, ka viņš viņam nespēs cīnīties pretī dēļ apgriezienu ierobežotāja. Fettels nav muļķis, viņš apgriezienus neierobežoja zinot, ka Marks to darīs un viņam pavērsies izcīnīt netīru, bet toties uzvaru.
Vienmēr esmu teicis, ka Šūmahera mantinieks F1 ir Hamiltons, tāds pats līķiem pāri gājējs kā vecais Kurpnieks, bet šī ir pirmā reize, kad varu teikt, ka Sebs nostrādāja vadoties pēc labākajām Šūmahera tradīcijām.
Un personīgi man, ne tik daudz sašutumu rada šī uzvara, kā ''Mark is to slow, get him out of my way''. Tas tiešām bija mazliet nelabumu uzdzenoši.

playthegame rakstīja: Tas pat nav tik daudz stāsts par komandas sporta veidu kā drīzāk stāsts par cieņu un sportiskajiem principiem cenšoties apsteigt komandas biedru zinot, ka viņš viņam nespēs cīnīties pretī dēļ apgriezienu ierobežotāja. Fettels nav muļķis, viņš apgriezienus neierobežoja zinot, ka Marks to darīs un viņam pavērsies izcīnīt netīru, bet toties uzvaru.
Vienmēr esmu teicis, ka Šūmahera mantinieks F1 ir Hamiltons, tāds pats līķiem pāri gājējs kā vecais Kurpnieks, bet šī ir pirmā reize, kad varu teikt, ka Sebs nostrādāja vadoties pēc labākajām Šūmahera tradīcijām.
Un personīgi man, ne tik daudz sašutumu rada šī uzvara, kā ''Mark is to slow, get him out of my way''. Tas tiešām bija mazliet nelabumu uzdzenoši.

killo2000 rakstīja: Tā jau ir,, bet paskaties kur visi šitie pieklājīgie ir? Rosbergs, Masa, tas pats Batons utt... Ok, Batons veiksmīgu apstākļu sakritības rezultātā kļuva par čempionu, bet nu nevar neievērot, ka pa pašu virsotni ņemās tieši šie piloti, kuriem ir tas raksturs iet par visu cenu un tas mežonīgais ego - tas pats Hamiltons, Alonso, Fetels, tam pašam Raikonenam arī principā pajāt par visiem izņemot sevi, ja nav pašam ta labāk ēd saldējumu vai iet uz jahtas iekapāt, nekā tur kkādas komandas interesēs kko dara utt. Visi tie mierīgi un tolerantie "komandas spēlētāji" tā arī paliek par otriem numuriem...

M I K U C I S rakstīja: kopš 2006 gada man nebija īsti par ko sekot līdzi (izņēmums 2010 - 2012 gadi MS, bet arī tad grūti redzot, ka pulveris galīgi slapš nav, bet auto ir lamata...).

Sebs kārtējo reizi pierāda, ka ir ļoti labs - arī šodien

killo2000 rakstīja: Tā jau ir,, bet paskaties kur visi šitie pieklājīgie ir? Rosbergs, Masa, tas pats Batons utt... Ok, Batons veiksmīgu apstākļu sakritības rezultātā kļuva par čempionu, bet nu nevar neievērot, ka pa pašu virsotni ņemās tieši šie piloti, kuriem ir tas raksturs iet par visu cenu un tas mežonīgais ego - tas pats Hamiltons, Alonso, Fetels, tam pašam Raikonenam arī principā pajāt par visiem izņemot sevi, ja nav pašam ta labāk ēd saldējumu vai iet uz jahtas iekapāt, nekā tur kkādas komandas interesēs kko dara utt. Visi tie mierīgi un tolerantie "komandas spēlētāji" tā arī paliek par otriem numuriem...

playthegame rakstīja: Pilots var būt sportiski nekaunīgs un vienkārši nekaunīgs.
Hamiltons šodien pierādīja sevi kā pirmo variantu. Viņš zināja, ka Rosbergs ir ātrāks, viņš varēja savu labu draugu palaist garām un mierīgi ripot līdz finišam, bet viņš to nedarīja, jo sezonas beigās tie daži uzdāvinātie punkti varētu izspēlēt ļaunu joku. Tomēr viņš pēc sacīkstes atvainojās un atzina ka Niko bija pelnījis būt viņa vietā, bet tāds ir sports.
Toties Fettels pierādija, ka viņš vienkārši vēl aiz vien nav izaudzis. Viņš jau gadiem uzvedas kā izlutināts puišelis, kurš krīt pie zemes un histēriski ārdās ja mamma nav nopirkusi saldējumu.

playthegame rakstīja: Sebs ir labs, bet šodien viņš vēlreiz parādija to kāpēc 90% F1 fanu viņš nepatīk.

killo2000 rakstīja: Nu beidz - abi šodien ieguva to ko vēlējās un ar to viss ir izteikts. Atšķirība tā, ka vienam nācās pārkāpt komandas pavēles lai pie tā tiktu, otram ar komandas pavēli tas tika nodrošināts. Tu domā, ja Hamiltons būtu aizmugurē Rosbergam un būtu ievērojami ātrāks, Hamiltons mierīgi noripinātu līdz galam? Vai arī Brauns paziņotu Hamiltonam - vecīt sēdi pie ratiem un nekur nelec? Tas, ko tur pēc sacīkstes saka jau ir tikai lirika...Fetels arī tagad lej atvainošanās runas, nebij pelnījis, nav zinājis kko, utt., bet čempionāta ieskaitē skaitļi no tā nemainās un tas ir galvenais kas viņus tur interesē.

M I K U C I S rakstīja: 90% viņš nepatīk tāpēc:
1) tāpēc ka dominē tāpat kā Šūmis;
2) tāpēc, ka vācietis;
3) tāpēc, ka uzskata, ka viņš uzvar tikai tāpēc, ka ir labāka formula (lai gan ir veselas izpētes vērts stāsts par laikiem Toro un pēdējiem posmiem 2010 gadā)
4) un protams tāpēc, ka viņam piemit killer instinkts!

playthegame rakstīja: Mercedes gadījumā jau viss sākās ar to, ka Niko pats nevarēja tikt Hamim garām. Tad viņš prasīja Braunam vai nevar likt Hamim viņu palaist, jo viņš esot daudz ātrāks. Tikai tad sākās stāsts par to drīkst vai nedrīkst apdzīt. Ja Niko uzreiz būtu ticis garām neviens viņam neliktu palaist Hami atpakaļ.
Ja situācija būtu apgriesta, domāju Hamis vienkārši uzbruktu daudz agresīvāk nekā to darija Niko un pats visu būtu nokārtojis.
Vai Mercedes dotu pavēli Niko Hami palaist garām ja Luis pats nevarētu? Nedomāju, ka sezonas otrajā posmā, bet sezonai ejot uz beigām ļoti iespējams.
Nevienam nav noslēpums kurš šajā komandā pelna 25 milj. sezonā un uz kuru komanda liek lielākās cerības kā potenciālo čempiona titulu pretendentu.
Brauns labāk kā jebkurš cits zin, ka lai izcīnītu titulu ir jāstrādā uz vienu cilvēku. F1 vēsturē kopš 90 gadiem nav neviens čempions kurš nāktu no ''mums abi piloti ir vienlīdzīgi'' komandas.

Mārtiņš Rode rakstīja: Pēc sacīkstes vēl visu paanalizējot un paskatoties no cita rakursa, jāatzīst, ka Fetels tiešām rīkojās kā l**s. Daudziem no Jums par to bija taisnība. Red Bull par to tomēr vainot būtu muļķīgi, jo taupīt dzinēju un braukt 'kruīzā' tika pateikts abiem pilotiem pēc pēdējā pitstopa.. Wēbers to ievēroja, bet Fetels nē, un te arī pārsvars. Mazliet žēl Marka, jā, tās ir sacensības, bet tomēr, tas ir komandas sporta veids... Un īsti godīgā veidā Fetels neuzvarēja.

killo2000 rakstīja: Nu redz, te mums domas atšķirās - es nedomāju, ka Rosbergs nevarēja Hamiltonu apdzīt, vienkārši apdzīšana cīņā nozīmēja pietiekami lielu risku, jo skaidrs, ka hamiltons ar aizstāvēs līdz pēdējam, ko jau nodemonstrēja vienā mēģinājumā. Tā nu būdams "komandas interešu aizstāvis" Rosbergs prasīja, lai Brauns to nokārto ar pavēli panaivi cerot, ka Brauns pēc sportiskā principa liks ātrāko pilotu palaist garām...protams, Brauns ātri vien ierādīja Rosbergam viņa vietu un Rosberga ilūzijas pagaisa. Un ja Hamiltons tādā situācijā par katru cenu ietu uz apdzīšanu, tad tas tikai pierādā to ko jau iepriekš teicu - viņam galvenais ir savs rezultāts un gatavs iet pāri visam, izejot uz riskantu cīņu gatavs riskēt ar to, ka abi izstāsies utt...Es gribētu sagaidīt kādreiz momentu, kad Hamiltons būdams ātrāks aiz komandas biedra izvērtēs situāciju šādi:
1) Es esmu ātrāks
2) Bet komandas biedram ir jātaupa degviela, principā jau viņš varētu pabraukt ātrāk un ir pelnījis būt priekšā man
3) Mēģināt apdzīt būtu pārāk riskanti
Rezumē - labāk droši noripināšu aiz viņa muguras un atvedīšu sev un komandai "vērtīgus" punktus

Bet mēs taču abi labi zinām, ka šāda situācija nepienāks...un labi vien ir, ka nepienāks, pretējā gadījumā mums uz trases būs par vienu "Masu " vairāk

MaryJane rakstīja: Vācietis individuālā sporta veidā = pretīgs, lecīgs, nesportisks gailis. Tā ir kā aksioma ar ļoti retiem izņēmumiem.

fire rakstīja: Nu var jau būt, taču manuprāt āķis ir citā, Fettels jūtās aplūzis dēļ tā, ka negaidīja tādu komandas reākciju, viņš labi zin, ir pieradis, ka viņam tiek viss labākais, viņu vairāk atbalsta un te, pēkšņi visi ar viņa izlēcienu un uzvaru nav apmierināti, tieši tāpēc ir tas nopērtā puikas paskats. Nejūtu īstu nožēlu, jo var novelt visu uz to, ka lomu nospēlēja killer instinkts, taču komentāri radio, uzvedība, nav īsti ticība. Viņam šito būtu jākompensē...bet zinot Webera raksturiņu diez vai viņš to vēlētos. Var te atcerēties Turcijas GP, un Fettela uzvedību, tikai šoreiz pretī bija cita komandas reākcija. Fettelam būtu ļoti jāpadomā, par to, kas lielā mēra kaldina viņa uzvaras.

Bet, protams, var būt arī Tevis minētais variants (to nevar izslēgt), un kā saka, patiesība ir kaut kur pa vidu .

playthegame rakstīja: 6) tāpēc, ka cilvēkiem riebjas čīkstuļi un diedelētāji
7) tāpēc, ka cilvēkiem nerodas pārliecība, ka šos čempiona titulus ir izcīnijis Fettels nevis Ņūvijs
P.s. Killera instikts piemīt arī Alonso un Hamiltonam, bet abi šie piloti ir F1 pasaulē mīlētāki par Fettelu, ik īpaši jau Alonso.