Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2410, Did:0, useCase: 3

Video: Girgensons vai Kovaļčuks - kurš rupjāks?

Piedāvājam video materiālu, kurā var atkārtoti salīdzināt Latvijas izlases uzbrucēja Zemgus Girgensona un Krievijas izlases uzbrucēja Iļjas Kovaļčuka nesavaldības epizodes vienās no pēdējām spēlēm. Atgādinam, ka Girgensons par savu pārkāpumu nopelnīja vienas spēles diskvalifikāciju, turpretī Kovaļčuks tika cauri sveikā.
Video: TV3 Play
Vērtējums:

 +13 [+] [-]

, 2013-05-11 22:50, pirms 11 gadiem
Kā mans sencīts saka ,hokejs paliek arvien,arvien netīrāks un nauda tam visam ir pāri!
Slēpts komentārs: Skudriniekss
Slēpts komentārs: edzinss

     [+] [-]

, 2013-05-11 22:55, pirms 11 gadiem
Nav jau vairs jēgas diskutēt Kovaļčuks vai Girgengsons,rīt Girgengsons ierindā un šodien,mēs zaudējam

 +19 [+] [-]

, 2013-05-11 22:55, pirms 11 gadiem
Stulbi, ka Girgensonu diskvalificēja, bet vel nepatīkamāk, ka Kovaļčuku nē. Tad jau uz soliņa sēžot arī var ar nūju sist laukumā esošos...

  +7 [+] [-]

, 2013-05-11 22:55, pirms 11 gadiem
Cik es saprotu, tad Kovaļčuku attaino tas ka viņu provocēja.
Girgensonu neprovocēja. Vnk iedeva pa muguru bortā.
Savādi noteikumi...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +7 [+] [-]

, 2013-05-11 22:56, pirms 11 gadiem
Kovi taisnais labi sanāca..!
Nav jau kas par Latviju iestājās, Lipis jau tikai ziepējās visiem klerkiem, būtu Oļegs pie ruļiem, tad dzirdētu ibio, kur vēži ziemo...!!!!

  +3 [+] [-]

, 2013-05-11 22:58, pirms 11 gadiem
Kas ir Kovalčuks un kas ir Zemgus, te arī atbilde!!

     [+] [-]

, 2013-05-11 22:58, pirms 11 gadiem
mm man liekas cipulis!

  +4 [+] [-]

, 2013-05-11 22:59, pirms 11 gadiem
Un ko mēs uzzinājām? Kovalčuks ir visparastākais urļiks, tas arī viss!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs: edzinss

     [+] [-]

, 2013-05-11 23:01, pirms 11 gadiem
edzinss rakstīja: Un kāda no šī jēga.
Man gan smieklīgi (sarkastiski) liekas salīdzināt Kovaļčuka izgājienu, kas tika lamāts, ar šīs dienas pašu bāleliņu beigu izgājieniem, kas protams tiek uztverts kā cīnīšanās līdz galam
Dubultmorāle
cipulis ar noraus dsq, tāpat iemest viņš nevar.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +11 [+] [-]

, 2013-05-11 23:04, pirms 11 gadiem
Slovāki vispār mūjābeļi - pēc šitā grūdiena bortā, kur Zemgus vispār varēja palikt guļam, vēl skrien sūdzēties. Bet nu Kovi, nu ko, lai saka - rupji un netīri, bet federācijas trekni runči neuzdošinājās iedot diskābeli zvaigznei. Jādomā, ka krievu lobijs arī ir spēcīgs federācijā.

 +11 [+] [-]

, 2013-05-11 23:05, pirms 11 gadiem
Nebūtu tas Kovaļčuks, diskvalifikācija tur noteikti būtu..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-05-11 23:06, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Par ko?
Paskaties Video.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-05-11 23:07, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Es paskatījos
nu tad paskaties vēlreiz.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2013-05-11 23:08, pirms 11 gadiem
edzinss rakstīja: Un kāda no šī jēga.
Man gan smieklīgi (sarkastiski) liekas salīdzināt Kovaļčuka izgājienu, kas tika lamāts, ar šīs dienas pašu bāleliņu beigu izgājieniem, kas protams tiek uztverts kā cīnīšanās līdz galam
Dubultmorāle
Jā, salīdzināt tur nav ko. Salīdzināt Cipuļa necenšanos izvairīties no kontakta ar tā pusprātu zaudējušā primāta psihopātisko ārdīšanos var tikai akls vai dumjš cilvēciņš.

  +2 [+] [-]

, 2013-05-11 23:08, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Kovaļčuks aizstāv vārtu priekšu un soms viņam sit ar kulaku, bet netrāpa - Kovaļčuks iedod pretim pa seju un pareizi dara! Pārējās epizodes ne pa tēmu un tajās nekā tāda nav. Vnk pabaidīja somu uz rezervistu soliņa (neiesita).
Grigersonu rupji iegrūž apmalē, bet noteikumu robežās. Šis bliež pretim ar nūju.
Grigersona pārkāpums ir nepamatots

Žēl, ka arī Armands Puče ir nolaidies līdz pokemonu līmenim
Ok, bet kā ar sitienu pie somu soliņa? Arī pareizi dara?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-05-11 23:08, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Pabaidīja.
Tu pēc tautības gadījumā neesi krievs?

  +1 [+] [-]

, 2013-05-11 23:09, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Kovaļčuks aizstāv vārtu priekšu un soms viņam sit ar kulaku, bet netrāpa - Kovaļčuks iedod pretim pa seju un pareizi dara! Pārējās epizodes ne pa tēmu un tajās nekā tāda nav. Vnk pabaidīja somu uz rezervistu soliņa (neiesita).
Grigersonu rupji iegrūž apmalē, bet noteikumu robežās. Šis bliež pretim ar nūju.
Grigersona pārkāpums ir nepamatots

Žēl, ka arī Armands Puče ir nolaidies līdz pokemonu līmenim, bet šodien lai noturētos amatā jābūt patriotam
ja jau noteikumu robežās, tad kāda velna pēc viņam (slovākam) iedeva 2 minūtes?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-11 23:10, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Pabaidīja. Cik saprotu, tad izskatīja vienu epizodi spēles beigās.
A kāpēc neskatīja šo?

     [+] [-]

, 2013-05-11 23:10, pirms 11 gadiem
Ralfinolv rakstīja: Un ko mēs uzzinājām? Kovalčuks ir visparastākais urļiks, tas arī viss!
Nu varbuut vinsh arii ir urlix, bet shim video nav ar to nekaada sakara.Vismaz vinam ir taas nekauniibas, agresivitaates un meistariibas kuras vinsh liek lietaa vajadziigajos briizhos.Daudz no taa pietruukst shodien O.Sorokina paarslaveetajam(man shkiet Dzerinsh bij kaa parasti tuksh kaa salms) A.Dzerinam.Nu ko Dzerins nospeeleeja "savaa liimenii".-A tipa nee Tomeer Girgensons pietruuka shajaa mainaa grozies kaa gribi...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-05-11 23:13, pirms 11 gadiem
Nu ja salidzina abus parkapumus, tad jau abi ir puslidz vienadi! Un abiem bija jasanem vienads sods, bet redz Kovi tak ir zvaigzne un vinjam jau diskabeli neviens nedos!

 +12 [+] [-]

, 2013-05-11 23:19, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Kovaļčuks aizstāv vārtu priekšu un soms viņam sit ar kulaku, bet netrāpa - Kovaļčuks iedod pretim pa seju un pareizi dara! Pārējās epizodes ne pa tēmu un tajās nekā tāda nav. Vnk pabaidīja somu uz rezervistu soliņa (neiesita).
Grigersonu rupji iegrūž apmalē, bet noteikumu robežās. Šis bliež pretim ar nūju.
Grigersona pārkāpums ir nepamatots

Žēl, ka arī Armands Puče ir nolaidies līdz pokemonu līmenim, bet šodien lai noturētos amatā jābūt patriotam
Laikam jau, lai uzrakstītu kaut ko vēl stulbāku un provocējošāku, pietrūka fantāzijas.
Kovaļčuks aizstāv vārtu priekšu. Forši, ka viņš aizstāv somu vārtu priekšu, laikam jau tāpēc pakāsa, ka ne tos vārtus aizsargāja.. Un, pirms soms viņam ''sit ar kulaku'', Kovaļčuks paspēj 9 reizes izdarīt sitienus un grūdienus somam, kurš nemaz īsti nespēj uz to atbildēt. Jā, kāda riebīga provokācija no somu puses- stāvēt savu vārtu priekšā. Kaut kā atsauc atmiņā 1939. gadu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-05-11 23:24, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: OK, jā, tas taču bija pie otriem vārtiem, bet tāpat soms pats sāka kauties!
Ja tev ir acis un māki skaitīt līdz 9, tad apskaties, kurš tur ko sāka un cik.

  +1 [+] [-]

, 2013-05-11 23:32, pirms 11 gadiem
mjaa, kas atļauts smirdīgam krievas, nav atļauts cilvēkiem......!!!!!

     [+] [-]

, 2013-05-11 23:34, pirms 11 gadiem
Un Indrašis? Komandas biedru ielidina bortā, šis apgriežas kā nekas nebūtu bijis, būtu ZA, būtu meties aizstāvēt komandas biedru un nebūtu nekādu diskābeļu te...

  +1 [+] [-]

, 2013-05-11 23:43, pirms 11 gadiem
Gaidiiju to Nolana piesaukto rakursu, par kuru Girgensonu vajadzeeja uz vairaakaam speeleem diskvalificeet , bet nesagaidiiju. Shajaa vinsh slovaakam , pat pa veederu netraapa- knapi roku aizskar. Var jau buut, ka tas rakurss kaut kur existee, bet uz shii pamata diskvalifikaaciju pelniijis slovaks, nevis Girgensons.

A Kovalchuks ar somu abi vienaadi- boksa machaa krievs izraadiijaas stipraaks.

  +5 [+] [-]

, 2013-05-11 23:49, pirms 11 gadiem
Cereal Guy rakstīja: Kovaļčuks aizstāv vārtu priekšu un soms viņam sit ar kulaku, bet netrāpa - Kovaļčuks iedod pretim pa seju un pareizi dara! Pārējās epizodes ne pa tēmu un tajās nekā tāda nav. Vnk pabaidīja somu uz rezervistu soliņa (neiesita).
Grigersonu rupji iegrūž apmalē, bet noteikumu robežās. Šis bliež pretim ar nūju.
Grigersona pārkāpums ir nepamatots

Žēl, ka arī Armands Puče ir nolaidies līdz pokemonu līmenim, bet šodien lai noturētos amatā jābūt patriotam
Jautājums- cik ta maksā Tev par šito opozīciju jebkurā jautājumā? Pats tak neesi akls un reāli redzi- grūdiens ar galvu bortā- 5+20, Kovaļčuka izgājiens pret somu soliņu jau vajadzēja būt- atā atā- bans uz nākamo spēli..

  +2 [+] [-]

, 2013-05-11 23:53, pirms 11 gadiem
vilibalds123 rakstīja: mjaa, kas atļauts smirdīgam krievas, nav atļauts cilvēkiem......!!!!!
Nu beidz- vai tad nezini, kas ir IIHF? Lai noturētu čempi līmenī- kaut kam ir atļauts viss, bet kādam, no kura nav nekādas jēgas- tiek uzgāzts viss, lai parādītu, ka IIHF arī kaut ko dara.. Žēl, ka peramie puikas vienmēr ir tikai tie, kas cīnās par vietas saglabāšanu elitē.. Nosauc pēdējo PČ, kad neviens no latviešiem nav dabūjis diskābeli?

  +4 [+] [-]

, 2013-05-12 00:12, pirms 11 gadiem
fkv supporter rakstīja: ti na meste finna dolzhen bitj....
kto takoj tvoj gigreson? on ewe ne viros,4tob pozvoljatj sebe takoe.
a smirdigs ti sam i tvoja semja
Girgensons nevis gigreson.. Un nevajag galējībās iebraukt ar pazemojumiem, krievs..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-05-12 00:16, pirms 11 gadiem
fkv supporter rakstīja: idi spi,uzhe pozdno
Nu, nu.. Standartuzbraucieni, vecīt.. Ja nepazīsti mani un nezini cik vecs esmu, un nezini, kas pēc tautības esmu- vienkārši paklusē, sarunāts?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-12 00:30, pirms 11 gadiem
nu jau vairs nav ko rādit.. un tagad rāda rādu ...xuiņu. nožēlojami.

     [+] [-]

, 2013-05-12 00:35, pirms 11 gadiem
nu un vēl - pieminēt to, ka pēc FIN RUS spēles paspiežot rokas, komandu spēlētāju bija sen neredzēti korekti un pateicās par cīņu, sc.com nedomā parādīt... sūda ctrl c un v valstības iemītnieki..

     [+] [-]

, 2013-05-12 00:40, pirms 11 gadiem
Ananass rakstīja: Cik sitienus ar nūju, galvas augstumā un uz rezervistu soliņa sēdošajiem vāciešiem tu saskaitīji? L*sis
Nejau par to iet runa... Nemāk zaudēt ar cieņu pret pretinieku.

     [+] [-]

, 2013-05-12 02:16, pirms 11 gadiem
fkv supporter rakstīja: ti o 4em? mne tozhe ne 20 let,kotorie zdesj govorjat erundu.....
a kommentarij tvoego soratnika mne ochenj ne ponravilsja....
Tieši tā- nenolaidies līdz mazgadīgo līmenim un spried objektīvi..

  +1 [+] [-]

, 2013-05-12 02:42, pirms 11 gadiem
hypocrisy rakstīja: Laikam jau, lai uzrakstītu kaut ko vēl stulbāku un provocējošāku, pietrūka fantāzijas.
Kovaļčuks aizstāv vārtu priekšu. Forši, ka viņš aizstāv somu vārtu priekšu, laikam jau tāpēc pakāsa, ka ne tos vārtus aizsargāja.. Un, pirms soms viņam ''sit ar kulaku'', Kovaļčuks paspēj 9 reizes izdarīt sitienus un grūdienus somam, kurš nemaz īsti nespēj uz to atbildēt. Jā, kāda riebīga provokācija no somu puses- stāvēt savu vārtu priekšā. Kaut kā atsauc atmiņā 1939. gadu.
par 1939 .gadu laba piezīme.

  -1 [+] [-]

, 2013-05-12 02:44, pirms 11 gadiem
nesaprotu tos, kas sēž šogad tajā komitejā.
saskaitīju aptuveni 3 Girgensona ''diskvalifikācijas'' urlēna Kovaļčuka izpildījumā.

     [+] [-]

, 2013-05-12 04:55, pirms 11 gadiem
kaa Znachiks teiktu - Tas ir Psdc vnk

  +2 [+] [-]

, 2013-05-12 06:19, pirms 11 gadiem
Tu nu gan vecīt pilnīgas muļķības raksti un kā redzu neesi skatījies arī šīs spēles! Par to "Girgensona grūšanu apmalē noteikumu robežās", bija noraidījums!
Cereal Guy rakstīja: Kovaļčuks aizstāv vārtu priekšu un soms viņam sit ar kulaku, bet netrāpa - Kovaļčuks iedod pretim pa seju un pareizi dara! Pārējās epizodes ne pa tēmu un tajās nekā tāda nav. Vnk pabaidīja somu uz rezervistu soliņa (neiesita).
Grigersonu rupji iegrūž apmalē, bet noteikumu robežās. Šis bliež pretim ar nūju.
Grigersona pārkāpums ir nepamatots

Žēl, ka arī Armands Puče ir nolaidies līdz pokemonu līmenim, bet šodien lai noturētos amatā jābūt patriotam

     [+] [-]

, 2013-05-12 06:54, pirms 11 gadiem
Mans viedoklis par abām šīm epizodēm: principā abi, gan Girgensons, gan Kovaļčuks rīkojās +- adekvāti situācijai! Pret Zemgusu nospēlēja rupji, viņam bija kautkā jāatbild , lai pret viņu tādi gājieni vairs neatkārtotos! Viņš ir jauns spēlētājs un tāpēc it īpaši, vajadzēja vēl kādu ribu slovakam ielauzt!
Kovaļčuks ir hokeja zvaigzne, un liela zvaigzne, un pelnīti, patīk tas mūsu jaunekļiem Latvijas pseidopatriotiem vai nē! Viņu provocēja uz rupjību un viņš atbildēja, nu ne pārāk smuki, bet nu ir , kā ir!!!
Par diskvalifikāciju runājot: mans subjektīvais ir , ka , ja jau deva , tad vajadzēja dot abiem, nu, bet šeit drošvien savu lomu nospēlēja gan tas , ka Kovaļčuks ir stārs, gan tas , ka Krievija ir lielvalsts ar spēcīgām pozīcijām IIHF u.t.t. Šie dubultie standarti vairāk vai mazāk vienmēr ir bijuši un diemžēl , visticamāk arī nekur nepazudīs! Tāpēc pirmkārt sevi JĀLIEK cienīt un ar laiku tas notiks pats no sevis!
p.s. Cipuļa a,ļa "nejaušā" uzgrūsšanās pretiniekam pēdējā spēlē ar Vāciju gan nebija manuprāt adekvāta rīcība, bet nu tas aiz nespējas izdarīt kaut , ko citu, un tas jau ir cits stāsts...

  +2 [+] [-]

, 2013-05-12 07:47, pirms 11 gadiem
Tur nevienam neko nevajadzēja dot, tāds ir hokejs. Šīs ir IIHF debīlo noteikumu sekas, ka nedrīkst kauties, jo var atraut diskābeli. Būtu kā NHL, kur čaļi izkaujas, nolaiž nedaudz tvaiku, pasēž 5 min. un zipā tālāk, un nebūtu šitās netīrās bakstīšanās, tipa moš tiesnesis neredzēs.

     [+] [-]

, 2013-05-12 08:10, pirms 11 gadiem
Kovalchuks-urliks, a Berzinsh, Gigrensons un Cipulis ir isti latvji, disciplineti sportisti un tautas gods!11

  +1 [+] [-]

, 2013-05-12 08:25, pirms 11 gadiem
Liquid rakstīja: Kovalchuks-urliks, a Berzinsh, Gigrensons un Cipulis ir isti latvji, disciplineti sportisti un tautas gods!11
Nepārspīlē. Bērziņš ar Cipuli ir vainīgi,bet tādu dsq kā Girgensonam,katrā spēlē var atrast desmitiem. Nu varbūt gluži ne tik daudz ,bet kādus 5 noteikti.

     [+] [-]

, 2013-05-12 09:37, pirms 11 gadiem
Latvija IIHF ir peramais zēns, vācija grib 4finālu un neorganizē LV līdera diskvalifikāciju uz savu spēli, rezultātā LV uzbrukums zaudē spēku un vācija svin uzvaru. Nebūtu vajadzības nebūtu Zemguss diskvalificets. Vācijai IIHF ir kungu pozīcijas.

     [+] [-]

, 2013-05-12 11:57, pirms 11 gadiem
viennozīmīgi KOVI

     [+] [-]

, 2013-05-12 12:03, pirms 11 gadiem
Girgensons tak knapi pieskaraas!!!!

     [+] [-]

, 2013-05-12 12:19, pirms 11 gadiem
MackGaivers rakstīja: Girgensons tak knapi pieskaraas!!!!
Nu knapi jau nepieskārās, bet par lietu. Tur slovākam vajadzēja būt noraidījumam. Kovaļčuks- tīrais bērnudārzs. Nespēj uzvarēt, tad tīri psiho pa laukumu. Kas vispār sēž tai IIF sodu izskatīšanas kolēģijā? Putins vai?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-05-12 14:04, pirms 11 gadiem
kn23m rakstīja: Tad tavs sencīts neko nezin par hokeju!!
Lai paskatās NHL 60. un 70. gadu spēles un tad tu uzzināsi, kas ir netīrs, rupjš, utt - domājams, ka pat 80. gadu spēles arī derēs!!
Man liekas, ka cilvēks domāja par hokeju kopumā, nevis par hokeja spēli laukumā.