Koziols: "Šī gada budžetā mums pietrūkst 500 000 eiro"

EsIrLetinsh rakstīja: Diez vai es so iespeju ta nu nemsu un izmantosu. Neinterese man tie tavi slavenie komponisti, klasisko muziku drosi vien parstav, kuru praktiski vispar neklausos. Mans laucins ir roks, alternativa muzika un nedaudz pops. Bet ja jau tu man nevari nosaukt kaut vienu komponistu un dirigentu no Latvijas, tad man jasecina ka vai nu tu pati vinus nezini, vai nu tadu vienkarsi nav!

hilss rakstīja: Ja ņem visus gadus kopš neatkarības, tad lv mūzikā pēc popularitātēs varētu būt šāds tops 1 prāta vētra, 2 A-eiropa, 3 Martiņš Freimanis un viņa projekti-Tumsa, Putnu balle, Reiniks, 4 Ozoli, Gačo un Gustavo. 5 Marats no Bermonda divstura. tālāk Olas utt.

FUNS rakstīja: Funs ir suns vai šakālēns?

specha rakstīja: šķirne- Krievijas siers- īpaši Cesvaines ražojumā ir ļoti baudāms

zaipis rakstīja: Funs ir deģenerāts!

EsIrLetinsh rakstīja: Loti subjektivs tops mana skatijuma!
Olas un Bermudi visletaka popsa!
Freimanis vel ok.
Z- cars un Kivics, uzskatu, ka tiem ari nav nekadas vainas.
Un, protams, Jauns Meness, albums " Garastavoklis" vien bija ko verts. Vispar loti patika un joprojam patik tas, ko muzika dara Ainars Mielavs. Solokarjeras perioda vel ta, bet 90.tajos Jauns Meness bija viena no, ja ne vispopularaka Latvijas grupa.

zaipis rakstīja: Funs ir deģenerāts!

hilss rakstīja: Ja mēra pēc popuraritātes kopumā tad tāds tas bija. Z- cars un Kiviču arī bija topā savā laikā, tā pat kā dzelzs vilks. varētu viņus likt priekšā Olām

hilss rakstīja: Vēl protams Dons, Aišas, un Reiniki

specha rakstīja: Aptauja: Vai deģenerāts ir Funs? a) nē; b) varbūt; c) gandrīz; d) tas nav Funs

specha rakstīja: šamie man atkal pilnīgi garām

neputns rakstīja: Tak Prāta Vētra ir super džeki, par to vispār nav runa, tagad gan viņi vairāk atsit numuru nekā ko citu, bet agrīnie albumi joprojām reizēm tiek klausīti, kad sagribas tāda veida mūziku, un viņus neapšaubāmi jau var sākt dēvēt par Latvijas popa klasiku, bet pateikt, ka viņi ir Vienīgie bez sporta, ar ko mēs varam lepoties, nu tas ir vnk skumji.

hilss rakstīja: Ja mēra pēc popuraritātes kopumā tad tāds tas bija. Z- cars un Kiviču arī bija topā savā laikā, tā pat kā dzelzs vilks. varētu viņus likt priekšā Olām

agrism rakstīja: Varbūt vajadzētu kārtīgāk izlasīt. Rakstīts: viens no retajiem. Gan jau bija uz PV koncertu. Iespaidā intervijā pateica ne visai veiksmīgu-kā izrādās viegli pārprotamu frāzi. Un par to tāds cepiens? Kas liedz Koziola k-gam priecāties un būt lepnam par PV?

neputns rakstīja: Par to šaubu nav, vnk šajā gadījumā tika pieminēta mūzikas joma vēl bez sporta, tāpēc arī turpināju mūzikas jomā un klasiskajā mūzikā mēs esam pasaules virsotnē. Protams, ja tā padomā, tad tas arī nav nekāds pārāk liels pārsteigums, ka populisti to izvēlas ignorēt, un neizglītotie to vnk nezin.

Abrags rakstīja: Bet Tu tak esi pilnīgs bremze! Kozjols tur runāja par prieka avotiem latviešiem, nevis atpazīstamību Pasaulē. Klau, atlaid rokasbremzi, ja?


p.s. Prāta Vētra nav atpazīstam pasaulē - viņus nezin pat salīdzinoši tuvās valstīs (neskaitot Igauniju, Lietuvu un Krieviju), tādās kā Polija, Čehija, Ungārija, u.t.t.

p.p.s. 60.000 galīgi nav rādītājs, lai teiktu, ka Prāta Vētra ir vienīgais prieka avots. Piemēram, teātri Latvijā sezonas laikā pmeklē lielāks cipars par šo skaitli...

Abrags rakstīja: nu, nez vai... neviens no poļiem, ar ko esmu runājis, nezināja šādu grupu... Labi, tas nav objektīvs rādītājs, taču caur ko ta viņi tur būtu kļuvuši populāri?

specha rakstīja: vēl zinu, ka Funam nepatīk Brainstorm un Jumprava

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Runa bija par masveidīgas intereses avotiem, diezin vai opera, teātri, arhitekti, gleznotāji un t.t. pie tādiem pieder Prāta Vētra un Hokejs šajā ziņā ir krietni pārāki par citu jomu pārstāvjiem, te gan būtu jāpiekrīt

aksels82inbox.lv rakstīja: Es brīnos ka Tu olas piemini.
Sākumā haips bija liels, bet tas bija ļoti īslaicīgs ar pāris labām dziesmām, bet Nu jau kādus 2 gadus neko vairs neesmu dzirdējis par to grupu. Laikam vairs nepastāv, vai hujzin.

neputns rakstīja: Žēl, ka neizmanto interneta sniegtās iespējas, tev viņas noteikti par sliktu nenāktu, arī tava dedukcija par iespējamajiem klasiskās mūzikas komponistiem ir apbrīnojama, īpaši ņemot vērā, ka es tieši uzsvēru mūsu spēku pasaules līmenī, tieši klasiskās mūzikas kontekstā

Starpcitu, ne es pārlieku aizraujos ar klasisko mūziku, ne operām, mana svēta trīsvienība ir jazz, blues and Rock un šo stilu dažādi paveidi, bet tas neliedz man apzināties, ka uz klasiskās mūzikas skatuves, mēs esam pasaules top līmenī.

neputns rakstīja: Dziesmu un deju svētki tā pat sit pušu visu citu, lūk tas ir viens pasaules līmeņa fenomens, ar ko mēs ne tikai varam, bet ar ko mums būtu jalepojas.

specha rakstīja: electro/ dancing music 4 CD '1993-99 normāli, man vairāk patīk jumprava, pienv. piedzīvojumi, linga, dz. pastnieki un Im. Kalniņš

neputns rakstīja: Neliedz neviens, arī es par viņiem priecājos, lepoties gan īsti neredzu iemeslu, bet nu, ja kāds redz, lai tik lepojas. Noteikti nepiekritīšu arī frāzējumam 'viens no retajiem', jo tas norāda uz to, ka kopumā ir maz, par ko lepoties, es, kā reiz, uzskatu tieši pretēji.

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Fui, džezs, blūzs, netīrie septakordi ar saksofoniem, pretīgā nēģeru intonācija Es gan esmu tīro Eiropeisko minoru/mažoru toņu/pustoņu akordu un skaņu piekritējs, bez jebkādām dzīvnieciskām izvirtībām! Kas attiecas uz mūsdienu Roku, tas ir dažāds, viens ir FUI, tas kurš ir atvasinājums no tevis minētajiem džeziem, blūziem, regejiem un citām nēģeriskām šņagām, otrs VAU, tas kurš ir atvasināts no Tradicionālās Eiropeiskās mūzikas (folka, balādēm, serenādēm un t.t.) ar klasiskās mūzikas maisījumiem, izmantojot modernās mūzikas skaņu ierīces un instrumentus

neputns rakstīja: Dziesmu un deju svētki tā pat sit pušu visu citu, lūk tas ir viens pasaules līmeņa fenomens, ar ko mēs ne tikai varam, bet ar ko mums būtu jalepojas.

agrism rakstīja: Runa jau bija par sportu, nevis PV. Ko viņam vajadzēja teikt? Mums tāpat ir pietiekoši ar ko lepoties, 'nu i nafig' to sportu? Viņš taču ir sporta funkcionārs.

hilss rakstīja: Es atceros ka tu vēl postoji tās olas ar zirgensona hītu, bet tagad centies nolikt savus skolas laika varoņus

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Viss tevis minētais ir puslīdz pieņemami, izņemot DANCING Man, pesoniski, domāt, ka mūzika tomēr ir priekš klausīšanās, nevis piekš kratīšanās

neputns rakstīja: Var jau arī dejot liegani, bez kratīšanās pēc taviem uzskatiem, tad jau milzīga mūsu kultūras daļa nekam neder, ar to domājot tautas dejas - diezgan grūti būtu uzrīkot deju svētkus, ja visi tikai klausītos.

specha rakstīja: ja tik radikāla pieeja, tad mini dažas konkrētas anglosakšu grupas vēsturiski, kas tīk pašam, savādāk izklausās pēc tukšas tiršanas?

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Tautas dejas nekādā gadījumā nedrīkst salīdzināt ar naktsklubeļu skaņu aerodromiem
Diezgan bezgaumīga kopumā no tīri muzikālā viedokļa ir tā saucamā deju elektroniskā mūzika un pamatiemesls tam ir uzsvars uz kratīšanos klausīsanās vietā Bieži vien vairāk par diviem akordiem nesadzirdēsi, Krievu popsā vismaz ir veseli trīs, pa retam gadās pat arī visi četri

artems_bruvers_1007752319333492 rakstīja: Fui, džezs, blūzs, netīrie septakordi ar saksofoniem, pretīgā nēģeru intonācija Es gan esmu tīro Eiropeisko minoru/mažoru toņu/pustoņu akordu un skaņu piekritējs, bez jebkādām dzīvnieciskām izvirtībām! Kas attiecas uz mūsdienu Roku, tas ir dažāds, viens ir FUI, tas kurš ir atvasinājums no tevis minētajiem džeziem, blūziem, regejiem un citām nēģeriskām šņagām, otrs VAU, tas kurš ir atvasināts no Tradicionālās Eiropeiskās mūzikas (folka, balādēm, serenādēm un t.t.) ar klasiskās mūzikas maisījumiem, izmantojot modernās mūzikas skaņu ierīces un instrumentus