Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

IIHF galvenais mērķis joprojām ir 2021. gada PČ rīkošana Minskā un Rīgā

Agris Suveizda

IIHF galvenais mērķis joprojām ir 2021. gada PČ rīkošana Minskā un Rīgā
Renē Fāzels. Foto: SIPA/Scanpix

Latvijas Hokeja federācija savā mājaslapā publicējusi Starptautiskās Ledus hokeja federācijas (IIHF) paziņojumu par 2021. gada pasaules čempionāta norisi. IIHF savā mājaslapā pagaidām šādu paziņojumu nav ievietojusi.

"Starptautiskā Hokeja federācija (IIHF) izprot Latvijas valdības izteiktās bažas. IIHF galvenais mērķis joprojām ir organizēt 2021.gada pasaules hokeja čempionātu Rīgā un Minskā, kuru 2017.gada ikgadējā kongresā apstiprināja IIHF Padome un IIHF Starptautiskās biedru asociācijas," sacīts Latvijas Hokeja federācijas mājaslapā.

"Šobrīd mēs sagaidām no Latvijas valdības turpmāku dialogu. Lēmumu pieņemšanai saistībā ar 2021.gada IIHF pasaules čempionāta hokejā nav noteikts kāds konkrēts termiņš. Mēs turpināsim savu darbu kopā ar Rīgas un Minskas orgkomitejām un uzturēsim ciešus kontaktus ar abu valstu iesaistītajām pusēm. Nākamā IIHF Padomes sēde paredzēta septembra vidū. Tajā tiks apspriesta aktuālā situācija un informēsim par jaunumiem saistībā ar čempionāta organizēšanu.

Būtiski atzīmēt, ka ne tikai politiskā situācija Baltkrievijā, bet arī koronavīrusa radītā pandēmija var būt par iemeslu, kādēļ kāda no valstīm vai abas nevarēs uzņemt turnīru savā zemē. IIHF turpinās sadarbību ar organizētājvalstīm, tāpat arī ar veselības nozares speciālistiem, vērtēs un koordinēs savu darbu tā, lai nodrošinātu drošu vidi un neapdraudētu spēlētāju, līdzjutēju, funkcionāru un citu iesaistīto veselību."

Izmantotie resursi:
https://lhf.lv/lv/article/6676/iihf...

  +5 [+] [-]

, 2020-08-18 14:14, pirms 4 gadiem
Ja PČ būtu jānotiek šobrīd, tad izskatās, ka C19 kontekstā vienīgais veids kā organizēt PČ, būtu to darīt kopā ar somiem - jo viņiem ir līdzīga (pagaidām droša) vīrusa situācija kā mums, plus ir nepieciešamā infrastruktūra.
Ej nu sazini, kā vēl būs pavasarī... kā redzējām, daudzas pirms neilga laika drošas valstis atkal ir atpakaļ "sarkanajā" sarakstā.

Politiskās situācijas kontekstā līdz pavasarim vēl daudz kas var izmainīties Baltkrievijā, bet C19 var izjaukt plānus.

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 14:23, pirms 4 gadiem
asteus rakstīja: Interesanti, vai tā saucamajai Latvijas valdbai vispār ir kādas morālas un juridiskas tiesības jaukties IIHF un LHF organizātoriskās lietās? Vispār nesaprotu, kas ir devis tiesības peidaram Kariņam runāt visas Latvijas vārdā, runājot par iespējamo labprātīgo atteikumu no PČ rīkošanas Rīgā?
Jā, es atļāvu.

     [+] [-]

, 2020-08-18 14:34, pirms 4 gadiem
Dievam nepatīk, ka kukaiņi klepo

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 14:37, pirms 4 gadiem
Latvijā vairs nav portālu kur kremļa boti nebūtu iebāzuši savu degunu.. Delfi, Tvnet, tagad arī SC..

     [+] [-]

, 2020-08-18 14:39, pirms 4 gadiem
asteus rakstīja: Interesanti, vai tā saucamajai Latvijas valdbai vispār ir kādas morālas un juridiskas tiesības jaukties IIHF un LHF organizātoriskās lietās? Vispār nesaprotu, kas ir devis tiesības peidaram Kariņam runāt visas Latvijas vārdā, runājot par iespējamo labprātīgo atteikumu no PČ rīkošanas Rīgā?
ne tikai morālas un juridiskas. bet arī finansiālas.
visu pasākumu finansē Latvija, nevis LHF.
tai skaitā ne tikai licenze PČ tiek apmaksāta, bet dotēti visi pasākumi un mūsu izlase.
LHF ir tikai organizators un naudas apsaimniekotājs...
un aizver pāksti!

     [+] [-]

, 2020-08-18 14:42, pirms 4 gadiem
asteus rakstīja: Es neatļāvu un domāju ka lielākā daļa Latvijas iedzīvotāju, it sevišķi Hokeja fanu, arī! Tādas lietas ir jālemj ar dziļu pārliecību, ka lielākā tautas daļa tādu iniciatīvu atbalstīs Ja spriežam pēc komentāriem vadošajos LV portālos, izņemot pērtiķbolistu un liberastu apsēsto SC, tad var droši teikt, ka tauta ir PRET Kariņa avantūrismu
Tad Kariņš, kurš ir ievēlēts nevar lemt par pasākumu, kuram valsts piešķir līdzekļus, bet tu pats nezināms interneta komentētājs te droši uzņemies vienpersoniski apstiprināt, ko grib "tauta"? Grūti iedomāties vēl divkosīgāku komentāru, par to, ko tikko uzrakstīji.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2020-08-18 15:01, pirms 4 gadiem
asteus rakstīja: Kariņš ir ievēlēts? Viņš ir iebakstīts valdībā, nevis ievēlēts Godīgi būtu sarīkot referendumu, jā vai nē Hokeja čempim Rīgā, ja Batjka paliek pie varas Baltkrievijā, elementāri un vienkārši Un vispār, visa valsts pārvaldes sistēma LV ir kardināli jāmaina, lai tādi kāzusi ar izbalsotajiem Kariņiem un rudajām Solvitām no vecās/jaunās Vienotības, nekad vairs neatkārtotos Ir vajadzīga prezidentāla republika ar tautas ievēlētu prezidentu un prezidenta sastādīto ministru kaabinetu! Lūk, tā būtu godīgāk un pareizāk!
gribi hokeju Rīgā un Minskā 2021.gadā? Tad lūdzies lai batjka ātrāk aiziet prom vai nomet viņu. cita varianta asteusiem vairs nav.
pie batjkas režīma vairs nenotiks Minskā nekas!

  -1 [+] [-]

, 2020-08-18 15:05, pirms 4 gadiem
asteus rakstīja: Kariņš ir ievēlēts? Viņš ir iebakstīts valdībā, nevis ievēlēts Godīgi būtu sarīkot referendumu, jā vai nē Hokeja čempim Rīgā, ja Batjka paliek pie varas Baltkrievijā, elementāri un vienkārši Un vispār, visa valsts pārvaldes sistēma LV ir kardināli jāmaina, lai tādi kāzusi ar izbalsotajiem Kariņiem un rudajām Solvitām no vecās/jaunās Vienotības, nekad vairs neatkārtotos Ir vajadzīga prezidentāla republika ar tautas ievēlētu prezidentu un prezidenta sastādīto ministru kaabinetu! Lūk, tā būtu godīgāk un pareizāk!
Sūti man lapu, kur parakstīties par referenduma ierosināšu. Dabūšu tev pāris parakstus, no latviešiem man apkārt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2020-08-18 15:25, pirms 4 gadiem
asteus rakstīja: Delfi.lv.sports ir interesants raksts šajā sakarā, tika aptaujāti daži pazīstami cilvēki, tajā skaitā arī Kaspars Daugaviņš un Kirovs Lipmans Spriežot pēc komentāriem šeit, Kaspars Daugaviņš ir KANGARS, jo uzskata tieši tāpat, kā es, proti, pat ja Batjka paliek pie varas, čempis ir jārīko! Vienīgais no aptaujātajiem, kurš atbalsta Kariņa idejas, ir Sandis Riekstiņš, kurš jau ir paspējis izcelties arī šajā portālā
tu esi izpederēts, nesmirdi asteus! darbini citu niku
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2020-08-18 15:40, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: tu esi izpederēts, nesmirdi asteus! darbini citu niku
nu, a vērts te komentēt vienu izpederētu garā vāju smirdētāju?

     [+] [-]

, 2020-08-18 15:50, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: nu, a vērts te komentēt vienu izpederētu garā vāju smirdētāju?
nav jau vairs te citu asteusu visi pa krūmiem batjkas aizstāvji

  -1 [+] [-]

, 2020-08-18 16:10, pirms 4 gadiem
varenais_eksperts rakstīja: Jā, es atļāvu.
Es arī atbalstu Kariņa paziņojumu. Fāzels ir mīkstmiesis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 16:58, pirms 4 gadiem
o, mašīnu skrāpētājs aiztriekts uz krustojumu

  -3 [+] [-]

, 2020-08-18 17:10, pirms 4 gadiem
Pareizi Fāzels norādīja Kariņam vietu! Nav ko līst IIHF un LHF darbā! Ja mums ir demokrātija, tad nevis Kariņš noteiks, kur tiks rīkots PČ, bet LHF vienosies par to ar IIHF. Mums ir vienošanās ar baltkrievu partneriem par PC rīkošanu, tad arī tā ir jārealizē!

Ja "progresīvajiem eiropiešiem" kaut kas nepatīk, lai neskatās tādu PČ.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2020-08-18 17:17, pirms 4 gadiem
jeepis59 rakstīja: Latvijā vairs nav portālu kur kremļa boti nebūtu iebāzuši savu degunu.. Delfi, Tvnet, tagad arī SC..
Es neesmu Kremļa bots! Esmu latvietis, Latvijas Republikas pilsonis, un mana pārliecība ir tāda, ka nav ko LV valdībai līst baltkrievu darīšanās un vēl sponsorēt tos, kas grib gāzt esošo prezidentu. Un man ir prieks, ka arvien vairāk tieši latviešu tautības cilvēku nevis akli seko saukļiem par "progresīvo eiropu", bet gan domā ar galvu, un izsaka publiski savu viedokli.

Pirms mūsu iestāšanās ES, 2003.gada vasarā, es satiku kādu vecu leģionāru (droši vien, viņš jau sen ir devies aizsaulē), kurš man arī toreiz pateica; NATO mums vajag, bet ES - nē. Toreiz es nezināju, piekrist tam vai nē, bet tagad gribu, lai LV izstātos no ES, un ceru, ka ES neizdosies iznīcināt Baltkrieviju zem saukļiem par "demokrātiju".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2020-08-18 17:42, pirms 4 gadiem
Tas,ka politika nav savienojama ar sportu,ir fakts.Latviešiem ir jābūt gudrākiem,ar kaimiņiem sadir....,šo lietu mēs pieprotam vislabāk.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 17:48, pirms 4 gadiem
emox rakstīja: Tas,ka politika nav savienojama ar sportu,ir fakts.Latviešiem ir jābūt gudrākiem,ar kaimiņiem sadir....,šo lietu mēs pieprotam vislabāk.
Sports ir politika patīk tas tev ,vai nē.KHL tak arī ir politiska līga ,vai to nezināji.

  +4 [+] [-]

, 2020-08-18 17:52, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Es neesmu Kremļa bots! Esmu latvietis, Latvijas Republikas pilsonis, un mana pārliecība ir tāda, ka nav ko LV valdībai līst baltkrievu darīšanās un vēl sponsorēt tos, kas grib gāzt esošo prezidentu. Un man ir prieks, ka arvien vairāk tieši latviešu tautības cilvēku nevis akli seko saukļiem par "progresīvo eiropu", bet gan domā ar galvu, un izsaka publiski savu viedokli.

Pirms mūsu iestāšanās ES, 2003.gada vasarā, es satiku kādu vecu leģionāru (droši vien, viņš jau sen ir devies aizsaulē), kurš man arī toreiz pateica; NATO mums vajag, bet ES - nē. Toreiz es nezināju, piekrist tam vai nē, bet tagad gribu, lai LV izstātos no ES, un ceru, ka ES neizdosies iznīcināt Baltkrieviju zem saukļiem par "demokrātiju".
Tavam leģionāram nebija taisnība. Ieskaties kartē - ar ko mums ir robežas? Mums ir naftas atradnes kā Norvēģijai? Mums ir mega bankas kā Šveicei, nē, te arī atbilde kāpēc ES bija vienīgā izeja. Gaužām vienkārši. Pretējā gadījumā - mums būtu Gruzijas vai Armēnijas liktenis (par ekonomiku runājot).
Ja runā, par to "līšanu" vai "nelīšanu" - nezinu cik Tev gadi, bet es labi atceros barikāžu laikus, kad mēs uztraucāmies, vai esam pietiekami pamanīti, vai citas valstis mūs atbalstīs. Šajā sakarā es cienu, piemēram, Islandi, kas ir mazāka valsts par Latviju, bet biežāk atļaujas skarbāk teikt līdzīgiem jautājumiem kā Baltkrievijas sakarā.

  +5 [+] [-]

, 2020-08-18 17:52, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Es neesmu Kremļa bots! Esmu latvietis, Latvijas Republikas pilsonis, un mana pārliecība ir tāda, ka nav ko LV valdībai līst baltkrievu darīšanās un vēl sponsorēt tos, kas grib gāzt esošo prezidentu. Un man ir prieks, ka arvien vairāk tieši latviešu tautības cilvēku nevis akli seko saukļiem par "progresīvo eiropu", bet gan domā ar galvu, un izsaka publiski savu viedokli.

Pirms mūsu iestāšanās ES, 2003.gada vasarā, es satiku kādu vecu leģionāru (droši vien, viņš jau sen ir devies aizsaulē), kurš man arī toreiz pateica; NATO mums vajag, bet ES - nē. Toreiz es nezināju, piekrist tam vai nē, bet tagad gribu, lai LV izstātos no ES, un ceru, ka ES neizdosies iznīcināt Baltkrieviju zem saukļiem par "demokrātiju".
Daži ar gadiem kļūst gudrāki citi stulbāki.Varbūt pabraukā pa Latviju un apskaties,kas ir tapis līdz iestāšanās ES un ,kas pēc tam.Bez ES naudas novados netiktu realizēti vairums no projektiem.Un kāpēc gribi likt šķēršļus brīvai darba spēka kustībai.Tas tak ļoti labi,ka vari bez vīzas braukt atpūsties strādāt pa visu ES.

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 17:53, pirms 4 gadiem
coffijs rakstīja: Sports ir politika patīk tas tev ,vai nē.KHL tak arī ir politiska līga ,vai to nezināji.
nejaukt sportu ar politiku ir naivs izteiciens, kam realitātē tagad nav nekāda svara un aiz kura slēpjas mīkstie!

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 17:55, pirms 4 gadiem
emox rakstīja: Tas,ka politika nav savienojama ar sportu,ir fakts.Latviešiem ir jābūt gudrākiem,ar kaimiņiem sadir....,šo lietu mēs pieprotam vislabāk.
Gudrāk nav ieņemt strausa pozīciju un izlikties, ka apkrāt nekas nenotiek. Un sports mūsdienās ir ļoti saistīts ar politiku - jau kopš astoņdesmitajiem gadiem (olimpisko spēļu boikotiem, piemēram).
pareizi coffijs atgādināja Tevm, ka KHL pati par sevi jau ir politiska līga.

Un runājot par Baltkrieviju - jau šobrīd ir pamatotas šaubas, ka Minskā PČ aizvadīt nevarēs jebkurā gadījumā, šis ir īstais brīdis, kad jādomā par alternatīvām.

  -2 [+] [-]

, 2020-08-18 17:57, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Pareizi Fāzels norādīja Kariņam vietu! Nav ko līst IIHF un LHF darbā! Ja mums ir demokrātija, tad nevis Kariņš noteiks, kur tiks rīkots PČ, bet LHF vienosies par to ar IIHF. Mums ir vienošanās ar baltkrievu partneriem par PC rīkošanu, tad arī tā ir jārealizē!

Ja "progresīvajiem eiropiešiem" kaut kas nepatīk, lai neskatās tādu PČ.
Tas ir ļoti jauki no Kariņa puses ka svešas valsts pilsonis runā visas Latvijas vārdā ,bet zinot viņa vadības stilu kas ir zemāks par zāli ja ne vēlēšanu tuvums neko viņš neteiktu

     [+] [-]

, 2020-08-18 17:58, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: Gudrāk nav ieņemt strausa pozīciju un izlikties, ka apkrāt nekas nenotiek. Un sports mūsdienās ir ļoti saistīts ar politiku - jau kopš astoņdesmitajiem gadiem (olimpisko spēļu boikotiem, piemēram).
pareizi coffijs atgādināja Tevm, ka KHL pati par sevi jau ir politiska līga.

Un runājot par Baltkrieviju - jau šobrīd ir pamatotas šaubas, ka Minskā PČ aizvadīt nevarēs jebkurā gadījumā, šis ir īstais brīdis, kad jādomā par alternatīvām.
tak IIHF pateica, ka septembra vidū lems!
līdz tam varam tikai vāvuļot

     [+] [-]

, 2020-08-18 18:01, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Tas ir ļoti jauki no Kariņa puses ka svešas valsts pilsonis runā visas Latvijas vārdā ,bet zinot viņa vadības stilu kas ir zemāks par zāli ja ne vēlēšanu tuvums neko viņš neteiktu
kāpēc? Pirms vēlēšanām tas kā reizi būtu lielisks arguments.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 18:02, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: tak IIHF pateica, ka septembra vidū lems!
līdz tam varam tikai vāvuļot
IIHF var lemt ko grib - no tā situācija Baltkrievijā nemainīsies. Lai arī kās kaimiņos notiktu, es neticu, ka tajā brīdī situācija tur būs stabila, lai rīkotu PČ.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 18:03, pirms 4 gadiem
Latvijā batjka tiks pasludināts par neleģetīmu un pret visiem viņa līdzgaitniekiem tiks ieviestas sankcijas...
tālāk man liekas var neskaidrot, ka kopēja PČ ar Minsku vairs nebūs, ja pie varas paliks batjka.
otro reizi 2010.gads batjkai vairs neizies cauri!

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 18:04, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: IIHF var lemt ko grib - no tā situācija Baltkrievijā nemainīsies. Lai arī kās kaimiņos notiktu, es neticu, ka tajā brīdī situācija tur būs stabila, lai rīkotu PČ.
iespējams. pie tam batjka jau paziņojis, ka varu neatdos. vismaz tagad nekas neliecina , ka atdos!

  -2 [+] [-]

, 2020-08-18 18:05, pirms 4 gadiem
coffijs rakstīja: Daži ar gadiem kļūst gudrāki citi stulbāki.Varbūt pabraukā pa Latviju un apskaties,kas ir tapis līdz iestāšanās ES un ,kas pēc tam.Bez ES naudas novados netiktu realizēti vairums no projektiem.Un kāpēc gribi likt šķēršļus brīvai darba spēka kustībai.Tas tak ļoti labi,ka vari bez vīzas braukt atpūsties strādāt pa visu ES.
Mēs savus novadus varējām attīstīt arī bez ES, ar savu attīstītu ekonomiku. ES mūs ir uzsēdinājuši uz savas naudas šprices, bez kuras mūsu valstī iestāsies ļoti grūti laiki, jo mums nav attīstītas savas ekonomikas. Un ES mums diktē, kā mums uzvesties, ko runāt un ko darīt. Tā ir demokrātija vai vārda brīvība? Ka tik ne arī...

Un man ir jautājums par attīstītajiem LV novadiem iekš ES; atjaunotās pilsētas ar pustukšiem dzīvojamiem namiem ir tie attīstītie novadi? Aizbrauc uz Dobeli; šis par par ES naudu ir izremontēts, ir skaisti, bet, bļāviens, dzīvojamās mājas ir pustukšas, cilvēki ir pametuši pilsētu! Līdz ES mūsu novadi nebija tik izremontēti, bet bija daudz vairāk cilvēku laukos (ceru, ka to neapstrīdēsi), ārpus Rīgas un citām lielajām LV pilsētām bija vairāk darba, bija lielāka dzīvība. Tagad tur ir tukšums, skolas aizver, slimnīcas likvidē... Tiešām, tā skaistā izkārtne, kura tur tika radīta par ES naudu ir tie attīstītie novadi?

Aizbrauc uz Baltkrieviju; viņiem bez ES arī ir gana attīstīti novadi, izremontētas pilsētas. BEZ ES

     [+] [-]

, 2020-08-18 18:07, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: kāpēc? Pirms vēlēšanām tas kā reizi būtu lielisks arguments.
Tas ir tāds ļoti streipisks gājiens maigi sakot ,kas parāda ka viņam un kliķei belari pie kājas

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 18:08, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Aizbrauc uz Baltkrieviju; viņiem bez ES arī ir gana attīstīti novadi, izremontētas pilsētas. BEZ ES
nefleitē. batjka ir tā manevrējis , ka naudu aizņēmies kur tik var. tai skaitā no Eiropas caur daudziem projektiem un fondiem...

  +3 [+] [-]

, 2020-08-18 18:14, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Mēs savus novadus varējām attīstīt arī bez ES, ar savu attīstītu ekonomiku. ES mūs ir uzsēdinājuši uz savas naudas šprices, bez kuras mūsu valstī iestāsies ļoti grūti laiki, jo mums nav attīstītas savas ekonomikas. Un ES mums diktē, kā mums uzvesties, ko runāt un ko darīt. Tā ir demokrātija vai vārda brīvība? Ka tik ne arī...

Un man ir jautājums par attīstītajiem LV novadiem iekš ES; atjaunotās pilsētas ar pustukšiem dzīvojamiem namiem ir tie attīstītie novadi? Aizbrauc uz Dobeli; šis par par ES naudu ir izremontēts, ir skaisti, bet, bļāviens, dzīvojamās mājas ir pustukšas, cilvēki ir pametuši pilsētu! Līdz ES mūsu novadi nebija tik izremontēti, bet bija daudz vairāk cilvēku laukos (ceru, ka to neapstrīdēsi), ārpus Rīgas un citām lielajām LV pilsētām bija vairāk darba, bija lielāka dzīvība. Tagad tur ir tukšums, skolas aizver, slimnīcas likvidē... Tiešām, tā skaistā izkārtne, kura tur tika radīta par ES naudu ir tie attīstītie novadi?

Aizbrauc uz Baltkrieviju; viņiem bez ES arī ir gana attīstīti novadi, izremontētas pilsētas. BEZ ES
tas, ka provinces paliek tukšas - tā jau vispār ir mūsdienu Pasaules globāla problēma, ar to reāli ir saskārusies gan Austrumeiropa, gan Rietumeiropa.
Kā tad Tu piedāvātu to iegūt to attīstīto ekonomiku? Vēl vairāk mežus cirst un pa lēto uz Angliju un Zviedriju grūst? Kuras tad būtu tās nozares? Ar šprotēm vien neietu cauri - brētliņu krājumi Baltijas jūrā ir reāli apsīkuši.

A pa Baltkrieviju runājot - ne jau no labas dzīves viņi šobrīd ir ielās. Man baltkrievi jau pirms vairākiem gadiem stāstīja par ekonomiskajām problēmām. Paskaties, kādus aizņēmumus Batjka ir paņēmis no Krievijas, tagad arī Ķīnas - n-tos miljardus. Viņu ekonomika jau labu laiku iet uz leju. Starp citu, par attīstajiem novadiem - cik daudz Tu esi braukājis pa Baltkrievijas laukiem?

     [+] [-]

, 2020-08-18 18:19, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Mēs savus novadus varējām attīstīt arī bez ES, ar savu attīstītu ekonomiku. ES mūs ir uzsēdinājuši uz savas naudas šprices, bez kuras mūsu valstī iestāsies ļoti grūti laiki, jo mums nav attīstītas savas ekonomikas. Un ES mums diktē, kā mums uzvesties, ko runāt un ko darīt. Tā ir demokrātija vai vārda brīvība? Ka tik ne arī...

Un man ir jautājums par attīstītajiem LV novadiem iekš ES; atjaunotās pilsētas ar pustukšiem dzīvojamiem namiem ir tie attīstītie novadi? Aizbrauc uz Dobeli; šis par par ES naudu ir izremontēts, ir skaisti, bet, bļāviens, dzīvojamās mājas ir pustukšas, cilvēki ir pametuši pilsētu! Līdz ES mūsu novadi nebija tik izremontēti, bet bija daudz vairāk cilvēku laukos (ceru, ka to neapstrīdēsi), ārpus Rīgas un citām lielajām LV pilsētām bija vairāk darba, bija lielāka dzīvība. Tagad tur ir tukšums, skolas aizver, slimnīcas likvidē... Tiešām, tā skaistā izkārtne, kura tur tika radīta par ES naudu ir tie attīstītie novadi?

Aizbrauc uz Baltkrieviju; viņiem bez ES arī ir gana attīstīti novadi, izremontētas pilsētas. BEZ ES
p.s. atradu 5 gadus vecu saraksti ar vienu baltkrievu. Kad viņam prasīju, kā iet, kāda dzīve Baltkrievijā - viņš man iemato šo linku Диагноз "рецессия" слишком оптимистичен.... un teica, lai es izlasu un tad sapratīšu. Tas bija pirms 5 gadiem, nav nekāds brīnums, ka šobrīd ir šāda situācija. Iesaku izlasīt.

     [+] [-]

, 2020-08-18 18:24, pirms 4 gadiem
te EU un BLR projekti, varat atrast jomas un naudu cik ieguldīts :

https://euprojects.by/

  -2 [+] [-]

, 2020-08-18 18:27, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: p.s. atradu 5 gadus vecu saraksti ar vienu baltkrievu. Kad viņam prasīju, kā iet, kāda dzīve Baltkrievijā - viņš man iemato šo linku Диагноз "рецессия" слишком оптимистичен.... un teica, lai es izlasu un tad sapratīšu. Tas bija pirms 5 gadiem, nav nekāds brīnums, ka šobrīd ir šāda situācija. Iesaku izlasīt.
Varētu padomāt, ka mums ir baigā attīstība

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 18:33, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Mēs savus novadus varējām attīstīt arī bez ES, ar savu attīstītu ekonomiku. ES mūs ir uzsēdinājuši uz savas naudas šprices, bez kuras mūsu valstī iestāsies ļoti grūti laiki, jo mums nav attīstītas savas ekonomikas. Un ES mums diktē, kā mums uzvesties, ko runāt un ko darīt. Tā ir demokrātija vai vārda brīvība? Ka tik ne arī...

Un man ir jautājums par attīstītajiem LV novadiem iekš ES; atjaunotās pilsētas ar pustukšiem dzīvojamiem namiem ir tie attīstītie novadi? Aizbrauc uz Dobeli; šis par par ES naudu ir izremontēts, ir skaisti, bet, bļāviens, dzīvojamās mājas ir pustukšas, cilvēki ir pametuši pilsētu! Līdz ES mūsu novadi nebija tik izremontēti, bet bija daudz vairāk cilvēku laukos (ceru, ka to neapstrīdēsi), ārpus Rīgas un citām lielajām LV pilsētām bija vairāk darba, bija lielāka dzīvība. Tagad tur ir tukšums, skolas aizver, slimnīcas likvidē... Tiešām, tā skaistā izkārtne, kura tur tika radīta par ES naudu ir tie attīstītie novadi?

Aizbrauc uz Baltkrieviju; viņiem bez ES arī ir gana attīstīti novadi, izremontētas pilsētas. BEZ ES
Nezinu, kas jums tur Kurzemē notiek, bet Rūjienā pēdējos gados visi tukšie dzīvokļi ir izķerti, kkas ik pa laikam tirgū parādās, bet tukšs toč nekas nestāv, Valmierā vispār bija tāda dzīvokļu deficīts, ka pašvaldība uzcēla jaunas daudzstavenes, jo bija jau tik tālu aizgājis, ka pilsēta nevarēja piesaistīt speciālistus, jo viņiem vnk nebija kur dzīvot. Tā pat aktīvi laukos tiek pirktas un atjaunotas vecās viensētas, daudzi jaunieši no pilsētas atgriežas atpakaļ uz laukiem, tā kā nevajag te čugunu liet.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 18:35, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Varētu padomāt, ka mums ir baigā attīstība
tik traki kā pie viņiem nav. Un arī tas jau ir labi.

  -3 [+] [-]

, 2020-08-18 18:36, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: tas, ka provinces paliek tukšas - tā jau vispār ir mūsdienu Pasaules globāla problēma, ar to reāli ir saskārusies gan Austrumeiropa, gan Rietumeiropa.
Kā tad Tu piedāvātu to iegūt to attīstīto ekonomiku? Vēl vairāk mežus cirst un pa lēto uz Angliju un Zviedriju grūst? Kuras tad būtu tās nozares? Ar šprotēm vien neietu cauri - brētliņu krājumi Baltijas jūrā ir reāli apsīkuši.

A pa Baltkrieviju runājot - ne jau no labas dzīves viņi šobrīd ir ielās. Man baltkrievi jau pirms vairākiem gadiem stāstīja par ekonomiskajām problēmām. Paskaties, kādus aizņēmumus Batjka ir paņēmis no Krievijas, tagad arī Ķīnas - n-tos miljardus. Viņu ekonomika jau labu laiku iet uz leju. Starp citu, par attīstajiem novadiem - cik daudz Tu esi braukājis pa Baltkrievijas laukiem?
Ne jau ES būs tā, kas attīstīs mūsu ekonomiku; viņiem stipras, attīstītas valstis nav vajadzīgas! Tad nevarēs manipulēt ar tām. Paskaties, kā gadījumā ar Poliju ES par dažādm Polijas pilsētām; nedabūs naudu Covid-19 krīzes pārvarēšanai, ja neatbalstīs LGBT! Poļiem, par laimi, sava ekonomika ir gana attīstīta, bet mēs klusējam lupatiņā un daram to, ko mums liek ES, jo vajag naudu!

Savas ekonomikas attīstīšana nozīmētu attīstītu lauksaimniecību; mēs rukšus ievedam no Polijas, it kā nevarētu sevi paši sevi nodrošināt ar cūkgaļu. Mēs ievedam daudzas lauksaimniecības preces, neskatoties uz to, ka mēs paši sevi varam ar tām nodrošināt. Pirmās LR brīvvalsts laikā mēs bijā agrārais gigants, kurš, tieši pateicoties lauksaimniecībai, bijām priekšā daudzām ES valstīm, kurām šodien esam nopakaļ. Tagad mēs savu lauksaimniecību esam nolaiduši pa burbuli! Tas pats ir ar rūpniecību; kaut ko ražojam, bet tās ir preces, kuras nerada lielu konkurenci Eiropā.

Mums ir liels bardaks. Mums vajag stingru roku, līdzīgi kā tas ir pie sābriem. Un ir jāmaina valsts attīstības modelis; jāpārstāj spēlēt tirgus ekonomika, ļaujot citu valstu spēlētājiem pārņemt dažādas LV nozares!

  +3 [+] [-]

, 2020-08-18 18:41, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Varētu padomāt, ka mums ir baigā attīstība
Pasaki man, kas tev trūkst, kas tev nav labi šeit dzīvojot? Konkrētās lietas lūdzu. Cik mašīnas, mājas, ceļojumus gadā tev vajag, lai uzskatītu savu dzīvi un dzīves veidu par attīstītu? Piekrītu, ka problēmu netrūkst, tās ir visur un jācenšas mums viņas katram pašam arī risināt, nevis gaidīt, kādus mistiskos spēkus, kas to izdarīs mūsu vietā, bet ne tuvu nav arī tas vissirslikti,lv, ko tevis veidīgie priekšā un pakaļā propagandē līdz nelabumam.

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 18:45, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Ne jau ES būs tā, kas attīstīs mūsu ekonomiku; viņiem stipras, attīstītas valstis nav vajadzīgas! Tad nevarēs manipulēt ar tām. Paskaties, kā gadījumā ar Poliju ES par dažādm Polijas pilsētām; nedabūs naudu Covid-19 krīzes pārvarēšanai, ja neatbalstīs LGBT! Poļiem, par laimi, sava ekonomika ir gana attīstīta, bet mēs klusējam lupatiņā un daram to, ko mums liek ES, jo vajag naudu!

Savas ekonomikas attīstīšana nozīmētu attīstītu lauksaimniecību; mēs rukšus ievedam no Polijas, it kā nevarētu sevi paši sevi nodrošināt ar cūkgaļu. Mēs ievedam daudzas lauksaimniecības preces, neskatoties uz to, ka mēs paši sevi varam ar tām nodrošināt. Pirmās LR brīvvalsts laikā mēs bijā agrārais gigants, kurš, tieši pateicoties lauksaimniecībai, bijām priekšā daudzām ES valstīm, kurām šodien esam nopakaļ. Tagad mēs savu lauksaimniecību esam nolaiduši pa burbuli! Tas pats ir ar rūpniecību; kaut ko ražojam, bet tās ir preces, kuras nerada lielu konkurenci Eiropā.

Mums ir liels bardaks. Mums vajag stingru roku, līdzīgi kā tas ir pie sābriem. Un ir jāmaina valsts attīstības modelis; jāpārstāj spēlēt tirgus ekonomika, ļaujot citu valstu spēlētājiem pārņemt dažādas LV nozares!
Nomierinies ar savu lauksaimniecību. Tā mūsdienās ir stutējamā nozare. Bez noturīgas ilgtspējības.
Vieni plūdi un vari pārdot visus savus kombainus.
Nav ne 19ais, ne 20ais gadsimts, kad iejūdzi bērīti vienalga, aizgāja vai neaizgāja pa pieskari pērnā gada raža.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 18:48, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Ne jau ES būs tā, kas attīstīs mūsu ekonomiku; viņiem stipras, attīstītas valstis nav vajadzīgas! Tad nevarēs manipulēt ar tām. Paskaties, kā gadījumā ar Poliju ES par dažādm Polijas pilsētām; nedabūs naudu Covid-19 krīzes pārvarēšanai, ja neatbalstīs LGBT! Poļiem, par laimi, sava ekonomika ir gana attīstīta, bet mēs klusējam lupatiņā un daram to, ko mums liek ES, jo vajag naudu!

Savas ekonomikas attīstīšana nozīmētu attīstītu lauksaimniecību; mēs rukšus ievedam no Polijas, it kā nevarētu sevi paši sevi nodrošināt ar cūkgaļu. Mēs ievedam daudzas lauksaimniecības preces, neskatoties uz to, ka mēs paši sevi varam ar tām nodrošināt. Pirmās LR brīvvalsts laikā mēs bijā agrārais gigants, kurš, tieši pateicoties lauksaimniecībai, bijām priekšā daudzām ES valstīm, kurām šodien esam nopakaļ. Tagad mēs savu lauksaimniecību esam nolaiduši pa burbuli! Tas pats ir ar rūpniecību; kaut ko ražojam, bet tās ir preces, kuras nerada lielu konkurenci Eiropā.

Mums ir liels bardaks. Mums vajag stingru roku, līdzīgi kā tas ir pie sābriem. Un ir jāmaina valsts attīstības modelis; jāpārstāj spēlēt tirgus ekonomika, ļaujot citu valstu spēlētājiem pārņemt dažādas LV nozares!
Tu esi aizmirsis vienu būtisku detaļu, ka ES primāri ir VIENOTAIS TIRGUS. Atrodoties ārpus ES, tas nozīmē atrasties ārpus vienotā tirgus, kas nozīmē ievedmuitu pārdodot da jebko ES valstīs.
Par tām poļu pilsētām un LGBT Tu vispār tuftu esi salējis - ne jau pašvaldības nosaka valsts politiku attiecībā cilvēktiesību jautājumiem!
A par attīstītu lauksaimniecību - neviens jau neliedz tās cūkas audzēt arī šobrīd. Mums pašiem ir izvēle pirkt vietējo cūkgaļu vai Rimčikos un Maksimās importēto. A par agrāro gigantu runājot - agrārais sektors vēl nenozīmē attīstu ekonomiku kopumā - piemēram, Spānija, eksportē milzīgus pajomus lauksaimniecības produktu, bet nav starp ES donorvalstīm, tieši otrādi viņi saņem vairāk no ES nekā paši maksā ES budžetā.

A par stingro roku - Tu gribi, laimums ir kā Ungārijā, kur ir "stiprā roka" Orbans, kur tā rezultātā ir milzīgā korupcija un visa ekonomika ir recesijā, ka pat rumāņi šos ir apdzinuši?

     [+] [-]

, 2020-08-18 18:54, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: Tu esi aizmirsis vienu būtisku detaļu, ka ES primāri ir VIENOTAIS TIRGUS. Atrodoties ārpus ES, tas nozīmē atrasties ārpus vienotā tirgus, kas nozīmē ievedmuitu pārdodot da jebko ES valstīs.

Par tām poļu pilsētām un LGBT Tu vispār tuftu esi salējis - ne jau pašvaldības nosaka valsts politiku attiecībā cilvēktiesību jautājumiem!
Par poļu pilsētām es neko neesmu salējis; nesen bija raksts LV portālos par to. Attiecībā uz LBGT, tur nav runas par cilvēktiesībām; tur ir runa par sabiedrības pārvēršanu par dzīvniekiem, kuriem vajag tik desas luņķi un viendzimuma "mīlēšanos". Sabiedrību, kuri ir stingri morāli principi, nevar locīt kā gribi un nevar tai iesmērēt, ko gribi.

Par "vienoto ES tirgu" runājot, varētu padomāt, ka mums blakus nav Krievijas, ar MILZĪGU tirgu un NVS, ar vēl lielāku tirgu, ka mums ir jāskrien uz ES, kur mūs nelaiž un nekad nelaidīs, jo lielo ES valstu spēlētājiem ir jārealizē sava produkcija.

Ar stingro roku es domāju cilvēku, kas domās par LV interesēm, nevis izdabās ES. Bija mums tāds; Kārlis Ulmanis. Šodien, acīmredzot ES uzdevumā, viņu pat vietējie mediji pasniedz kā tirānu bez maz vai. Sīkums, ka viņa laikā LV bija plaukstoša valsts.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 19:01, pirms 4 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nomierinies ar savu lauksaimniecību. Tā mūsdienās ir stutējamā nozare. Bez noturīgas ilgtspējības.
Vieni plūdi un vari pārdot visus savus kombainus.
Nav ne 19ais, ne 20ais gadsimts, kad iejūdzi bērīti vienalga, aizgāja vai neaizgāja pa pieskari pērnā gada raža.
Bet vispār tā ir problēma, pēc būtības, valstij tikai būtu izdevīgi, ja būtu daudz mazo un vidējo lauksaimnieku - tik liela saimniecība, lai varētu uzturēt sevi un savu ģimeni. Realitātē, mazie beidzas nost un lielie 'baroni' kļūst aizvien lielāki.
Katrā ziņā, stutējama vai nē, tā ir visa pamats, jo nav jau svarīgi, cik perfekti tu māki uzrkastit kodu, vai nomenedžēt banku, vai uztaisīt gada pārskatu, vai cik perfekti pārzini likumu un vari sava klienta intereses aizstāvēt, ja vakarā nebūs, ko mutē bāzt, jo laukos tas cūķis, grauds vai kartupelis nebūs izaudzināts.

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 19:04, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Par poļu pilsētām es neko neesmu salējis; nesen bija raksts LV portālos par to. Attiecībā uz LBGT, tur nav runas par cilvēktiesībām; tur ir runa par sabiedrības pārvēršanu par dzīvniekiem, kuriem vajag tik desas luņķi un viendzimuma "mīlēšanos". Sabiedrību, kuri ir stingri morāli principi, nevar locīt kā gribi un nevar tai iesmērēt, ko gribi.

Par "vienoto ES tirgu" runājot, varētu padomāt, ka mums blakus nav Krievijas, ar MILZĪGU tirgu un NVS, ar vēl lielāku tirgu, ka mums ir jāskrien uz ES, kur mūs nelaiž un nekad nelaidīs, jo lielo ES valstu spēlētājiem ir jārealizē sava produkcija.
esi, esi salējis - vēlreiz saku, vietējās pašvaldības NENOSAKA valsts politiku cilvēktiesību jomā.

Palasot Tevi, tā vien liekas, ka Psaules lielākais bubulis ir lielākais bubulis LBGT. Man, ja godīgi, ir pilnīgi pie kājas, kas ar ko drāžas. Ja viņi to grib darīt vien dzimuma ietvaros tā ir viņu problēma ne manējā.
Par stingriem morāles kritērijiem runājot mani daudz vairāk uztrauc citas lietas: vardarbība ģimenē, alkoholisms (piemēram, es neuzskatu, ka tas ir normāli, ka 8 no rīta pārtikas veikalā vismaz katrs otrais pērk šmigu ko salāpīties, tas tikai norāda uz nopietnām sabiedrības alkoholisma problēmām) u.t.t.
Krievijas tirgus ir neprognozējāms un ļoti politizēts, līdz ar ekonomikas jautājumiem tur bieži komplektā nāk poltiskas prasības. Orientējoties galvenokārt uz Krievijas un NVS tirgiem mēs neizbēgami nonāktu pie sava veida "ekonomiskās okupācijas" (un ne tikai) no Krievijas.

  +4 [+] [-]

, 2020-08-18 19:12, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Par poļu pilsētām es neko neesmu salējis; nesen bija raksts LV portālos par to. Attiecībā uz LBGT, tur nav runas par cilvēktiesībām; tur ir runa par sabiedrības pārvēršanu par dzīvniekiem, kuriem vajag tik desas luņķi un viendzimuma "mīlēšanos". Sabiedrību, kuri ir stingri morāli principi, nevar locīt kā gribi un nevar tai iesmērēt, ko gribi.

Par "vienoto ES tirgu" runājot, varētu padomāt, ka mums blakus nav Krievijas, ar MILZĪGU tirgu un NVS, ar vēl lielāku tirgu, ka mums ir jāskrien uz ES, kur mūs nelaiž un nekad nelaidīs, jo lielo ES valstu spēlētājiem ir jārealizē sava produkcija.

Ar stingro roku es domāju cilvēku, kas domās par LV interesēm, nevis izdabās ES. Bija mums tāds; Kārlis Ulmanis. Šodien, acīmredzot ES uzdevumā, viņu pat vietējie mediji pasniedz kā tirānu bez maz vai. Sīkums, ka viņa laikā LV bija plaukstoša valsts.
Nevajag pārspīlēt, jo nevar pārvērst ''par dzīvniekiem, kuriem vajag tik desas luņķi un viendzimuma" mīlēšanos" to, kas nekad nav bijis un nebūs, jo pasaulē vienmēr ir bijis (+/- 1%) 5% homoseksuāli orientētu cilvēku. Nekad par homoseksuāli nekļūs cilvēks, kuram smadzenēs nav homoseksuālās orientācijas kods.

Attiecībā uz ES tirgu, tad mēs jau tur sen esam, un Tu pat iedomāties nevari ko mēs uz šo vienotu tirgu eksportējam. Gan kādu iekārtu sastāvdaļas, gan pašas iekārtas. Pastaigā pa Liepājas industriālo parku uzņēmumiem, un Tu būsi pārsteigts ko tik tajā atrodošos uzņēmumos neražo, un eksportē uz ES tirgu. Un šādu uzņēmumu ar katru gadu paliek aizvien vairāk, un esošie krietni paplašinās.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:21, pirms 4 gadiem
Latvijai jau ir tikai viens mīnuss , tiem kas ir pie šprices 30 gadu cilvēks ir nevis pirmajā vietā ,bet 57. Ja būtu otrādi Latvija būtu ļoti laba valsts

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:22, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: Bet vispār tā ir problēma, pēc būtības, valstij tikai būtu izdevīgi, ja būtu daudz mazo un vidējo lauksaimnieku - tik liela saimniecība, lai varētu uzturēt sevi un savu ģimeni. Realitātē, mazie beidzas nost un lielie 'baroni' kļūst aizvien lielāki.
Katrā ziņā, stutējama vai nē, tā ir visa pamats, jo nav jau svarīgi, cik perfekti tu māki uzrkastit kodu, vai nomenedžēt banku, vai uztaisīt gada pārskatu, vai cik perfekti pārzini likumu un vari sava klienta intereses aizstāvēt, ja vakarā nebūs, ko mutē bāzt, jo laukos tas cūķis, grauds vai kartupelis nebūs izaudzināts.
Ja pavisam godīgi...
Bezjēdzīga diskusija būtu, ja tagad sāksim diskutēt par atgriešanos pie viensētām.
Dzīvosim realitātē, labi?
Lauksaimniecība mūsdienu izpratnē un konkurencē (no kuras nepaglābsies) ir nerentabla bez valsts atbalsta. Lauksaimniecība pastāv vnk... jo cilvēkiem ir jāēd...
Nevienam kalpi par vēdertiesu vairs nav, daudz kas jāpērk un laukus ar zirgu arī neapstrādāt vairs. Tehnika kredītā... naudas plūsma ļoti svarīga.

Viensētas, kurās paši sev visu izaudzē... varbūt vēl ar zirgu dodas uz baznīcu, nevis auto, kam degvielu jālej un jāremontē... arī tas ir tāpat kā par... teletūbijiem un laumiņām diskutēt.
Šo augstskolās izmanto kā nodrillētu joku par kapitālismu. Cilvēkam labi... valstij un ekonomikai gan tas nekam neder.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:28, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Latvijai jau ir tikai viens mīnuss , tiem kas ir pie šprices 30 gadu cilvēks ir nevis pirmajā vietā ,bet 57. Ja būtu otrādi Latvija būtu ļoti laba valsts
Sāksim ar to, ka ļoti biezam Latvijas sabiedrības slānim paši sev nav pirmajā vietā, jo tie absolūti neko nopietnu nedara savas ekonomiskās situācijas uzlabošanai, bet no vēlēšanām uz vēlēšanām cer, ka atnāks kāds, kurš viņiem visu pienesīs uz sudraba paplātes, un ieliks mutē ar apzeltītu karotīti. Patīk, vai nepatīk, bet tā nekad nav bijis, nav un nebūs valstī ar tirgus ekonomikas orientāciju.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:29, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Mēs savus novadus varējām attīstīt arī bez ES, ar savu attīstītu ekonomiku. ES mūs ir uzsēdinājuši uz savas naudas šprices, bez kuras mūsu valstī iestāsies ļoti grūti laiki, jo mums nav attīstītas savas ekonomikas. Un ES mums diktē, kā mums uzvesties, ko runāt un ko darīt. Tā ir demokrātija vai vārda brīvība? Ka tik ne arī...

Un man ir jautājums par attīstītajiem LV novadiem iekš ES; atjaunotās pilsētas ar pustukšiem dzīvojamiem namiem ir tie attīstītie novadi? Aizbrauc uz Dobeli; šis par par ES naudu ir izremontēts, ir skaisti, bet, bļāviens, dzīvojamās mājas ir pustukšas, cilvēki ir pametuši pilsētu! Līdz ES mūsu novadi nebija tik izremontēti, bet bija daudz vairāk cilvēku laukos (ceru, ka to neapstrīdēsi), ārpus Rīgas un citām lielajām LV pilsētām bija vairāk darba, bija lielāka dzīvība. Tagad tur ir tukšums, skolas aizver, slimnīcas likvidē... Tiešām, tā skaistā izkārtne, kura tur tika radīta par ES naudu ir tie attīstītie novadi?

Aizbrauc uz Baltkrieviju; viņiem bez ES arī ir gana attīstīti novadi, izremontētas pilsētas. BEZ ES
Kāda vēl ES naudas šprice. Jā, mēs saņemam dotācijas, bet to ietekme uz ekonomikas pieaugumu ir aptuveni 1%. Rēķini, ka tas varētu būt par 1% mazāks, ja mums šo dotāciju nebūtu. Mums ir labi attīstīta ekonomika, kurā dominē pakalpojumu joma. Ir arī daudz ražojošu uzņēmumu. Par novadiem tev kopumā piekrītu, bet pēdējā laikā parādījusies tendence, ka cilvēki iet prom no lielajām pilsētām uz laukiem. Un pēc novadu reformas situācijai vajadzētu uzlaboties.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:35, pirms 4 gadiem
otins rakstīja: Kāda vēl ES naudas šprice. Jā, mēs saņemam dotācijas, bet to ietekme uz ekonomikas pieaugumu ir aptuveni 1%. Rēķini, ka tas varētu būt par 1% mazāks, ja mums šo dotāciju nebūtu. Mums ir labi attīstīta ekonomika, kurā dominē pakalpojumu joma. Ir arī daudz ražojošu uzņēmumu. Par novadiem tev kopumā piekrītu, bet pēdējā laikā parādījusies tendence, ka cilvēki iet prom no lielajām pilsētām uz laukiem. Un pēc novadu reformas situācijai vajadzētu uzlaboties.
tikai 1%???
beidz, tie cipari ir daudz, daudz lielāki! https://www.esfondi.lv/es-fondi-201... . Plus vēl ir dažādi granti, kas neietilpst šajos ciparos

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:36, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Par poļu pilsētām es neko neesmu salējis; nesen bija raksts LV portālos par to. Attiecībā uz LBGT, tur nav runas par cilvēktiesībām; tur ir runa par sabiedrības pārvēršanu par dzīvniekiem, kuriem vajag tik desas luņķi un viendzimuma "mīlēšanos". Sabiedrību, kuri ir stingri morāli principi, nevar locīt kā gribi un nevar tai iesmērēt, ko gribi.

Par "vienoto ES tirgu" runājot, varētu padomāt, ka mums blakus nav Krievijas, ar MILZĪGU tirgu un NVS, ar vēl lielāku tirgu, ka mums ir jāskrien uz ES, kur mūs nelaiž un nekad nelaidīs, jo lielo ES valstu spēlētājiem ir jārealizē sava produkcija.

Ar stingro roku es domāju cilvēku, kas domās par LV interesēm, nevis izdabās ES. Bija mums tāds; Kārlis Ulmanis. Šodien, acīmredzot ES uzdevumā, viņu pat vietējie mediji pasniedz kā tirānu bez maz vai. Sīkums, ka viņa laikā LV bija plaukstoša valsts.
Krievija pati slēdza mums savu tirgu pirms vairākiem gadiem, un tas tirgus ir liels, bet riskants. Tu vari labi nopelnīt, bet tev var arī nesamaksāt. Un priekš kam mums viņu mazvērtīgie rubļi. Ka mūsu uzņēmumus nelaiž tirgoties ES, tās gan ir pilnīgas muļķības.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:40, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: tikai 1%???
beidz, tie cipari ir daudz, daudz lielāki! https://www.esfondi.lv/es-fondi-201... . Plus vēl ir dažādi granti, kas neietilpst šajos ciparos
Eiropas Savienības fondu investīcijas 2019. gadā pozitīvi ietekmējušas Latvijas tautsaimniecības attīstību – ES fondi palielināja iekšzemes kopprodukta (IKP) pieauguma tempu par 1,2 procentpunktiem, paziņojumā medijiem informēja Finanšu ministrija. Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/eko...

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 19:42, pirms 4 gadiem
otins rakstīja: Kāda vēl ES naudas šprice. Jā, mēs saņemam dotācijas, bet to ietekme uz ekonomikas pieaugumu ir aptuveni 1%. Rēķini, ka tas varētu būt par 1% mazāks, ja mums šo dotāciju nebūtu. Mums ir labi attīstīta ekonomika, kurā dominē pakalpojumu joma. Ir arī daudz ražojošu uzņēmumu. Par novadiem tev kopumā piekrītu, bet pēdējā laikā parādījusies tendence, ka cilvēki iet prom no lielajām pilsētām uz laukiem. Un pēc novadu reformas situācijai vajadzētu uzlaboties.
Un, ja mēs pat daudz vairāk saņemam no ES struktūrfondiem, tad mums par to nav jākaunas, jo tāpēc jau ES vispār eksistē, lai tajā esošās valstis savstarpēji sadarbojoties varētu veidot savu ekonomikas.

Īsti nezinu kā tagad, bet sākotnēji mēs pat nespējām apsaimniekot visu to naudu ko mums piedāvāja ES struktūrfondi, jo reti kurš mācēja uzrakstīt normālu prasībām atbilstošu projektu. Un ne tikai fizisku personu, bet arī juridisku, ieskaitot pašvaldības, personu līmeņos.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:46, pirms 4 gadiem
otins rakstīja: Eiropas Savienības fondu investīcijas 2019. gadā pozitīvi ietekmējušas Latvijas tautsaimniecības attīstību – ES fondi palielināja iekšzemes kopprodukta (IKP) pieauguma tempu par 1,2 procentpunktiem, paziņojumā medijiem informēja Finanšu ministrija. Avots: https://www.lsm.lv/raksts/zinas/ekonomika/es-fondi-pern-palielinaja-latvijas-ikp-pieauguma-tempu-par-12-procentpunktiem.a353033/
formāli Tev taisnība, taču NEVIENS nezina kāda būtu situācija, ja šie fondi nebūtu bijuši pieejami ilgtermiņā.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:49, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: tikai 1%???
beidz, tie cipari ir daudz, daudz lielāki! https://www.esfondi.lv/es-fondi-201... . Plus vēl ir dažādi granti, kas neietilpst šajos ciparos
Es runāju par ES fondu ietekmi uz IKP pieaugumu. Ja skatās ES fondus pret IKP, tad tie ir apmēram 2%. Te ir visādi smuki grafiki: https://www.bbc.com/news/uk-politic... Jebkurā gadījumā nav pamata runāt par kaut kādu nežēlīgu atkarību no ES fondu naudas, bez kurs Latvijas sabruks. Nesabruks.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:51, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: formāli Tev taisnība, taču NEVIENS nezina kāda būtu situācija, ja šie fondi nebūtu bijuši pieejami ilgtermiņā.
Es zinu - sliktāka. Bet viņi ir un vēl būs kādu laiku, un tas ir labi.

  -1 [+] [-]

, 2020-08-18 19:52, pirms 4 gadiem
DaMarcus rakstīja: Ja pavisam godīgi...
Bezjēdzīga diskusija būtu, ja tagad sāksim diskutēt par atgriešanos pie viensētām.
Dzīvosim realitātē, labi?
Lauksaimniecība mūsdienu izpratnē un konkurencē (no kuras nepaglābsies) ir nerentabla bez valsts atbalsta. Lauksaimniecība pastāv vnk... jo cilvēkiem ir jāēd...
Nevienam kalpi par vēdertiesu vairs nav, daudz kas jāpērk un laukus ar zirgu arī neapstrādāt vairs. Tehnika kredītā... naudas plūsma ļoti svarīga.

Viensētas, kurās paši sev visu izaudzē... varbūt vēl ar zirgu dodas uz baznīcu, nevis auto, kam degvielu jālej un jāremontē... arī tas ir tāpat kā par... teletūbijiem un laumiņām diskutēt.
Šo augstskolās izmanto kā nodrillētu joku par kapitālismu. Cilvēkam labi... valstij un ekonomikai gan tas nekam neder.
Nu kāds zirgs, ko tu murgo? Es runāju par 50-300ha saimniecību, kas atkarībā no lauksaimniecības veida, ir pilnīgi pietiekami, lai viena ģimene varētu sevi nodrošināt ar darbu un ienākumiem un sezonāli iedot darbu arī cilvēkiem no malas. Un tad ir 1000+ ha saimnieki, un tie arī ir tie, kuriem ir mega tehnikas, kuri ir ielīduši kredītos tik dziļi, ka ir spiesti 'attīstīties', lai varētu saglabāt esošo dzīves līmeni. Tad jau gribi teikt, ka naher ar visiem mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, tie visi ir valstij ekonomiski neizdevīgi? jo tā apmēram izklausās
Lauksaimniecība primāri ir dIzīves veids, nu, vismaz lielai daļai, pieņemu, ka tev to kā materiālistam, kurš savu dzīves līmeni mēra pēc tā, ar kādas markas auto brauc, būs grūti saprast. Protams, tas, ka ikviena dzīvai būtnei, tai skaitā arī cilvēkam, lai vispār varētu eksistēt, ir nepieciešama pārtika, to padara arī par visai svarīgu nozari, bez kuras īsti nekas cits vispār nemaz nevarētu būt

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:56, pirms 4 gadiem
otins rakstīja: Es runāju par ES fondu ietekmi uz IKP pieaugumu. Ja skatās ES fondus pret IKP, tad tie ir apmēram 2%. Te ir visādi smuki grafiki: https://www.bbc.com/news/uk-politic... Jebkurā gadījumā nav pamata runāt par kaut kādu nežēlīgu atkarību no ES fondu naudas, bez kurs Latvijas sabruks. Nesabruks.
ciparus daudz un dažādus var meklēt ES dažādās lapās un spēlēties ar tierm cik tīk. Taču fakts ir tāds, ka salīdzinot ar Latvijas budžetu, tas ES finasējums nemaz nav niecīgs - ap miljardu gadā.

     [+] [-]

, 2020-08-18 19:58, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: formāli Tev taisnība, taču NEVIENS nezina kāda būtu situācija, ja šie fondi nebūtu bijuši pieejami ilgtermiņā.
Kas Tavā izpratnē ir ilgtermiņā?
ES budžeta shēmas darbojas 6-7 gadus, Iepriekšējā darbojās no 2014 gada līdz 2020 gadam. un tās tiek iekļautas ES ikgadējā budžetā.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:01, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Kas Tavā izpratnē ir ilgtermiņā?
ES budžeta shēmas darbojas 6-7 gadus, Iepriekšējā darbojās no 2014 gada līdz 2020 gadam. un tās tiek iekļautas ES ikgadējā budžetā.
10 gadi piemēram

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:02, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: Nu kāds zirgs, ko tu murgo? Es runāju par 50-300ha saimniecību, kas atkarībā no lauksaimniecības veida, ir pilnīgi pietiekami, lai viena ģimene varētu sevi nodrošināt ar darbu un ienākumiem un sezonāli iedot darbu arī cilvēkiem no malas. Un tad ir 1000+ ha saimnieki, un tie arī ir tie, kuriem ir mega tehnikas, kuri ir ielīduši kredītos tik dziļi, ka ir spiesti 'attīstīties', lai varētu saglabāt esošo dzīves līmeni. Tad jau gribi teikt, ka naher ar visiem mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, tie visi ir valstij ekonomiski neizdevīgi? jo tā apmēram izklausās
Lauksaimniecība primāri ir dIzīves veids, nu, vismaz lielai daļai, pieņemu, ka tev to kā materiālistam, kurš savu dzīves līmeni mēra pēc tā, ar kādas markas auto brauc, būs grūti saprast. Protams, tas, ka ikviena dzīvai būtnei, tai skaitā arī cilvēkam, lai vispār varētu eksistēt, ir nepieciešama pārtika, to padara arī par visai svarīgu nozari, bez kuras īsti nekas cits vispār nemaz nevarētu būt
Es neceru, ka Tu kaut ko daudz sajēgsi no tā, ko es uzrakstīju. Ja godīgi. Jo Tu pat neiedziļinies īsti.
Jā, cilvēkiem ir jaēd. Es taču pats to rakstīju.
Bet viensētas... saražos sev, nevis nodrošinās zemas robežizmaksas uz vienu produkta vienību, lai pabarotu sabiedrību par daudz maz pieņemamu cenu.
Viensētu produkti ir dārgi.
Tu sāki ar mani diskutēt, nevis es ar Tevi. Ja tagad nepatīk, pati vainīga. Iedzer ūdeni.
Tavs diskusijas virziens novedīs drīz pie tā, ka varēsim diskutēt, kadēļ kapitālisms ir ļoti slikts ekonomikas modelis un par to, kādēļ vispār radās vēsturiski pirmās nodevas, nodokļi un centralizācijas sistēmas.
Vai es par to gribu diskutēt? Nē... par to Tu vari ar Asteus diskutēt. Viens filozofijas līmenis. Teoretizēšana par no realitātes atrautiem tematiem.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:06, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: 10 gadi piemēram
Īstenībā jau nevienam ES projektam kā ar nazi nenogriež finansējumu pēc šo finanšu shēmu 6-7 gadu termiņa iztecēšanas. Piemēram Latvijas ceļiem un māju siltināšanai arī būs pieejami līdzekļi. Tiesa mazākā apmērā, bet būs.

  -1 [+] [-]

, 2020-08-18 20:08, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: Nu kāds zirgs, ko tu murgo? Es runāju par 50-300ha saimniecību, kas atkarībā no lauksaimniecības veida, ir pilnīgi pietiekami, lai viena ģimene varētu sevi nodrošināt ar darbu un ienākumiem un sezonāli iedot darbu arī cilvēkiem no malas. Un tad ir 1000+ ha saimnieki, un tie arī ir tie, kuriem ir mega tehnikas, kuri ir ielīduši kredītos tik dziļi, ka ir spiesti 'attīstīties', lai varētu saglabāt esošo dzīves līmeni. Tad jau gribi teikt, ka naher ar visiem mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, tie visi ir valstij ekonomiski neizdevīgi? jo tā apmēram izklausās
Lauksaimniecība primāri ir dIzīves veids, nu, vismaz lielai daļai, pieņemu, ka tev to kā materiālistam, kurš savu dzīves līmeni mēra pēc tā, ar kādas markas auto brauc, būs grūti saprast. Protams, tas, ka ikviena dzīvai būtnei, tai skaitā arī cilvēkam, lai vispār varētu eksistēt, ir nepieciešama pārtika, to padara arī par visai svarīgu nozari, bez kuras īsti nekas cits vispār nemaz nevarētu būt
Kam Tu to skaidro?
Viņš taču ir tups migrants, kuram šķiet, ka piens nenāk no govs, bet gan no pudeles, vai tetra pakas.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:09, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Īstenībā jau nevienam ES projektam kā ar nazi nenogriež finansējumu pēc šo finanšu shēmu 6-7 gadu termiņa iztecēšanas. Piemēram Latvijas ceļiem un māju siltināšanai arī būs pieejami līdzekļi. Tiesa mazākā apmērā, bet būs.
da stāsts ir par pilnīgi ko citu!
Retorisks jautājums, ja vispār nebūtu bijuši šie ES fondi, tad IKP būtu tikai par 1% zemāks kā šobrīd?

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:12, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: Nu kāds zirgs, ko tu murgo? Es runāju par 50-300ha saimniecību, kas atkarībā no lauksaimniecības veida, ir pilnīgi pietiekami, lai viena ģimene varētu sevi nodrošināt ar darbu un ienākumiem un sezonāli iedot darbu arī cilvēkiem no malas. Un tad ir 1000+ ha saimnieki, un tie arī ir tie, kuriem ir mega tehnikas, kuri ir ielīduši kredītos tik dziļi, ka ir spiesti 'attīstīties', lai varētu saglabāt esošo dzīves līmeni. Tad jau gribi teikt, ka naher ar visiem mazajiem un vidējiem uzņēmumiem, tie visi ir valstij ekonomiski neizdevīgi? jo tā apmēram izklausās
Lauksaimniecība primāri ir dIzīves veids, nu, vismaz lielai daļai, pieņemu, ka tev to kā materiālistam, kurš savu dzīves līmeni mēra pēc tā, ar kādas markas auto brauc, būs grūti saprast. Protams, tas, ka ikviena dzīvai būtnei, tai skaitā arī cilvēkam, lai vispār varētu eksistēt, ir nepieciešama pārtika, to padara arī par visai svarīgu nozari, bez kuras īsti nekas cits vispār nemaz nevarētu būt
Un vārdus man mutē neliec, lūdzu.
Jo par MUV es esmu par, nevis pret.
Bet pret mikrosaimniecībām jau tā nerentablajā lauksaimniecībā, kas no normālas uzņēmējdarbības (ar platībmaksājumiem, lauksaimn.dīzeļiem, utt.) atšķiras fundamentāli nu gan nevaru būt par. Jo tur ir dārgāks galaprodukts garantēts. Jomā, par kuru jau mēs visi maksājam, lai tā vispār pastāvētu. Tas nav sabiedrības interesēs.

Nejauc mazos lauksaimniekus ar klasiskā biznesa MUV

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 20:17, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: da stāsts ir par pilnīgi ko citu!
Retorisks jautājums, ja vispār nebūtu bijuši šie ES fondi, tad IKP būtu tikai par 1% zemāks kā šobrīd?
Noteikti daudz zemāks, jo Latvijā ir virkne nozares, kuras nopietni eksistē pateicoties ES struktūrfondu līdzekļiem. Tās pašas ceļu un celtniecības nozares uz ES struktūrfondu līdzekļiem vien turas.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:29, pirms 4 gadiem
DaMarcus rakstīja: Un vārdus man mutē neliec, lūdzu.
Jo par MUV es esmu par, nevis pret.
Bet pret mikrosaimniecībām jau tā nerentablajā lauksaimniecībā, kas no normālas uzņēmējdarbības (ar platībmaksājumiem, lauksaimn.dīzeļiem, utt.) atšķiras fundamentāli nu gan nevaru būt par. Jo tur ir dārgāks galaprodukts garantēts. Jomā, par kuru jau mēs visi maksājam, lai tā vispār pastāvētu. Tas nav sabiedrības interesēs.

Nejauc mazos lauksaimniekus ar klasiskā biznesa MUV
Mikro saimniecības var ražot eko un bio produkciju, pēc tās ir labs pieprasījums, neskatoties uz cenu. Un veselīga pārtika ir sabiedrības interesēs.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:29, pirms 4 gadiem
Mazā lauksaimniecība pastāv kā hobijs/Es fondi!(apgādā sevi/dažus)
Vidējā lauksaimniecība ir hobijs/profesionāli/ES fondi(apgādā dažus desmitus vai simtus)
Lielā lauksaimniecība profesionāli/ES fondi(viss vietējais tirgus/eksports).
Principā tehnika te spēlē lielāko lomu, jo tā ir pati dārgākā, ne velti daudzas valstis mokās, jo nav konkurētspējīgas tehnikas.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:35, pirms 4 gadiem
otins rakstīja: Mikro saimniecības var ražot eko un bio produkciju, pēc tās ir labs pieprasījums, neskatoties uz cenu. Un veselīga pārtika ir sabiedrības interesēs.
Sabiedrības kā veseluma kontekstā Tu pats jau minēji atslēgas vārdu, pie kura šī utopija beidzas - cena.
Tādēļ mazā lauksaimniecība nav/nebūtu racionāla kā valsts prioritāte. Runāsim par valsti. Ne par cilvēci kopumā, kur tad būtu vēl daudz neprātīgāk.
Nodarboties ar to drīkst. Bet valstij to veicināt? Aaaha... good luck

Tādēļ lauksaimniecība ir pamatīgi jānodala no termina "uzņēmējdarbība" kā vispārinājuma.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:35, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: da stāsts ir par pilnīgi ko citu!
Retorisks jautājums, ja vispār nebūtu bijuši šie ES fondi, tad IKP būtu tikai par 1% zemāks kā šobrīd?
Lauksaimniecība aizņem mazu daļu no IKP, bet piemēram piena cenas/makaronu cenas ir zemākas kā padumjajos laikos!
Respektīvi bez ES fondiem būtu augstākas cenas visiem produktiem!

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:37, pirms 4 gadiem
DaMarcus rakstīja: Sabiedrības kā veseluma kontekstā Tu pats jau minēji atslēgas vārdu, pie kura šī utopija beidzas - cena.
Tādēļ mazā lauksaimniecība nav/nebūtu racionāla kā valsts prioritāte. Runāsim par valsti. Ne par cilvēci kopumā, kur tad būtu vēl daudz neprātīgāk.
Nodarboties ar to drīkst. Bet valstij to veicināt? Aaaha... good luck
Kas vainas tūrismam?

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:41, pirms 4 gadiem
DaMarcus rakstīja: Sabiedrības kā veseluma kontekstā Tu pats jau minēji atslēgas vārdu, pie kura šī utopija beidzas - cena.
Tādēļ mazā lauksaimniecība nav/nebūtu racionāla kā valsts prioritāte. Runāsim par valsti. Ne par cilvēci kopumā, kur tad būtu vēl daudz neprātīgāk.
Nodarboties ar to drīkst. Bet valstij to veicināt? Aaaha... good luck

Tādēļ lauksaimniecība ir pamatīgi jānodala no termina "uzņēmējdarbība" kā vispārinājuma.
Krievijā cilvēkiem dod 1 ha zemes Tālajos austrumos bez maksas, lai piesaistītu cilvēkus un attīstītu reģionu. Uzņēmējdarbība tā nav, fakts, bet lieta laba.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 20:44, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Par "vienoto ES tirgu" runājot, varētu padomāt, ka mums blakus nav Krievijas, ar MILZĪGU tirgu un NVS, ar vēl lielāku tirgu, ka mums ir jāskrien uz ES, kur mūs nelaiž un nekad nelaidīs, jo lielo ES valstu spēlētājiem ir jārealizē sava produkcija.

Ar stingro roku es domāju cilvēku, kas domās par LV interesēm, nevis izdabās ES. Bija mums tāds; Kārlis Ulmanis. Šodien, acīmredzot ES uzdevumā, viņu pat vietējie mediji pasniedz kā tirānu bez maz vai. Sīkums, ka viņa laikā LV bija plaukstoša valsts.
1- Tas, ka ir Es tirgus jau nenozīmē, ka nevar gaļu eksportēt uz Turciju vai graudus uz Āfriku

2. Vairāk palasi vēsturi un sapratīsi, ka Ulmanis nebija gudrākais tajā valstī Viņam tikai varu visvairāk vajadzēja
Apkārt viņam bija daudz gudrāki par viņu, kas pēc kara bija ietekmīgi cilvēki pasaulē vai vismaz citās valstīs!

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:48, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Noteikti daudz zemāks, jo Latvijā ir virkne nozares, kuras nopietni eksistē pateicoties ES struktūrfondu līdzekļiem. Tās pašas ceļu un celtniecības nozares uz ES struktūrfondu līdzekļiem vien turas.
Iejaukšos diskusijā. Pēc sūtītā linka iznāk, ka laika posmā no 2014. līdz 2020. gadam ES fondu finansējums ir sasniedzis 4,29 miljardus EUR. Sadalot uz 6 gadiem, iznāk vidēji ~715 milj. EUR gadā. Latvijas IKP ir aptuveni 30 miljardi EUR/gadā. Pēc šiem cipariem iznāk, ka no ES fondiem attiecībā pret IKP saņemam aptuveni 2.5% no IKP rādītāja. Nav baigi daudz, bet nav arī 1%. Bet tas ir vairāk nekā skaidrs, ka IKP bez dalības ES būtu krietni zemāks augstākminēto iemeslu dēļ. Lai arī uz pārējo Baltijas valstu fona atpaliekam, tik un tā mums IKP uz vienu iedzīvotāju ir augstāks nekā pārējās ex-sovjet valstīs.

Nesaprotu tos cilvēkus, kuri ir pārliecināti, ka mēs būtu baigi attīstīta valsts bez dalības ES. Ja nu vienīgi pēc Otrā Pasaules kara saglabātu kopā ar Lietuvu un Igauniju neatkarību un pie viena vietējos komunistus patriektu no siles. Bet tas jau ir cits stāsts.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:50, pirms 4 gadiem
DaMarcus rakstīja: Un vārdus man mutē neliec, lūdzu.
Jo par MUV es esmu par, nevis pret.
Bet pret mikrosaimniecībām jau tā nerentablajā lauksaimniecībā, kas no normālas uzņēmējdarbības (ar platībmaksājumiem, lauksaimn.dīzeļiem, utt.) atšķiras fundamentāli nu gan nevaru būt par. Jo tur ir dārgāks galaprodukts garantēts. Jomā, par kuru jau mēs visi maksājam, lai tā vispār pastāvētu. Tas nav sabiedrības interesēs.

Nejauc mazos lauksaimniekus ar klasiskā biznesa MUV
Man izskatās, ka mēs te katrs par savu runājam, vai pareizāk sakot, vienā vārdā saucam lietas, kuras katrs asociēj pavisam ar ko citu. Tu man tagad saki, ka es, kā mazais lauksaimnieks, kurš savos 50ha saražo teiksim 80tonnas vienu dārzeni, 50tonnas citi dārzeni, 6tonnas.vienu ogu un 4 tonnas otru ogu, plus vēl dažus sīkumus ir nerentabls, jo es to visu pati apēdu un nelaižu tirgū? Tev reāli nav izpratnes.par to, kas ir mazais laulsaimnieks, tu piemājas saimniecības gribi dēvēt par mazo lauksaimnieku, tās jā, pamatā hobijs cilvēkiem ar pamatdarbu ar retiem izņēmumiem, kur cilvēki pamanās ar vienu ha saražot produktu rādīt tam pievienoto vērtību, to paši pa tiešo notirgot klientam un ar tiem ienākumiem arī sevi uzturēt.

Tu zini, kāpēc vispār ir tādas subsīdijas lauksaimniecībā, kādreiz viņas nebija, bet kko saražot maksā tik, cik tas maksā un kā jau pats teici, pārtika ir pirmās nepieciešamības prece, tā nevar maksāt kosmosu veikala plauktos. Var jau, bet tad būs ļoti daudz izsalkušu un neapmierinātu cilvēku, un domājams, ka apmēram vari nojaust, ar ko tas varētu beigties. Manuprāt, par pirmās nepieciešamības precēm vispar nav korekti runāt par rentabilitāti, visi taču cenšas uzražot pēc iespējas lētāku un kvalitatīvāku gala produktu.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:51, pirms 4 gadiem
OILER1981 rakstīja: Ar stingro roku es domāju cilvēku, kas domās par LV interesēm, nevis izdabās ES. Bija mums tāds; Kārlis Ulmanis. Šodien, acīmredzot ES uzdevumā, viņu pat vietējie mediji pasniedz kā tirānu bez maz vai. Sīkums, ka viņa laikā LV bija plaukstoša valsts.
Arī Ulmaņa laikā bija nabadzīgi cilvēki. Kopumā mēs šobrīd dzīvojam daudz labāk nekā Ulmaņa laiku plaukstošajā Latvijā. Labāk ēdam, saņemam labāku izglītību un veselības aprūpi, ilgāk dzīvojam. Un Ulmaņa laikā nebija Rīgas Dinamo un interneta.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:53, pirms 4 gadiem
otins rakstīja: Arī Ulmaņa laikā bija nabadzīgi cilvēki. Kopumā mēs šobrīd dzīvojam daudz labāk nekā Ulmaņa laiku plaukstošajā Latvijā. Labāk ēdam, saņemam labāku izglītību un veselības aprūpi, ilgāk dzīvojam. Un Ulmaņa laikā nebija Rīgas Dinamo un interneta.
rene bija?

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:53, pirms 4 gadiem
Atlantique rakstīja: Iejaukšos diskusijā. Pēc sūtītā linka iznāk, ka laika posmā no 2014. līdz 2020. gadam ES fondu finansējums ir sasniedzis 4,29 miljardus EUR. Sadalot uz 6 gadiem, iznāk vidēji ~715 milj. EUR gadā. Latvijas IKP ir aptuveni 30 miljardi EUR/gadā. Pēc šiem cipariem iznāk, ka no ES fondiem attiecībā pret IKP saņemam aptuveni 2.5% no IKP rādītāja. Nav baigi daudz, bet nav arī 1%. Bet tas ir vairāk nekā skaidrs, ka IKP bez dalības ES būtu krietni zemāks augstākminēto iemeslu dēļ. Lai arī uz pārējo Baltijas valstu fona atpaliekam, tik un tā mums IKP uz vienu iedzīvotāju ir augstāks nekā pārējās ex-sovjet valstīs.

Nesaprotu tos cilvēkus, kuri ir pārliecināti, ka mēs būtu baigi attīstīta valsts bez dalības ES. Ja nu vienīgi pēc Otrā Pasaules kara saglabātu kopā ar Lietuvu un Igauniju neatkarību un pie viena vietējos komunistus patriektu no siles. Bet tas jau ir cits stāsts.
Nu piemēram zemnieki ar ES fondiem sedz tehnikas izdevumus, lai palielinātu ražu. 2019 gadā bija rekordraža, kas redzama arī veikalu cenās!

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:54, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: Man izskatās, ka mēs te katrs par savu runājam, vai pareizāk sakot, vienā vārdā saucam lietas, kuras katrs asociēj pavisam ar ko citu. Tu man tagad saki, ka es, kā mazais lauksaimnieks, kurš savos 50ha saražo teiksim 80tonnas vienu dārzeni, 50tonnas citi dārzeni, 6tonnas.vienu ogu un 4 tonnas otru ogu, plus vēl dažus sīkumus ir nerentabls, jo es to visu pati apēdu un nelaižu tirgū? Tev reāli nav izpratnes.par to, kas ir mazais laulsaimnieks, tu piemājas saimniecības gribi dēvēt par mazo lauksaimnieku, tās jā, pamatā hobijs cilvēkiem ar pamatdarbu ar retiem izņēmumiem, kur cilvēki pamanās ar vienu ha saražot produktu rādīt tam pievienoto vērtību, to paši pa tiešo notirgot klientam un ar tiem ienākumiem arī sevi uzturēt.

Tu zini, kāpēc vispār ir tādas subsīdijas lauksaimniecībā, kādreiz viņas nebija, bet kko saražot maksā tik, cik tas maksā un kā jau pats teici, pārtika ir pirmās nepieciešamības prece, tā nevar maksāt kosmosu veikala plauktos. Var jau, bet tad būs ļoti daudz izsalkušu un neapmierinātu cilvēku, un domājams, ka apmēram vari nojaust, ar ko tas varētu beigties. Manuprāt, par pirmās nepieciešamības precēm vispar nav korekti runāt par rentabilitāti, visi taču cenšas uzražot pēc iespējas lētāku un kvalitatīvāku gala produktu.
50ha nez vai var uzskatīt par mazo Ar baltkrievu tehniku brauc?

  -2 [+] [-]

, 2020-08-18 20:55, pirms 4 gadiem
coffijs rakstīja: Sports ir politika patīk tas tev ,vai nē.KHL tak arī ir politiska līga ,vai to nezināji.
Varbūt tev ,tā ir politika ,visiem pārējiem adekvātiem skatītājiem tā ir izklaide un atpūta.

     [+] [-]

, 2020-08-18 20:58, pirms 4 gadiem
Izskatās, ka te katram ir sava izpratne par to, kas ir mazā/vidējā/lielā lauksaimniecība. Pēc šeit minētajiem standartiem izrādās, ka man ir lielsaimniecība

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:00, pirms 4 gadiem
emox rakstīja: Varbūt tev ,tā ir politika ,visiem pārējiem adekvātiem skatītājiem tā ir izklaide un atpūta.
nu, nu - var, protams, acis aizvērt un ignorēt visu apkārtējo un teikt, ka politikas tur vispār nav... zirgam jau ar uz acīm klapes uzliek, lai pa malām lieki neskatītos

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 21:01, pirms 4 gadiem
labakais kas te lasīts, izrādās baltkrievi ir tas "veiksmes stāsts" ārpus ES

Cik stulbam, atdauzītam un kādā poļu pilsētā pamatīgi izLGBTotam ir jābūt lai šitā nosmirdētu tieši šajā dienās un vispār 21gs?

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 21:01, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: Izskatās, ka te katram ir sava izpratne par to, kas ir mazā/vidējā/lielā lauksaimniecība. Pēc šeit minētajiem standartiem izrādās, ka man ir lielsaimniecība
Ja mums arī Halloween būtu tikpat aktuāls cik ASV, tad Tava ķirbju saimniecība rudens mēnešos zeltu un plauktu

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 21:01, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: Izskatās, ka te katram ir sava izpratne par to, kas ir mazā/vidējā/lielā lauksaimniecība. Pēc šeit minētajiem standartiem izrādās, ka man ir lielsaimniecība
buržujs

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:03, pirms 4 gadiem
neputns rakstīja: Izskatās, ka te katram ir sava izpratne par to, kas ir mazā/vidējā/lielā lauksaimniecība. Pēc šeit minētajiem standartiem izrādās, ka man ir lielsaimniecība
Vidējā saimniecība Latgalē ir 18ha
https://www.la.lv/videja-saimniecib...
50 ha noteikti nav mazā!

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:03, pirms 4 gadiem
flipsider rakstīja: 50ha nez vai var uzskatīt par mazo Ar baltkrievu tehniku brauc?
Nē, tā pilnīgi noteikti ir mazā, nu ja šausmīgi gribas, var pie vidējās vēl varbūt pieskaitīt, bet liels nekas tas arī nav. Baltkrievu tehnika nav.

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:04, pirms 4 gadiem
Atlantique rakstīja: Ja mums arī Halloween būtu tikpat aktuāls cik ASV, tad Tava ķirbju saimniecība rudens mēnešos zeltu un plauktu
Neputns varētu piegādāt ķirbjus ar lidmašīnu

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:05, pirms 4 gadiem
flipsider rakstīja: Neputns varētu piegādāt ķirbjus ar lidmašīnu
a pa cauruļvadiem vai kabeļiem nevar?

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:08, pirms 4 gadiem
Atlantique rakstīja: Ja mums arī Halloween būtu tikpat aktuāls cik ASV, tad Tava ķirbju saimniecība rudens mēnešos zeltu un plauktu
Ķirbis, dārgais draugs, ir tikai viena no piecām pamatkultūrām. Bet, protams, ja būtu pie kurām amīšu tradīcijas, tad to dārzeni šeit daudz vairāk saimniecibas audzētu, tas nu fakts.

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:08, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: buržujs
Vai ne kas to būtu domājis

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:08, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: a pa cauruļvadiem vai kabeļiem nevar?
Tikai sulu

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:11, pirms 4 gadiem
Kādam nav pieeja baltkrievu CSDD? Gribu redzēt ar ko šie brauc!

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:15, pirms 4 gadiem
flipsider rakstīja: Kādam nav pieeja baltkrievu CSDD? Gribu redzēt ar ko šie brauc!
Minskā +/- tie paši autiņi, kas pie mums, lielākoties mazliet vecāki. Reģionos vairāk žiguļi saglabājušies, bet to īpatsvars nav tik liels + vēl kkādas Ķīnas markas arī ir autoparkā, kādas pie mums pat TA neizies, jo nav drošas

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:17, pirms 4 gadiem
otins rakstīja: Arī Ulmaņa laikā bija nabadzīgi cilvēki. Kopumā mēs šobrīd dzīvojam daudz labāk nekā Ulmaņa laiku plaukstošajā Latvijā. Labāk ēdam, saņemam labāku izglītību un veselības aprūpi, ilgāk dzīvojam. Un Ulmaņa laikā nebija Rīgas Dinamo un interneta.
Ja nekļūdos tad Eiropas līmenim Latvija tad bija daudz tuvāk

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 21:19, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Ja nekļūdos tad Eiropas līmenim Latvija tad bija daudz tuvāk
Ulmaņa laikā mūsu senči izbaudīja Lielās depresijas sekas, ja nemaldos. Somija nebija stipri priekšā Igaunijai, bet skaties, kur tagad ir Somija, un kur ir Igaunija

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:24, pirms 4 gadiem
Atlantique rakstīja: Ulmaņa laikā mūsu senči izbaudīja Lielās depresijas sekas, ja nemaldos. Somija nebija stipri priekšā Igaunijai, bet skaties, kur tagad ir Somija, un kur ir Igaunija
Interesanti kā ar investīcījām no ārzemēm pēc 30-tajiem Latvijā?
Darbaspēks jau bija augstākais līmenis(daudzi sabraukuši no pasaules)
Manējie radi izklīduši pasaulē+ bija bērni un neko īsti neatceras!

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:25, pirms 4 gadiem
flipsider rakstīja: Interesanti kā ar investīcījām no ārzemēm pēc 30-tajiem Latvijā?
Darbaspēks jau bija augstākais līmenis(daudzi sabraukuši no pasaules)
Lauksaimniecībā tāpat poļi te brauca strādāt.

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:27, pirms 4 gadiem
runājot par faniem un tēmas kontekstā, tad belaru fani sāk boikotēt dinamo minsk, un tagad arī pārējo klubu spēles jo klubi barojas no batjkas un turpina maukt belaru kausu...
nezinu par čempi, bet zinot , ka belaru federācija un izlase ir par batjku, tas pats sagaidāms!
tas prieks tiem, kas tagad belaru hokeja faniem svarīgāks!
kaut kādi asteusi apgalvo ko citu. neizjaukt hokeju svētkus

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:27, pirms 4 gadiem
Banss rakstīja: Lauksaimniecībā tāpat poļi te brauca strādāt.
Es saku, tad no kurienes nāca investīcījas? Neesmu pētījis šo!
No lielām saimniecībām jau nevarēja būvēt visu, kas tika uzbūvēts!

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:28, pirms 4 gadiem
flipsider rakstīja: Es saku, tad no kurienes nāca investīcījas? Neesmu pētījis šo!
No lielām saimniecībām jau nevarēja būvēt visu, kas tika uzbūvēts!
Kaut kas jau no Krievijas Impērijas bija palicis

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:29, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: runājot par faniem un tēmas kontekstā, tad belaru fani sāk boikotēt dinamo minsk, un tagad arī pārējo klubu spēles jo klubi barojas no batjkas un turpina maukt belaru kausu...
nezinu par čempi, bet zinot , ka belaru federācija un izlase ir par batjku, tas pats sagaidāms!
tas prieks tiem, kas tagad belaru hokeja faniem svarīgāks!
kaut kādi asteusi apgalvo ko citu. neizjaukt hokeju svētkus
Raksta, ka Minskas Dinamo galvenais sponosors "Belaruskali" pārtraucis darbu

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:30, pirms 4 gadiem
Atlantique rakstīja: Kaut kas jau no Krievijas Impērijas bija palicis
Ķeguma HES redzu rakstā, ka Zviedrijas investīcījas ir bijušas!

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 21:30, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: runājot par faniem un tēmas kontekstā, tad belaru fani sāk boikotēt dinamo minsk
oficiālais MD fanuklubs ir pieteicis boikotu, tas jau vakar vai aizvakar tika pazinots

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 21:32, pirms 4 gadiem
Banss rakstīja: oficiālais MD fanuklubs ir pieteicis boikotu, tas jau vakar vai aizvakar tika pazinots
presbolā nedaudz ienācu, citu klubu fani sodien to pasu ziņo. boikot hokeju! nē, klubam, tā pareizāk!

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 21:33, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: a kurš ta viņiem šobrīd ir tas oficiālais?
tur ir desmit Minskas Dinamo fanuklubi?

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:34, pirms 4 gadiem
Banss rakstīja: tur ir desmit Minskas Dinamo fanuklubi?
sorry, pārlasijos izlasīju fārmklubs

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:35, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: presbolā nedaudz ienācu, citu klubu fani sodien to pasu ziņo. boikot hokeju! nē, klubam, tā pareizāk!
Loģisks lēmums! Kurš fans atbalstīs, ja viņu sit..

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:36, pirms 4 gadiem
Atlantique rakstīja: Raksta, ka Minskas Dinamo galvenais sponosors "Belaruskali" pārtraucis darbu
tur daudzi streiko. kaut kur redzēju no 20 lielākajiem uzņēmumiem pēc apgrozījuma, tik kādi 3-4 pilnībā strādā.

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:36, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Ja nekļūdos tad Eiropas līmenim Latvija tad bija daudz tuvāk
Jā, atpalicība no attīstītākajām valstīm bija mazāka nekā tagad.

     [+] [-]

, 2020-08-18 21:51, pirms 4 gadiem
flipsider rakstīja: Es saku, tad no kurienes nāca investīcījas? Neesmu pētījis šo!
No lielām saimniecībām jau nevarēja būvēt visu, kas tika uzbūvēts!
Gribi izpētīt? Varu ieteikt palasīt Aizsilnieka "Latvijas saimniecības vēsturi": http://gramatas.lndb.lv/periodika2-viewer/view/index-dev.html#panel:pp|issue:/g_001_0302015606|articleIVL13|issueType:B

  +2 [+] [-]

, 2020-08-18 21:51, pirms 4 gadiem
Abrags rakstīja: sorry, pārlasijos izlasīju fārmklubs
nē, sportisti samērā mīksti viedokļa izteikšanā, ir bet nu.....Izrādās kultūras darbinieki ir daudz drosmīgāki par šabas dznātējiem, bumbas spārdītājiem u.t.t. Saka ko doma, zaudē darbu, bet nezaudē paščieņu. Mūsdienu sportisti biezā slānī ir mjaukas.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 22:00, pirms 4 gadiem
Banss rakstīja: nē, sportisti samērā mīksti viedokļa izteikšanā, ir bet nu.....Izrādās kultūras darbinieki ir daudz drosmīgāki par šabas dznātējiem, bumbas spārdītājiem u.t.t. Saka ko doma, zaudē darbu, bet nezaudē paščieņu. Mūsdienu sportisti biezā slānī ir mjaukas.
maukas tak nav aizliegts vārds spirtacentrā tikai čehu hokejists Klepi..

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 22:11, pirms 4 gadiem
zaipis rakstīja: maukas tak nav aizliegts vārds spirtacentrā tikai čehu hokejists Klepi..
Runājot par čehiem, raksta, ka Milošs Ržiga esot hospitalizēts, smagā stāvoklī

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 22:35, pirms 4 gadiem
Atlantique rakstīja: Runājot par čehiem, raksta, ka Milošs Ržiga esot hospitalizēts, smagā stāvoklī
nav čehs, bet citiem mazāk veicies un jaunākiem. tāda tā dzīve ir.
https://www.sportsnet.ca/hockey/nhl...

p.s. tik batjka valdīs par belariem, kad arī nomirs! viņa vārdi nesen!

  +1 [+] [-]

, 2020-08-18 22:40, pirms 4 gadiem
SteveDavis rakstīja: Ja nekļūdos tad Eiropas līmenim Latvija tad bija daudz tuvāk
Protams, jo Eiropu WW1 skāra ne mazāk kā Latviju, un tāpēc visām Eiropas valstīm izejas punkts +/- bija vienāds.
Tas nekādi nebija salīdzināms ar to situāciju, kur mēs atradāmies uz Rietumeiropas fona pēc 50 gadiem Rusņas gūstā 1991. gadā pēc neatkarības atgūšanas.

  +1 [+] [-]

, 2020-08-19 00:16, pirms 4 gadiem
Banss rakstīja: oficiālais MD fanuklubs ir pieteicis boikotu, tas jau vakar vai aizvakar tika pazinots
Tas ir par viena jauna džekiņa nenormālu spīdzināšanu par neko. Dinamo Minsk samērā trūcīgi izsakās. https://news.21.by/other-news/2020/...
Ūsainā dēmona bandas slānīja visus, kuri nav ar viņu.
Lai Fāzels iebāž sev virsā čempi ar Lukašu!

     [+] [-]

, 2020-08-19 01:21, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, jo Eiropu WW1 skāra ne mazāk kā Latviju, un tāpēc visām Eiropas valstīm izejas punkts +/- bija vienāds.
Tas nekādi nebija salīdzināms ar to situāciju, kur mēs atradāmies uz Rietumeiropas fona pēc 50 gadiem Rusņas gūstā 1991. gadā pēc neatkarības atgūšanas.
Bet pēc tam 91.gadā visi tie pašu mērgļi savu valsti aplaupija .Jo to pašu padomju mantojumu varēja izmantot jedzīgāk un būt kā minimums čehu vai estu līmenī . Vajadzēja pa savienības piķi vēl tikai metro uzbliezt vispār būtu glauni

     [+] [-]

, 2020-08-19 01:25, pirms 4 gadiem
Gin4a rakstīja: Tas ir par viena jauna džekiņa nenormālu spīdzināšanu par neko. Dinamo Minsk samērā trūcīgi izsakās. https://news.21.by/other-news/2020/...
Ūsainā dēmona bandas slānīja visus, kuri nav ar viņu.
Lai Fāzels iebāž sev virsā čempi ar Lukašu!
Čempis būs nevar 500000 iziet ielās un nekas nemainīties gadu .Cerams atrisināsies bez asinīm un kara

  +1 [+] [-]

, 2020-08-19 01:30, pirms 4 gadiem
Es arī ļoti ceru, ka tā būs! Lukašam-Tarakānam sveiciens no strādniekiem
https://www.youtube.com/watch?v=G2g...

     [+] [-]

, 2020-08-19 07:45, pirms 4 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Īstenībā jau nevienam ES projektam kā ar nazi nenogriež finansējumu pēc šo finanšu shēmu 6-7 gadu termiņa iztecēšanas. Piemēram Latvijas ceļiem un māju siltināšanai arī būs pieejami līdzekļi. Tiesa mazākā apmērā, bet būs.
Kā kuram. Piemēram, vienam no mūžizglītbas projektiem savulaik VSAA/NVA pateica - kā beigsies ES nauda/projekts tās ietvaros, tā šo izglītīas programmu vairs nebūs.

     [+] [-]

, 2020-08-19 07:56, pirms 4 gadiem
asteus rakstīja: Krievijā tak Futbols notika pie Putina Kāpēc lai Baltkrievijā pie Batjkas Hoķis nevarētu notikt? Ne jau mūžīgi tur tie nemieri turpināsies, pat ja arī Batjka paliks pie varas Pa lielam ja skatās, nekas tāds megašausmīgs un ārkārtīgi traks tur nav noticis, padauzīja, paštaukāja nedaudz tautu profilakses labad, cilvēki sazdiedēs rētas, pāries tie siņaki, viss aizmirsīsies Cilvēces vēsturē ir bijuši krietni traģiskāki pavērsieni, nekā tagad Baltkrievijā, tāpēc tādam ārkārtas cepienam neredzu pamata
Ja situācija nomierināsies un stabilizēsies, kāda hrena pēc būtu Batjkam jāatņem Hokeja čempis?
Nodauzīt tevi ar stekiem un tālāk pēc pilnas programmas! Ir arī vairāki bojāgājušie un gandrīz simts pazuduši bez vēsts!