TwitterIIHF galvenais mērķis joprojām ir 2021. gada PČ rīkošana Minskā un Rīgā
@agrissuveizda
Latvijas Hokeja federācija savā mājaslapā publicējusi Starptautiskās Ledus hokeja federācijas (IIHF) paziņojumu par 2021. gada pasaules čempionāta norisi. IIHF savā mājaslapā pagaidām šādu paziņojumu nav ievietojusi.
"Starptautiskā Hokeja federācija (IIHF) izprot Latvijas valdības izteiktās bažas. IIHF galvenais mērķis joprojām ir organizēt 2021.gada pasaules hokeja čempionātu Rīgā un Minskā, kuru 2017.gada ikgadējā kongresā apstiprināja IIHF Padome un IIHF Starptautiskās biedru asociācijas," sacīts Latvijas Hokeja federācijas mājaslapā.
"Šobrīd mēs sagaidām no Latvijas valdības turpmāku dialogu. Lēmumu pieņemšanai saistībā ar 2021.gada IIHF pasaules čempionāta hokejā nav noteikts kāds konkrēts termiņš. Mēs turpināsim savu darbu kopā ar Rīgas un Minskas orgkomitejām un uzturēsim ciešus kontaktus ar abu valstu iesaistītajām pusēm. Nākamā IIHF Padomes sēde paredzēta septembra vidū. Tajā tiks apspriesta aktuālā situācija un informēsim par jaunumiem saistībā ar čempionāta organizēšanu.
Būtiski atzīmēt, ka ne tikai politiskā situācija Baltkrievijā, bet arī koronavīrusa radītā pandēmija var būt par iemeslu, kādēļ kāda no valstīm vai abas nevarēs uzņemt turnīru savā zemē. IIHF turpinās sadarbību ar organizētājvalstīm, tāpat arī ar veselības nozares speciālistiem, vērtēs un koordinēs savu darbu tā, lai nodrošinātu drošu vidi un neapdraudētu spēlētāju, līdzjutēju, funkcionāru un citu iesaistīto veselību."
Izmantotie resursi:
https://lhf.lv/lv/article/6676/iihf...
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kā tad Tu piedāvātu to iegūt to attīstīto ekonomiku?
A pa Baltkrieviju runājot - ne jau no labas dzīves viņi šobrīd ir ielās. Man baltkrievi jau pirms vairākiem gadiem stāstīja par ekonomiskajām problēmām. Paskaties, kādus aizņēmumus Batjka ir paņēmis no Krievijas, tagad arī Ķīnas - n-tos miljardus. Viņu ekonomika jau labu laiku iet uz leju. Starp citu, par attīstajiem novadiem - cik daudz Tu esi braukājis pa Baltkrievijas laukiem?
[+] [-]
[+] [-]
https://euprojects.by/
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
Savas ekonomikas attīstīšana nozīmētu attīstītu lauksaimniecību; mēs rukšus ievedam no Polijas, it kā nevarētu sevi paši sevi nodrošināt ar cūkgaļu. Mēs ievedam daudzas lauksaimniecības preces, neskatoties uz to, ka mēs paši sevi varam ar tām nodrošināt. Pirmās LR brīvvalsts laikā mēs bijā agrārais gigants, kurš, tieši pateicoties lauksaimniecībai, bijām priekšā daudzām ES valstīm, kurām šodien esam nopakaļ. Tagad mēs savu lauksaimniecību esam nolaiduši pa burbuli! Tas pats ir ar rūpniecību; kaut ko ražojam, bet tās ir preces, kuras nerada lielu konkurenci Eiropā.
Mums ir liels bardaks. Mums vajag stingru roku, līdzīgi kā tas ir pie sābriem. Un ir jāmaina valsts attīstības modelis; jāpārstāj spēlēt tirgus ekonomika, ļaujot citu valstu spēlētājiem pārņemt dažādas LV nozares!
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Vieni plūdi un vari pārdot visus savus kombainus.
Nav ne 19ais, ne 20ais gadsimts, kad iejūdzi bērīti vienalga, aizgāja vai neaizgāja pa pieskari pērnā gada raža.
+1 [+] [-]
Par tām poļu pilsētām un LGBT Tu vispār tuftu esi salējis - ne jau pašvaldības nosaka valsts politiku attiecībā cilvēktiesību jautājumiem!
A par attīstītu lauksaimniecību - neviens jau neliedz tās cūkas audzēt arī šobrīd. Mums pašiem ir izvēle pirkt vietējo cūkgaļu vai Rimčikos un Maksimās importēto. A par agrāro gigantu runājot - agrārais sektors vēl nenozīmē attīstu ekonomiku kopumā - piemēram, Spānija, eksportē milzīgus pajomus lauksaimniecības produktu, bet nav starp ES donorvalstīm, tieši otrādi viņi saņem vairāk no ES nekā paši maksā ES budžetā.
A par stingro roku - Tu gribi, laimums ir kā Ungārijā, kur ir "stiprā roka" Orbans, kur tā rezultātā ir milzīgā korupcija un visa ekonomika ir recesijā, ka pat rumāņi šos ir apdzinuši?
[+] [-]
Par "vienoto ES tirgu" runājot, varētu padomāt, ka mums blakus nav Krievijas, ar MILZĪGU tirgu un NVS, ar vēl lielāku tirgu, ka mums ir jāskrien uz ES, kur mūs nelaiž un nekad nelaidīs, jo lielo ES valstu spēlētājiem ir jārealizē sava produkcija.
Ar stingro roku es domāju cilvēku, kas domās par LV interesēm, nevis izdabās ES. Bija mums tāds; Kārlis Ulmanis. Šodien, acīmredzot ES uzdevumā, viņu pat vietējie mediji pasniedz kā tirānu bez maz vai. Sīkums, ka viņa laikā LV bija plaukstoša valsts.
+1 [+] [-]
Katrā ziņā, stutējama vai nē, tā ir visa pamats, jo nav jau svarīgi, cik perfekti tu māki uzrkastit kodu, vai nomenedžēt banku, vai uztaisīt gada pārskatu, vai cik perfekti pārzini likumu un vari sava klienta intereses aizstāvēt, ja vakarā nebūs, ko mutē bāzt, jo laukos tas cūķis, grauds vai kartupelis nebūs izaudzināts.
+2 [+] [-]
Palasot Tevi, tā vien liekas, ka Psaules lielākais bubulis ir lielākais bubulis LBGT. Man, ja godīgi, ir pilnīgi pie kājas, kas ar ko drāžas. Ja viņi to grib darīt vien dzimuma ietvaros tā ir viņu problēma ne manējā.
Par stingriem morāles kritērijiem runājot mani daudz vairāk uztrauc citas lietas: vardarbība ģimenē, alkoholisms (piemēram, es neuzskatu, ka tas ir normāli, ka 8 no rīta pārtikas veikalā vismaz katrs otrais pērk šmigu ko salāpīties, tas tikai norāda uz nopietnām sabiedrības alkoholisma problēmām) u.t.t.
Krievijas tirgus ir neprognozējāms un ļoti politizēts, līdz ar ekonomikas jautājumiem tur bieži komplektā nāk poltiskas prasības. Orientējoties galvenokārt uz Krievijas un NVS tirgiem mēs neizbēgami nonāktu pie sava veida "ekonomiskās okupācijas" (un ne tikai) no Krievijas.
+4 [+] [-]
Attiecībā uz ES tirgu, tad mēs jau tur sen esam, un Tu pat iedomāties nevari ko mēs uz šo vienotu tirgu eksportējam. Gan kādu iekārtu sastāvdaļas, gan pašas iekārtas. Pastaigā pa Liepājas industriālo parku uzņēmumiem, un Tu būsi pārsteigts ko tik tajā atrodošos uzņēmumos neražo, un eksportē uz ES tirgu. Un šādu uzņēmumu ar katru gadu paliek aizvien vairāk, un esošie krietni paplašinās.
[+] [-]
[+] [-]
Bezjēdzīga diskusija būtu, ja tagad sāksim diskutēt par atgriešanos pie viensētām.
Dzīvosim realitātē, labi?
Lauksaimniecība mūsdienu izpratnē un konkurencē (no kuras nepaglābsies) ir nerentabla bez valsts atbalsta. Lauksaimniecība pastāv vnk... jo cilvēkiem ir jāēd...
Nevienam kalpi par vēdertiesu vairs nav, daudz kas jāpērk un laukus ar zirgu arī neapstrādāt vairs. Tehnika kredītā... naudas plūsma ļoti svarīga.
Viensētas, kurās paši sev visu izaudzē... varbūt vēl ar zirgu dodas uz baznīcu, nevis auto, kam degvielu jālej un jāremontē... arī tas ir tāpat kā par... teletūbijiem un laumiņām diskutēt.
Šo augstskolās izmanto kā nodrillētu joku par kapitālismu. Cilvēkam labi... valstij un ekonomikai gan tas nekam neder.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
beidz, tie cipari ir daudz, daudz lielāki! https://www.esfondi.lv/es-fondi-201... . Plus vēl ir dažādi granti, kas neietilpst šajos ciparos
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Īsti nezinu kā tagad, bet sākotnēji mēs pat nespējām apsaimniekot visu to naudu ko mums piedāvāja ES struktūrfondi, jo reti kurš mācēja uzrakstīt normālu prasībām atbilstošu projektu. Un ne tikai fizisku personu, bet arī juridisku, ieskaitot pašvaldības, personu līmeņos.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Lauksaimniecība primāri ir dIzīves veids, nu, vismaz lielai daļai, pieņemu, ka tev to kā materiālistam, kurš savu dzīves līmeni mēra pēc tā, ar kādas markas auto brauc, būs grūti saprast. Protams, tas, ka ikviena dzīvai būtnei, tai skaitā arī cilvēkam, lai vispār varētu eksistēt, ir nepieciešama pārtika, to padara arī par visai svarīgu nozari, bez kuras īsti nekas cits vispār nemaz nevarētu būt
[+] [-]
[+] [-]
ES budžeta shēmas darbojas 6-7 gadus, Iepriekšējā darbojās no 2014 gada līdz 2020 gadam. un tās tiek iekļautas ES ikgadējā budžetā.
[+] [-]
[+] [-]
Jā, cilvēkiem ir jaēd. Es taču pats to rakstīju.
Bet viensētas... saražos sev, nevis nodrošinās zemas robežizmaksas uz vienu produkta vienību, lai pabarotu sabiedrību par daudz maz pieņemamu cenu.
Viensētu produkti ir dārgi.
Tu sāki ar mani diskutēt, nevis es ar Tevi. Ja tagad nepatīk, pati vainīga. Iedzer ūdeni.
Tavs diskusijas virziens novedīs drīz pie tā, ka varēsim diskutēt, kadēļ kapitālisms ir ļoti slikts ekonomikas modelis un par to, kādēļ vispār radās vēsturiski pirmās nodevas, nodokļi un centralizācijas sistēmas.
Vai es par to gribu diskutēt? Nē... par to Tu vari ar Asteus diskutēt. Viens filozofijas līmenis. Teoretizēšana par no realitātes atrautiem tematiem.
[+] [-]
-1 [+] [-]
Viņš taču ir tups migrants, kuram šķiet, ka piens nenāk no govs, bet gan no pudeles, vai tetra pakas.
[+] [-]
Retorisks jautājums, ja vispār nebūtu bijuši šie ES fondi, tad IKP būtu tikai par 1% zemāks kā šobrīd?