"Dinamo" pirmoreiz sezonā sausā un trešais zaudējums pēc kārtas

PuLVeris rakstīja: Neviens nevaino trenerus. Smieklīgi liekas, ka mūsu treneriem ir jālīdzinās zaudētājiem [Šupim un Rautukālim], nevis uzvarētājiem [Znarokam un Vītoliņam]!!!

coffijs rakstīja: Ja tie viņa draugi pabraukātu pa Azerbaidžānas laukiem un mazpilsētām ,tad Latvija viņiem paradīze liktos,tas pats Krievija pabraukājot pa Pleskavas novada laukiem uzreiz redzams ,ka pie mums nemaz tik slikti nav kā daļa bļauj.

dale rakstīja: Taga notiek viens no lielaakajiem eventiem-Elite Road Race- Cycling WCH

aksels82inbox.lv rakstīja: Nezini kad Briedim bus tas boksa macs, par Starptotiskas boksa asociacijas jostu? Zinu ka to macu radis arii eurosport!

aksels82inbox.lv rakstīja: Nu Supleru par zaudetaju gan es nesauktu, tomer ar vinju mums gaja vislabak!

Ikrnpk rakstīja: Sibīrijā u.t.t. tas pats ir arī centrā, atšķirībā no Rīgas. Un Rīgā jau mikrorajoni ar nav tas, kas tie bija 90tajos gados...

Un tas ko es saku jau ir loģiski, jo no Rīgas uz Stokholmu, Londonu, Romu, Parīze Ryanair lido par 20 eiro atlaižu laikā, jebkurš sīcis no Rīgas var tur aizlidot, noskatīt kaut ko foršu un ieviest to Rīgā, tāpat te ir tonnām Erasmus studentu (kaut vai pārsvarā no Spānijas vai Turcijas), skandināvi, kas vada vai brauc ciemos uz vietējiem uzņēmumiem, kas viņiem pieder u.t.t. Kamēr tās Sibījas, Kazahstānas pilsētas varbūt uzceļ pāris debesskrāpjus, bet tās ir tūkstošiem km attālumā no ''modernās'' pasaules un dabiski arī, ka jauniešiem no tām pilsētām nav tik viegli kaut kur paceļot pa Eiropu un kaut ko redzēt un ieviest arī savā dzīvē/pilsētā.

Un runa nav jau tikai par Sibīriju, Rīga kultūras ziņā ir attīstītāka arī par jebkuru Kanādas vai ASV vidus tās lieluma pilsēteli, kas arī ir kulturāli iestrēgušas pagājušajā desmitgadē, jo arī tur tā cilvēku apmaiņa nav tik liela. Ir daudzkārt vieglāk jaunam latvietim apceļot Parīzi, Londonu u.t.t. kā teiksim cilvēkam no Vaiomingas vai Kanzasas aizbraukt uz Losandželosu vai Ņujorku.

Tā, ka mēs varam priecāties par atvērtajām robežām, Ryanair un Eiropas kompaktajiem izmēriem, kas ļauj būt tuvu pasaules kultūras un modes centriem...

coffijs rakstīja: Ja tie viņa draugi pabraukātu pa Azerbaidžānas laukiem un mazpilsētām ,tad Latvija viņiem paradīze liktos,tas pats Krievija pabraukājot pa Pleskavas novada laukiem uzreiz redzams ,ka pie mums nemaz tik slikti nav kā daļa bļauj.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zini,pēc pabraukāšanas pa Lietuvas laukiem man Latvijas lauki arī šķiet pabriesmīgi. Pat neskatoties uz to,ka mums un leišiem bija puslīdz vienādas starta pozīcijas pēc neatkarības iegūšanas.

PuLVeris rakstīja: Kādi tad baigie mega sasniegumi ar Šupi bija? Iekļūšana plovos? Baigais sasniegums!!! Znaroks ar Vītoliņu jau klāt Šupim nestāv [sarkasms]. Kas tas ir divkārtējie čempji, kāpēc no viņiem mācīties!?

Ikrnpk rakstīja: Sibīrijā u.t.t. tas pats ir arī centrā, atšķirībā no Rīgas. Un Rīgā jau mikrorajoni ar nav tas, kas tie bija 90tajos gados...

Un tas ko es saku jau ir loģiski, jo no Rīgas uz Stokholmu, Londonu, Romu, Parīze Ryanair lido par 20 eiro atlaižu laikā, jebkurš sīcis no Rīgas var tur aizlidot, noskatīt kaut ko foršu un ieviest to Rīgā, tāpat te ir tonnām Erasmus studentu (kaut vai pārsvarā no Spānijas vai Turcijas), skandināvi, kas vada vai brauc ciemos uz vietējiem uzņēmumiem, kas viņiem pieder u.t.t. Kamēr tās Sibījas, Kazahstānas pilsētas varbūt uzceļ pāris debesskrāpjus, bet tās ir tūkstošiem km attālumā no ''modernās'' pasaules un dabiski arī, ka jauniešiem no tām pilsētām nav tik viegli kaut kur paceļot pa Eiropu un kaut ko redzēt un ieviest arī savā dzīvē/pilsētā.

Un runa nav jau tikai par Sibīriju, Rīga kultūras ziņā ir attīstītāka arī par jebkuru Kanādas vai ASV vidus tās lieluma pilsēteli, kas arī ir kulturāli iestrēgušas pagājušajā desmitgadē, jo arī tur tā cilvēku apmaiņa nav tik liela. Ir daudzkārt vieglāk jaunam latvietim apceļot Parīzi, Londonu u.t.t. kā teiksim cilvēkam no Vaiomingas vai Kanzasas aizbraukt uz Losandželosu vai Ņujorku.

Tā, ka mēs varam priecāties par atvērtajām robežām, Ryanair un Eiropas kompaktajiem izmēriem, kas ļauj būt tuvu pasaules kultūras un modes centriem...

Ketov rakstīja: patiesiiba ir taada, ka puse iekaapj ryanair, aizlido liidz Egiptei vai Turcijai, nodzerstaas, veel dalja brauc shopingaa uz Vaaciju, cita dalja mekleet laimi aarzemes un tikai neliela kripatinja celjotaaju atved no eiropas kaadas zinaashanas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zini,pēc pabraukāšanas pa Lietuvas laukiem man Latvijas lauki arī šķiet pabriesmīgi. Pat neskatoties uz to,ka mums un leišiem bija puslīdz vienādas starta pozīcijas pēc neatkarības iegūšanas.

aksels82inbox.lv rakstīja: ieklusana plovu 2. karta pie tam 2 reizes, un kas mums ar Rautakalio bija? Iekluvam PO un tapat pirmaja karta zaudejam, un nakamaja gada ar vinju pie stures pamatiga izgashanas!

Un Znaroka bandu nav jegas piesaukt!

Ketov rakstīja: NORVEEGIJA un beernu tiesiibas? smiekli naak, pedofilu paradiize taa Norveegija, nekadaa gadiijumaa nebrauciet tur uz dziivi ar beerniem, baarintiesa atnjems jums vinjus pat par to, ka liksiet dariit sadziives vai sagatavot maajasdarbus skolai, jo redz beernam tach ir TIESIIBAS - laipni luugti rietumeiropaa.

NAMEJS 9999 rakstīja: Zini,pēc pabraukāšanas pa Lietuvas laukiem man Latvijas lauki arī šķiet pabriesmīgi. Pat neskatoties uz to,ka mums un leišiem bija puslīdz vienādas starta pozīcijas pēc neatkarības iegūšanas.

dale rakstīja: Vakar skatiijos LTV1 par Trolju cietumu, ej tu nost taada PARADISE:d

Agris 77 rakstīja: Regulāri sanāk aprunāties ar tūristiem, gandrīz visi kā viens saka, pie jums viss ir zaļš, tas faktiski ir galvenais iespaids tiem ārzemniekiem kas apbraukā Latviju. Protams ir arī aizrādijumi, pamatā par mūsu urlu un viņu pakalpiņu Džemilu izmētātajām PET pudelēm.

Ikrnpk rakstīja: Man gan k-kā gribētos bļaut bulls**, jo tad tas arī kaut kā atspoguļotos IKP. Bet atšķirība IKP uz vienu iedzīvotāju nav tik liela, lai varētu samanīt būtiskas atšķirības.

Nez kāpēc man šķiet liela daļa latviešu ir nosvērti uz savas valsts un visa, kas mums ir nolikšanu. Un nu jā TVNET, Delfi u.c. raksti jau nepalīdz saskatīt neko pozitīvu šeit, tāpēc es laiku pa laikam palasu arī ''pozitīvās'' ziņas pēc kurām jārokas dziļāk- par to kā kāds attīsta lauku saimniecības par ES naudu laukos, kur ir saremontētas ielas pilsētās, atjaunotas skolas, izveidots kāds uzņēmums.

Ikrnpk rakstīja: Man gan k-kā gribētos bļaut bulls**, jo tad tas arī kaut kā atspoguļotos IKP. Bet atšķirība IKP uz vienu iedzīvotāju nav tik liela, lai varētu samanīt būtiskas atšķirības.

Nez kāpēc man šķiet liela daļa latviešu ir nosvērti uz savas valsts un visa, kas mums ir nolikšanu. Un nu jā TVNET, Delfi u.c. raksti jau nepalīdz saskatīt neko pozitīvu šeit, tāpēc es laiku pa laikam palasu arī ''pozitīvās'' ziņas pēc kurām jārokas dziļāk- par to kā kāds attīsta lauku saimniecības par ES naudu laukos, kur ir saremontētas ielas pilsētās, atjaunotas skolas, izveidots kāds uzņēmums.

PuLVeris rakstīja: Skat, mēs pat par dzīvi cietumā izrādām sajūsmu! Vergu dvēseles!

coffijs rakstīja: Galvenā atšķirība no Lietuvas un jo vairāk Igaunijas ir tas ,ka mums tā attīstība galvenokārt notika Rīgā un ap Rigu ,bet kaimiņi centās veidot vienādus spēles noteikumus visos savu valstu reģionos.

Džemils rakstīja: netroļļo sīkā atlieka

kuršu , sēļu, latgaļu, lībiešu mirušie bērniņi joprojām veļu naktī vaid par vācu kristiešu zvērībām

Agris 77 rakstīja: Pie mums Tu apbraukā visādas vietas, arī pakalnes kuras nav izdevīgi apsēt, bet pie viņiem Tu brauc kur ir asfalts un līdzenumi.

coffijs rakstīja: Galvenā atšķirība no Lietuvas un jo vairāk Igaunijas ir tas ,ka mums tā attīstība galvenokārt notika Rīgā un ap Rigu ,bet kaimiņi centās veidot vienādus spēles noteikumus visos savu valstu reģionos.

pikolo rakstīja: ne pa ķeksi tēmai, bet- redz, lietuvā, atšķirībā no latvijas, netiek attīstīta tikai galvaspilsēta... to labi var redzēt tepat tuvajās palangā un klaipēdā (un to apkārtnē), tā tikai latvijā ir viena ūdensgalva... un krievijā arī- ja neesi no maskavas, tad neesi nekas.. bet krievijas laukos ir vel su... nekā šeit..

Džemils rakstīja: Rīgā ir par daudz krievu

nē nu var jau teikt, ka latvieši ir labāka tauta, bet kopš tā reizes augustā, kad 10 dienā viens latvietis autobusa pieturā man piedāvāja iedzert aliņu es tā so so skatos arī uz latviešiem

PuLVeris rakstīja: Tieši tā, kamēr leiši ceļus būvēja uz Klaipēdu un Palangu, mūsu bāleliņi visu tik uz Rīgu, tik uz Rīgu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā,zināmā mērā Tev ir taisnība, bet otrs faktors,ka leišos laukos (provincē) tomēr nekad nav valdījusi tik liela depresija kā tas bija mums šajos 20+ neatkarības gados. Un tas bija patiecoties pašu leišu tautai,un nevis valdības vai politiķu centieniem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Būsim taču godīgi,ka leiši PSRS laikos vienkārši prata app...t Maskavas partijas bonzas. Zini kā tapa foršā autotrase Kauņa-Klaipēda? Liešu partijnieki pierādija Maskavai,ka leišos vajag tādu auto trasi uz kuras var nolaisties kara aviācija. Smagos bumbvedējus ieskaitos. Un tā daudzās lietās viņi sev izsita labu kapitālu no Maskavas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā,zināmā mērā Tev ir taisnība, bet otrs faktors,ka leišos laukos (provincē) tomēr nekad nav valdījusi tik liela depresija kā tas bija mums šajos 20+ neatkarības gados. Un tas bija patiecoties pašu leišu tautai,un nevis valdības vai politiķu centieniem.

PuLVeris rakstīja: Teikšu atkal to pašu, latvieti neinteresē tautas un valsts problēmas, viņu interesē tikai savas.