"Dinamo" kavējas nolīgt spēlētājus, jaunumi būs mēneša beigās

Austrumu tanks rakstīja: Sotnieks, Meija un Sedlāčeks kļuvuši par... Laikam palaidu garām, ka šie 3 spēlētāji parakstījuši līgumus. Ko Pavlovs domā darīt?

zaipis rakstīja: Ne tu viens palaidis!
Kā tur īsti ir, tad jau redzēs! Gan jau Sotnieks, Meija u.c. nav dabūjuši no citiem klubiem labākus piedāvājumus un nogaida parakstīt Dinamo kvalifikācijas līgumus vai meklēt darbu citā līgā...bet gatavojas kopā ar Dinamo!

Austrumu tanks rakstīja: Domāju, ka kaut kādi piedāvājumi gan jau ir. Vismaz Sotniekam noteikti vajadzētu būt. (Nedomāju KHL)

Ruck&Maul rakstīja: Žēl to džeku, kam līgumi ar Dinamo

casiljas rakstīja: Šogad diez arī tiks uzstādits mērķis izcīnīt Gagarina kausu?

zaipis rakstīja: viņu nav tik daudz, LEV un Donbass bija krutāk nokomplektēts! Un viņiem pie tam jau jāmeklē jauni klubi!
Mūsu Bārtulis ar pagaidām bez darba...

Austrumu tanks rakstīja: Bārtulim gan vajadzētu atgriezties Ziemeļamerikā un izmantot šo sezonu lietderīgi. Ļoti žēl, ka latviešu hokejistiem arī diezgan labi var redzēt, ka viņi labāk sitīsies par lielām naudas summām Krievijā nekā centīsies cīnīties par vietu starp labākajiem.

Modritis rakstīja: Manis pec varetu nebut tas DR!

Ruck&Maul rakstīja: Žēl to džeku, kam līgumi ar Dinamo

zaipis rakstīja: Nu viņam ZA gan jau tik divvirzienu dod, ja dod...un tas nozīmē caur fermu sisties uz augšu, ja neparāda sevi izcili treniņnometnē. Bet treniņnometnē var pat nedod izcelties, jo parasti iespēlē sākumā savus jaunos prospektus un jau stabilos džekus!
cer vēl uz KHL, Kulda piemēram ar īpaši neraujas uz ZA, ja jau pagarināja līgumu ar Salavatu, kaut gan jau pēc šīs sezonas kļūtu NHL par brīvo aģentu un varētu slēgt līgumu ar jebkuru klubu, ne tikai Jets!

essavamāte. rakstīja: Tikko vēl visa valsts par šo komandu fanoja, kā naudas problēmas tā sākam nodir*t. Komanda būs, budžets būs mazāks, spēlēs no aizsardzības un malsies ap 10 vietu savā pusē. Veiksmi jums.

zaipis rakstīja: p.s. pret Rosņeft ieviestas sankcijas no ASV puses un šodien viņu akcijas ir nokritušas...visdrīzāk Dinamo nemaz nedabūs lieku naudu no krieviem un būs jāspēlē ar to kas ir pa rokai
http://tvrain.ru/articles/aktsii_rosnefti_i_novatek_upali_iz_za_sanktsij_ssha-372551/

pleesonja rakstīja: man jau vairāk patīk tie, kas ierēc, ka "tās amīšu sankcijas jau neko nedod". redzi, ka dod gan, nav vairs brīvu līdzekļu ārzemju PR projektiem

zaipis rakstīja: Tevi ir kāds pilnvarojis visas valsts vietā paust viedokli?
Vai varbūt tev ir kādi neapgāžami fakti, ka visa valsts fanoja par Dinamo?

pleesonja rakstīja: vakar redzēju sarakstu ar uzņēmumiem, kuriem USA uzliek sankcijas, tur bija arī Rosņeft (Iteras mamma), kā arī Gazprombank (ja pareizi atceros, MD sponsors, vai pat visas līgas). Katrā ziņā no austrumiem nauda nespīd.

NAMEJS 9999 rakstīja: Ja krievi tagad iedos naudu priekš RD, tad kārtējo reizi nostrādās teiciens-ar pratu un skaidrā prātā krievus nesaprast.
Latvieši ir vieni no aktīvākajiem sankciju pret krieviem bīdītāji, un šai valstī ir vel kāds,kurš cer no krieviem uz haļavu nosmelt apmēram 10 ļimonus.
Bez krievu naudas RD nevar izpildīt nevienu no KHL Reglamenta prasībām attiecībā uz spēlētāju atalgojumu, un nemaz nerunājot par hokeja spēļu organizēšanu, komandas transportēšanu u.t.t. Bez krievu naudas arī patreizējie RD spēlētāju līgumiem (kuriem tie ir) ir tikai un vienīgi papīra vērtība.

zaipis rakstīja: Tevi ir kāds pilnvarojis visas valsts vietā paust viedokli?
Vai varbūt tev ir kādi neapgāžami fakti, ka visa valsts fanoja par Dinamo?

Agris 77 rakstīja: Kas viņu zin spīd vai nespīd, bet par tiko ieviestajām sankcijām krievi baigi sašutušii. Echo Moskvi visu pēcpusdienu zvana visādiem krievu ekonomistiem, politologiem un šie visi apgalvo ka valsts budžets būšot jāapcērp.

pernambucano rakstīja: Nepamet pārliecība, ka arī šogad būs tik pat teicama komanda, kā citus gadus!

sweges rakstīja: Ja nedabūs naudu tā, lai valde varētu iebāzt to kabatā, tad būs beigas! Reāli ar to naudu, kas viņiem jau ir, komanda varētu spēlēt, vienlaikus pieliekot klāt jaunos no HK Rīgas spēlētājus, bet lielajiem tas neinteresē!

PČ 2014 izsmiekls! rakstīja: Vai RD ir valstij piederošs klubs, jeb valstiski nozīmīgs projekts?

Mr.Eksperts rakstīja: jā itkā Tu zinātu cik viņiem ir, un cik vajag, lai nosegtu algas, pārlidojumus, hoteļus utt.....
klauns!

MachimoI rakstīja: Tās ir diezgan lielas muļķības.

Jau PIRMS Ukrainas krīzes sākuma pēc ekonomistu aplēsēm Krievijas tautsaimniecības izaugsme būtu niecīga - tikai ap 1%. Arī pagājušajā gadā Krievijas IKP auga tikai par 1,3% un tur vispār nekādu sankciju nebija.

Vietējais kapitāls masveidā aizplūst uz ārzemēm, ārvalstu investīcijas samazinās, vietējais pieprasījums neaug. Krievijas ekonomikā arī bez Ukrainas ir stagnācija.

Respektīvi, tā drīzāk ir retorika no Krievijas politiķu puses, kas tagad vainos sankcijas pie Krievijas ekonomikas stāvokļa.

Dinamo kontekstā gan par šo vispār nav nekāda jēga runāt. Kad Krievijā un visā Eiropā bija recesija 8./9. gadā, tad nekādu problēmu ar finansēm nebija. Tāpat arī šobrīd ne jau tie izaugsmes rādītāji un smiekla sankcijas piespiedīs atcelt KHL projektu.

Ja tiks nogriezts Dinamo finansējums pilnībā, tas būtu apzināts politisks lēmums. Neatkarīgi no sankcijām vai ekonomikas.

Tāpat nav izslēgts, ka tika taustīta sabiedrības reakcija uz baumām par bankrotu, iespējams, cerot, ka tiks radīts spiediens uz valdību par līdzfinansēšanu no valsts/pašvaldību budžeta.

vienkāršifans rakstīja: Ir pagājušas jau 6 sezonas,bet cik tad Dinamo menedžments ir piesaistījis citu sponsoru naudu?Tas ir jautājums,jo ir jau viegli gaidīt,ka Itera iedos un tad visi baigie karaļi,bet varbūt tomēr vajadzēja arī pašiem drusku smadzenes padarbināt,kaut gan-ko gan var gribēt tur redzot Kalvīša,Ulmaņa sejas...Nu tad tirgojiet nost Arēnu,ja jau naudas nav-kāda vella pēc tad tā tika nopirkta,ja tāpat nebūs,kas spēlē?

vienkāršifans rakstīja: Ir pagājušas jau 6 sezonas,bet cik tad Dinamo menedžments ir piesaistījis citu sponsoru naudu?Tas ir jautājums,jo ir jau viegli gaidīt,ka Itera iedos un tad visi baigie karaļi,bet varbūt tomēr vajadzēja arī pašiem drusku smadzenes padarbināt,kaut gan-ko gan var gribēt tur redzot Kalvīša,Ulmaņa sejas...Nu tad tirgojiet nost Arēnu,ja jau naudas nav-kāda vella pēc tad tā tika nopirkta,ja tāpat nebūs,kas spēlē?

MachimoI rakstīja: Rīgā šobrīd nav iespējams uzturēt klubu ar 12 miljonu € budžetu. Šāds budžets nav pat nevienam Stokholmas vai Helsinku hokeja klubam, kur ekonomika ir 2-3x lielāka un ir attīstītāka sporta kultūra.

Jokerit vairs neskaitās, jo arī sēž uz krievu ogļūdeņražu adatas.

Spriežot pēc Iteras "sponsorēšanas" apjomiem, Rīga varētu pavilkt kādu 4 miljonu budžetu, pieņemot, ka pārējie sponsori neaizmūk.

Ar tādu budžetu var mēģināt pieteikties startam SM-Liiga.

MachimoI rakstīja: Tās ir diezgan lielas muļķības.

Jau PIRMS Ukrainas krīzes sākuma pēc ekonomistu aplēsēm Krievijas tautsaimniecības izaugsme būtu niecīga - tikai ap 1%. Arī pagājušajā gadā Krievijas IKP auga tikai par 1,3% un tur vispār nekādu sankciju nebija.

Vietējais kapitāls masveidā aizplūst uz ārzemēm, ārvalstu investīcijas samazinās, vietējais pieprasījums neaug. Krievijas ekonomikā arī bez Ukrainas ir stagnācija.

Respektīvi, tā drīzāk ir retorika no Krievijas politiķu puses, kas tagad vainos sankcijas pie Krievijas ekonomikas stāvokļa.

Dinamo kontekstā gan par šo vispār nav nekāda jēga runāt. Kad Krievijā un visā Eiropā bija recesija 8./9. gadā, tad nekādu problēmu ar finansēm nebija. Tāpat arī šobrīd ne jau tie izaugsmes rādītāji un smiekla sankcijas piespiedīs atcelt KHL projektu.

Ja tiks nogriezts Dinamo finansējums pilnībā, tas būtu apzināts politisks lēmums. Neatkarīgi no sankcijām vai ekonomikas.

Tāpat nav izslēgts, ka tika taustīta sabiedrības reakcija uz baumām par bankrotu, iespējams, cerot, ka tiks radīts spiediens uz valdību par līdzfinansēšanu no valsts/pašvaldību budžeta.

Vilis15 rakstīja: Ja Dinamo nebūs pietiekoši daudz līdzekļu, lai spēlētu KHL, tad klubs, manuprāt, ieturēs pauzi vai vienkārši likvidēsies, jo citām līgām viņi nebūtu vajadzīgi, varbūt tikai LAČ .

MachimoI rakstīja: Rīgā šobrīd nav iespējams uzturēt klubu ar 12 miljonu € budžetu. Šāds budžets nav pat nevienam Stokholmas vai Helsinku hokeja klubam, kur ekonomika ir 2-3x lielāka un ir attīstītāka sporta kultūra.

Jokerit vairs neskaitās, jo arī sēž uz krievu ogļūdeņražu adatas.

Spriežot pēc Iteras "sponsorēšanas" apjomiem, Rīga varētu pavilkt kādu 4 miljonu budžetu, pieņemot, ka pārējie sponsori neaizmūk.

Ar tādu budžetu var mēģināt pieteikties startam SM-Liiga.

MachimoI rakstīja: Ar tādu budžetu var mēģināt pieteikties startam SM-Liiga.

Agris 77 rakstīja: Par iepriekšējām sankcijām krievi tiešām ironizēja, viņas bija vērstas pret amatpersonām. Krievu dzelzceļa šefs pat pasmējās, gribējis Austrālijā ķengurus apskatīties, bet nākšoties braukt uz usūrijas tīģeri blenzt.
Šīs ir konkrētas, vērstas pret uzņēmumiem un kā zināms mūsdienu globālajā ekonomikā, pat konkurēt spējīgu velosipēdu nevar uzražot bez importa detaļām. Ja kaut kas sāk štopēties uzņēmumā pret kuru ir sankcijas, sākas ķēdes process, kalšņikova ražotājiem nevajag tik daudz metālu, eļļu u.t.t., cilvēki paliek bez darba. Protams tas nesagraus Krieviju, bet budžeta ieņēmumi būs jāsamazina.

pleesonja rakstīja: Krievijā nebija tik liela recesija, jo bijušais finanšu ministrs Kudrins bija prasmīgi saplānojis budžetu, karš un Krimas sponsorēšana tur neietilpa.
Tu aptuveni nojaut cik karadarbība - degviela, tehnoloģijas u.t.t. izmaksā vienā dienā? Doņeckas šahtjori krāja grivnu pie grivnas un paši sapirkās visu to bruņojumu?
bez tam, ja bans tiek uzlikt izejvielām, piemēram, gāzes uzņēmumam, tad tas ir liels mīnuss ekonomikā, kura uz to vien balstās

Kaķēns rakstīja: Nezinamu iemeslu delj visi uz sho raugaas no negativaa viedoklja. Man liekas ka viss ir pilniigi preteeji. Man ir drizaak sajuuta, ka vinji meegina dabut vairaak naudu nekaa parasti, lai iegadaatos augsta kalibra arzemniekus Un tiesham ciiniitos pa kausu

Vilis15 rakstīja: Ja Dinamo nebūs pietiekoši daudz līdzekļu, lai spēlētu KHL, tad klubs, manuprāt, ieturēs pauzi vai vienkārši likvidēsies, jo citām līgām viņi nebūtu vajadzīgi, varbūt tikai LAČ .

pleesonja rakstīja: Krievijā nebija tik liela recesija, jo bijušais finanšu ministrs Kudrins bija prasmīgi saplānojis budžetu, karš un Krimas sponsorēšana tur neietilpa.
Tu aptuveni nojaut cik karadarbība - degviela, tehnoloģijas u.t.t. izmaksā vienā dienā? Doņeckas šahtjori krāja grivnu pie grivnas un paši sapirkās visu to bruņojumu?
bez tam, ja bans tiek uzlikt izejvielām, piemēram, gāzes uzņēmumam, tad tas ir liels mīnuss ekonomikā, kura uz to vien balstās

Agris 77 rakstīja: Par iepriekšējām sankcijām krievi tiešām ironizēja, viņas bija vērstas pret amatpersonām. Krievu dzelzceļa šefs pat pasmējās, gribējis Austrālijā ķengurus apskatīties, bet nākšoties braukt uz usūrijas tīģeri blenzt.
Šīs ir konkrētas, vērstas pret uzņēmumiem un kā zināms mūsdienu globālajā ekonomikā, pat konkurēt spējīgu velosipēdu nevar uzražot bez importa detaļām. Ja kaut kas sāk štopēties uzņēmumā pret kuru ir sankcijas, sākas ķēdes process, kalšņikova ražotājiem nevajag tik daudz metālu, eļļu u.t.t., cilvēki paliek bez darba. Protams tas nesagraus Krieviju, bet budžeta ieņēmumi būs jāsamazina.

essavamāte. rakstīja: Tikko vēl visa valsts par šo komandu fanoja, kā naudas problēmas tā sākam nodir*t. Komanda būs, budžets būs mazāks, spēlēs no aizsardzības un malsies ap 10 vietu savā pusē. Veiksmi jums.

huy rakstīja: Jokerita vietā!

MachimoI rakstīja: Kādas detaļas ir vajadzīgas gāzes eksportam?

MachimoI rakstīja: Kāpēc nebūtu vajadzīgi?

Krievijas projekta radīto hokeja vilni un popularitāti būtu iespējams racionāli izmantot. Protams, būtu jānomaina vadība.

Ar pašreizējo pieprasījumu pēc hokeja ir iespējams uzturēt diezgan laba līmeņa hokeja klubu Rīgā.

Dalība LAČ gan nozīmētu to, ka uz spēlēm savāktos kāda 1/10 daļa no pašreizējiem skatītājiem.

PuLVeris rakstīja: Tāpēc valstis ar domājošām smadzenēm attīsta pilna cikla klasterus.

Agris 77 rakstīja: Kuras būtu tās domājošās, kas spējīgas ražot konkurēt spējīgus produktus, iztiekot tikai ar saviem resursiem? Izņemot z-koreju, neviena cita nenāk prātā.

PuLVeris rakstīja: Tev vispār ir sajēga par gāzes ieguves un transportēšanas principiem? Tu, piemēram, zini, ja visa Eiropa pārstās pirkt krievu gāzi, tad viņiem tā būs vienkārši jādedzina, jo tas nav kā ūdens krāns, kuru var vienkārši aizgriezt.

MachimoI rakstīja: Diezgan labs variants būtu.

MachimoI rakstīja: 80% Krievijas ekonomikas balstās uz izejvielu eksportu. Lai no zemes izsūknētu gāzi un pa cauruli to aizdzītu uz Eiropu vai Ķīnu, nav nepieciešamas superadvancētas un tikai ASV pieejamas tehnoloģijas.

"Ja Eiropa pārstās pirkt krievu gāzi"?

Un ja citplanētieši nosvilinās Krieviju no planētas virsas? Ko tad?

Runa ir par pašreizējo situāciju. Pašreizējām sankcijām nav nekāda ietekme uz Dinamo likteni.

huy rakstīja: Kur tam klubam spēlēt?

PČ 2014 izsmiekls! rakstīja: Vai RD ir valstij piederošs klubs, jeb valstiski nozīmīgs projekts?

MachimoI rakstīja: Kādas detaļas ir vajadzīgas gāzes eksportam?

PuLVeris rakstīja: Vienkārši, Tu par visu pārāk virspusēji spried. Šobrīd star Eiropu un Krieviju gāzes sakarā ir simbioze. Viens bez otra nevar pilnībā iztikt. Tas arī viss. Runāt par kāda gudrību vai nemākulību ir pārāk naivi.

MachimoI rakstīja: Klausies, ko tu smēķē? Tu pats tikko stāstīji, ka Krievijai beigas, jo Eiropa tūlīt pārstās pirkt krievu gāzi.

Loģiski, ka tas nenotiks. Tieši tāpēc runas par kaut kādām gāzes tehnoloģijām un simbiozi ir pilnīga beztēma, kam nav nekāda sakara ar diskusijas centrālo punktu - pašreizējo sankciju ietekmi uz KHL.

Tāpat nav skaidrs, par kādām gudrībām un nemākulībām tu runā.

MachimoI rakstīja: Tās ir diezgan lielas muļķības.

Jau PIRMS Ukrainas krīzes sākuma pēc ekonomistu aplēsēm Krievijas tautsaimniecības izaugsme būtu niecīga - tikai ap 1%. Arī pagājušajā gadā Krievijas IKP auga tikai par 1,3% un tur vispār nekādu sankciju nebija.

Vietējais kapitāls masveidā aizplūst uz ārzemēm, ārvalstu investīcijas samazinās, vietējais pieprasījums neaug. Krievijas ekonomikā arī bez Ukrainas ir stagnācija.

Respektīvi, tā drīzāk ir retorika no Krievijas politiķu puses, kas tagad vainos sankcijas pie Krievijas ekonomikas stāvokļa.

Dinamo kontekstā gan par šo vispār nav nekāda jēga runāt. Kad Krievijā un visā Eiropā bija recesija 8./9. gadā, tad nekādu problēmu ar finansēm nebija. Tāpat arī šobrīd ne jau tie izaugsmes rādītāji un smiekla sankcijas piespiedīs atcelt KHL projektu.

Ja tiks nogriezts Dinamo finansējums pilnībā, tas būtu apzināts politisks lēmums. Neatkarīgi no sankcijām vai ekonomikas.

Tāpat nav izslēgts, ka tika taustīta sabiedrības reakcija uz baumām par bankrotu, iespējams, cerot, ka tiks radīts spiediens uz valdību par līdzfinansēšanu no valsts/pašvaldību budžeta.

huy rakstīja: Laikam jau nereāls. Protams grūti ko apgalvot, varbūt kas mainījies, man tik atmiņā Koziola sapņi par ceļu uz rietumiem un pēc saskaršanās ar realitāti, kam seko kautrīgā pieteikšanās BAČam

PuLVeris rakstīja: Tev vispār ir sajēga par gāzes ieguves un transportēšanas principiem? Tu, piemēram, zini, ja visa Eiropa pārstās pirkt krievu gāzi, tad viņiem tā būs vienkārši jādedzina, jo tas nav kā ūdens krāns, kuru var vienkārši aizgriezt.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, jā!
Es labāk paklausos ko par to visu stāsta RU liberālie ekonomisti, un nevis SC lietotājs machimoi. Par 98% esmu pārliecināts, ka viņi pavisam noteikti zin kas un kā patreiz notiek RU ekonomikā.
Un viņi tieši stāsta,ka jau no pirmo sankciju ieviešanas RU ekonomikai sākās milzu problēmas, jo ASV (īpaši) un ES, ārpus deklarētājām sankcijām pret virkni amatpersonu, iedarbināja virkni citu sankciju. Piemēram,lielo uzņēmu sadarbībā ar RU partneriwm.

PuLVeris rakstīja: Kurš teica, ka Krievijai beigas. Es teici ka gāzi nevar noslēgt kā ūdeni ūdensvadā aizverot ventili vai gāzi gāzes plītī. Runāju par tavu bezjēdzīgo spriedelēšanu par Dinamo būšanu. Ja Savickim būs liela vajadzība, sponsoru atradīs.

premjiers17 rakstīja: KHL vaidzet izlaist 7 sezonu,Donbass,LEV,tagad Dinamo nevar sagatavoties sezonai.

Dinamo labak sezonu izlaist neka pa pedejo vietu micas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, jā!
Es labāk paklausos ko par to visu stāsta RU liberālie ekonomisti, un nevis SC lietotājs machimoi. Par 98% esmu pārliecināts, ka viņi pavisam noteikti zin kas un kā patreiz notiek RU ekonomikā.
Un viņi tieši stāsta,ka jau no pirmo sankciju ieviešanas RU ekonomikai sākās milzu problēmas, jo ASV (īpaši) un ES, ārpus deklarētājām sankcijām pret virkni amatpersonu, iedarbināja virkni citu sankciju. Piemēram,lielo uzņēmu sadarbībā ar RU partneriwm.

PuLVeris rakstīja: Teica bezpajumtnieks Machimol.

PuLVeris rakstīja: Visa pasaule ir uz ekonomiskā kraha sliekšņa, runāt par vienu Krieviju ir nekorekti. Ja agrāk bija vairākas ekonomiskās zonas, tad tagad ir viena, kuru kontrolē ASV ar savu dolāru un Krievija tai ir tikai tāda resursu kolonija.

MachimoI rakstīja: Ļoti intelektuāla piebilde.

Labāk pastāsti vairāk par tiem gāzes ventiļiem. Acīmredzams, ka gribēji nospīdēt ar savām zināšanām.

MachimoI rakstīja: Aha, skaidrs.

Gaidi Jēzus otro atnākšanu vai tam kāds sakars ar reptiliāņu atnākšanu un NWO?

MachimoI rakstīja: Milzu problēmas bija Latvijas ekonomikai 8./9. gadā.

Uz tā fona Krievijai nav nekādu problēmu, jo ir pieejami visi līdzekļi, lai sankciju negatīvo ietekmi kompensētu ar savu rezervju palīdzību.

Ja gribi oponēt, tad varētu minēt kaut kādus konkrētākus argumentus, jo man šobrīd faktiski nav uz ko tev atbildēt.

MachimoI rakstīja: Milzu problēmas bija Latvijas ekonomikai 8./9. gadā.

Uz tā fona Krievijai nav nekādu problēmu, jo ir pieejami visi līdzekļi, lai sankciju negatīvo ietekmi kompensētu ar savu rezervju palīdzību.

Ja gribi oponēt, tad varētu minēt kaut kādus konkrētākus argumentus, jo man šobrīd faktiski nav uz ko tev atbildēt.

PuLVeris rakstīja: Visa pasaule ir uz ekonomiskā kraha sliekšņa, runāt par vienu Krieviju ir nekorekti. Ja agrāk bija vairākas ekonomiskās zonas, tad tagad ir viena, kuru kontrolē ASV ar savu dolāru un Krievija tai ir tikai tāda resursu kolonija.

MachimoI rakstīja: Nu, varbūt ne nereāls, bet maz ticams - noteikti.

Ar Rīga 2000 salīdzināt gan nav pareizi. Koziolam budžets bija vēl ierobežotāks, turklāt spēlēts tika mazā hallē. Ja varētu saglabāt Dinamo pašreizējo ietvaru, domāju, ka būtu interese no zviedriem/somiem. Te vairāk jau jautājums par to, cik reāli ir saglabāt to ietvaru.

PuLVeris rakstīja: Tu jau visas diskusijas laikā mēģini visiem mums iestāstīt par kaut kādu krievu valstsvīru ģenialitāti. Par kaut kādām abstraktām rezervēm. Mēģini noniecināt Savicki, bet vai pats esi miljardu biznesu administrējis?

PuLVeris rakstīja: Klau, tvaiķenē Jums tagad visiem ir pieeja internetam?

NAMEJS 9999 rakstīja: Nav tik traki.
Neizplati dezinformāciju.

PuLVeris rakstīja: Kāpēc Tu domā, ka nav tik traki? Es jau nesaku, ka dzīve [ražošana] apstāsies, nē, tikai būs tāda 2. lielā depresija ar anormālu bezdarbu, līdz iestāsies patēriņa līdzsvars. Kādi 7 no 10 dzīves valdniekiem bankrotēs, atlikušie 3 kļūs vēl bagātāki. Nabagie, kā jau vienmēr kļūs vēl nabadzīgāki. Kopumā, dzīve tirpināsies bez izmaiņām, bērni dzims dabīgā ceļā, mirs arī.

pleesonja rakstīja: Tu nedomā, ka tās rezerves nav bezgalīgas? tas ir tieši tas par ko Kudrins brīdināja, bez budžeta cirpšanas rezerves sāks izsīkt. Kā redzams, armija pēc Gruzijas kara ir modernizējusies, to nevar savietot ar tēriņu mazināšanu budžetā.

MachimoI rakstīja: Kādu ģenialitāti?

Krievija ir glorificēta banānu republika.

Ja tavā valstī ir gigantiskas naftas un gāzes rezerves, tad arī pērtiķim būs pietiekama sajēga radīt tādas valūtas/zelta/utt. rezerves, lai būtu iespējams līdzsvarot tirgus radītos satricinājumus. Tur līdz ģenialitātei ir ļoti tālu.

Un tās nav nekādas abstraktas rezerves: https://en.wikipedia.org/wiki/List_...

Savickis ir čekists un Krievijas ietekmes aģents, kas pilda Kremļa norādes.

NAMEJS 9999 rakstīja: Redzi,ja Tu interesējies par RU ekonomiku, tad noteikti zini, kas tas ir par Putina š.g. maija dekrētu par ekonomisko attīstību. Negribu te gari izplūst atrakstot,kas tajā ir rakstīts, bet vietējo varu pārstāvji ir saķēruši galvas,jo nezin ko vairs darīt.
Redzi ir viens labs piemērs, par tām sankcijām ko iepriekš rakstīju, kuras iet ārpus oficiāli deklarētajām. Tu droši vien zini,ka UK valdība liedza iebraukšanas vīzas vadošiem RU avio spečukiem uz patreiz notiekošo Londones pievārtes avio šovu, un šī lieguma dēļ RU nedabuja n-tos miljardus vērtus līgumus.

PuLVeris rakstīja: Un Tev žēl, ka pilda? Gribi viņa vietā?

Ko dos tās rezerves, ja naftas cenas nokritīs zem 60 dolāriem par barelu. Paši krievu ekonomisti ir nosaukuši šo ciparu par krīzes slieksni Krievijai.

MachimoI rakstīja: Nevis žēl, bet tas nozīmē, ka viņš nekādu finansējumu nedz var atrast, ne arī meklē. Ja būs norādes no Kremļa, ka jāturpina Dinamo darbība, tad Dinamo turpinās darboties. Ja būs norādes, ka jābeidz KHL projekts Latvijā, tad Dinamo beigs pastāvēt.

Ko dod rezerves? Iespēju neitralizēt šādu mikro-sankciju ietekmi.

Dinamo'1988 rakstīja: ne slikti Latvijas hokejam, ka vietējie zēni beidzot tiks uzspēlēt
tik jautājums, kurā tabulas vietā būs Dinamo ...

PuLVeris rakstīja: Redz, pats beigu beigās atbildēji par Dinamo likteni, būs komanda tupināt projektu, būs Dinamo, nebūs komandas, nu ko - tad nebūs Dinamo.

Par sankcijām runājot. Krievija ir resursu kolonija Rietumiem, Tu tiešām domā, ka Rietumu pasaule sev šaus kājā?

Maxvell Smart rakstīja: Protams, ka valstij ir jāfinansē tautas klubs - Rīga Dinamo

tie ir tikai nieka 12 miljoni nevis miljards kā Parexā vai pusmiljards Air Baltic

Mr.Eksperts rakstīja: pirmspēdējās sezonas Pabirnieku kauss bija izcilības paraugdemosntrējums!!

MachimoI rakstīja: Krievija Feirboro ir pārstāvēta. Vienkārši neļāva tur iebraukt oficiālām amatpersonām. Attiecīgi nekādi līgumi visdrīzāk nav zaudēti.

PuLVeris rakstīja: Kāpēc Tu domā, ka nav tik traki? Es jau nesaku, ka dzīve [ražošana] apstāsies, nē, tikai būs tāda 2. lielā depresija ar anormālu bezdarbu, līdz iestāsies patēriņa līdzsvars. Kādi 7 no 10 dzīves valdniekiem bankrotēs, atlikušie 3 kļūs vēl bagātāki. Nabagie, kā jau vienmēr kļūs vēl nabadzīgāki. Kopumā, dzīve tirpināsies bez izmaiņām, bērni dzims dabīgā ceļā, mirs arī.

NAMEJS 9999 rakstīja: Beidz lasīt,skatīties un klausīties tikai krievu oficiālos medijus.
Pamēģini kaut vai reizēm palasīt šo resursu,kurš ir samērā liberāls.:
http://www.newsru.com/

fikuss rakstīja: Nav ko strebt karstu,NORMIS gaida kad nokomplektesies bagatie klubi.Tad jau ari pazinos savu izveli.Tagad nav jega raustities,visi zina NORMUNDA kompetenci sitajas lietas,pagajsgad labakais menedzeris KHL.Ja saks runat par agru bagatie parsolis cenu,tad gan var palikt besa.

MachimoI rakstīja: Paldies par noskaņojuma uzlabošanu, diezgan labi pasmējos.

Krievu medijus lietoju tikai ar mērķi, lai aptuveni novērotu Putina režīma ideoloģiskās tendences.

Mani spriedumi vienkārši ir balstīti faktos un objektīvā situācijas analīzē, nevis rusofīliskām vai rusofobiskām brillēm uz acīm.

Pret Krieviju ir nepieciešamas trešās kategorijas sankcijas (t.i. pret veseliem ekonomikas sektoriem un izejvielu eksportu), lai tas uz viņiem atstātu vērā ņemamu ietekmi ilgtermiņā.

Poish rakstīja: Paziņa strādā Spānijā par viesmīli krutā viesnīcā. Skaitās ļoti labs darbinieks, jo vairāk kā 60% klientu krievu, paziņa, atšķirībā no vietējajiem, runā krieviski. Nesen čali satiku Latvijā, teicās, ka atlaists no darba. Krievi esot palikuši pliki un nabagi, lepnas viesnīcas vairs nevarot atļauties. Atpūsties uz Spāniju vēl braucot, bet stipri mazāk un tie kas atbrauc, nabagi, kas naudu netērē.
Skatos youtube vienu kanālu, kurā viens krievu čalis filmē, kā viņš garažā, mājas apstākļos, labo vecas, sarūsējušas mašīnas, paralēli stāstot, ko, kur, kā un kapēc dara, kādus materiālus izmanto utt. Vienā no nesenajiem video čalis izteicās, ka krievi vairs nevarot atļauties jaunas mašīnas pirkt, ka visi vedot pie viņa labot savas vecās lamatas.
Šādas lietas rada daudz reālāku priekšstatu par sankciju reālo ietekmi uz krievijas ekonomiku, nevis Россия 1 ziņas un Machimol komentāri!

Poish rakstīja: Paziņa strādā Spānijā par viesmīli krutā viesnīcā. Skaitās ļoti labs darbinieks, jo vairāk kā 60% klientu krievu, paziņa, atšķirībā no vietējajiem, runā krieviski. Nesen čali satiku Latvijā, teicās, ka atlaists no darba. Krievi esot palikuši pliki un nabagi, lepnas viesnīcas vairs nevarot atļauties. Atpūsties uz Spāniju vēl braucot, bet stipri mazāk un tie kas atbrauc, nabagi, kas naudu netērē.
Skatos youtube vienu kanālu, kurā viens krievu čalis filmē, kā viņš garažā, mājas apstākļos, labo vecas, sarūsējušas mašīnas, paralēli stāstot, ko, kur, kā un kapēc dara, kādus materiālus izmanto utt. Vienā no nesenajiem video čalis izteicās, ka krievi vairs nevarot atļauties jaunas mašīnas pirkt, ka visi vedot pie viņa labot savas vecās lamatas.
Šādas lietas rada daudz reālāku priekšstatu par sankciju reālo ietekmi uz krievijas ekonomiku, nevis Россия 1 ziņas un Machimol komentāri!

Poish rakstīja: Paziņa strādā Spānijā par viesmīli krutā viesnīcā. Skaitās ļoti labs darbinieks, jo vairāk kā 60% klientu krievu, paziņa, atšķirībā no vietējajiem, runā krieviski. Nesen čali satiku Latvijā, teicās, ka atlaists no darba. Krievi esot palikuši pliki un nabagi, lepnas viesnīcas vairs nevarot atļauties. Atpūsties uz Spāniju vēl braucot, bet stipri mazāk un tie kas atbrauc, nabagi, kas naudu netērē.
Skatos youtube vienu kanālu, kurā viens krievu čalis filmē, kā viņš garažā, mājas apstākļos, labo vecas, sarūsējušas mašīnas, paralēli stāstot, ko, kur, kā un kapēc dara, kādus materiālus izmanto utt. Vienā no nesenajiem video čalis izteicās, ka krievi vairs nevarot atļauties jaunas mašīnas pirkt, ka visi vedot pie viņa labot savas vecās lamatas.
Šādas lietas rada daudz reālāku priekšstatu par sankciju reālo ietekmi uz krievijas ekonomiku, nevis Россия 1 ziņas un Machimol komentāri!

Agris 77 rakstīja: Nepārspīlē, ne ātŗak kā pēc pusgada krievi izjutīs uz savas ādas ko ievārijuši.
Šodien dzirdēju krievu tūrisma asociācijas preses sekretāres teikto, klienti šovasar esot ļoti piesardzīgi, nezina kas būs rīt, tapēc arī nebrauc uz ārzemām.

NAMEJS 9999 rakstīja: Nebūs tik traki,un nekāda 2.lielā depresija, vismaz patreiz, mums nedraud.
Lai arī kā man nepatīk tas eiro, tomēr tas šobrīd Eiropā ir ļoti nopietns ekonomikas stabilizējošais faktors.

Agris 77 rakstīja: Nepārspīlē, ne ātŗak kā pēc pusgada krievi izjutīs uz savas ādas ko ievārijuši.
Šodien dzirdēju krievu tūrisma asociācijas preses sekretāres teikto, klienti šovasar esot ļoti piesardzīgi, nezina kas būs rīt, tapēc arī nebrauc uz ārzemām.

Bruins133 rakstīja: Brīnos,ka esi Latvijas valsts aizstāvis.Jau sen uz 5 e ir kanāls DOZDJ!

Poish rakstīja: Es nepārspīlēju, secinājumus par notikumiem krievijā izdaru pēc objektīvākiem informācijas avotiem, nevis "krievu tūrisma asociācijas preses sekretāres", paziņojumiem.

Agris 77 rakstīja: Protams džeks garāžā ir objektīvāks, par cilvēku kas redz naudas plūsmas lielos vilcienos.

Tas ir tikai normāli, cilvēki nesen pārcieta krīzi, viss ir svaigā atmiņā, loģiski viņi nešiko, jo nezina kas būs rīt. Un rīt, sūdi būs, cik lieli, to redzēs.

Agris 77 rakstīja: Protams džeks garāžā ir objektīvāks, par cilvēku kas redz naudas plūsmas lielos vilcienos.

Tas ir tikai normāli, cilvēki nesen pārcieta krīzi, viss ir svaigā atmiņā, loģiski viņi nešiko, jo nezina kas būs rīt. Un rīt, sūdi būs, cik lieli, to redzēs.

Agris 77 rakstīja: Paldies ka apgaismoji!
Zinu ka ir un iespējams drīz vairs nebūs FTA, jo Dozdjam arī jāpelna.

Ja es esmu par Latviju, tad man par Krieviju sviests kaut kāds jāraksta? Ja valstī notiek kādi pozitīvi vai negatīvi (makro) ekonomiski procesi, tad tautas masas kaut ko izjut plus/mīnus pēc pusgada.

Savulaik Šlesers izcēlās ar lielu muļķibu, pēc kuras viņš tika kritizēts kā totāls demagogs. Mēnesi pēc valdības krišanas, kurā bija arī Šlesers, šis muldīja ka valsts jau izjūtot jaunās valdības nepareizos lēmumus, kaut gan vismaz pusgadu darbojās inerce.

Bruins133 rakstīja: Zini Agri- šeit neiet runa par krekliem,bet par sirdsapziņām.

tornberg rakstīja: Первые три игры у Динамо будет дома против Минска Локомотива и Сочи

Abrags rakstīja: da kuru tas interesē... cerams, ka nebūs vispār

Agris 77 rakstīja: Ja es melošu, rakstīšu visādas muļļķības par krieviju, tad būšu labais?
Atgādināšu, 90-tajos, neilgi pēc neatkarības atgūšanas, kad mūsu politiķi visas savas neizdarības novēla uz Krieviju, cccp sekām. TV meklēja visādas negācijas Krievijā, tauta visu to redzot, sāka lamāt neatkarīgo Latviju. Pēdējos gados kad mēs cīnijāmies ar krīzi, par krieviju vispār reti kur varēja dzirdēt, visos valsts svētkos parādijās vairāk jauniešu, atgriezās patriotisms. Mūsdienās zemeslode ir palikusi maziņa un ja tu domā ka muļķības rakstot kaut ko var panākt, Tu smagi kļūdies, tāpat kā krievu TV kanālu kuratori.

tornberg rakstīja: Первые три игры у Динамо будет дома против Минска Локомотива и Сочи

tornberg rakstīja: Первые три игры у Динамо будет дома против Минска Локомотива и Сочи

purva_velns rakstīja: Toties pēdējās 6!!! izbraukumā.

Bruins133 rakstīja: Nu protams.Tev vēsturi mācīja.Nepretoties,klusēt.Labāk saņemt miljonu un ģimene kārtībā!Bet valsts,tev vienalga,kas šeit valdīs?Protams,ja klusēsi,dzīvosi,es miršu sibīrijā!Pretīgi,ka tādi gudri cilvēki kā tu,kurus es cienīju,var nodot savu Valsti par dolariem!

Abrags rakstīja: pilnīgi pajāt, cerams, ka tas vispār nebūs aktuāli

Poish rakstīja: Džekam garāžā alga netiek maksāta no Krievijas budžeta, attiecīgi viņa teiktajam ir daudz lielāks ticamības moments. Tu, protams, vari turpināt skatīties krievu kanālus un ticēt tur paustajai informācijai!

purva_velns rakstīja: Kāpēc? Man patīk skatīties hokeju visas sezonas garumā, nevis tikai Pč, kas, protams ir galvenais, jo tur spēlē mūsu izlase. Taču neredzu nekā slikta arī kluba līmenī atbalstīt mūsējos. Un, principā, man pajāt, ja kādam pajāt

Abrags rakstīja: a kas Tev liedz skatīties hokeju visas sezonas garumā ārpus KHL???

redzi, ja vēl neesi pamanījis, tad KHL ir Latvijai visai nedraudzīgas (ļoooti maigi sakot) valsts IDEOLOĢISKĀ līga. Nu nevar uz to vienkārši pievērt acis... pietiesību sakot, NEDRĪKST

purva_velns rakstīja: Kāpēc? Man patīk skatīties hokeju visas sezonas garumā, nevis tikai Pč, kas, protams ir galvenais, jo tur spēlē mūsu izlase. Taču neredzu nekā slikta arī kluba līmenī atbalstīt mūsējos. Un, principā, man pajāt, ja kādam pajāt

purva_velns rakstīja: Savā laikā esmu pieredzējis gana ideoloģiju maiņu, lai tagad īpaši neiespringtu. Mierīgi raugos uz lietām, ko nevaru iespaidot. Vēl jo vairāk tā mazā vilnīša dēļ, kas tiek dzīts šajos komentāros no nikiem, kuri, tiklīdz sāksies sezona, būs pirmie, kas salasīsies pie RD spēles topika, lai ar putām uz lūpām demonstrētu savu hokeja ekspertu mākslu. Ja RD paliks vienīgā krieviem nelojālo valstu komanda, var rosināt zināmas diskusijas. Taču, kamēr tur spēlē Jokerit, Slovan, Zagreba... Zini, šis moments nav diskusijas vērts tieši diskusijas absurduma dēļ.

Abrags rakstīja: ...bet ar pēdējiem 2 teikumiem Tu nodemonstrēji "kārtīga latvieša patieso dabu" - tobiš, ko ta nu mēs paši, nu ja tie citi - tad jau nu mēs ar.

purva_velns rakstīja: Kādi nu esam. Apskaties apkārt, pats ikdienā redzi. Slovākija, Horvātija ir tālu, Somija blakus lācim. Mēs tepat. Izdzīvojuši esam, pateicoties noteiktām īpašībām, kas mūsu tautā, patīk kādam vai ne, izkoptas gadsimtiem ilgi, atnesušas arī savu valsti. Paradoksāli, ka tajā tagad daudz ko esam pazaudējuši, izšķīstam ES, vērojama tautas depopulācija, ideālu, jūtu, cilvēcisko attiecību vakuums.negribi par to parunāt Labi, paliksim pie sava.

trakais_zaglens rakstīja: Jūs smieklīgi esat jums iedod tēmu par sportu a jūs pautublāķi par politiku runājat vai nav vienalga kas kam naudu dod kam kas nedod,kā tas ir citur kā tas ir šeit,šeit bij tēma Rīgas dinamo kavējas ar ziņām,nevis ka krievam miljons automātos sakritis