Tiks veidota komanda HK "Rīga 2"

coffijs rakstīja: Saprastu ,ja Dinamo paši audzinātu savu jaunatni,viņi nosper spēlētājus no citiem klubiem un cenšas visu centralizēt, vismaz u-16 čempionātu jau nu nevajadzēja sagraut.Kur centralizācija,tur pazūd daudzi jaunie,kuri pašļaik nav līderi,bet varētu par tādiem kļūt nākotnē. Jo pēc šādas vienības izveides daudzi kuri netiks šajā komandā,noteikti beigs spēlēt,vai to darīs daudzajās amatieru līgās.

lkrnpk_2 rakstīja: Tak neviens nav atcēlis konkrētās komandas vai čempionātus? Vai tad ir? Ne jau visu nu sacentralizēs tas Ģinamo 20 cilvēku komandā.... visu U16 čempi....

Vienkārši gadās spēlētāji, kuriem tas līmenis ir pa zemu... jo sevišķi tagad, kad mums 94tie ir ļoti labi un daži tā dēļ jau ir prom no Latvijas, ka te nav jēgas sisties... Krosbijam, piemēram, pat CHl līmenis jau bija par zemu un kas zin vai viņu vajadzēja tur vēl marinēt vai varēja AHL ielikt jau agrāk... vēsture uz to atbildi nedos, bet visi viņu par nākamo Gracki sauca un viņš pagaidām ir tikai ''viens no'', ne Greckis... Protams, ir arī pretēji piemēri....

Abrags rakstīja: bet ja RD piramīda grauj Latvijas hokeja saimniecību, tad LHF ir laiks iejaukties un šo to piebremzēt...

als rakstīja: Iedomājies kas te un ne tikai te par troksni sāksies, ja Kira tagad tādu "veto" arī sadomās uzlikt.... Tak visi noēdīs jamo bez sāls!

Volx rakstīja: Mēs būsim par Kiru kā mūris!
Un tādi jau precendenti ir bijuši un nekas nenotika , ja kas

coffijs rakstīja: Kam līmenis Latvijā par zemu ,tie var doties spēlēt uz jebkuru pasaules valsti ieskaitot RUS,CAN,USA,SWE,tāpēc jau nevajag savākt labākos vienā komandā un noplicināt pārējās komandas.

Volx rakstīja: Vispārīgi ir čaļi kas no BCHL(Britu Kolumbijas junioru līga) tiek AHL spēlēt.Tas vispārīgi nav tradicionālais hokeja centrs un tāpat čaļi savā starpā spēlē bez visādiem ārzemniekiem un turnejām meklējot spēcīgākos pretiniekus.Domāju ka Latvija identiski apstākļi un nekas neiespējams nav jāmaina tikai domāšana.

coffijs rakstīja: Kam līmenis Latvijā par zemu ,tie var doties spēlēt uz jebkuru pasaules valsti ieskaitot RUS,CAN,USA,SWE,tāpēc jau nevajag savākt labākos vienā komandā un noplicināt pārējās komandas.

Agris 77 rakstīja: Tā nebūs ne armija, ne piolicija kur kādu savāks. Ja gribēs, spēlēs RD sistēmā, ja ne kur vien prātā ienāk. Jābeidz taču tos tukšos salmus malt un visu attiecināt uz izlasi, katrs jauneklis kurš spēlē hokeju domā par sevi, par savu karjeru un kaut kur zemapziņā apzinās ka ir arī tāda izlase, kas nekādā gadijumā viņam nebūs prioritāte.

playthegame rakstīja: sie puikas ir tik agra vecuma aizmukusi, ka Latvijas hokeja ''sitema'' sos nav sabojajusi.

lkrnpk_2 rakstīja: BCHL ir pilnīgi normāls līmenis, tikai probēma tā, ka Z-Amerikā no mūsējiem šādā (vai augstākā) līmenī no 94tajiem gdiem spēlē tikai Bļugers un Girgensons... Un Eiropā Lavrovs un Semjons ir Zviedru 1. divīzijā pa spēlei vai pāris spēlēm uz ledus bijuši...

Savukārt no visādiem GMHL u.t.t. nedraftē nevienu, lai kā kāds arī censtos izskaistināt krāsas, ka ''nu tur viņš spēlē pret 3 gadus vecākiem čaļiem" u.t.t. Protams, es te runāju par Jevpalovu...

Jā, es patiešām ceru, ka kādreiz pa taisno no Latvijas U līgām varēs tikt uz AHL/NHL, bet ne šodien un ne rīt... un mēs nevaram atļauties pakāst talantus vēl tālāk, gaidot kad tad mums tas jauniešu/junioru čempis tiks sakārtots.... vai kad būs pietiekoši talantu viņam, lai tur varētu attīstīties.

Ne jau tikai RD noplicina čempi, bet tas ir dabiski, ka tas noplicinās pats, jo neviens negrib bezperspektīvā trenēties vai turpināt spēlēt .... tāpat kā katru gadu somu līga noplicinās (tas pat Granlunds būs prom), zviedru līga u.t.t Kāpēc cilvēki nebrauc prom no zviedru junioriem, kāpēc tagad krasi samazinājies to skaits, kas brauc prom no krievijais- tāpēc, ka te ir līmenis ne zemāks par CHL vai USHL, kur var spēlēt... būtu līmenis zemāks, visi prospekti būtu prom... neturētos viņi tur tāpēc, ka patrioti....

Volx rakstīja: Kas tev teica ka tur ir baigais līmenis , Miņins?
Ja tu labi apskatītos tad tur arī daudziem hokejistiem ir pa 2 punkti spēlē un tiesi tāpec tur viss ir vērsts uz masveidību un komandās parasti ir 5-8 spēletāji kas taisa to rezultatu pārējie ir massa.

als rakstīja: Pēdējo Pučes interviju ar Ozo skatijies? Tur Ozo par izlasi un kam tur jāspēlē labi pateica... Katrā ziņā nevienam nebūtu jālūdzas, lai kāds tur iet un spēlē! Spēlētājiem pašiem ir jāraujas uz izlasi, jo izlasei būtu jābūt goda lietai.... ja kādam tas tā nav, tad "paldies - brīvs"!

Volx rakstīja: Es runaju par visām ZA junioru līgām,komandām
paskaties piemeram pagājušā gada CHL drafta Nr1 status kā viņam gāja eiropā un kā iet WHL http://www.eliteprospects.com/player.php?player=34750

lkrnpk_2 rakstīja: Marinčins pagājušogad spēlēja Sovākijas čempī (pieagušajiem) un šogad ir gadu vecāks un ir pie junioriem. Skaidrs, ka viņam ir labi stati... Tas pats uz Pelšu attiecas, ja salīdzina viņa status DJ un WHL.

es nesaku, ka tur ir baigais līmenis, jo nekas neliecina, ka CHL līgās ir baigāks līmenis kā USHL, MHL vai zviedru U20 Superelitē... vai tajā pašā BAČ pieaugušo līmenī, nemaz nerunājot par slovāku līgu

Volx rakstīja: Tu vislaik prasi kur spēlēs mazais Bukarts utt. tak lūdzu Kanādā ir tieši tādi pati problēma tikai tur neviens neatļauj taisīt kaut kādas bāzes vai izlases komandas un visur ir drafti kur labākos spēlētājus komandas sadala vienmerīgi savā starpā.Tur tāpat lielākā daļa šo līgu absolventi pēc tam dodas vasara turnejās pa eiropu lai atrastu sev darbu Francijas,|Vācijas 2,3.līgās un tikai šie komandu līderi(kā Marcincič) atrod sev darbu AHL/NHL

lkrnpk_2 rakstīja: Bet ASV taisa... un spēlē USHL un pret citiem vecākiem un spēcīgākiem oponentiem vienotā komandā... un uzvar U18 čempionātus. Es tikai domāju, ka tas nav tik viennozīmīgi tā pateikt kur ir labāk un kur sliktāk.

Es domāju, ka jaunākais Bukarts tīri labi sevi parādot augstākā līmenī nākamgad var būt par ļoti labu prospektu no 95tajiem pat ar savu samērā mazo augumu... Protams, var jau būt, ka nav starpības vai viņš spēlē baltkrievu U18 vai krievu MHL (vai otrajā divīzijā), bet mani nepamet sajūta, ka, tāpat kā USHL, CHL, zviedru elitsēriju u.t.t., skauti MHl skatās vairāk kā kaut kādas Latvijas vai Baltkrievijas līgas.. kaut vai atbraucot Grigorenko skatīties pret HK Rīga, dabiski redz kas arī oponentiem spēlē. Baltkrievijā vnk nav uz ko skatīties pa lielam tādā mērogā un, kā noprotams, tuvākie gadi belašiem, pretēji mums, neko pārāk labu nesola....

Volx rakstīja: USHL arī ir savi drafti un tikai viena komanda startē kā sagatavošanās komanda U-18 čempionātam un pec tam viņa tiek izformēta.Tā nav hroniska slimība kā mums kad ir tikai viena komanda kur jebkurā vecumā spēlēt.

coffijs rakstīja: Kam līmenis Latvijā par zemu ,tie var doties spēlēt uz jebkuru pasaules valsti ieskaitot RUS,CAN,USA,SWE,tāpēc jau nevajag savākt labākos vienā komandā un noplicināt pārējās komandas.

Petrovich27 rakstīja: protams, var mēģināt līgu kopējo līmeni celt, liekot stiprākajiem būt izmētātiem pa vairākām komandām. taču tas nevar būt mākslīgs process. jābūt spēcīgām klubu sistēmām ar savām "piramīdām" un perspektīvām. tikpat labi var mēģināt visiem latvju pieaugušajiem bāleliņiem spēlēt Virslīgā. līgas līmenis, bez šaubām. celtos. bet vai augtu konkrēto indivīdu meistarība.

cita starpā var arī aizliegt Dinamo un visiem tā "bērniem" spēlēt svešas valsts čempionātā (KHL, MHL, MHL 2., BAČ visos līmeņos). var teorētiski pieņemt, ka Latvijas līgas no tā iegūtu. bet jautājums - cik KHL puiku spēlētu Latvijas Virslīgā? vai daudz labāko junioru/jauniešu spēlētu Latvijā?

coffijs rakstīja: Saprastu ,ja Dinamo paši audzinātu savu jaunatni,viņi nosper spēlētājus no citiem klubiem un cenšas visu centralizēt, vismaz u-16 čempionātu jau nu nevajadzēja sagraut.Kur centralizācija,tur pazūd daudzi jaunie,kuri pašļaik nav līderi,bet varētu par tādiem kļūt nākotnē. Jo pēc šādas vienības izveides daudzi kuri netiks šajā komandā,noteikti beigs spēlēt,vai to darīs daudzajās amatieru līgās.

pinta rakstīja: vai arī ļoti strādās un centīsies,lai spētu iekļūt šajā komandā.....

lkrnpk_2 rakstīja: ķip Lipsbergu, Jeļisējevu kāds ir sabojājis un viņi ir Latvijā palikuši...
Tas nav tik viennozīmīgi... uz katru, kas nav ''sabojāts'' varbūt ir divi, kas ir ''ir sabojāti'''vai pat vairāk.... tas pats Marenis... pa saviem SISEC selektiem 100 golus sisdams....

flipsider rakstīja: Sastaavs aptuveni skaidrs- SK Riga 18 , dazhi no U-18 čempja, dazhi letini, kas shobrid spelee arzemees.

Ceru, ka MHL B buus specigaaks par NAHL un BAČ U-18, jo savadaak nav jeegas piedalities.

Abrags rakstīja: protams, ka pa sliktu! Lai būtu piramīda, būtu jābūt 2 - 4 HK Rīga līmeņa U20 komandām, 4-8 U18 vecuma komandām, ut.t.

Tagad mēs atgriežamies pie PSRS laiku sistēmas, kad bija viena Sporta Pils un "Daugava" piepūšamais gandons. Tad arī bija - Rīgas "Dinamo" <= Latvijas Bērzs <= Rīgas Dinamo juniori (U20) <= Rīgas Dinamo jaunieši (U18), u.t.t
garām... tā nav izaugsme... tas jau ir regress...

Abrags rakstīja: protams, ka pa sliktu! Lai būtu piramīda, būtu jābūt 2 - 4 HK Rīga līmeņa U20 komandām, 4-8 U18 vecuma komandām, ut.t.

Tagad mēs atgriežamies pie PSRS laiku sistēmas, kad bija viena Sporta Pils un "Daugava" piepūšamais gandons. Tad arī bija - Rīgas "Dinamo" <= Latvijas Bērzs <= Rīgas Dinamo juniori (U20) <= Rīgas Dinamo jaunieši (U18), u.t.t
garām... tā nav izaugsme... tas jau ir regress...

kniebeejs rakstīja: daudz labāk

sweges rakstīja: Prieks ka kāds vismaz to saprot.Jācer tkai ka LM mēģinās savējos jaunos iespelēt uz augšu.

als rakstīja: LM gadu no gada diži daudz tos savus jaunos iespēlē lielajā komandā? Tā vietā šie labāk ņem visādus apšaubāmas kvalitātes leģionārus nevis iespēlē savus pašu jaunos kadrus.... jaunos tur uz vienas rokas pirkstiem var saskaitīt! Bet viņiem tak tur ir "krutā piramīda" un krutā jaunatnes sistēma un krutie talanti.... tad kur viņi ir? Kapēc nespēlē lielajā LM un viņu vietā spēlē visādi kaimiņu "hujauski" un citi "zvēri"?