Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:844, Did:0, useCase: 3

Pašaizliedzīgā cīņā ''Dinamo'' iegāž noraidījumi

Krišjānis Pundurs
Krišjānis Pundurs

Pašaizliedzīgā cīņā ''Dinamo'' iegāž noraidījumi
Sergejs Gimajevs bloķēja veselus sešus pretinieku metienus, bet visa komanda kopā - 18. Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Sāpīgu zaudējumu gan tiešā, gan pārnestā nozīmē piedzīvojuši Rīgas ''Dinamo'' hokejisti, kas zaudēja vārtus 19 sekundes pirms pamatlaika beigām un ar 1:2 piekāpās Jaroslavļas ''Lokomotiv'' komandai. Rīdzinieki bloķēja veselus 18 pretinieku metienus, bet vienīgais vārtu guvums Līnusa Videla kontā.

Spēles teksta tiešraide

''Dinamo'' komandas rindās vēl nedebitēja komandas jaunieguvums Ruslans Pedans, tāpat ārpus pieteikuma tika atstāts Metjū Majone, kurš devies kopā ar komandu izbraukumā, taču guva nelielu savainojumu iepriekšējā mačā. Kā septītais aizsargs tika pieteikts no fārmkluba izsauktais Roberts Mamčics, kurš gan iesaistījās spēlē jau no paša sākuma.

Jau no spēles atklāšanas sirēnas abas komandas nekautrējās demonstrēt ātru, atklātu hokeju, un ātri tika pie iespējām atklāt rezultātu. Pretinieku zonā ripu aizsargam atņēma Miķelis Rēdlihs, nogādāja to Andrim Džeriņam, un ''Lokomotiv'' vārtsargs Iļja Konovalvos ripu tvēra ar grūtībām. Otrā laukuma galā pretuzbrukumā izdevās aizskriet mājiniekiem, bet Timurs Biļalovs glāba savu komandu pēc Jegora Averina metiena no tuvas distances.

Otrā trešdaļas puse pagāja, komandām spēlējot nepilnos sastāvos. Vienu vairākumu nerealizēja rīdzinieki, savukārt veselas trīs iespējas bija ''Lokomotiv''. Mājiniekiem tas ļāva pārņemt iniciatīvu un izveidot vairākas labas iespējas gūt vārtus, taču ''Dinamo'' hokejisti aizsardzībā spēlēja ļoti pašaizliedzīgi, pirmajās spēles 20 minūtēs bloķējot veselus deviņus pretinieku metienus.

21. minūtē ''Lokomotiv'' vairākumā beidzot izdevās ieraidīt ripu Biļalova sargātajos vārtos, no vārtu priekšas precīzam esot Jegoram Korškovam. Tiesa, ''Dinamo'' spēlētāji un treneri uzreiz pauda savu neapmierinātību ar tiesneša lēmumu, uzskatot, ka vārti nav jāskaita. Pēc video atkārtojuma noskatīšanās to pašu secināja arī mača galvenais tiesnesis - Korškovs vārtu priekšā traucējis Biļalovam, līdz ar to rezultāts saglabājās 0:0.

Laukumā turpināja dominēt mājinieki, un teju vienīgā iespēja rīdziniekiem izcelties otrajā periodā radās skaitliskajā vairākumā. Tomēr četratā pie mača labākās izdevības tika viesi - Uvis Balinskis kļūdījās uz zilās līnijas, un Averins izslidoja vienatnē pret vārtsargu. Uzbrucējs ieturēja nelielu pauzi un izpildīja metienu, tomēr Biļalovs nospēlēja pacietīgi un sevi pārspēt neļāva. ''Dinamo'' turpināja noraidīties, taču viesus no vārtu zaudējuma glāba, veiksme, vārtsargs un pašaizliedzība - spēlētāji allaž stājās ripas ceļā, atvieglojot darbu vārtsargam.

''Lokomotiv'' komandai iespēju bija daudz, taču vārtus tā arī nebija izdevies gūt. Mājinieki manāmi sāka nervozēt, un trešā perioda sākumā Jaroslavļas hokejisti pieļāva vairākas kļūdas. Par vienu no tām ''Dinamo'' arī izdevās pretiniekus sodīt un izvirzīties vadībā - viduszonā ripu pretiniekam atņēma Lauris Dārziņš, piespēlēja Videlam, kurš precīzi meta vārtu augšējā stūrī (1:0).

Jaroslavļa nekavējoties metās atspēlēties, un vien divas minūtes vēlāk panāca līdzsvaru rezultātā - Brendons Kozuns pa kreiso malu izlauzās līdz vārtiem, ripa iestrēga vārtu priekšā un lielā burzmā pie tās tika Deniss Aleksejevs, metot to zem pārliktņa (1:1). ''Dinamo'' arī šoreiz pieprasīja video atkārtojumu, taču bez panākumiem. Pamatlaika izskaņā labas iespējas bija abām komandām, bet nepilnas divas minūtes līdz beigām neveiksmīgi ripu ārpus laukuma izraidīja Dārziņš, atstājot komandu mazākumā.

Tā bija mājinieku lielā iespēja, ko ''Lokomotiv'' arī godam izmantoja. Zīle bloķēja Stafana Kronvala metienu, tomēr ripa palika pretinieku rīcībā - tukša vārtu stūra priekšā ar ripu palika Kozuns, kurš izrāva laimīgu uzvaru ''Lokomotiv'' ar 2:1.

Jaroslavļas ''Lokomotiv'' - Rīgas ''Dinamo'' 2:1 (0:0;0:0;2:1)

Vārti: 45:19 Videls (Dārziņš) 0:1, 47:24 Aleksejevs (Kozuns, Rafikovs) 1:1, 59:41 Kozuns (Nakladals, Kronvals, vair.) 2:1.
Soda minūtes: 4:22
Vārtsargi: Iļja Konovalovs - Timurs Biļalovs

Rīgas ''Dinamo'' sastāvs

Timurs Biļalovs (Kristers Gudļevskis); Sergejs Gimajevs – Dmitrijs Šuļeņins, Nerijus Ališausks – Kristaps Zīle, Marks Dzaneti – Uvis Balinskis, Roberts Mamčics; Rihards Marenis – Brendons Makmilans – Vitālijs Pavlovs, Lauris Dārziņš – Līnuss Videls – Miķelis Rēdlihs, Emīls Ģēģeris – Oskars Batņa – Gints Meija, Mārtiņš Dzierkals – Andris Džeriņš – Koltons Gilīss, Daniels Bērziņš.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2019-01-04 22:50, pirms 5 gadiem
Lauris noraka maču.Kam negadās.Tik vienu nesaprotu,kā tāds meistars nespēj iemest ripu vārtos pāri nokritušam vārtsargam,bet komandai svarīgā brīdī spēj izlidināt ripu pāri aizsargstiklam.Nekā citādi,kā par bezatbildību vai koncentrācijas trūkumu to nosaukt nevar.Kārtīgās komandās par tādu spēli treneris nosēdinātu spēlēntāju uz bankas un nav svarīgi,ka viens no komandas līderiem.

  -1 [+] [-]

, 2019-01-04 22:51, pirms 5 gadiem
večukiņš rakstīja: Kā gribētos satikt tevi,un nedaudz saprast,vai esi tik gudrs arī dzīvē,vai tikai pļūt...ot komentāros.
Kas Tavā sapratnē ir gudrs cilvēks?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2019-01-04 22:56, pirms 5 gadiem
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Vispār, es sirsnīgi ieteiktu DR vadībai, treneriem, spēlētājiem, personālam, fanu klubam, iesūdzēt šo portālu tiesā par to, ka pieļauj publisku kluba apgānīšanu, pazemošanu, goda un cieņas aizskaršanu, kas ir striktā pretrunā ne tikai ar LR likumdošanu, bet arī ar portāla iekšējiem noteikumiem Par vārdu "čekisti" te daudzi atbildētu, ja ne ar brīvību, tad ar maku noteikti, pie šāda rasklada SC vadība būtu spiesta atklāt anonīmo mērģļu pretīgās sejas likuma priekšā, kā arī publiskot vainīgo identitātes Vajag tik ierubīt juridisko procedūru uz pilni jaudu, kas nemaz nebūtu tik sarežģīti
Tak tevi LBS vispār uz nārām noliks tādos procesos.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-01-04 23:07, pirms 5 gadiem
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Pie tam vēl, mans gadījums ir strikti individuāls, DR heiteri, savukārt, rīkojas krietni aktīvāk un masveidīgāk un tieši publiskajā virtuālajā telpā Vārdi pērtiķis un čekists arī ir dažādu pakāpju aizvainojumi Pirmais variants vienkāršaa blēņošanās, otrs, nopietna apsūdzība, kas arī būtu jāpamato un ja neizdodas pamatot, par to ir jāatbild
Savickis ir čekists, lūk tā. Dinamo bija KGB sporta organizācija, nr2. Pietiekams pamats, lai dotu iesauku- čekisti.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-01-04 23:17, pirms 5 gadiem
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Savickis ir bijušais KGB štata darbinieks (mūsdienās viņš ir privāta persona, bez jebkādām saistībām ar jebkādas valsts specdienestiem), tīri juridiski Brežņeva laika KGB un Dzerižinska ČEKA IR DIVAS DAŽĀDAS ORGANIZĀCIJAS!
Dinamo, tīri formāli, vairāk bija iekšlietu ministrijas pakļautībā, proti mentu, nevis KGB
Mūsdienu Dinamo nav nekāda sakara nedz ar mentiem, nedz ar drošībniekiem
nav, bet kļičkai pamats pietiekams.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-01-05 00:05, pirms 5 gadiem
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Tiesas procesam arī pietiekams pamats
Ja tāds kādreiz notiktu, DR šādā prāvā uzvarētu bez variantiem!
SC būtu spiesta aizklapēt dažus īpaši dedzīgos anrtiDR profilus
Kā arī tas portālam izmaksātu krietnu kapeiciņu
Sūdzies igauņu Interpolam, tev tak tur laikam kkādi čomi bija.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-01-05 00:35, pirms 5 gadiem
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Resnajam Putnam bija Ja runā par šo konkrēto gadījumu, tad te ir jārīkojas ne man, bet gan DR Ir visas iespējas apklusināt heiterus virtuālajā telpā uz mūžīgiem laikiem, ja vien ir gribēšana
Tak bez heiteriem nav nekādas popularitātes visam šim pasākumam. Ja heiteri paņem kādu dienu brīvu, tad pat knapi viena lapa piekomentejas un tajā nav ieinteresēti ne SC, ne RD, ne fuņi ar penarkiem un aburtiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-01-05 00:46, pirms 5 gadiem
lonja rakstīja: hoķi skaties?
Tu domā vispār vai šobrīd?

     [+] [-]

, 2019-01-05 00:51, pirms 5 gadiem
a_burts_a_burts_100293474021870 rakstīja: Pēdējā laikā heiteri parādās pārsvarā pie zāģiem A-Burts nudien nav ieinteresēts heitošanas bumā, par pārējiem nevaru pateikt
Es vēl daļēji varu saprast visus tos, kuri ir PRET Dinamo pastāvēšanu kā tādu, taču es NEKAD nesapratīšu zāģu novēlētājus mūsu Hokejistiem un to saukāšanu par čekistiem!
Tak kā troļļo vienā pusē tā pat troļļo otrā, nedomāju, ka ir baigi daudz tādu, kas ir ārprātīgi par vai pret RD, lielākoties vnk cilvēki reiz pa reizei palūr hoķi, bet pa lielam viņi pat diži nepamanītu, ja pēkšņi hokis atkal būtu tikai pavasaros.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-01-05 00:58, pirms 5 gadiem
lonja rakstīja: šobrīdvispār jau skaidrs ka skaties
Īstenībā nē, bet rītdien astoņos gan plānoju paskatīties Balcera debiju NHL
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-01-05 01:08, pirms 5 gadiem
lonja rakstīja: monstruāls hokejs..un tie ir U20...8 jau vairs laika man nebūspie tam NHL man ne visai..
Kas spēlē? U20 elites čempis vispār ir labākais, kas, manuprāt, ir- skils, aizrautība un jaunības neprāts viss kopā vienā spēlē vnk šogad absolūti nesanāca sekot līdz vairāk kā apskatoties rezultātus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2019-01-05 02:53, pirms 5 gadiem
Dārziņš-lohs!Un ne tikai par stulbo ripas izmešanu,laikam nosvinējies kārtīgi..būtu pelnījis,lai reiz viņu nosēdina malā par to daiļslidošanu..

     [+] [-]

, 2019-01-05 02:55, pirms 5 gadiem
Žēl,tā jau džeki cīnījās,vismaz punktu bija pelnījuši..

     [+] [-]

, 2019-01-05 02:58, pirms 5 gadiem
jeepis59 rakstīja: samisējās Dārziņam ,diemžēl šad tad sports ir neželīgs,katrā ziņā vismaz Dārziņš pieder pie tiem ,kuri var iemest ripu vai iedot piespēli,paliekot vecākam arī pamazām zūd ātrums ,kas pats spēlējis to saprot
nu vēl jau Dārziņš,arī Miķelis nav tik veci,bet pietrūkst stabilitātes spēlē,jo nav fiziskā,nevar pavilkt visu sezonu vienā līmenī..agrāk Ābols atļāvās viņus atceros arī atstāt malā..