Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:132, Did:0, useCase: 3

Porziņģim divi precīzi tālmetieni un uzvara pirmajā NBA pārbaudē

Rolands Eliņš

Porziņģim divi precīzi tālmetieni un uzvara pirmajā NBA pārbaudē
Kristaps Porziņģis savā pirmajā spēlē "Madison Square Garden"
Foto: Twitter/nyknicks

Kristaps Porziņģis šonakt palīdzēja NBA komandai Ņujorkas "Knicks" ar uzvaru uzsākt tās pārbaudes spēļu ciklu, pārliecinoši pieveicot Brazīlijas komandu "Bauru" (100:81). Porziņģis nospēlēja 20 minūtes, kuru laikā trāpīja divus no trim tālmetieniem un guva septiņus punktus

Kristaps Porziņģis savā pirmajā NBA pārbaudes spēlē sacentās ar Brazīlijas "Bauru" vienību, šī gada "FIBA Americas League" čempioni, un latviešu uzbrucējs tika sūtīts pamatsastāvā kopā ar Karmelo Entoniju, Hosē Kalderonu, Robinu Lopesu un Sašu Vujačiču. Pirmais iznāciens "Madison Square Garden" arēnā Porziņģim gan neizdevās pārāk veiksmīgs, jo, kamēr Entonijs realizēja vairākus metienus pēc kārtas, viņš bumbu uzbrukumā saņēma reti un savus pirmos divus metienus aizmeta garām, pēc tam arī pieļāva kļūdu piespēlē.

Pēc nomainīšanas Porziņģis atgriezās spēlē otrās ceturtdaļas otrajā pusē, kad izcēlās ar spēcīgu bloku pret Aleksu Garsiju, divkārtējo "Americas League" MVP balvas ieguvēju. Sekoja nokļūšana uz soda metienu līnijas, no kurienes tika realizēts viens metiens no diviem, bet puslaika beigās Porziņģis trāpīja savu pirmo metienu no distances - astoņu metru tālmetiens ļāva viņam noslēgt pirmo puslaiku ar četriem punktiem, kamēr "Knicks" bija drošā vadībā ar 60:44, turklāt pēdējā sekundē Kleantonijs Ērlijs iemeta metienu no centra.

Otrais puslaiks Porziņģim iesākās ar pāris neveiksmīgām epizodēm - īpaši piekasīgi nosvilpta piezīme uzbrukumā, kritiens, pēc kura sods tika piespriests komandas biedram Lopesam, pazaudēts sedzamais aizsardzībā. Tas radīja nedrošību arī viņa nākamajās darbībās, taču izdevās sekmīga saspēle ar Vujačiču, pēc kuras Porziņģis iemeta savu otro tālmetienu. No visai brīvas pozīcijas bija iespēja arī trešajam, taču tā arī palika tikai iespēja.Savukārt pēdējās 12 minūtēs "Knicks" pamatsastāva spēlētāji, ieskaitot Porziņģi, laukumā vairs neizgāja, kas gan netraucēja drošai uzvarai ar 100:81.

Porziņģis kopumā nospēlēja 20:35 minūtes, kas bija ilgākais laiks pamatsastāva spēlētāju vidū. Viņš guva septiņus punktus (1p. 1/2, 2p. 0/3, 3p. 2/3), savāca divas atlēkušās bumbas un bloķēja vienu pretinieku metienu, taču arī saņēma divas personiskās piezīmes un pieļāva divas kļūdas. Porziņga +/- rādītājs šajā spēlē bija tieši nulle, proti, viņam esot laukumā, "Knicks" guva tikpat punktus, cik ielaida. Nākamā spēle Porziņģim un Ņujorkas komandai paredzēta parīt pret "Wizards".

"Knicks" sastāvā ar 17 punktiem un 80% precizitāti metienos no spēles rezultatīvākais bija Entonijs, bet pa 14 punktiem pievienoja Porziņga pozīcijas spēlētāji, proti, spēka uzbrucēji Kails O`Kvins un Kevins Serafins.

"Knicks" -"Bauru" 100:81

(24:25, 36:19,22:20, 18:17)
Knicks: Entonijs 17, Serafins 14, O`Kvins 14, Gelovejs 9, Vujačičs 9, Grants 8, Porziņģis 7, Ērlijs 7, Viljamss 6, Lopess 6, Kalderons 3, Tomass, Sammerss
Bauru: Dejs 19, H. Rafaels 18, M. Rafaels 11, Rikardo 11, Džefersons 10, Garsija 6, Leo 4, Boračini 2

Statistika

Klubs2p met.3p met.s.m.atl.b.rez.pkļūdas
Knicks38/78 (49%)8/20 (40%)16/22 (73%)482120
Bauru30/81 (37%)11/43 (26%)10/15 (67%)391821

"Knicks" pārbaudes spēles

DatumsSpēleVietaSākumsRez.
8.10Knicks-Bauru (Brazīlija)Madison Square Garden (Ņujorka)2:30100:81
10.10Wizards-KnicksVerizon Center (Vašingtona)2:00
13. 10Knicks-76ersMadison Square Garden (Ņujorka)2:30
17.10Knicks-CelticsMadison Square Garden (Ņujorka)2:30
18.10Hornets-KnicksTime Warner Cable Arena (Šarlote)2:00
23.10Celtics-KnicksTD Garden (Bostona)2:30

Spēles sākums norādīts pēc Latvijas laika

Izmantotie resursi:NBA.com

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:40, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Kurš tad sāka salīdzināt?
ja patinam, tad sanāk, ka tu sāki salīdzināt ar Džordānu, vai tad tā nav? es runāju par to, ka KPRZ bija švaks uz laukum un tu uzreiz sāc bāzt sarunā faktus par to, cik slikts MJ metienu % pirmajā spēlē. tātad, kurš sāka?

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:41, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: noteikti, lai iemācītos pasis bumbas komandas biedriem ir jānonāk NBA. Citās līgās laikam to neviens nemāk un pat nemēģina darīt. Es domāju, ka nav jēgas strīdēties pēc vienas spēles. Šajā konkrētajā spēlē Porzinģis izskatījas pasīvs, pastīvs, nedrošs. Atlekušās nevar izcīnīt, ja pēc viņām neiet un necīnās, kā mēs redzējām, kolīdz KPRZ sāka to mēģināt, tā viņam arī sāka sanākt. Tātad loģiski spriežot, viss sākas ar to, ka pēc rebiem ir jāiet, vai ne? Labi, ka neraustās mest, ja ir tāda iespēja. tas priecē.
Vispār Eiropā ir reti redzēts, ka spēlētāji- spēj precīzi(!) piespēlēt komandas biedriem, ja nav kontroles par atlēkušo bumbu...

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:44, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Vispār Eiropā ir reti redzēts, ka spēlētāji- spēj precīzi(!) piespēlēt komandas biedriem, ja nav kontroles par atlēkušo bumbu...
vispār es visai bieži redzu to, ka spēlētāji cīnoties par bumbu mēģina to pasist kādam citam no komandas, ja paši nevar savākt.

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:46, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: vispār es visai bieži redzu to, ka spēlētāji cīnoties par bumbu mēģina to pasist kādam citam no komandas, ja paši nevar savākt.
Mēģina, nenozīmē to, kā arī sanāk. Bieži piespēlē pretiniekam vai izsit bumbu autā...

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:47, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Vispār Eiropā ir reti redzēts, ka spēlētāji- spēj precīzi(!) piespēlēt komandas biedriem, ja nav kontroles par atlēkušo bumbu...
turklāt, elementāra loģika tev nepasaka priekšā tādu faktu, ka vācot atlekušo bumu spēlētājs 98%-99% gadījumu mēģina pats savākt un tikai tad, ja redz, ka nevarēs, izvēlas opciju "pasist komandas biedram"

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:48, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: noteikti, lai iemācītos pasis bumbas komandas biedriem ir jānonāk NBA. Citās līgās laikam to neviens nemāk un pat nemēģina darīt. Es domāju, ka nav jēgas strīdēties pēc vienas spēles. Šajā konkrētajā spēlē Porzinģis izskatījas pasīvs, pastīvs, nedrošs. Atlekušās nevar izcīnīt, ja pēc viņām neiet un necīnās, kā mēs redzējām, kolīdz KPRZ sāka to mēģināt, tā viņam arī sāka sanākt. Tātad loģiski spriežot, viss sākas ar to, ka pēc rebiem ir jāiet, vai ne? Labi, ka neraustās mest, ja ir tāda iespēja. tas priecē.
Nu ja sāks baidīties mest, tad pazudīs tāpat kā AB, jo AB sākumā arī pēc reba centās meklēt iespēju pašam gūt grozu, bet pēdējās sezonās, jau pats sapriecājās, ka rebu dabūjis un pa taisno atdod PG, lai tas taisa jaunu uzbrukumu. Paskaties, piemēram, uz DJ, kuram nav uzbrukuma arsenāls. Tur pēc reba uzreiz seko uzbrukums grozam, kas bieži beidzas ar danku.

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:49, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Mēģina, nenozīmē to, kā arī sanāk. Bieži piespēlē pretiniekam vai izsit bumbu autā...
es īsti nezinu, kāda jēga šai sarunai par bumbas pasišanu? tas ir kāds īpašs talants un skils? tas ir vērtīgāk par spēju vākt regulārī 'vākt rebus tā vietā, lai skatītos, kā to dara citi?

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:49, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Ar pārliecību- viss ir kārtībā. Tāpēc arī ir- visu labākais atlēts...
Džeimsam pietrūkst tikai vienas īpašības, kāpēc viņš nav labāks vai nav vienā līmenī ar Džordanu- spēt pielāgoties vai pilnībā mainīt situāciju laukumā...
Neteikšu, ka LBJ nespēj mainīt situāciju laukumā

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:56, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: es īsti nezinu, kāda jēga šai sarunai par bumbas pasišanu? tas ir kāds īpašs talants un skils? tas ir vērtīgāk par spēju vākt regulārī 'vākt rebus tā vietā, lai skatītos, kā to dara citi?
1. Tu netērē velti spēku
2. Tu ievadi ātro uzbrukumu
3. Porzinģis ir ātrāks par pretinieku centru, ja runājam par laukuma pārskriešanu..

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:56, pirms 9 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu ja sāks baidīties mest, tad pazudīs tāpat kā AB, jo AB sākumā arī pēc reba centās meklēt iespēju pašam gūt grozu, bet pēdējās sezonās, jau pats sapriecājās, ka rebu dabūjis un pa taisno atdod PG, lai tas taisa jaunu uzbrukumu. Paskaties, piemēram, uz DJ, kuram nav uzbrukuma arsenāls. Tur pēc reba uzreiz seko uzbrukums grozam, kas bieži beidzas ar danku.
pēc idejas, KPRZ un AB gadījumi ir pārāk atšķirīgi, lai runātu un salīdzinātu. Par AB metienu neviens nekad neteica, ka ir labs, tāpat par soda metienu. Tas bija briesmīgi un kļuva vēl tikai sliktāk.Ja godīgi, es jau drafta un pirmo sezonu laikā vērojot AB mocījos ar pārdomām par tēmu, kas notiks, kad AB jaunības trakums pāries un nāksies spēlēt citādāku basīti, jo metiena, kā nav tā nav. atšķirībā no AB uz KPRZ nevarēs taisīt sodus ar to domu, ka "tāpat tak neiemetīs". Tās tomēr divas pilnīgi atšķirīgas kategorijas, viens ir spēlētājs ar metienu un otrs ir pavisam bez.

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:57, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: 1. Tu netērē velti spēku
2. Tu ievadi ātro uzbrukumu
3. Porzinģis ir ātrāks par pretinieku centru, ja runājam par laukuma pārskriešanu..
kāpēc tad viņš visur visu laiku bija pēdējais skrienot pāri laukumam,ja viņš ir ātrāks?

     [+] [-]

, 2015-10-08 21:58, pirms 9 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Neteikšu, ka LBJ nespēj mainīt situāciju laukumā
njā, viens no līgas pēdējo gadu dominējošākajiem spēlētājiem un neko neko nespēj mainīt? te kaut kas nav riktīgi

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:00, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: njā, viens no līgas pēdējo gadu dominējošākajiem spēlētājiem un neko neko nespēj mainīt? te kaut kas nav riktīgi
Nevis neko, bet pilnībā mainīt...

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:01, pirms 9 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Neteikšu, ka LBJ nespēj mainīt situāciju laukumā
Spēj mainīt, bet ne pilnībā, kā to spēja Džordans..

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:02, pirms 9 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu ja sāks baidīties mest, tad pazudīs tāpat kā AB, jo AB sākumā arī pēc reba centās meklēt iespēju pašam gūt grozu, bet pēdējās sezonās, jau pats sapriecājās, ka rebu dabūjis un pa taisno atdod PG, lai tas taisa jaunu uzbrukumu. Paskaties, piemēram, uz DJ, kuram nav uzbrukuma arsenāls. Tur pēc reba uzreiz seko uzbrukums grozam, kas bieži beidzas ar danku.
AB konkrēti iegāza tas, ka uz viņu sita sodus un viņš neko nevarēja iemest. Es savukārt neticu, ka spēlētājs ar tik labu kustību koordināciju un bumbas kontroli, kā AB, ja nopietni saņemtos, nespētu iemācīties normālu metiena tehniku. paskaties, kā nba marks price izmaina Gildkrista kroplīgo metienu. tik tizlu metienu es tikpat kā nekad neesmu redzējis.

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:03, pirms 9 gadiem
flipsider rakstīja: Spēj mainīt, bet ne pilnībā, kā to spēja Džordans..
nevajag idealizēt MJ, lai arī cik viņš lielisks, kamēr nesavācās ap viņu laba komanda neko viņš vienpersoniski nespēja mainīt.

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:08, pirms 9 gadiem
man šķiet, bezjēdzīga ir tāda ņemšanās ap to, kurš spēj mainīt, nespēj. Nav iespējas uzlikt divas komandas vienu pret otru,kur LBJ un MJ abi pašos labākajos gados, līdz ar to arī strīds ir bezjēdzīgs. Fakts ir tāds, ka LBJ šogad ar komandu bez 2 top spēlētājiem tika līdz finālam. Un tas ir neslikts rādītājs priekš neko nevaroša LBJ

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:09, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: kāpēc tad viņš visur visu laiku bija pēdējais skrienot pāri laukumam,ja viņš ir ātrāks?
Ja runā par spēli pret brazīļiem, tad tur visi bija uzbrucēji, kas bija mazāki par 2,10, kam būtu jābūt ātrākiem par Porzinģi, ja viņš vēl nav- 100% formā...

NBA viņš nespēkosies ar 2,05-2,10, bet gan ar 2,10-2,15- zem groziem...

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:15, pirms 9 gadiem
Tāpēc jau par Porzinģi runā, kā par par projektu, jo vēl ir daudz lietu, kur var un vajadzēs pielikt, jo ACB- daudz tika mests, bloķēts, aizsegi veidoti, skriets uzbrukumos, bet mazāka uzmanība- atlēkušām bumbām piespēlēm, zem groza spēlēts, utt...

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:24, pirms 9 gadiem
Tad jau redzēs un manīs. Dotības un talants ir, darbaspējas un vēlme ir, tad jau visam vajadzētu būt kārtībā, laiks parādīs.

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:37, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: pēc idejas, KPRZ un AB gadījumi ir pārāk atšķirīgi, lai runātu un salīdzinātu. Par AB metienu neviens nekad neteica, ka ir labs, tāpat par soda metienu. Tas bija briesmīgi un kļuva vēl tikai sliktāk.Ja godīgi, es jau drafta un pirmo sezonu laikā vērojot AB mocījos ar pārdomām par tēmu, kas notiks, kad AB jaunības trakums pāries un nāksies spēlēt citādāku basīti, jo metiena, kā nav tā nav. atšķirībā no AB uz KPRZ nevarēs taisīt sodus ar to domu, ka "tāpat tak neiemetīs". Tās tomēr divas pilnīgi atšķirīgas kategorijas, viens ir spēlētājs ar metienu un otrs ir pavisam bez.
Laikam neesi redzēji AB Skonto laikos, kad mētāja 3pt-niekus... Un treniņos AB arī sodus meta labi. Un tehnika arī bija diez gan normāla metienam. Bet kur tas viss palika. Ej sazin.

Bet kāpēc nevar salīdzināt. Es runāju par to, ka ej, veci, saņemies drosmi un met un uzbrūc, nevis uzskati sevi par kaut kādu 10o opciju komandā un tikai uzreiz atdod bumbu citiem. Tieši konkrētajā spēlē KP arī nekautrējās mest. Un kā jau te kāds iepriekš minēja, neviens jau no tiem metieniem nebija tāds pārsteigts, pārspīlēts vai super garām. Būtu iekrituši tie pustālie, būtu 13 punkti un visi slavētu, bet redz divi izkrita no groza ārā un paliekam pie 7 punktiem. Ko ar to domāju- pagaidām nekautrējas mest un tas ir labi. Sāks kautrēties, ies tikai lielākā D un lielākā D.

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:40, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: AB konkrēti iegāza tas, ka uz viņu sita sodus un viņš neko nevarēja iemest. Es savukārt neticu, ka spēlētājs ar tik labu kustību koordināciju un bumbas kontroli, kā AB, ja nopietni saņemtos, nespētu iemācīties normālu metiena tehniku. paskaties, kā nba marks price izmaina Gildkrista kroplīgo metienu. tik tizlu metienu es tikpat kā nekad neesmu redzējis.
Paskatīšos. Neesmu redzējis.

Nu es personīgi nevaru saprast, kā vispār NBA spēlētājs var mest zem 50%. Labākais piemērs jau vispār ir Rondo tādā ziņā.

     [+] [-]

, 2015-10-08 22:50, pirms 9 gadiem
Paskatījos. Īsti neiebraucu lielajā problēmā. Domāju viņu varēja ārstē vnk metos pustālos bez palēciena. Nu tāpat kā sodus met.
Tad jau Merions un Mārtins arī jāārstē. Bet viņi ar savu tehniku lādē ka prieks.
Teiksim, es neuzskatu, ka tam pašam Karijam ir pareiza metiena tehnika. Metienu tehnikas paraugstunda, domāju jāmeklē, pie Kobes, Korvera, Džimmera, Alena, Belinelli. (manuprāt)
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-10-08 23:42, pirms 9 gadiem
HuliManiBano rakstīja: Metienu paraugstunda jameklee pie tiem kas iemet, nevis izmet!!! Nav svarigi kaa, bet VAI VISPAAR tu iemet!!! Karijs ir labaakais shooters NBA sobriid un visaa pasaulee. Met no visaam pozicijaam, visa veida epizodees
Nu bet visā visumā tendences 30-50 gadu garumā rāda, kāda būtu pareizā tehnika un kādi tad parasti ir bijuši snaiperi.

Nu vispār jau domāju tā- metienu tu iemācies pats pa dzīvi. Vai nu tev viņš ir vai nav. Un nerausta kāda tehnika. Ja tu no bērna kājas metis savā stilā, tad grūti tevi ārstēt/uzlabot. Domāju metiens ir pirmais, ko basītī iemācies, teiksim uz 10 gadiem, un līdz 20 gadiem tu met vienādi. Un diez vai atnākot uz NBA kāds viņu var super radikāli ietekmēt. Šeit gan es runāju tīri par brīviem metieniem, kādus tu mētātu spēlējot mīnusiņus. Man galvā vispār divi izņēmumi tikai nāk prātā- Deiviss, kas pēkšņi izdomājis trīnīšus lādēt un Grifins, kam nebija metiens, bet tagad tu vairs viņu nevari atstāt brīvu uz pustālo. Bet šūteriem ar savu tehniku īsti tehniku nevar izmainīt. Un, ja krīt, tad krīt.

     [+] [-]

, 2015-10-09 01:06, pirms 9 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Laikam neesi redzēji AB Skonto laikos, kad mētāja 3pt-niekus... Un treniņos AB arī sodus meta labi. Un tehnika arī bija diez gan normāla metienam. Bet kur tas viss palika. Ej sazin.

Bet kāpēc nevar salīdzināt. Es runāju par to, ka ej, veci, saņemies drosmi un met un uzbrūc, nevis uzskati sevi par kaut kādu 10o opciju komandā un tikai uzreiz atdod bumbu citiem. Tieši konkrētajā spēlē KP arī nekautrējās mest. Un kā jau te kāds iepriekš minēja, neviens jau no tiem metieniem nebija tāds pārsteigts, pārspīlēts vai super garām. Būtu iekrituši tie pustālie, būtu 13 punkti un visi slavētu, bet redz divi izkrita no groza ārā un paliekam pie 7 punktiem. Ko ar to domāju- pagaidām nekautrējas mest un tas ir labi. Sāks kautrēties, ies tikai lielākā D un lielākā D.
AB nemeta pirms nba, ne nba laikā, tik vien, ka esošais jau tā švakais metiens uz psiholoģiskā fona, pašpārliecībša zuduma rēķina vēl pasliktinājās.

     [+] [-]

, 2015-10-09 01:17, pirms 9 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Laikam neesi redzēji AB Skonto laikos, kad mētāja 3pt-niekus... Un treniņos AB arī sodus meta labi. Un tehnika arī bija diez gan normāla metienam. Bet kur tas viss palika. Ej sazin.

Bet kāpēc nevar salīdzināt. Es runāju par to, ka ej, veci, saņemies drosmi un met un uzbrūc, nevis uzskati sevi par kaut kādu 10o opciju komandā un tikai uzreiz atdod bumbu citiem. Tieši konkrētajā spēlē KP arī nekautrējās mest. Un kā jau te kāds iepriekš minēja, neviens jau no tiem metieniem nebija tāds pārsteigts, pārspīlēts vai super garām. Būtu iekrituši tie pustālie, būtu 13 punkti un visi slavētu, bet redz divi izkrita no groza ārā un paliekam pie 7 punktiem. Ko ar to domāju- pagaidām nekautrējas mest un tas ir labi. Sāks kautrēties, ies tikai lielākā D un lielākā D.
tu ignorē elementārus faktus un strīdies tukši, ja taisa piezīmi uz KPRZ, tad ir liela ticamība, ka viņš sodus iemetīs, uz AB taisīja, jo viņš jau bija visiem pierādījis, ka met tikai sliktāk un sliktāk. bet no fiziskā viedokļa AB, protams, bija reāls monsts salīdzinot ar KPRZ, agresīvs, ātrs, labi kontrolēja bumbu, kājas labi strādāja.

     [+] [-]

, 2015-10-09 01:56, pirms 9 gadiem
LA-BOS antifans rakstīja: Nu bet visā visumā tendences 30-50 gadu garumā rāda, kāda būtu pareizā tehnika un kādi tad parasti ir bijuši snaiperi.

Nu vispār jau domāju tā- metienu tu iemācies pats pa dzīvi. Vai nu tev viņš ir vai nav. Un nerausta kāda tehnika. Ja tu no bērna kājas metis savā stilā, tad grūti tevi ārstēt/uzlabot. Domāju metiens ir pirmais, ko basītī iemācies, teiksim uz 10 gadiem, un līdz 20 gadiem tu met vienādi. Un diez vai atnākot uz NBA kāds viņu var super radikāli ietekmēt. Šeit gan es runāju tīri par brīviem metieniem, kādus tu mētātu spēlējot mīnusiņus. Man galvā vispār divi izņēmumi tikai nāk prātā- Deiviss, kas pēkšņi izdomājis trīnīšus lādēt un Grifins, kam nebija metiens, bet tagad tu vairs viņu nevari atstāt brīvu uz pustālo. Bet šūteriem ar savu tehniku īsti tehniku nevar izmainīt. Un, ja krīt, tad krīt.
tad pēc tevis teiktā sanāk, ka tu AB pieskaitīji pie "šūteriem" kuru tehniku vairs nevar mainīt? visai interesanta teorija

     [+] [-]

, 2015-10-09 11:26, pirms 9 gadiem
tādsnesportists rakstīja: tad pēc tevis teiktā sanāk, ka tu AB pieskaitīji pie "šūteriem" kuru tehniku vairs nevar mainīt? visai interesanta teorija
Pamainīja jau. Un labāk nepalika.