Medijs: Strēlnieks parakstīs divu gadu līgumu ar Maskavas CSKA
Basketbola portāls “Eurohoops”, atsaucoties uz saviem avotiem, vēsta, ka latviešu saspēles vadītājs Jānis Strēlnieks parakstīs divu gadu līgumu ar Eiropas grandu Maskavas CSKA, šīs sezonas Eirolīgas un VTB līgas čempionvienību.
Jānis Strēlnieks šovasar ir viens no apspriestākajiem brīvajiem aģentiem Eiropā. Viņa sakarā ārzemju basketbola mediji piesaukuši vairāku Eiropas vadošo klubu interesi, un pirms dažām dienām “Sportando” vēstīja, ka Strēlnieks esot izvēlējies “Panathinaikos”, sava līdzšinējā kluba “Olympiacos” galveno konkurenti.
Otrajā jūlijā ziņotais, ka drīzumā sagaidāma oficiāla līguma parakstīšana pagaidām vēl nav piepildījies, turklāt basketbola portāls “EuroHoops”, kas arī iepriekš vairākkārt ziņojis par interesi par Strēlnieku un viņa nepalikšanu “Olympiacos” vienībā, šodien vēsta par līdz šim Strēlnieka sakarā nepieminēta kluba parādīšanos pie horizonta, proti, Maskavas CSKA.
CSKA sakarā turklāt tiek nevis tikai ziņots, ka Maskavas klubam ir interese piesaistīt Strēlnieku, bet pat tas, ka abas puses jau vienojušās par sadarbību un ka Strēlnieks parakstīs divu gadu līgumu. Strēlnieka aģents Artūrs Kalnītis vakar sociālajā tīklā “Twitter” veica ierakstu, neminot konkrētus vārdus, ka panākta vienošanās par vēl vienu līgumu Eirolīgā un ka kluba paziņojums sagaidāms otrdien.
CSKA ir astoņkārtēja Eirolīgas čempione un uzvarējusi kopumā 50 Krievijas un PSRS čempionātos. Maskavas klubs ir bagātākais Eiropā un aizvadītajā sezonā guva pilnu komplektu, uzvarot gan VTB Vienotajā līgā, gan Eirolīgā. Šajā starpsezonā CSKA aizsardzības līnija palika bez sava ilggadējā līdera Nando de Kolo, kurš izvēlējās pāriet uz Turcijas “Fenerbahce”.
Izmantotie resursi:
https://www.eurohoops.net/en/eurole...
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+11 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
https://www.talkbasket.net/34999-re...
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Hakets? Hunters?
Zinu,ka De colo prom, Higgins prom, Piterss prom , Rodriguez gan jau arī ,
Hynes?
[+] [-]
Vāji nebūs
[+] [-]
[+] [-]
Tur pat Rodriguez palicis
De colo, Higgins tur vairs nerādās.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+4 [+] [-]
variants kā savulaik ar balderi ciskā
protams,gribas, lai ciska pajāj
bet helmuts lai iemet golu
tagad ar - vienmēr pret cisku, bet tagad janka tur
nu, par labu jankas spēli un ciskas zāģiem
-3 [+] [-]
[+] [-]
Pacietību nedaudz!!!
-2 [+] [-]
CSKA noteikti labāks un vērtīgāks variants par pāris nejēdzīgiem NBA klubiem!
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Maskavas CSKA pastāvēšana arī basketbolā ir vistiešākā mērā valsts politisks projekts ar valsts uzņēmumu neadekvāti lielām tiešajām investīcijām tajā, lai spodrinātu valsts tēlu un spēku Eiropas un Pasaules mērogā.
Tas ir tāpat kā Latvijas Valsts Meži noliktu galdā 10 miljonus teiksim un uzblieztu superīgāku Rīgas Dinamo, savukārt Latvenergo iedotu 10 miljonus kādam futbola klubam, kamēr... NBS reanimētu jaunā kvalitātē Rīgas ASK basketbolā ar 10 miljonu budžetu.
Tā lietas nenotiek brīvā tirgus ekonomikā!!!!!
Bet gan totalitārismam relatīvi pietuvotā ekonomikā.
Jebkurā rietumeiropas valstī uz ielām dedzinātu mašīnas, ja bruņotie spēki Eiropas vadošu basketbola klubu teiksim uzturētu.
Kas te nav saprotams???
+3 [+] [-]
Lai veicas Maskavā. Būtu liels prieks redzēt ar Eirolīgas zeltu rokās 😊
+1 [+] [-]
Rostelecom, Maskavas Endokrīniskā ražotne, Aeroflot...
Ja nebūtu Coca cola un nike... vispār būtu gandrīz vieni Krievijas valsts uzņēmumi vien... bet spicē ir jau tagad.
Te vēl ir kādi jautājumi par to? Un par to, vai tas ir normāli un brīvā tirgus ekonomikai atbilstoši?
+1 [+] [-]
Lūk Jums arī politika. Un tikai priekš pilnīgiem, atvainojos, dulburiem, tā ir rafinēta un slēpta valsts politika. Jo man piemēram tā ir acīmredzama politika.
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bet būt par sponsoru, uz kura pleciem balstās viss kluba spēks, tas ir pret labas parvaldības principiem jebkur brīvā tirgus ekonomikā. To valsts uzņēmumi vai kur nu vēl teiksim ministrijas nedrīkst darīt.
Lietuva un Kauņas Žalgiris protams(!!!) ir Lietuvas politisks produkts. Bez šaubām. Un ļoti labs piemērs tam.
Ja pasaule nepieturētos pie tā, ko es saku, Trondheimas Rosenborg būtu Eiropas mērogā diez gan spēcīgs futbola klubs, Minhenes Bayern turētos uz Bavārijas nodokļu maksātāju naudu utt. un tā joprojām.
Tak beidz strīdeties pretī 😁
Jo tas ko Tu saki vienkārši ir pret racionālu valsts uzņēmumu pārvaldi.
-2 [+] [-]
Mans standarta piemērs, paskaties, kas darījās ar DR un KHL, kad viņi ugunskrustu attēloja un paņem blakus Jaunupa publiskos izteikumus, ka Krievija okupē Krimu un veic noziegumu....
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Palasi par komandas īpašniekiem NorNickel un ko šis uzņemums sponsorē -diez vai "nepolitizēts" uzņēmums sponsorēs tādus brīnumus kā Nakts hokeja līga, kur Putins demonstrē savu hokeja superzvaigznes līmeni, starptautiskos sporta pasākumus (atcerēsimies, kā krievu sportistiem iet šādos pasākumos ar dopingu) un pat vietējās sporta federācijas.
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Bet lūk vot Valsts uzņēmumiem, kuri bieži vien ir monopolitiskajās nozarēs, būtu jānodarbojas tikai ar sociāla rakstura sponsorēšanu, nevis jāizbliež miljoni, lai Krievija labi izskatītos uz Eiropas skatuves. Nē, tādam Rostelekom būtu jāatbalsta... nacionālā kērlinga izlase, ja Valsts nav tam atradusi sponsorus, nevis jāpiedalās "Sila Rossiji" daudzmiljonu kampaņās 😁
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Respektīvi neatkarīga uzņēmuma vadmotīvs ir peļņa, neatkarīga sporta kluba - budžets. Bet abiem vadmotivs ir ieņēmumu puse.
Kamēr Rietumeiropā klubam jādomā, kā nopelnīt... Krievijā... Rosņeft, Sogaz, Gazprom utt. mīluļiem ir pofig, cik kreklus kāda nopērk, cik skatītaju tribīnēs utt.
Pat ja nav pofig... viņus tas vnk neietekmē.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]