Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2979, Did:0, useCase: 3

Neglīta spēle, derīgs rezultāts: Latvijas izlasei otrā uzvara EČ kvalifikācijā

Emils Ozerinskis

Neglīta spēle, derīgs rezultāts: Latvijas izlasei otrā uzvara EČ kvalifikācijā
Andrejs Gražulis. Foto: FIBA

2025. gada Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīra otrajā spēlē Latvijas basketbolisti "Arēnā Rīga" ar rezultātu 64:52 pieveica Slovākijas komandu. Līdz divciparu skaitļa pārsvaram latvieši tika tikai spēles noslēdzošajā nogrieznī.

Latvijas basketbola izlase spēlei uzdeva toni ar dzelžainu aizsardzību, piespiežot slovākus pirmos trīs uzbrukumus noslēgt ar pieļautām kļūdām. Pēc izvirzīšanās vadībā ar 6:0 nekur diži tālāk sarkanbaltsarkanie neaizbēga. Pirmās ceturtdaļas vidū laukumā devās Uvja Helmaņa dēls Krišs, piedzīvojot savu debiju Latvijas izlases krāsās. Mazrezultatīvās pirmās ceturtdaļas pēdējā minūtē Slovākijas izlase pietuvojās līdz minimumam. Pēdējā sekmīgā darbība desmitminūtes izskaņā padevās Mārcim Šteinbergam, kurš tika pie bumbas groza apakšā un panāca 15:10.

No distances allaž bīstamajai Latvijas izlasei bija nepieciešamas vairāk nekā 15 minūtes līdz tika realizēts pirmais precīzais tālmetiens, kad Kristers Zoriks realizēja trejaci pēc sānsoļa. Pirmais puslaiks beidzās ar Mario Īringa trāpītu tālmetienu, kas samazināja rezultāta atstatumu līdz nieka četriem punktiem. Uz ģērbtuvēm komandas soļoja pie 31:27.

Otro puslaiku ar precīzu trejaci sāka Andrejs Gražulis, bet tālāks izrāviens nesekoja. Daira Bertāna pieļautā kļūda ļāva slovākiem doties ātrajā uzbrukumā un nokārtot 9-0 izrāvienu. Lukas Banki pacietības mērs bija pilns, un tika pieprasīts minūtes pārtraukums. Pēc minūtes apspriedes Zoriks un Bertāns raidīja grozā pa trejacim, ļaujot Latvijai atgriezties spēles vadībā - 40:36. Pirms otrās Eiropas čempionāta kvalifikācijas spēles pēdējām desmit minūtēm Latvijas izlases pārsvars sasniedza septiņus punktus (45:38).

Tikai ceturtās ceturtdaļas ceturtajā minūtē pēc Zorika caurgājiena bumba ievēlās grozā, ļaujot Lukas Banki trenētajai komandai tikt līdz 50 gūto punktu robežai. Četras minūtes līdz spēles beigām Rodions Kurucs pārtvēra bumbu un trieca to grozā no augšas, tādējādi pirmo reizi cīņas gaitā sasniedzot Latvijai desmit punktu pārsvaru - 56:46. Visus jautājumus par spēles iznākumu noņēma ilgāku laiku izlasē nebijušā Ojāra Siliņa trāpītais metiens. Zorikam no brīvmetiena līnijas trāpot divus sodiņus, Latvijas izlase izmuka no mazrezultatīvākās spēles atkārtošanas trenera Banki ērā. Beigu rezultāts 64:52.

Šis bija atkārtots vismazākais ielaisto punktu skaits trenerim Banki esot pie Latvijas izlases grožiem. 2022. gada vasarā tikai 52 punkti tika ielaisti pret Lietuvas izlasi.

Latvijas izlases rindās nedaudz līdz "double-double" pietrūka 2023. gada Latvijas labākajam basketbolistam Andrejam Gražulim, kurš guva 18 punktus un izcīnīja deviņas atlēkušās bumbas zem groziem. Kristers Zoriks pievienojās ar 11 punktiem, bet no savā laukuma pusē pretiniekiem neļāva elpot Rodions Kurucs, kurš pārtvēra piecas bumbas un kopumā guva sešus punktus.

Latvija - Slovākija 64:52 (15:10, 16:17, 14:11, 19:14)
Latvija: Gražulis 18 (9 atl.b., 3 kļ.), Zoriks 11, Lomažs 7, R. Kurucs 6 (5 pārt.b.), Čavars 6, Timma 4, Bertāns 3, Leimanis 3, Šteinbergs 2, Siliņš 2, A. Kurucs 2 (3 kļ.), Helmanis.
Slovākija: Krajčovičs 12, Īrings 11 (6 rez.p., 4 pārt.b.), Brodzjanskis 9, Džounss 7, Mokrans 5, Malovecs 3, Volariks 3, Doležajs 2, Pavelka.

Eurobasket 2025 kvalifikācijas C grupa

V.IzlaseSUZ+/-P
1.Beļģija220+204
2.Latvija220+164
3.Spānija202-92
4.Slovākija202-272

Eiropas čempionāta C grupas nākamo kvaifikācijas spēli Latvijas izlase aizvadīs 22. novembrī pret Beļģiju. Izlases tuvākās oficiālās spēles norisināsies 2. un 3. jūlijā, kad olimpiskajā kvalifikācijā sarkanbaltsarkanie sacentīsies ar Gruziju un Filipīnām.

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:31, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Ok, es teiktu tā, ja izlasē būs Strēlnieks, varbūt Timma, tad es pieļauju, ka Bertāns var arī nebūt(bet, es gribu palikt arī pie tā atskaites punkta, ņemot Janku Blūmu par piemēru kā spēlētāju, kuru vairākus čempionātus norakstīja, bet viņš daudzkārt visiem aizvēra mutes ar savu sniegumu, šo nekad nevajag aizmirst)
Bet te ir viens problēma, arī klubā Janka izšāva, to īsti nevar teikt par Bertānu

  +2 [+] [-]

, 2024-02-25 21:34, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Ok, es teiktu tā, ja izlasē būs Strēlnieks, varbūt Timma, tad es pieļauju, ka Bertāns var arī nebūt(bet, es gribu palikt arī pie tā atskaites punkta, ņemot Janku Blūmu par piemēru kā spēlētāju, kuru vairākus čempionātus norakstīja, bet viņš daudzkārt visiem aizvēra mutes ar savu sniegumu, šo nekad nevajag aizmirst)
Es nesaprotu tavu ieciklēšanos uz veterāniem, jo esošājā brīdī, arī mazā gala spēlētājiem, ja visi ir veseli, tad var gadīties, ka Strēlniekam arī jāpacīnās par savu vietu. Vai ja viarākus ņem, tad visticamāk A. Kurucs nobīdās uz SF pozīciju, kas būtu arī reāli, jo Banki viņu ņem visticamāk dēļ aizsardzības

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:43, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Trīnis nav viņa spēcīgākais ierocis, bet to viņš liek kā uzsvaru. Problēma tajā slēpjas tur, ka viņam nav diez ko laba spēle ar seju pret grozu. Vienkārši aizsardzībai vieglāk ir pret viņu nospēlēt. Tīri taisnības labad un Rodija aizstāvībai, Timma kļūdās tāpat kā viņš, tā kā tas īsti nebūs arguments
Nu, atšķirība ir tajā, ko es jau nupat pieminēju, Rodim ir tieši tikpat slikta spēle ar seju pret grozu kā Timmam, Timma to labi sapro, Rodis nevisai, no tā rodas kļūdas. Timma truli met labāk, ar lielāku pārliecību un %. Timma vienkārši ir krietni labāks metiens, labāka metiena tehnika, izmet ātrāk, spēj iemest ar roku sejā, ar pretestību, Rodis to nevar, vai arī var, bet sliktāk. Piespēļu ziņā Timma ir kosmosa gadus priekšā un Rodim to līmeni nekad nesasniegt. Te pat nav diskusijas. Poustā Timma uztaisīja tik krutu spin move, par kuru es šaubos, ka Rodis spēj tādu treniņos bez pretestības paveikt. Un mēs zinām, ka Timma to praktizē padsmit gadus)
Es domāju, ka paliekam pie tā, ka Rodis ir labs kaplis aizsardzībā, to noliegt ir muļķīgi. Iedankot arī smuki var, bet to Timmam var piedot, nav jau vairs tie lidotāja gadi. Traumu ar ir bijis krietni padaudz. Attiecīgi spēlē krietni prātīgāk.

  +3 [+] [-]

, 2024-02-25 21:43, pirms 3 mēnešiem
Gērbtuvā Bertrāns varbūt ir spics čalis, bet laukumā nulle.

     [+] [-]

, 2024-02-25 21:45, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Bet te ir viens problēma, arī klubā Janka izšāva, to īsti nevar teikt par Bertānu
Ok, šis arguments par klubu vēl ir skatāms. Jā. Tāpēc es atzīmēju, ka labā formā esoša Strēlnieks/Timma var aizstāt vajadzību atstāt sastāvā Dairi. Pie nosacījuma, ka Dairis tiešām neuzlabo savu sniegumu.

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 21:55, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Es nesaprotu tavu ieciklēšanos uz veterāniem, jo esošājā brīdī, arī mazā gala spēlētājiem, ja visi ir veseli, tad var gadīties, ka Strēlniekam arī jāpacīnās par savu vietu. Vai ja viarākus ņem, tad visticamāk A. Kurucs nobīdās uz SF pozīciju, kas būtu arī reāli, jo Banki viņu ņem visticamāk dēļ aizsardzības
Es reāli redzu, ka Tu nenovērtē pieredzes nozīmi. Labā formā un veselībā esošs Strēlnieks ir reāla vērtība. Sevišķi, ja Žagars ir pēc svaigi sadziedētas traumas. Kurš zin, cik ilgu laiku prasīs optimālas formas un pārliecības sasniegšana? Kurš zin, cik droši Žagars ies kontaktā(vai vispār ies?)
Vai Zoriks ir vērtējams augstāk kā saspēlnieks par labā formā esošu veterānu ar milzīgu izlases un augsta līmeņa klubu/turnīru pieredzi, Strēlnieku? Noteikti nē. Vai labā formā esošam Strēlniekam būs jācīnās par savu vietu ar A. Kurucu? Es tā nedomāju. Ja ierindā ir Strēlnieks un Žagars, abi ir gatavi un labā formā, Zoriks pāriet uz 2ajiem numuriem, tur sākas reāla jautrība. Jo tur jau priekšā ir Lomažs, D.Bertāns, A. Kurucs, var vēl uzrasties Šķēle, varbū pat BlūmsJr?

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 22:06, pirms 3 mēnešiem
Spēle nepatika. Bet prieks, ka mums ir tāds kā Kurucs R (labs melnā darba darītājs laiukumā), Gražulis (neparedzams spēlētājs, trīspunktus var iemest, āķa metieus, utt), Timma (lai vai maz punktu, labas piespēles laukumā atdot). Leimanis agrāk bija kaut kad labāks tagad, kaut kā nav, Dairim pēc traumas jāliek klāt, netiek līdzi. Lai, vai kā Banki norādes šodien spēlētāji nepildīja.

  +3 [+] [-]

, 2024-02-25 22:13, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: zoriks
zoriks pč pierādīja, ka uz viņu var paļauties problēmu gadījumā
nebija viņam to nopietno turnīru pieredzes, nu un, iemeta un atdeva, kad visvairāk vajadzēja un kad citi nezināja, kur likt bumbu

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:17, pirms 3 mēnešiem
purva_velns rakstīja: zoriks pč pierādīja, ka uz viņu var paļauties nopietnu problēmu gadījumā
Es teiktu, pie nosacījuma, ka Strēlnieks/Žagars, viens no viņiem vai abi ir labā formā, pilnībā gatavi kapāt, Zoriks ir ok variants, ja gadās situācija, kur vajag aizvietot uz brīdi. Arī kā otrs mazais, kurš epizodiski paralēli pirmajam saspēlniekam pieslēdzas bumbas kustināšanai.

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:20, pirms 3 mēnešiem
purva_velns rakstīja: zoriks pč pierādīja, ka uz viņu var paļauties problēmu gadījumā
nebija viņam to nopietno turnīru pieredzes, nu un, iemeta un atdeva, kad visvairāk vajadzēja un kad citi nezināja, kur likt bumbu
Bet tai pat laikā, Strēlnieks ar savu pieredzi ir labāks par Zoriku, bet Žagars vienkārši talantīgāks. Un tas, ka Zoriks bija ok un spēja tikt galā, nenozīmē to, ka mums jāatsakās no saspēlnieka ar Strēlnieka pieredzi. Strēlnieks tomēr izlasē vienmēr ir bijis izcils ar spēles un bumbas kontroli.

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:26, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Bet tai pat laikā, Strēlnieks ar savu pieredzi ir labāks par Zoriku, bet Žagars vienkārši talantīgāks. Un tas, ka Zoriks bija ok un spēja tikt galā, nenozīmē to, ka mums jāatsakās no saspēlnieka ar Strēlnieka pieredzi. Strēlnieks tomēr izlasē vienmēr ir bijis izcils ar spēles un bumbas kontroli.
un atkal Tu noignorē vienu ļoti nozīmīgu lomu. Ja sagatavošanās posmā tas spēlētājs slikti sevi parāda, tad ir liela iespēja, ka viņu nepaņems. Piemērs, Mejeris

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:28, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Es teiktu, pie nosacījuma, ka Strēlnieks/Žagars, viens no viņiem vai abi ir labā formā, pilnībā gatavi kapāt, Zoriks ir ok variants, ja gadās situācija, kur vajag aizvietot uz brīdi. Arī kā otrs mazais, kurš epizodiski paralēli pirmajam saspēlniekam pieslēdzas bumbas kustināšanai.
Viņš arī mazliet ilgāk saspēli var vadīt. Ko ir jau pierādījis, lai gan viņš labāk pa sg jūtas, lielākais pluss, ka viņš labi spēlē abos laukuma galos, kamēr vairums mūsu mazo ir izteikti līderi tikai vienā no aspektiem.

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:28, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Bet tai pat laikā, Strēlnieks ar savu pieredzi ir labāks par Zoriku, bet Žagars vienkārši talantīgāks. Un tas, ka Zoriks bija ok un spēja tikt galā, nenozīmē to, ka mums jāatsakās no saspēlnieka ar Strēlnieka pieredzi. Strēlnieks tomēr izlasē vienmēr ir bijis izcils ar spēles un bumbas kontroli.
nebūt nē, nav jāatsakās, bet otrs aizsargs ar saspēlnieka skiliem ir laba opcija un pluss viņam pret konkurentiem uz sg vietu
skaties, viņam ir troika un floterītis, kā piemēram, šķēlem

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 22:30, pirms 3 mēnešiem
purva_velns rakstīja: nebūt nē, nav jāatsakās, bet otrs aizsargs ar saspēlnieka skiliem ir laba opcija un pluss viņam pret konkurentiem uz sg vietu
Nu jā, visai loģiski, pieņemsim, sastāva ir abi tīrie saspēlnieki Žagars/Strēlnieks, abi labā formā, viss čotka. Kaut vai tikai ņemot abu traumatisko pieredzi un vēsturi, es paturētu Zoriku prātā kā rezervi situācijai “ja nu kaut kas noiet greizi”

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:31, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Ir tie divi Artūri- Kurucs un Strautiņš, kur jau vairākus gadus tiek gaidīts kaut kas labs, bet nesanāk.
Nu vēl mēs redzam, ka ir liela starpība, kas notiek un kā laukumā rīt spēle, ja Lomažam ir laba diena vai arī nevisai, vienā gadījums Spānijā visu spēli izmisīgi dzenas mums pakaļ, citā ir tā kā šodien. Bet labāk jau neglīta vinne, kā smuks zaudējums.
Es tā arī nesapratu, kāpēc izveidojās kādas trīs izspēles, kuru rezulātā Šteinbergs met truļus, kamēr Dairis imitē iešanu uz grozu, tam tā nevajadzētu vispār būt, tas jau ir akmens treneru darba virzienā. Riskēju uzrauties uz heita vilni, bet pie Bagatska šitā parasti nenotika, izspēles uz metienu tomēr tika veiktas tā, lai met tie, kuriem ir stabilāka reputācija.
Steinbergs ACB met trulus virs 40% sosezon. Turklat met skaitliski loti daudz. Kapec tevi parsteidz, ka uz vinu izspele? Soreiz neiekrita, bet visi metieni bija laba ritma

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 22:32, pirms 3 mēnešiem
JankinsOzo rakstīja: Steinbergs ACB met trulus virs 40% sosezon. Turklat met skaitliski loti daudz. Kapec tevi parsteidz, ka uz vinu izspele? Soreiz neiekrita, bet visi metieni bija laba ritma
Tieši tā. Mums vispār vairums met trīņu no izlases un tādas izspēles tieši ir labas, ka spēj izvirzīt metējus

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:34, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Tieši tā. Mums vispār vairums met trīņu no izlases un tādas izspēles tieši ir labas, ka spēj izvirzīt metējus
Nu jā, tāpēc dīvaina šķita tā piebilde, ka Šteinbergam nav metēja reputācija, lai gan tālmetiens ir viens no viņa lielākajiem plusiem

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 22:37, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: un atkal Tu noignorē vienu ļoti nozīmīgu lomu. Ja sagatavošanās posmā tas spēlētājs slikti sevi parāda, tad ir liela iespēja, ka viņu nepaņems. Piemērs, Mejeris
Khm, kāpēc tāds nepamatots negatīvisms? A ko darīsim, ja Zoriks sagatavošanas posmā sevi neparādīs no labākās puses?
Un Mejeris sagatavošanas posmā PČ vispār diezgan labi sevi parādīja, tomēr, nepaņēma. Piemēram, es par Šteinberga pozīciju nebūtu tik drošs attiecībā pret Mejeri. Lai gan, ok, Šteinbergs savās darbībās ir drosmīgāks par Mejeri. Bet Mejeris bija izcili labs tieši kā komandas spēlētājs, kaplis, melnā darba darītājs, kurš atsevišķos momentos var arī iemest no jebkuras pozīcijas(galvenais, tikai lai tas nav kāds atbildīgais metiens)

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:40, pirms 3 mēnešiem
JankinsOzo rakstīja: Steinbergs ACB met trulus virs 40% sosezon. Turklat met skaitliski loti daudz. Kapec tevi parsteidz, ka uz vinu izspele? Soreiz neiekrita, bet visi metieni bija laba ritma
Es varbūt nebiju pievērsis uzmanību cik metienus izpilda, jo ir spēlētāji, kuriem augstais % veidojas metot reti.

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:40, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Khm, kāpēc tāds nepamatots negatīvisms? A ko darīsim, ja Zoriks sagatavošanas posmā sevi neparādīs no labākās puses?
Un Mejeris sagatavošanas posmā PČ vispār diezgan labi sevi parādīja, tomēr, nepaņēma. Piemēram, es par Šteinberga pozīciju nebūtu tik drošs attiecībā pret Mejeri. Lai gan, ok, Šteinbergs savās darbībās ir drosmīgāks par Mejeri. Bet Mejeris bija izcili labs tieši kā komandas spēlētājs, kaplis, melnā darba darītājs, kurš atsevišķos momentos var arī iemest no jebkuras pozīcijas(galvenais, tikai lai tas nav kāds atbildīgais metiens)
Nu ja viņš nebūs gatavs tajā brīdī, bet cits būs labāks, tad visticamāk labākais ir jāņem tajā brīdī, respektīvi tas, ar kuru varēs sasniegt rezultātu.

Šteinbergs, pa lielam, ir jaunāka Mareka versija, iespējams trīnis labāks ir Šteinbergam gan

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:42, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Tieši tā. Mums vispār vairums met trīņu no izlases un tādas izspēles tieši ir labas, ka spēj izvirzīt metējus
Labi, tas jau neizslēdz to, ka noderīgāk komandai būtu, ka Šteinbergs ar savu augumu spēj saasināt kustību uz grozu, savelkot ar to aizsardzību, pie viena atmetot piespēles uz brīvajiem.

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:44, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Nu ja viņš nebūs gatavs tajā brīdī, bet cits būs labāks, tad visticamāk labākais ir jāņem tajā brīdī, respektīvi tas, ar kuru varēs sasniegt rezultātu.

Šteinbergs, pa lielam, ir jaunāka Mareka versija, iespējams trīnis labāks ir Šteinbergam gan
Nu man liekas, ka Mareks joprojām stabili labāk darbojas ar bumbām gaisā. Mareka izpildījumā es esmu skatījis milzīgu daudzumu gaisiņu versiju, par Šteinbergu pagaidām neko tādu nezinu

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:47, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Nu man liekas, ka Mareks joprojām stabili labāk darbojas ar bumbām gaisā. Mareka izpildījumā es esmu skatījis milzīgu daudzumu gaisiņu versiju, par Šteinbergu pagaidām neko tādu nezinu
Tas gan. Otra lieta, ko par Šteinbergu īsti nezinu, vai viņš nevar pa SF spēlēt, ko var darīt Mareks un arī ilgstoši, ja komanda spēlē ar garo sastāvu

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:48, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Nu ja viņš nebūs gatavs tajā brīdī, bet cits būs labāks, tad visticamāk labākais ir jāņem tajā brīdī, respektīvi tas, ar kuru varēs sasniegt rezultātu.

Šteinbergs, pa lielam, ir jaunāka Mareka versija, iespējams trīnis labāks ir Šteinbergam gan
Kaut vai piemērs par labāko uz doto brīdi, pēdējās sezonas laikā Šķēle reāli rāda iepaidīgu sniegumu kā saspēlnieks, kas viņam agrāk nebija raksturīgi, iespējams, ir iestājies sava veida briedums. Ok, nebūtu trauma gadījusies, spētu tad sagremot, ka Šķēle aiziet par pirmo saspēlnieka opciju?

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:50, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Kaut vai piemērs par labāko uz doto brīdi, pēdējās sezonas laikā Šķēle reāli rāda iepaidīgu sniegumu kā saspēlnieks, kas viņam agrāk nebija raksturīgi, iespējams, ir iestājies sava veida briedums. Ok, nebūtu trauma gadījusies, spētu tad sagremot, ka Šķēle aiziet par pirmo saspēlnieka opciju?
Viņš varētu aiziet, ja izlases treniņos treneris redzētu to, ka viņu var likt par tādu. Jā, kāpēc, lai nespētu sagremot? Izlasē man nav izteiktu favorītu vai spēlētāja, kuru tur nevēlētos. Priekš manis ir svarīgs sniegums. Tālāk jau veidojas viedoklis no parādītās spēles

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:51, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Tas gan. Otra lieta, ko par Šteinbergu īsti nezinu, vai viņš nevar pa SF spēlēt, ko var darīt Mareks un arī ilgstoši, ja komanda spēlē ar garo sastāvu
Jā, Šteinbergs parādīja pāris labas epizodes ejot ar seju uz grozu no dribla, bet ar muguru pie groza laikam nekas viņam īsti nebija.

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:53, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: Viņš varētu aiziet, ja izlases treniņos treneris redzētu to, ka viņu var likt par tādu. Jā, kāpēc, lai nespētu sagremot? Izlasē man nav izteiktu favorītu vai spēlētāja, kuru tur nevēlētos. Priekš manis ir svarīgs sniegums. Tālāk jau veidojas viedoklis no parādītās spēles
Nē, nu kā gan nav favorītu? Zoriks ir))
Kas vēl, Čavars?))

     [+] [-]

, 2024-02-25 22:53, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Nē, nu kā gan nav favorītu? Zoriks ir))
Kas vēl, Čavars?))
kāpēc, lai man viņi favorīti būtu?

Starp citu, komentētāji kļūdās ar savu izbrīnu, kad Zoriks sodus neiemet. Viņš nav īsti stabils sodu metējs, neskatoties uz to, ka ir snaiperis

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 22:59, pirms 3 mēnešiem
Real Rebel rakstīja: kāpēc, lai man viņi favorīti būtu?

Starp citu, komentētāji kļūdās ar savu izbrīnu, kad Zoriks sodus neiemet. Viņš nav īsti stabils sodu metējs, neskatoties uz to, ka ir snaiperis
Nu nevar un nedrīkst būt mazais kā nestabils sodu metējs. Sevišķi, ja ir viens no retajiem, kuri komandā vispār nonāk līdz sodu provocēšanai.
Lielākie sodu provocētāji gan laikam varētu būt Žagars un Lomažs

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 23:00, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Nu nevar un nedrīkst būt mazais kā nestabils sodu metējs. Sevišķi, ja ir viens no retajiem, kuri komandā vispār nonāk līdz sodu provocēšanai.
Lielākie sodu provocētāji gan laikam varētu būt Žagars un Lomažs
Ik pa laikam gadās tādi gadījumi mazo rindās, bet ļoti reti. Tagad aizmirsu, kurš pašlaik Eirolīgā ir tāds pats kadrs.

  +1 [+] [-]

, 2024-02-25 23:02, pirms 3 mēnešiem
Valmiera GLASS reizēm spēlē labāku basketbolu. Pilnīgi piekrītu autoram.

  -2 [+] [-]

, 2024-02-25 23:14, pirms 3 mēnešiem
NorchaN rakstīja: Dairi ar Timmu salīdzināt bezjēdzīgi - pilnīgi dažādas pozīcijas laukumā. Drīzāk jautājums ir, kurus no mazajiem (Bertāns, A.Kurucs, Leimanis) ņems ārā, ja atgriežas Zagars un Strēlnieks
Pilnīgi reāli salīzināt - komandai ir vajadzīgs veterāns, kas savāc komandu un ir stabils kritiskos brīžos.

Ja pēc pozīcijām skatītos un šī brīža varēšanu laukumā, tad ne Dairis, ne Timma nav LV izlases spēļētaji. Tikai pieredzējušā veterāna loma, bet tādas komandā nevar būt piecas...

  -1 [+] [-]

, 2024-02-25 23:22, pirms 3 mēnešiem
And10 rakstīja: Pilnīgi reāli salīzināt - komandai ir vajadzīgs veterāns, kas savāc komandu un ir stabils kritiskos brīžos.

Ja pēc pozīcijām skatītos un šī brīža varēšanu laukumā, tad ne Dairis, ne Timma nav LV izlases spēļētaji. Tikai pieredzējušā veterāna loma, bet tādas komandā nevar būt piecas...
Par Timmu uzreiz esmu gatavs nepiekrist, jo pēc snieguma uz trešo numuru Timma stabili iet sastāvā, pat ja nav pirmā opcija, tad stabili, kā veterānam arī tas ir ļoti ok. Otra veterāna opcija, ja Dairis neatgūstas līdz jēdzīgai formai, būs tas pats Strēlnieks, kurš reāli nodarbojas ar komandas vākšanu un diriģēšanu laukumā.
Iespējams, ka veterāna lomu un kapteiņa lomu uz sevi varētu ņemt Gražulis. Tas būtu arī pelnīti

  +1 [+] [-]

, 2024-02-26 00:19, pirms 3 mēnešiem
Ivars Zvirgzdiņš rakstīja: Kopš kura laika pēc gūta groza neapstādina laiku, un tā atskaiti nesāk pēc reālas bumbas ievadīšanas spēlē?
Nesmīdini tautu

  -1 [+] [-]

, 2024-02-26 00:48, pirms 3 mēnešiem
tādsnesportists rakstīja: Par Timmu uzreiz esmu gatavs nepiekrist, jo pēc snieguma uz trešo numuru Timma stabili iet sastāvā, pat ja nav pirmā opcija, tad stabili, kā veterānam arī tas ir ļoti ok. Otra veterāna opcija, ja Dairis neatgūstas līdz jēdzīgai formai, būs tas pats Strēlnieks, kurš reāli nodarbojas ar komandas vākšanu un diriģēšanu laukumā.
Iespējams, ka veterāna lomu un kapteiņa lomu uz sevi varētu ņemt Gražulis. Tas būtu arī pelnīti
KP, AP, Šmits, Dāvis, Gražulis, Rodions ir tik daudz, kas būs 3/4/5. Par pirmo opciju vispār nav diskusiju, par otro arī. Vai Timmas ego atļaus spēlēt 5-10 minūtes no beņķa un citreiz neuzmest nevienu metienu?