TwitterVecvagars neturpinās darbu ar Latvijas izlasi
@UlvisBrozhe
Pašmāju speciālists Arnis Vecvagars neturpinās darbu ar Latvijas vīriešu basketbola izlasi, aģentūrai LETA apstiprināja Latvijas Basketbola savienības (LBS) prezidents Valdis Voins. Viņš uzskata, ka prioritāri jaunā galvenā trenera meklējumos jāskatās Latvijas speciālistu virzienā.
44 gadus vecais Vecvagars par Latvijas izlases galveno treneri tika apstiprināts 2017. gada septembrī, kad viņš nomainīja ilggadējo valstsvienības stūrmani Ainaru Bagatski, kurš aizveda komandu līdz Eiropas čempionāta ceturtdaļfinālam, kurā tika piedzīvots zaudējums pret nākamo čempioni Slovēniju.
Tiesa, Vecvagara vadībā Latvijas valstsvienība nekvalificējās šī gada Pasaules kausa finālturnīram. Līgums ar treneri noslēdzās pēc atlases cikla beigām, un tas pagarināts netiks. Lai aizbrauktu uz Ķīnu, kurā notiks Pasaules kauss, Latvijai pietrūka viena precīza tālmetiena izšķirošajā mačā pret Melnkalni.
"Pasaules kausa kvalifikācijas turnīrā mērķis netika sasniegts un šis cikls mums bija neveiksmīgs. LBS valde nolēma, ka Vecvagars darbu ar izlasi neturpinās," teica Voins. "Savienība galvenā trenera jautājumā meklēs jaunas iespējas, bet tās tiks izskatītas divos virzienos - vietējais vai ārvalstu speciālists. Ilgi līdz lēmumam noteikti nebūs jāgaida, jo tālu nav Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīra sākums."
Voins uzskata, ka prioritāri jaunā galvenā trenera meklējumos jāskatās Latvijas speciālistu virzienā, lai gan viņš paredz, ka LBS valdē šajā jautājumā viedokļi varētu dalīties. "Uzskatu, ka Latvijas treneri ir pietiekami labi un sākumā vajadzētu skatīties mūsu apcirkņos," izteicās LBS prezidents. Voins arī izvairījās no konkrētas atbildes, kad viņam tika vaicāts, vai lēmums par Vecvagara iecelšanu bijis kļūdains.
"Mēs nekad nevaram zināt, kā būtu, ja būtu. Pateicamies trenerim par ieguldīto darbu un laiku. Situāciju nevajag vienkāršot, jo tā nebija vienkārša. Vai ar šādiem pašiem apstākļiem kāds cits būtu sasniedzis to pašu? Mēs to nekad neuzzināsim. Galvenais, ka Latvijā basketbols nav miris, tas ir dzīvs. Ir jāgatavojas jauniem pārbaudījumiem un jāskatās uz priekšu, neskatoties uz to, ka piedzīvoti sāpīgi zaudējumi," atzina Voins.
Izmantotie resursi:
LETA
+7 [+] [-]
[+] [-]
horoskopam. Konfilktējošas saules zīmes. Varbūt vienu turnīru... Bet te ir runa, labākajā gadījumā, par pieciešanu... Bet mums vajag, lai KP spēlē izlasē, ļoti vajag.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+7 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vismaz pēc purmajām divām spēlēm varēja nomainīt, kad tāpat jau bija skaidrs, ka nekā tur nebūs...
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+1 [+] [-]
Mūsu izlasei eksperimentus ar galvenajiem vairs nevajag!
+1 [+] [-]
Ja par treneri, piekrītu, ka LV ir labi treneri, bet izlase šobrīd ir līmeni augstāk par labi un vajag arī attiecīgu speciālistu, lai cerētu uz panākumiem.
Pārdomas par dažiem minētajiem šiet komentāros:
Štelmahers, Gailītis - plus/mīnus līdzīgi un labi treneri, bet abas komandas pārsvarā tomēr spēlē diezgan samocīti un smagnēji; ņemot vērā spēlētājus, izlasei tomēr vairāk piestāvētu modernāks (dinamiskāks) spēles stils.
Štālbergs - vispār nesaprotu par ko viņu slavē, tāds pats runātājs kā Bagatskis (labākais no LV treneriem, bet savu iespēju pilnībā neizmantoja, sorry..), vienīgais sasniegums pirms n-tajiem gadiem ar U-20 izlasi, kas tālāk? No NN atlaida un arī Liepājā neko pagaidām nav parādījis, saprotu, ka ilgtermiņa stratēģija un tas ir ļoti apsveicami, bet izlases kontekstā tas nav arguments.
Visockis-Rubenis, Gulbis - liekas perspektīvi treneri, bet vispirms būtu sevi jāpierāda augstākā līmenī, eksperimentēt varēja 2009.gadā, kad sākām pārbūvi, tagad jābūt rezultātam.
Cita lieta, kādu naudu LBS ir gatavi tērēt (cik daudz darba ieguldīt, lai piesaistītus sponsorus). Ja ņem kaut kādu no name ārzemnieku viduvējību, tad jau ikviens no nosauktajiem tiešām ir labāks.