Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:134, Did:0, useCase: 3

Pārkers, par spīti sievas grūtniecībai, spēlēs OS kvalifikācijā

Agris Suveizda

Pārkers, par spīti sievas grūtniecībai, spēlēs OS kvalifikācijā
Tonijs Pārkers
Foto: AFP/Scanpix

Francijas basketbola izlases līderis Tonijs Pārkers sarunā ar laikrakstu L'Equipe paziņoja, ka piedalīsies olimpiskajā kvalifikācijā un arī pašās olimpiskajās spēlēs, ja izlase tām kvalificēsies.

Pārkeru ģimenē jūlija sākumā gaidāms pieaugums, tāpēc bija šaubas par Sanantonio "Spurs" saspēles vadītāja dalību olimpiskajā kvalifikācijā, kas Filipīnās notiks no 5. līdz 10. jūlijam. Tomēr 33 gadus vecais basketbolists nu intervijā paziņojis, ka būs gatavs palīdzēt valstsvienībai.

"Daudz runājām ar sievu un vienojāmies. Viņa zina, cik man tas ir svarīgi," sacīja Tonijs Pārkers. "Tāpēc jā – es būšu klāt uz olimpisko kvalifikāciju un būšu arī olimpiskajās spēlēs, ja tajās iekļūsim. Gribu spēlēt Francijas izlasē. Izvērtējām visus situācijas aspektus, un pieņēmu savu lēmumu."

Pārkers gan piebilda, ka šaubās, vai izlasē būs arī citi franču galvenie spēki no NBA: "Ja runājam par apdrošināšanu, tad tā prasīs milzīgas summas un nevaru iedomāties, ka federācija spēs to nodrošināt pilnīgi visiem. Tāpēc domāju, ka ne visi no šiem četriem spēlētājiem - Batums, Gobērs, Furnjē un Mainmī – būs izlasē."

Eiropas čempionātā Francija savās mājās izcīnīja bronzas godalgas, cīņā par trešo vietu apspēlējot serbus (81:68). Kvalifikācijā Francija spēles vienā apakšgrupā ar mājinieci Filipīnām un Jaunzēlandi, bet miniturnīra otrā grupā spēlēs Turcija, Senegāla un Kanāda.

Izmantotie resursi:
TQO -

Tony Parker sera bien avec les...

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:14, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: Tak šitam WKS vnk ir uzdevums noskaņot tautu pret KP. Protams, ka viņš nekur vēl nav teicis, ka nebūs.
Jautājums, kāpēc šis trollis jau janvārī tik droši apgalvo, ka KP nebūs? Atbilde - jo viņš īstenībā pats labi saprot, ka tas būtu tikai normāli un loģiski, ja KP nebūtu. Tātad, ir liela varbūtība. Tātad, var droši sākt tirst
Bet šeit viņš izliekas, ka nesaprot.
swordsman - tu esi vienkārši smieklīgs un cirvis!

P.S. Un tas tikai būtu normāli un loģiski, ja KP būtu izlasē.

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:16, pirms 8 gadiem
chubaki rakstīja: Tas nav KP lēmums,bet Fila, Jāņa Porziņģa lēmums.
Muļķības, KP ir 20 gadus vecs, pieuadzis, rīcībspējīgs cilvēks un tas būs viņa lēmums – pārējie var tikai ieteikt, rekomendēt, utt.

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:21, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Čalīt, neesi mazliet galvu saspiedis? . "Speciālu nolūku" . Pastāsti vēl, ka es esmu kremļa aģents, kas speciāli rada negatīvu auru KP. .
nu pag, ja tas nav ar speciālu nolūku, tad Tu vnk esi garīgi slims. Kurš variants Tev labāk patīk? Nedomāju, ka cilvēks bez īpaša nolūka vai novirzēm (viens vai otrs) tik slimi uzsēstos uz vienas tēmas.

To savu "blablabla" vari man nestāstīt. Tāds pats blabla bija, ka tu tikai "oponējot" - 3.komentārs šajā lapā, kam tieši tu tur oponēji?
Iekopēt komentus no citiem rakstiem, kur tu tādā pašā garā ienāc un "oponē"?
Tev ir citas, simpātiskākas NBA komandas? Parādi kādu komentu,kur par nba kaut ko komentē

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:24, pirms 8 gadiem
tak būs nodrošināti laba līmeņa ārsti un vecmātes
Tonijs lielākais tāpat rociņu tik varētu paturēt un morāli atbalstīt

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:25, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Es oponēju SC lietotājiem, kas uzskata, ka Porziņģim nav jābūt izlasē.
Vairāk tu un citi izskatās pēc biksēs pārslapinājušiem faniem, kam liekas, ka Porziņgis ir jātur siltumnīcā. Īsts vecis var uzspēlēt gan 4 spēles jūlijā, gan sagatavoties NBA sezonai. Augustā viņam būs 21 gads, īstais vecums, kad kalnus gāzt.
Vispār jau tu drīzāk izskaties bikses pārslapinājis. Jau februārī psiho, ka citi skries uz izlasi pusklibi (!? Kurš būs jūlijā pusklibs, nostradamus?) un mūsu Kristaps tik mīksts, kaut vispār nav pateicis, ka nespēlēs.

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:27, pirms 8 gadiem
tāds virsraksts,itkā viņam pašam būtu grūtniecība

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:28, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: nu pag, ja tas nav ar speciālu nolūku, tad Tu vnk esi garīgi slims. Kurš variants Tev labāk patīk? Nedomāju, ka cilvēks bez īpaša nolūka vai novirzēm (viens vai otrs) tik slimi uzsēstos uz vienas tēmas.

To savu "blablabla" vari man nestāstīt. Tāds pats blabla bija, ka tu tikai "oponējot" - 3.komentārs šajā lapā, kam tieši tu tur oponēji?
Iekopēt komentus no citiem rakstiem, kur tu tādā pašā garā ienāc un "oponē"?
Tev ir citas, simpātiskākas NBA komandas? Parādi kādu komentu,kur par nba kaut ko komentē
Es vienkārši vēlos, lai LV izlase būtu uz OS kvalifikāciju labākajā sastāvā.
Ja tavā uztverē tā ir garīgas slimības pazīme, tad tev pašam nav īsti labi ar galvu. Man gan šķiet, ka tā ir katras valsts līdzjūtēju normāla vēlme.

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:29, pirms 8 gadiem
Porziņģim sezonas pēdējā agrā spēle, Karmelo...

eu, oponētāj, pastāsti, kam Tu šeit oponēji ar savu pirmo komentu pirmajā lapā? Kkāds debīliķis, raksts par Knicks spēli, neviens par izlasi vispār ne pušplēsta vārda, tu ienāc, iekopē kaut kādu virsrakstu, kur pavisam cits sportists runā par savu izlasi, a tu piekabini savus bezsakara secinājumus, ka Porziņģim pajāt (diez, no kurienes izlobīji, ka Porziņģim pajāt?)
Tātad - uzdevums vai vnk garīgi slims, kurš no diviem ir tavs gadījums?

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:33, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: nu pag, ja tas nav ar speciālu nolūku, tad Tu vnk esi garīgi slims. Kurš variants Tev labāk patīk? Nedomāju, ka cilvēks bez īpaša nolūka vai novirzēm (viens vai otrs) tik slimi uzsēstos uz vienas tēmas.

To savu "blablabla" vari man nestāstīt. Tāds pats blabla bija, ka tu tikai "oponējot" - 3.komentārs šajā lapā, kam tieši tu tur oponēji?
Iekopēt komentus no citiem rakstiem, kur tu tādā pašā garā ienāc un "oponē"?
Tev ir citas, simpātiskākas NBA komandas? Parādi kādu komentu,kur par nba kaut ko komentē
Intervijā, kas bija publicēta laiciņu atpakaļ, Kristaps nevis pateica, ka darīs visu lai būtu izlasē, bet pieklājīgi, amerikāņu stilā atšaudijās.

"Porziņģis ir pārliecināts, ka Latvijas valstsvienība ir spēcīga un paliek vēl labāka. "Domāju, viņi labi nospēlēja Eiropas čempionātā. Manuprāt, mums ir iespējas gan ar mani, gan bez. Bet man jāpieņem lēmums," viņš teica.

"Tas būtu piepildīts sapnis, ja Latvija iekļūtu olimpiskajās spēlēs," Porziņģi citēja NYP. "Vai es gribu strādāt savas spēles uzlabošanā individuāli, vai spēlēt komandā, tie ir divi atšķirīgi ceļi".

Manā uztverē tas vairāk izskatās pēc atteikuma. Tapēc arī bija tāds komentārs, jo, citi NBA spēlētāji skaidri un gaiši pasaka savu lēmumu.

  -1 [+] [-]

, 2016-02-09 12:35, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: swordsman - tu esi vienkārši smieklīgs un cirvis!

P.S. Un tas tikai būtu normāli un loģiski, ja KP būtu izlasē.
Es Tev pavisam konkrēti parādu, kāpēc tu esi cirvis. Tev, toties, citu argumentu nav, kā vnk apsaukāties bez seguma

P.S. ja jau normāli un loģiski - ko tad Tu jau kopš janvāra ņemies, kāds viņš nodevējs un cik ļoti viņam pajāt? Kur tieši viņš ir pateicis, ka nebūs?
psc, pie katras izdevības uztirš KP, kāds viņš salaga, ka nebrauks uz izlasi, bet izrādās, ka tikai normāli esot, ka viņš būs Tad kāpēc lai viņš nebūtu?

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:38, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: Es Tev pavisam konkrēti parādu, kāpēc tu esi cirvis. Tev, toties, citu argumentu nav, kā vnk apsaukāties bez seguma

P.S. ja jau normāli un loģiski - ko tad Tu jau kopš janvāra ņemies, kāds viņš nodevējs un cik ļoti viņam pajāt? Kur tieši viņš ir pateicis, ka nebūs?
psc, pie katras izdevības uztirš KP, kāds viņš salaga, ka nebrauks uz izlasi, bet izrādās, ka tikai normāli esot, ka viņš būs Tad kāpēc lai viņš nebūtu?
Padumjais cilvēk, ko putrojies, tu jau mirkli atpakaļ rakstīji, ka: ".. tas būtu tikai normāli un loģiski, ja KP nebūtu.."

  -1 [+] [-]

, 2016-02-09 12:47, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Intervijā, kas bija publicēta laiciņu atpakaļ, Kristaps nevis pateica, ka darīs visu lai būtu izlasē, bet pieklājīgi, amerikāņu stilā atšaudijās.

"Porziņģis ir pārliecināts, ka Latvijas valstsvienība ir spēcīga un paliek vēl labāka. "Domāju, viņi labi nospēlēja Eiropas čempionātā. Manuprāt, mums ir iespējas gan ar mani, gan bez. Bet man jāpieņem lēmums," viņš teica.

"Tas būtu piepildīts sapnis, ja Latvija iekļūtu olimpiskajās spēlēs," Porziņģi citēja NYP. "Vai es gribu strādāt savas spēles uzlabošanā individuāli, vai spēlēt komandā, tie ir divi atšķirīgi ceļi".

Manā uztverē tas vairāk izskatās pēc atteikuma. Tapēc arī bija tāds komentārs, jo, citi NBA spēlētāji skaidri un gaiši pasaka savu lēmumu.
Līdz kvalim vairāk, nekā pusgads, KP pieklājīgi atšaudās un Tu tagad katrā rakstā bāzies ar to, kāds KP ir mīkstais, ka atteicis.
Paldies, ļoti loģiski un adekvāti, jautājumu vairāk nav.

Jau ieraugot virsrakstu, zināju, ka būsi te un uzbrauksi KP.
Pie KP spēles raksta arī jau uzbrauci par izlasi.
Gaidu nākamo līmeni - teiksim, pie kāda raksta par hokeju sāksi stāstīt, kā nelietis KP atteicis izlasei.

Kaut kā maz ticības, ka reāli eksistē tāds garīgi slims izlases fanātiņš, kgan būtu jau rēcīgi īstenībā. Izskatās vairāk pēc uzdevuma.

Gribēšu redzēt, vai pie izlases spēlēm Tu vispār kaut ko citu komentēsi, izņemot KP neesamību (ja viņš tiešām nebūs).

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:50, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Padumjais cilvēk, ko putrojies, tu jau mirkli atpakaļ rakstīji, ka: ".. tas būtu tikai normāli un loģiski, ja KP nebūtu.."
facepalm... tu izliecies par debilu, vai tiešām tāds esi?

Es teicu, ka TU LABI SAPROTI, ka tas būtu tikai normāli un loģiski, ja KP nebūtu. Tik grūti visu teikumu bija izlasīt? Par daudz vārdu, ka domu vairs neuzter?

  -1 [+] [-]

, 2016-02-09 12:54, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Muļķības, KP ir 20 gadus vecs, pieuadzis, rīcībspējīgs cilvēks un tas būs viņa lēmums – pārējie var tikai ieteikt, rekomendēt, utt.
Teorētiski! Fils gribēs iet pēc sava plāna un KP atsaka, tad Fils paņem un ieliek viņu vasara līgas sastāvā! Tas nav tik vienkārši. Gribēt ir viens, bet ja spiediens nāk no augšas, tad tur neko nevar izdarīt.

     [+] [-]

, 2016-02-09 12:54, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: facepalm... tu izliecies par debilu, vai tiešām tāds esi?

Es teicu, ka TU LABI SAPROTI, ka tas būtu tikai normāli un loģiski, ja KP nebūtu. Tik grūti visu teikumu bija izlasīt? Par daudz vārdu, ka domu vairs neuzter?
Tu pats izliecies par debīlu – Es tev vēlreiz saku, ka neuzskatu "ka tas būtu tikai normāli un loģiski, ja KP nebūtu" – jo kvalifikācija ir jūlijā, kad viņš būs pietiekami atpūties un arī komanda vēl nebūs sākusi pilnvērtīgu sagatvošanās posmu nākamajai sezona un Latvijas izlasei tā ir vienreizīga un unikāla iespēja tikt uz OS.

     [+] [-]

, 2016-02-09 13:03, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: Līdz kvalim vairāk, nekā pusgads, KP pieklājīgi atšaudās un Tu tagad katrā rakstā bāzies ar to, kāds KP ir mīkstais, ka atteicis.
Paldies, ļoti loģiski un adekvāti, jautājumu vairāk nav.

Jau ieraugot virsrakstu, zināju, ka būsi te un uzbrauksi KP.
Pie KP spēles raksta arī jau uzbrauci par izlasi.
Gaidu nākamo līmeni - teiksim, pie kāda raksta par hokeju sāksi stāstīt, kā nelietis KP atteicis izlasei.

Kaut kā maz ticības, ka reāli eksistē tāds garīgi slims izlases fanātiņš, kgan būtu jau rēcīgi īstenībā. Izskatās vairāk pēc uzdevuma.

Gribēšu redzēt, vai pie izlases spēlēm Tu vispār kaut ko citu komentēsi, izņemot KP neesamību (ja viņš tiešām nebūs).
"..Jau ieraugot virsrakstu, zināju, ka būsi te un uzbrauksi KP..."
"Izskatās vairāk pēc uzdevuma."

Čalīt, tu tiešām esi garīgi slims, tev ir paranoja Tu speciāli seko maniem komentāriem?
Ej ārstējies, ar tevi viss skaidrs.

  -1 [+] [-]

, 2016-02-09 13:09, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Tu pats izliecies par debīlu – Es tev vēlreiz saku, ka neuzskatu "ka tas būtu tikai normāli un loģiski, ja KP nebūtu" – jo kvalifikācija ir jūlijā, kad viņš būs pietiekami atpūties un arī komanda vēl nebūs sākusi pilnvērtīgu sagatvošanās posmu nākamajai sezona un Latvijas izlasei tā ir vienreizīga un unikāla iespēja tikt uz OS.
Tad saku vēlreiz - Ja reiz ir normāli un loģiski, ka viņš būs (respektīvi, nav sakarīga iemesla, lai viņš nebūtu) - tur jābūt mežonīgai pārliecībai, ka notiks tas, kas nav "normāli un loģiski", lai jau janvārī pie katras izdevības (un pat pilnīgā beztēmā) visiem stāstītu, kāds KP ir nodevējs, ka viņš nebrauks uz izlasi.
Tur ir divi varianti:

a) KP ir skaidri un gaiši pateicis, ka 100% nebūs
b) KP neko nav skaidri un gaiši pateicis, bet Tu zini, ka ir ļoti pamatoti iemesli, kāpēc lai viņš nebūtu. Ka ir liela ticamība, ka viņš nebūs.

Neredzu citu iemeslu, kāpēc jau kopš janvāra kāds ar tik lielu aizvainojumu un entuziasmu turpinātu visiem borēt, kāds KP ir nelietis, ka viņš jau ir atteicis. Ja reiz ir tikai loģiski un normāli, ka viņš būs - tad tur jābūt 100% atteikumam, lai zinātu, ka viņš nebūs. Nevis "pieklājīgi atšaudījās".
Nē, nu protams, ir vēl divi varianti, kurus jau pieminēju:
c) uzdevums
d) galvas slimnieks

     [+] [-]

, 2016-02-09 13:15, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: "..Jau ieraugot virsrakstu, zināju, ka būsi te un uzbrauksi KP..."
"Izskatās vairāk pēc uzdevuma."

Čalīt, tu tiešām esi garīgi slims, tev ir paranoja Tu speciāli seko maniem komentāriem?
Ej ārstējies, ar tevi viss skaidrs.
blablabla, uzbraucieni bez jēgas.
Ja jau es esmu slims un man ir paranoja - diez kāpēc tad mans paredzējums 100% piepildījās un tiešām jau trešais koments ir tavs ar "KP gan izliekas, ka vēl domā ..." ? Te taču par Pārkeru raksts, kā tad tik labi varēju paredzēt, ka Tu būsi te un uzbrauksi KP?

Nezinu, kas tur ko speciāli sekot. Vienreiz forumā par šito parunājām, tad arī Tevi pamanīju. NBA rakstus mēdzu lasīt, tāpēc ļoti viegli pamanīt, kad tu atkal parādies ar to pašu tēmu. Nekāda tur dižā sekošana nav vajadzīga, pats visur pacenties ar izcelšanos.

     [+] [-]

, 2016-02-09 13:30, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: Tad saku vēlreiz - Ja reiz ir normāli un loģiski, ka viņš būs (respektīvi, nav sakarīga iemesla, lai viņš nebūtu) - tur jābūt mežonīgai pārliecībai, ka notiks tas, kas nav "normāli un loģiski", lai jau janvārī pie katras izdevības (un pat pilnīgā beztēmā) visiem stāstītu, kāds KP ir nodevējs, ka viņš nebrauks uz izlasi.
Tur ir divi varianti:

a) KP ir skaidri un gaiši pateicis, ka 100% nebūs
b) KP neko nav skaidri un gaiši pateicis, bet Tu zini, ka ir ļoti pamatoti iemesli, kāpēc lai viņš nebūtu. Ka ir liela ticamība, ka viņš nebūs.

Neredzu citu iemeslu, kāpēc jau kopš janvāra kāds ar tik lielu aizvainojumu un entuziasmu turpinātu visiem borēt, kāds KP ir nelietis, ka viņš jau ir atteicis. Ja reiz ir tikai loģiski un normāli, ka viņš būs - tad tur jābūt 100% atteikumam, lai zinātu, ka viņš nebūs. Nevis "pieklājīgi atšaudījās".
Nē, nu protams, ir vēl divi varianti, kurus jau pieminēju:
c) uzdevums
d) galvas slimnieks
Pastāsti sīkāk par to "uzdevumu", ko tu ar to esi domājis?

     [+] [-]

, 2016-02-09 13:50, pirms 8 gadiem
Uzreiz rakstīju, ka Pārkers brauks. Atkārtoju arī jautājumu: Latvija atbalstīja K.P., vai Porziņģis atbalstīs Latviju vai Fu*k-ing?
Šim galīgi negribas, bet...

     [+] [-]

, 2016-02-09 13:56, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: Tad saku vēlreiz - Ja reiz ir normāli un loģiski, ka viņš būs (respektīvi, nav sakarīga iemesla, lai viņš nebūtu) - tur jābūt mežonīgai pārliecībai, ka notiks tas, kas nav "normāli un loģiski", lai jau janvārī pie katras izdevības (un pat pilnīgā beztēmā) visiem stāstītu, kāds KP ir nodevējs, ka viņš nebrauks uz izlasi.
Tur ir divi varianti:

a) KP ir skaidri un gaiši pateicis, ka 100% nebūs
b) KP neko nav skaidri un gaiši pateicis, bet Tu zini, ka ir ļoti pamatoti iemesli, kāpēc lai viņš nebūtu. Ka ir liela ticamība, ka viņš nebūs.

Neredzu citu iemeslu, kāpēc jau kopš janvāra kāds ar tik lielu aizvainojumu un entuziasmu turpinātu visiem borēt, kāds KP ir nelietis, ka viņš jau ir atteicis. Ja reiz ir tikai loģiski un normāli, ka viņš būs - tad tur jābūt 100% atteikumam, lai zinātu, ka viņš nebūs. Nevis "pieklājīgi atšaudījās".
Nē, nu protams, ir vēl divi varianti, kurus jau pieminēju:
c) uzdevums
d) galvas slimnieks
Labi uzrakstīšu tev izsmeļošu atbildi, lai tu nemocītos savās paranojiskajās tieksmēs, kapēc mani komentāri ir šādi un kapēc tagad:
1. Latvijai, kopš neatkarības atjaunošanas, pirmoreiz ir iespēja izcīnīt ceļazīmi uz OS.
2. Nesen notika izloze, kurā Latvija tika ielozētā diezgan labā grupā.
3. Porziņģis par savu dalību izlasē atbildēja izvairīgi.
4. Citu OS kvalifikācijas komandu pārstāvji, kas spēlē NBA dod apstirprinošas atbildes par dalību izlasē.
5. Daudzi SC lietotāji savos komentāros pauž uzskatau, ka KP nav jāpiedalās OS kvalifikācijā, kaut gan OS kvalifikācija notiek pašā starpsezonas vidū.

Ja šajos iemeslos un vēlmē, lai Latvijas izlase OS kvalifikācijā būtu iespējami labākajā sastāvā, tu saskati kaut kādu mistisko "uzdevumu" vai "garīgu slimību", tad ar tevi pašu nav īsti normāli.

     [+] [-]

, 2016-02-09 13:57, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Pastāsti sīkāk par to "uzdevumu", ko tu ar to esi domājis?
Tā ir atbilde? tjipa pieķersies tam "uzdevumam" un baigi izsmiesi?
Tev tak ir visas iespējas argumentēti atbildēt, uzrakstīju gan a, gan b, pastāsti, kur kļūda manā domu gājienā.
Ne man spriest par uzdevumu, kas un kāpēc, ir vai nav, tad ir tikai minējums, kāpēc lai tu būtu tik slimi fanātisks.

     [+] [-]

, 2016-02-09 14:07, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Labi uzrakstīšu tev izsmeļošu atbildi, lai tu nemocītos savās paranojiskajās tieksmēs, kapēc mani komentāri ir šādi un kapēc tagad:
1. Latvijai, kopš neatkarības atjaunošanas, pirmoreiz ir iespēja izcīnīt ceļazīmi uz OS.
2. Nesen notika izloze, kurā Latvija tika ielozētā diezgan labā grupā.
3. Porziņģis par savu dalību izlasē atbildēja izvairīgi.
4. Citu OS kvalifikācijas komandu pārstāvji, kas spēlē NBA dod apstirprinošas atbildes par dalību izlasē.
5. Daudzi SC lietotāji savos komentāros pauž uzskatau, ka KP nav jāpiedalās OS kvalifikācijā, kaut gan OS kvalifikācija notiek pašā starpsezonas vidū.

Ja šajos iemeslos un vēlmē, lai Latvijas izlase OS kvalifikācijā būtu iespējami labākajā sastāvā, tu saskati kaut kādu mistisko "uzdevumu" vai "garīgu slimību", tad ar tevi pašu nav īsti normāli.
Vecīt, kāpēc paranoju tu piedēvē man, ja tā ir Tev? Mana "paranoja" ir tikai tā, ka es jau atkal zināju, ka Tu te būsi un tieši tā rakstīsi, tā ir tikai novērojums, fakta konstatācija par Tavu paranoju. Kā redzams, man bija taisnība.
Tu pat pie spēles raksta kopē iekšā cita sportista izteikumus par izlasi un iepin iekšā savus secinājumus par KP un jau it kā notikušu faktu. Lūk, to es saucu par paranoju.
Tu tāds die hard baša un izlases fans, bet jautājums, vai Tu vispār kaut ko citu par basketbolu esi iekomentējis, izņemot "Porziņģis nelietis, atteica izlasei"? Un Tu to dari pat pie rakstie, kur ar Ziņģi vispār nekāda sakara nav.

     [+] [-]

, 2016-02-09 14:22, pirms 8 gadiem
WKS rakstīja: Labi uzrakstīšu tev izsmeļošu atbildi, lai tu nemocītos savās paranojiskajās tieksmēs, kapēc mani komentāri ir šādi un kapēc tagad:
1. Latvijai, kopš neatkarības atjaunošanas, pirmoreiz ir iespēja izcīnīt ceļazīmi uz OS.
2. Nesen notika izloze, kurā Latvija tika ielozētā diezgan labā grupā.
3. Porziņģis par savu dalību izlasē atbildēja izvairīgi.
4. Citu OS kvalifikācijas komandu pārstāvji, kas spēlē NBA dod apstirprinošas atbildes par dalību izlasē.
5. Daudzi SC lietotāji savos komentāros pauž uzskatau, ka KP nav jāpiedalās OS kvalifikācijā, kaut gan OS kvalifikācija notiek pašā starpsezonas vidū.
3. Viņš ir PIRMGADNIEKS. Viņam vispār neviena nba starpsezona karjerā vēl nav bijusi, kā viņš var jau janvārī 100% zināt, kas un kā būs, ko viņam liks vai neliks darīt, kā jutīsies?? Kā vēl viņam atbildēt???
5. Kā jau teicu, Tu bāzies ar tjipa jau notikušā KP lēmuma nonievāšanu tur, kur neviens vēl par to nerunā un kur vispār tam nav nekāda sakara. Labi, ka vēl tēma "basketbols" saglabājas

Tātad, jau trešo reizi:
Lai tik fanātiski un pārliecinoši kritizētu jau pusgadu iepriekš, tur jābūt jau notikušam 100% atteikumam bez normāla iemesla.
Vai arī Tu jūti, ka iemesli varētu būt pamatoti un ticams, ka viņš nebūs, tāpēc jau janvārī tik droši uzstājies, ka KP nebūs.

Kurš no šiem tad der. Manis pēc, lai nav galva un uzdevums. Tad kurš no šiem?

     [+] [-]

, 2016-02-09 14:40, pirms 8 gadiem
Swordsman rakstīja: Vecīt, kāpēc paranoju tu piedēvē man, ja tā ir Tev? Mana "paranoja" ir tikai tā, ka es jau atkal zināju, ka Tu te būsi un tieši tā rakstīsi, tā ir tikai novērojums, fakta konstatācija par Tavu paranoju. Kā redzams, man bija taisnība.
Tu pat pie spēles raksta kopē iekšā cita sportista izteikumus par izlasi un iepin iekšā savus secinājumus par KP un jau it kā notikušu faktu. Lūk, to es saucu par paranoju.
Tu tāds die hard baša un izlases fans, bet jautājums, vai Tu vispār kaut ko citu par basketbolu esi iekomentējis, izņemot "Porziņģis nelietis, atteica izlasei"? Un Tu to dari pat pie rakstie, kur ar Ziņģi vispār nekāda sakara nav.
Katru dienu SC ir simtiem debīlu, bezjēdzīgu komentāru, bet tu pievērs uzmanību 3 vai 4 maniem komentāriem, kuros es paužu savu attieksmi par KP iespējamo nespēlēšanu vasarā LV izlasē.
Kāds iemesls?

     [+] [-]

, 2016-02-09 15:29, pirms 8 gadiem
Pēc šādiem faniem(wks)es KP vietā būtu atteicis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2016-02-10 01:28, pirms 8 gadiem
1. Pārkeram ir karjeras noriets un skaidrs, ka viņš darīs kā grib. Šī ir viņa pēdēja iespēja piedalīties olimpiādē. Nu jā, viņš ir piedalījies visos iepriekšējos čempjos ar.
2. KP nelemj pats savu likteni. Viņš šobrīd koncentrējas uz citām lietām un tādēļ daudz kas viņam labi sanāk. Ja arī NYK neaizliegs viņam doties uz turnīru, tad tāpat lēmēji būs viņa ģimene. Viņam max 30% balsu. Laigan es NYK vietā būtu par ar visām 16 rokām, lai viņš tur spēlētu.