''Astana'' uzvar un atstāj ''Kalev/Cramo'' ārpus play-off

fans366 rakstīja: 1. Jāapsveic Butauts. Apspēlēja VEF un Astana izpildīja minimālo mērķi. Vismaz nav pilnīga izgāšanās, jo sastāva potenciāls ir milzīgs
2. Astana pelnīti iekļuva, ja ņem vērā, ka pret Kalev un VEF bilance bija 4-0
3. Nākamsezon Mahlabasičam jābūt VEF. Jaunupam viņš ir jādabū. Kvalitāte liela, izmaksas - minimālas

Sporta novērotājs rakstīja: labnāk investēt un Fesenko censties iegūt

fans366 rakstīja: Fesenko ir dārgāks, bet atdeve nav tik būtiski lielāka
Mahalbasičs visu sezonu bija pārliecinošs

fans366 rakstīja: Fesenko ir dārgāks, bet atdeve nav tik būtiski lielāka
Mahalbasičs visu sezonu bija pārliecinošs

smiltene vanagi rakstīja: Kas tev liek domāt, ka Mahalbasičs Astanā spēlēja par kapeikām? . Un domā neviens VTB klubs, atskaitot tevi nebūs ievērojis viņa spēli.
Astanā maksā ļoti labas algas, VEFs viņu nepavilktu.

janisi rakstīja: Ka jau zinams, tad VTB ir maz sakara ar basketbolu, kam vairak naudas tas vinne. Protams VEF vareja dazus izspert, bet pa velu iespelejas. Protam Butautam jau kauns, ka tads bugets, bet nevar normali vinnet mazbugets

Sporta novērotājs rakstīja: Fesenko ir labāks + viņa kustību amplitūda pie tādas auguma uzbūves ir pārsteidzoša

Sporta novērotājs rakstīja: Astana maksā lielu, jo ir spiesta piemaksāt dēļ atrašanās vietas

fans366 rakstīja: Fesenko domājams tēmē uz vietu Krievijas top klubā.
Turklāt Mahalbasica prasmes arī ir lielas. Atceries kaut vai, kā viņš apspēlēja Timmu 1-1 iepriekšējā spēlē

smiltene vanagi rakstīja: Kas tev liek domāt, ka Mahalbasičs Astanā spēlēja par kapeikām? . Un domā neviens VTB klubs, atskaitot tevi nebūs ievērojis viņa spēli.
Astanā maksā ļoti labas algas, VEFs viņu nepavilktu.

Sporta novērotājs rakstīja: Fesenko tēmē uz EL klubu, tas būtu precīzāk....Nez es Fesenko tomēr izvēlētos

Daniel rakstīja: nu bāc VEF šogad tādu dāvanu nepaņēma un aizlaida garām play-off.. neveiksmīga sezona

fans366 rakstīja: Nav runa ko izvēlētos, jo Fesenko VEF nedabūs nekādā variantā
Bet jāņem VEF būtu jāņem Mahalbasiča līmeņa spēlētāji, kuriem jau ir pieredze ausgtā līmenī un kuriem ir liels potenciāls. Ņemot Bambu bija jau zināms, ka viņam ir daudz mīnusu

fans366 rakstīja: Astanai objektīvi ir spēcīgāks sastāvs, ja ņem visu sastāva ar šobrīd traumētajiem spēlētājiem

Daniel rakstīja: ir jau vēl Zenit, Avtodor, Kalev .. tas ka kādam nedaudz lielāks budžets nenozīmē ka labāki spēlētāji. krieviem tik maza konkurence, ka maksā par tautību, leģionāriem jāpiemaksā par došānos pāri RUS robežai .. tā ka neizmantota laba izdevība

Daniel rakstīja: ir jau vēl Zenit, Avtodor, Kalev .. tas ka kādam nedaudz lielāks budžets nenozīmē ka labāki spēlētāji. krieviem tik maza konkurence, ka maksā par tautību, leģionāriem jāpiemaksā par došānos pāri RUS robežai .. tā ka neizmantota laba izdevība

Sporta novērotājs rakstīja: Bambu jau neņēma kā pamatsastāva centru....Žēl, ka brīdī, kad Anžejs sāka tik labi spēlēt viņš savainojās....

Nākamsezon domāju, ka centri nav jāņem, bet jākoncentrājas uz kārtīgiem PF, ja spēs paturēt Mejeri, tad ko lielāku un spēcīgāku vajadzētu vēl

fans366 rakstīja: Katrs no Astanas leģionāriem jau ir apliecinājis sevi augstā līmenī Eiropā
VEF ņēmuši leģionārus, izņemot Robinsonu, par kuriem nav nekādas pārliecības, ka VTB līmenī viņi gāzīs kalnus

fans366 rakstīja: Pasecniks vai Bamba nav liekams vienā līmenī ar Mahalbasicu
Runa ir par to, ka VEF netikšana play off ir objektīva, jo pretiniekiem vienkārši bija labāki spēlētāji

Sporta novērotājs rakstīja: Loverijs un Hariss bija zināms, ka ir labi spēlētāji + pašlaik Hariss vienīgais attaisno to, ka ir snaiperis....Robinsons pašlaik ir sliktākais no viņiem trijiem

Sporta novērotājs rakstīja: cik objektīva, cik spēlētāji paši atdeva vietu

fans366 rakstīja: Harisam stati Vācijā nebija tie iespaidīgākie
Loverija pārstāvētie klubi arī nav izcilākie
Astanas leģionāriem CV ir iespaidīgāki

Sporta novērotājs rakstīja: cv nespēlē laukumā

fans366 rakstīja: 1. Jāapsveic Butauts. Apspēlēja VEF un Astana izpildīja minimālo mērķi. Vismaz nav pilnīga izgāšanās, jo sastāva potenciāls ir milzīgs
2. Astana pelnīti iekļuva, ja ņem vērā, ka pret Kalev un VEF bilance bija 4-0
3. Nākamsezon Mahlabasičam jābūt VEF. Jaunupam viņš ir jādabū. Kvalitāte liela, izmaksas - minimālas

fans366 rakstīja: Domājams, ka Astanai ar Mahalbasicu ir vairāk kā 1 gada līgums
Bet runa ir par to, ka VEF būtu jāņem piemērs no Astanas, kas ņem labāka līmeņa leģionārus

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Zenits šo uzvaru esot atdevis tīšuprāt spēles beigās - tas viens, tāpēc nekas tur nav pelnīts.
Otrkārt, varbūt šosezon viņa alga nebija nepceļama, bet nākamsezon viņš jau rambās klubā, kurš maksā VEF nepaceļamus ciparus. Tu kaut kādos mākoņos laikam dzīvo.

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: Tad, kad VEF būs savas bezgalīgas zelta un naftas raktuves, tad arī būs labāka līmeņa leģionāri.

fans366 rakstīja: Ja VEF grib kaut ko vairāk par LBL zeltu, komplektācijai ir jābūt augstākā līmenī
Jaunupa stratēģija par nākotni nav īsti saprotama, jo šobrīd sastāvā ir loti daudz spēlētāju, kuri savu spēju griestus jau praktiski ir sasnieguši

fans366 rakstīja: Ja VEF grib kaut ko vairāk par LBL zeltu, komplektācijai ir jābūt augstākā līmenī
Jaunupa stratēģija par nākotni nav īsti saprotama, jo šobrīd sastāvā ir loti daudz spēlētāju, kuri savu spēju griestus jau praktiski ir sasnieguši

Kā Tev iet, Bērziņ? rakstīja: da lai tas tur dara, ko grib. Kluba aura un karma tāpat ir tik melna, ka tur pat ar Durentu un Lebronu nepietiktu lielām uzvarām.

Sporta novērotājs rakstīja: Bērziņš un Strēlnieks iespējams, bet pārējie nav gan sasnieguši