TwitterBasketbola speciālisti uzsver: "Nevajadzēja visu atlikt uz pēdējo spēli"
Pasaules kausa kvalifikācijas turnīrs basketbolā bija ļoti garš un Latvija jau iepriekš varēja izveidot sev pozīciju, ka tik liela nozīme nav pēdējam mačam, sarunā ar Sportacentrs.com pauda basketbola treneri Kārlis Muižnieks un Roberts Štelmahers. Tāpat viņi abi uzsvēra, ka Latvijas lielākā problēma pašlaik ir cīņa par atlēkušajām bumbām.
"Turnīrs bija garš un vairākas spēles, kas beigās izrādījās svarīgas, tika aizvadītas jau pirms tam. Gan spēle ar Spāniju, ko varējām uzvarēt, gan arī pret Melnkalni mājās, ko vajadzēja aizvadīt labāk, vismaz zaudēt ar mazāku starpību. Tas bija iespējams, jo pirms ceturtās ceturtdaļas vēl bija neizšķirts. Līdz ar to vakar bija jāuzvar ar deviņiem punktiem, kas izbraukumā bija grūti. Pēc sastāva mēs bijām favorīti, bet Melnkalni uz priekšu dzina līdzjutēji," saka ilgus gadus Latvijas izlasi trenējušais Kārlis Muižnieks. "Mums ir tehniski spēlētāji, gudri, ar labiem metieniem, bet galvenais trūkums gan šai valstsvienībai, gan arī Latvijas jaunatnes izlasēm ir, ka pietrūkst atlētisma un spēka, nespējam cīnīties par katru bumbu. Tas šajā spēlē ļoti izpaudās - kaut pēc centimetriem nezaudējām, tomēr iespaidīgi zaudējām grozu. Jābūt ļoti lielai veiksmei, lai, tā zaudējot grozu, uzvarētu. Šoreiz veiksme mums nebija pietiekoši liela."
"ULEB un FIBA strīda dēļ šāds atlases turnīrs basketbola vēsturē bija pirmoreiz. Nekad iepriekš nav bijusi situācija, ka izlašu sastāvi mainās pa dienām - vienā spēlē kāds spēlētājs ir, pāris dienu vēlāk vairs nav. Daudzi, kas mūsu izlasē spēlēja piektdien pret Spāniju, pirmdien pret Melnkalni vairs nedevās laukumā. Tiesa, tādas grūtības bija visām izlasēm, nosacījumi visām bija vienādi. Mums tas bija liels robs un neko labu basketbolam nedeva," saka Muižnieks.
"Ja skatāmies nākotnē, liels Latvijas mīnuss ir, ka mums ir ļoti vājš nacionālais čempionāts. Melnkalnes jaunie basketbolisti spēlē Adrijas līgā, viņiem ir komanda, kas spēlē Eirolīgā, Mums varbūt ir labāki spēlētāji, bet viņiem ir, kur jaunajiem un perspektīvajiem iegūt pieredzi. Mums šāda pieredze ir tikai pirmajam ešalonam, kamēr otrais ešalons tepat Latvijā spēlē līmeni zemāk. Jā, lietuviešiem atlasē bija vājāka grupa, tomēr, kad viņiem kāds Eirolīgas spēlētājs neatbrauca, bija spēlētāji, kuriem viņu aizstāt, jo viņi maļas cauri spēcīga vietējā čempionāta dzirnavām," secina Muižnieks. "Arī spāņi pret Latviju spēlēja ar otro sastāvu, bet visi šie spēlētāji nāk no ACB līgas, tāpēc šādā mačā nejutās slikti. Mums tas ir liels mīnuss - jaunajiem un perspektīvajiem pietrūkst augsta līmeņa spēles, kurās iegūt pieredzi."
"Žēl, varējām vairāk izdarīt un kvalificēties Pasaules kausam. Gan izlases vadība varēja vairāk darīt, lai dabūtu Eirolīgas spēlētājus, gan treneri varēja vairāk izdarīt, gan arī paši spēlētāji. Man nav, ko pārmest nevienam, bet visus vērtē pēc gala iznākuma - ja tā nav, nevari pateikt, ka viss ir izdarīts," saka ilggadējais izlases treneris.
Zīmīgi, ka Latvijas čempionvienības "Ventspils" galvenais treneris Roberts Štelmahers savu secinājumu par aizvadītajām kvalifikācijas sacensībām sāka identiski. "Ļoti garš un komplekss turnīrs, tāpēc nevajag galveno uzsvaru likt uz pēdējo spēli - bija arī citi mači. Ja tajos rezultāts būtu sekmīgāks, pēdējais mačs nebūtu tik svarīgs. Jāatceras, ka mēs vakar izbraukumā uzvarējām Melnkalni, kas nav maz. Katrā spēlē laukumā devās citi spēlētāji, ne katrā varēja piedalīties visi labākie. Citreiz bija tikai viena diena, lai sagatavotos spēlēm, basketbolistiem vajadzēja pāriet no sava kluba trenera pie izlases trenera, bieži vien izlasē viņiem bija lielāka loma nekā ir klubā. Apstākļi ir sarežģīti. Nedrīkst tagad mētāties un rādīt, kurš bija labs, kurš nē."
"Lai uzvarētu tik svarīgu spēli izbraukumā, visiem bija jānospēlē maksimāli labi. Ja būtu paņēmuši atlēkušās bumbas, kaut kas būtu. Mūsu spēlētāji ir pietiekoši meistarīgi. Visu izšķīra nianses, bet liela nozīme bija tieši bumbām. Būtu iemests viens trīspunktnieks vairāk, mēs tagad visus lielītu," Štelmahers uzsver, ka treneru darbs ir ļoti sarežģīts, tāpēc nevēlas izteikt kritiku. "Mēs nezinām nianses, kāda situācija bija komandā. Sastāva un taktikas izvēlē viss ir atkarīgs no trenera sajūtām, kā viņš jūt spēlētājus, pat acu skatiens. Visu izmainīja tikai viens metiens."
"Protams, ka žēl. Bija iespēja, nesanāca. Kad vajag kaut ko kritizēt, cilvēkiem parādās tādas īpašības un vārdu krājums, kāds iepriekš no viņiem nav dzirdēts," piebilda treneris.
+2 [+] [-]
1) Tāpat skaidrs, ka šādas spēles bliež ar max 10 spēlētaju rotāciju, kāpēc turēt uz sola spēlētajus kas spēj aizvietot 5 citus uz 2 pozīcijām esošus? jeb citiem vārdiem sakot mums no 12 spēlētajiem kādi 7 bija aizsargi. Tad kāpēc nevarēja 12ais būt Zaķis, tu noteikti nepiekritīsi un teiksi ka neko nebūtu līdzējis tapat, bet Šmitam spēle negāja Siliņš dabūja piezīmes - nebija tālu, lai pēc spēles skandētu tekstu par - neizpildijām spēles plānu, jo pietrūka spēlētaju diemžēl KP, Bertāns un Kurucs spēlē NBA resurs ir tik liels cik viņš mums ir.
2) Kad izlasi pārņēma Bagijs, bija skaidrs, ka augs spēlētaji un kopā ar viņiem treneris un tā tas notika. Mirklī, kad esam top izlase LBS izvēlas pilnīgi zaļu treneri, kurš pat nekas, ka zaļš, nekad neko nevienā līmenī nav vinnējis. Jaatdzīst, esmu pārsteigts, ka ar šito kadru vispār tikām līdz tam pēdējam metienam.
3)Jā, nebija visa cikla garumā mums labākie spēlētaji. Nevienam nebija!! Protams mūsu rezerves nav salīdzināmas ar Spāniju, bet zaudētās spēles Turcijai(pirmajā spēlē nemaz tik slikts satāvs mums nebija, taktikai laiks arī bija), Ukrainai(labi ka Streloks otrajā aplī iznīcināja viņus), Melnkalnei nolaist 9 punktus pēdējā ceturdaļā zinot, ka tie būs traki svarīgi - pareizi eksperti saka, te nebija jābūt sarunai par šo pēdējo metienu, bet gan ko daudz vienkāršāku par +9.
3) Par kādiem jūs te konkursiem runājat
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]