Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:138, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Olimpiskās spēles Siguldā? Tikai par zviedru un IOC naudu

Māris Noviks
Māris Noviks @MarisNoviks

Viedoklis: Olimpiskās spēles Siguldā? Tikai par zviedru un IOC naudu
Siguldas trases ledus meistari
Foto: Romāns Kokšarovs, f64

Ja Latvijas Olimpiskā komiteja un Siguldas trases vadība panāks, lai bāzes attīstībai nepieciešamos līdzekļus nodrošina Zviedrija un Starptautiskā Olimpiskā komiteja (IOC), nav iebildumu kandidēt 2026. gada ziemas spēļu rīkošanai.

Zviedrijas Olimpiskā komiteja (SOK) ziemas spēles vēlas rīkot jau sen, taču iepriekšējie septiņi (!) mēģinājumi bijuši neveiksmīgi. IOC neatbalstīja Gēteborgu (1984), Fālunu (1988, 1992) un Estešundu (1994, 1998, 2002), bet Stokholma atsauca pieteikumu 2022. gada spēļu rīkošanai.

“Trīs kroņu” karalistē savulaik notika 1912. gada vasaras spēles un Melburnas spēļu sacensības jāšanas sportā (1956), taču kopš tā laika pie planētas lielākā foruma uzņemšanas nav izdevies tikt. Stokholma nesekmīgi pretendēja uz 2004. gada vasaras spēļu rīkošanu, toreiz zaudējot Atēnām.

Arī tagad zviedriem jāpārvar dažādi šķēršļi. Pirmais un lielākais – pret spēļu rīkošanu galvaspilsētā 2017. gada aprīlī iebilda Sociāldemokrātu partija. SOK sāka meklēt apvedceļus, izskatot iespēju rīkot Stokholmas spēles...ārpus galvaspilsētas. Iekšpolitiskā cīņa nav galā – janvārī paredzēta sarunu nākamā kārta.

Laika nav palicis daudz – oficiāls pieteikums Starptautiskajai Olimpiskajai komitejai jāiesniedz līdz 2018. gada oktobrim. Ja tas izdosies, gaida deviņu mēnešu cīņa ar konkurentiem, visticamāk, Sionu (Šveice), Saporo (Japāna, rīkojusi spēles 1972. gadā), Soltleiksitiju (ASV, rīkojusi spēles 2002. gadā) un Kalgari (Kanāda, rīkojusi spēles 1988. gadā). Lēmums gaidāms 2019. gada jūlijā.

Aziātu izredzes pagaidām izskatās pieticīgas, kā nekā, šajā pasaules daļā notiks 2018. un 2022. gada spēles. Ziemeļamerikāņi globālo forumu rīkojuši jau agrāk, kamēr Siona un Stokholma pie tā vēl nav tikušas. Šveicē, kā jau ierasts, par piedalīšanos tiks lemts tautas nobalsošanā.

Tagad par praktisko pusi – izmaksām. Jespera Akingera (Jesper Ackinger) 2017. gada 27. janvārī publiskotais pētījums liecina, ka spēļu rīkošana izmaksās 1,38 miljardus eiro (13,6 miljardi zviedru kronu). Tobrīd zviedri lēsa, ka Starptautiskās Olimpiskās komitejas prasītā pieteikuma maksa (application fee) varētu būt 711 miljoni eiro (7 miljardi kronu).

Decembra vidū IOC delegācija apmeklēja Stokholmu iepazīšanās braucienā. Lozannas amatpersonas apstiprināja spēļu rīkošanas “griestus” 13 miljardu kronu apmērā un paziņoja, ka pieteikuma iesniegšanas laiks pārcelts no marta uz oktobri. Ne tik laba ziņa – pieteikuma maksas apmērs būs 902 miljoni eiro (8,88 miljardi kronu).

Praktiskie un racionāli domājošie zviedri sāka meklēt ceļus, kā ietaupīt. Viena no dārgākajām pozīcijām – bobsleja, kamaniņu un skeletona trases uzbūvēšana. Trases izveidošana Hammarbibakenā – tikai dažus kilometrus dienvidos no Stokholmas centra (Hammarbybacken) – izmaksātu 86,4 miljonus eiro (850 miljonus zviedru kronu).

Dārgi. Ļoti dārgi. Īpaši tāpēc, ka pašai Zviedrijai jebkurā gadījumā nebūtu vairāk par dažiem desmitiem bobslejistu, kamaniņnieku un skeletonistu. Tāpat kā Latvijai, Krievijai, Kanādai vai ASV. Turklāt pašreizējais Hammarbibakenas pakalns ir par zemu – lai ierīkotu trasi, tas jāpaaugstina par 20 metriem.

Zviedri turpina meklēt risinājumus. Viens no tiem – piedāvājums Latvijas Olimpiskajai komitejai (LOK) kļūt par spēļu līdzrīkotāju. Savā ziņā unikāli. Latvija divas reizes kandidēja Olimpiskā kongresa rīkošanai (1942. gadā tas nebija iespējams Otrā Pasaules kara dēļ, 2009. gadā nācās zaudēt vēlēšanu cīņā), bet uz spēļu rīkošanu vēl nav pretendējusi. Izņēmums – 1980. gada Maskavas spēļu sacensības burāšanā, kuras beigās ieguva Tallinas apkaime Pirita.

SOK cer, ka Latvija pati segs spēļu sarīkošanai nepieciešamos izdevumus – “kāpēc lai mēs neietaupītu?” Izdevumi iekļaus Siguldas trases pielāgošanu bobsleja četrinieku sacensībām, infrastruktūras modernizāciju un IOC prasību izpildi.

Sarunas vēl priekšā – zviedru delegācijas pirmā viesošanās paredzēta janvāra vidū. Gribētos, lai Latvijas pārstāvji būtu tikpat pragmatiski un racionāli domājoši kā zviedri. Spēļu uzņemšana Siguldā jebkurā gadījumā būtu lētāka nekā Stokholmā, taču izmaksas Latvijas mērogiem tāpat būtu grandiozas, izšķērdīgas.

Izšķērdīgas, jo 2018. gadā Latvijas galvaspilsētā joprojām nav ne mūsdienīgas vieglatlētikas manēžas, ne nacionālā stadiona, ne specializētas basketbola halles. Respektīvi, trūkst infrastruktūras sporta veidos, ar kuriem nodarbojas nesalīdzināmi vairāk Latvijas iedzīvotāju. Iztērēt daudzus miljonus eiro no valsts budžeta – privātie investori līdzekļus nekad neatpelnīs – būtu nepieņemami.

Cita lieta, ja SOK un IOC apmaksātu 90% izdevumu. Arī šajā gadījumā Siguldas trases uzturēšana būs un paliks dārgs prieks. Manuprāt, dažas medaļas to neatsver.

Izmantotie resursi:
https://www.expressen.se/sport/vint...
Svenska OS-planen: Tävlingar i Lettland -...
https://www.sydsvenskan.se/2017-12-...
https://www.svt.se/sport/artikel/sok-bekraftar/?intcmp=svt.se:sport:sportkoll:29-december-sportkoll-pa-en-minut:blalank-brodtext:34&intcmp=svt.se:sport:sportkoll:29-december-sportkoll-pa-en-minut:blalank-brodtext:34
stockholmdirekt.se!PMdoxFsCKrEKkmx8ZcrIRA/

Latvijai jāuzņem 2026. gada OS

  • 361

  • 93

  • 18


     [+] [-]

, 2018-01-03 23:24, pirms 6 gadiem
shitaa rakstīja: Vot satiekamies rīt, aizved mani uz funkcionējošu vieglatlētikas manēžu, nacionālo stadionu vai specializētu basketbola halli.
Es teiktu, ka pilnīga nekompetence ir vienīgasi apzīmējums bez rupjības ko tu sev vari veltīt!
Skatos, ka tu arī esi ļoti zinoš šajā jomā un neko vairāk kā troļļa "parādi man" argumenti tev nav. Daugavas stadiona teritorija attīstībai ir jau ir sadabūti un atvēlēti 50 miljoni. Pirmā kārta, kura ir stadiona tribīņu rekenstrukcija, jau norit pilnā sparā. Otrajā kārtā būvēs vieglatlētikas manēžu, ledus halli ar diviem laukumiem un multifunkcionālo halli.

Noej kādu dienu tur garām un apskaties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2018-01-03 23:27, pirms 6 gadiem
Volx rakstīja: Tu piedāvā 20 gadus maksat par Siguldas trasi?
nu kur prāts salīdzināt trases pārtaisīšanu ar OS kopumā...
Pat par Dienvidu tiltu kredītu Rīga maksā no 2010 un maksās līdz 2027. gadam, un tur jau vairāk kā 3. daļa ir izmaksāta un tās ir pavisam citas naudas kā to reni pārbūvēt...

     [+] [-]

, 2018-01-03 23:39, pirms 6 gadiem
Janis Cietsmaidis rakstīja: atradis ar ko salīdzināt, tas būtu tas pats kas zviedri pie mums atbrauktu un piedāvātu uzbliezt kērlinga centru par n-tajiem miljoniem... vai zirgu izjādes arēnu vasaras spēlēm. Norvēģijā tas sports, tāpat kā Zviedrijā ir 0, kamēr mums no turienes nāk vienīgie medāļi iespējams šobrīd vispār jebkādās OS. Faktiski rene Latvijai ir nr.1 sports abās olimpiādēs, kamēr skandināviem viņš ir kaut kur pirmspēdējā vietā pirms vasaras beisbola.
Norvēģijai ir sava bobsleja trase Lillihamerā tāpēc nestāsti https://www.youtube.com/watch?v=Z-6...

  +3 [+] [-]

, 2018-01-04 02:26, pirms 6 gadiem
Šāda izdevība ir jāizmanto, to nedrīkst garām laist! It sevišķi, ja iespējams daļu izdevumu segt no ZOK vai SOK līdzekļiem. Ieguvumi būtu lieli arī pēc spēlēm - pilnā kārtībā esoša trase, iespēja rīkot Pasaules kausa sacensības bobslejā, iegūta infrastruktūra utt. Tie, kas negrib redzēt neko labu, acīmredzot ir šaurie prātiņi, kam nekas vairāk par savu sporta veidu - favorītu neinteresē. Bet trases braucēju noliedzējiem derētu atcerēties, no kurienes ir nākušas Latvijas medaļas! Tad jau labāk visu uzreiz jaukt nost, iebāzt galvu maisā un skraidīt pa futbola, basketbola vai vieglatlētikas laukumiem - lūk, to spēlē visur pasaulē, tas ir modē!!!
P.S. No raksta autora arī biju gaidījis izsvērtāku un pārdomātāku viedokli. Rodas nelāgs iespaids...

     [+] [-]

, 2018-01-04 05:06, pirms 6 gadiem
Abrags rakstīja: vot, sūnu ciema domāšana kā reizi Tev piemīt. Labāk dzīvosim savā sūnu ciemā nekā kaut ko darīsim, kad ir iespēja.
Vai "ragavas" popularizēs Latviju, it kā jau tieša veidā nē, taču to var izmantot...
Savdabīgi interpretē.
Runa jau par to, kas tas "kaut kas" ir. Manuprāt, sūnu ciems ir, ja pie mazākās iespējas skries un darīs jebko par jebkādu naudu, jo tjipa baigais notikums un mums par katru cenu vajag būt pamanītiem.

Nesūnu ciems vēsu galvu izvērtēs, vai tas ir izdevīgi un ja lieli finansiāli zaudējumi, tad lai iet dillēs, jo nav jau tik mega tas notikums.

  +2 [+] [-]

, 2018-01-04 07:47, pirms 6 gadiem
Ir viena sīka nianse - mums pašiem jau arī vajag, lai Siguldas trase tiktu rekonstruēta!

  +1 [+] [-]

, 2018-01-04 10:18, pirms 6 gadiem
Protams, ja tik zviedri šādu iespēju piedāvātu un SOK atbalstītu, tā ir jāizmanto!
Izdevumi? Protams, ka būs! Bet kur tik Latvijā nešķiež miljonus bez kādas jēgas- pa labi un kreisi. Bet te noderīgai lietai, jo Siguldas trase turklāt ir jāpārbūvē, lai varētu notikt normāli bobslejistu mači.
Un tieši bobslejisti un skeletonisti Latvijā pēdējā desmitgadē guvuši vislielākos panākumus pasaulē. Arī Siguldai kā ziemas sporta centram
tāds pasākums dotu attīstību un iegūstot visām prasībām atbilstošu trasi arī turpmāk Latvijā notiktu vairāk starptautiski mači.
Iespējams gan, ja Latvija atteiksies no šādas iespējas, norvēģi varētu tomēr piekrist, jo viņiem jau trase ir. Viņu atturībai ir savi iemesli, viņi negrib būt zviedriem jaunākais brālis, jo paši ir spējīgi sarīkot pilnvērtīgas olimpiskās spēles.

  +1 [+] [-]

, 2018-01-04 12:00, pirms 6 gadiem
Kāpēc vispār nabadzīgai valstij jākultivē sporta veids , kurš domāts nedaudziem cilvēkiem , aiz kuriem nav bērnu piramīdas? Savas zemās pašcieņas līmeņa celšanai? Jā, patiess teiciens: kas sunītim asti cels, ja ne pats.Man lepnums nerodas ne kriksīti par šļūcēju iegūtajām balvām.Lielāks prieks rodas par kādu jaunu bērnu namu vai veco ļaužu pansionātu, par jaunu slimnīcu vai mācību iestādi.

     [+] [-]

, 2018-01-04 12:17, pirms 6 gadiem
strops rakstīja: Kāpēc vispār nabadzīgai valstij jākultivē sporta veids , kurš domāts nedaudziem cilvēkiem , aiz kuriem nav bērnu piramīdas? Savas zemās pašcieņas līmeņa celšanai? Jā, patiess teiciens: kas sunītim asti cels, ja ne pats.Man lepnums nerodas ne kriksīti par šļūcēju iegūtajām balvām.Lielāks prieks rodas par kādu jaunu bērnu namu vai veco ļaužu pansionātu, par jaunu slimnīcu vai mācību iestādi.
Latvija nebūt nav tik nabadzīga! Ka varneši izšeptē milonus, ka pastāv briesmīga nevienlīdzība, ka bagātie nezin kur tērēt, kādas pilis celt, bet liela daļa dzīvo nabadzībā , tas ir cits stāsts!
Labi, atteiksies nošis iespējas! Vai tādēļ tautai tiks vairāk! Nē, biezie kļus vēl biezāki, kaut kur jau tie budžeta miljoni ir jāliek!
Pie normāliem valsts vadītājiem pietiktu gan pansionātiem, bērnu namiem un citām sociālām vajadzībām un atliktu līdzekļi arī sporta bāzēm. Latvijā nav neviens normāls futbola stadions, Rīgā nav basketbola halles un tā bez gala. . .

  +1 [+] [-]

, 2018-01-04 13:24, pirms 6 gadiem
strops rakstīja: Kāpēc vispār nabadzīgai valstij jākultivē sporta veids , kurš domāts nedaudziem cilvēkiem , aiz kuriem nav bērnu piramīdas? Savas zemās pašcieņas līmeņa celšanai? Jā, patiess teiciens: kas sunītim asti cels, ja ne pats.Man lepnums nerodas ne kriksīti par šļūcēju iegūtajām balvām.Lielāks prieks rodas par kādu jaunu bērnu namu vai veco ļaužu pansionātu, par jaunu slimnīcu vai mācību iestādi.
jā grūžam naudu futbolā , kur viens vai divi labi futbolisti var izaugt pa 10 gadiem , hokejā ar nav jēgas grūst , jo mēs esam nabagu valsts un hokejs ir dārgs prieks.vienīgais sporta veids , kur tiešām loģiski būtu grūst naudu irbasketbols

     [+] [-]

, 2018-01-04 13:47, pirms 6 gadiem
comon88 rakstīja: jā grūžam naudu futbolā , kur viens vai divi labi futbolisti var izaugt pa 10 gadiem , hokejā ar nav jēgas grūst , jo mēs esam nabagu valsts un hokejs ir dārgs prieks.vienīgais sporta veids , kur tiešām loģiski būtu grūst naudu irbasketbols
Ka Latvijā profesionālā līmenī grib kultivēt pārāk daudzus sporta veidus tas gan ir fakts.
Bet sporta bāzēm ir jābūt, lai bērniem, ikvienam tās ir pieejamas.
Tagad daudzi jūsmo par mūsu abām tenisistēm, bet cik ir tenisa bāzes, cik maksā laukuma īre? Par stundu jāmaksā līdz 10 eiro, un kas ir stunda, pat kārtīgi iesvīst nevar!
Par to briesmīgo Latvijas nabadzību nepiekritīšu. Līdzekļi gan tiek tērēti neracionāli, bieži arī negodīgi!

  +1 [+] [-]

, 2018-01-04 15:10, pirms 6 gadiem
Neesmu ekonomists, bet šķiet, ka Noviks un viņa atbalstītāji ir pamatīgi taisnpieri. 90% procenti būtu ideāli un uz to jātiecas, bet pat pie 50% jau būtu milzīgs ieguvums, jo 1) trase mums paliks, 2) tā ir morāli un laikam arī konstruktīvi novecojusi un tāpat būtu jāuzlabo par pašu naudu, 3) iegūs sporta popularizēšana un jaunatnes piesaistīšana sporta veidos, kur mums ir tradīcijas un rezultāti (varētu kādu sporta inetrnāta filiāli atvērt pie trases...), 4) lai arī piekrītu, ka OS degradējas, tomēr OS sacencības Latvijā - tas ir super jebkurā gadījumā (neviens taču nedeklarēs, ka Sigulda ir Zviedrijas pilsēta), 5) jebkurā gadījumā uz sacencību laiku vajadzēs papildu darbaspēku gan infrastuktūras, gan tūrisma u.c. pakalpojumu sniegšanas jomā, kas ir papildus ienākumi LV un tās iedzīvotājiem. Gan jau vēl kādu plusu var atrast. Vienīgais mīnuss ir sākotnējie papildu izdevumi, kuri tāpat tiktu iztērēti šā vai tā, agrāk vai vēlāk, bet toties OS gadījumā izdevumi tieši vai netieši kompensētos. Protams labāk 10-tiem miljonus iegrūst piem. e-veselības sistēmā, kura tāpat nefunkcionē un bez papildus miljoniem arī nefunkcionēs.

     [+] [-]

, 2018-01-04 17:56, pirms 6 gadiem
Oscars-Cards rakstīja: Skatos, ka tu arī esi ļoti zinoš šajā jomā un neko vairāk kā troļļa "parādi man" argumenti tev nav. Daugavas stadiona teritorija attīstībai ir jau ir sadabūti un atvēlēti 50 miljoni. Pirmā kārta, kura ir stadiona tribīņu rekenstrukcija, jau norit pilnā sparā. Otrajā kārtā būvēs vieglatlētikas manēžu, ledus halli ar diviem laukumiem un multifunkcionālo halli.

Noej kādu dienu tur garām un apskaties.
tu esi stulbs vai izliecies!? Parādi man to vietu kur šobrīd trenējas cilvēki, kura būtu nacionālās bāze vārds cienīga.

     [+] [-]

, 2018-01-06 20:23, pirms 6 gadiem
sandza rakstīja: Protams, ka jāizvērtē un jāizspiež maksimāls labums. Bobslejs, skeletons, kamaninjas ir dārgs sporta veids, bet ja tas mums ir tad jaturpina attistit un kur nu vel labaku iespeeju. Ja Zviedriem 86mlj ir pa dargu, tad domaju kādus 10-15mlj vinji butu gatavi nolikt. Latvija iegutu, gan vārdu, gan treknu gabaliņu no OS, gan infrastrukturu gan Kapitāli atjaunotu trasi!
Ta neko neiegūs Latvija, drīzāk zaudēs. Pāris latviešu funkcionāri iebāzīs naudu kabatā un viss. Reāli tas viss projekts būtu par Latvijas valsts nodokļiem taisīts. Prātīgāk to naudu ir ieguldīt jauniešu hokejā vai jebkurā jauniešu sportā nevis te zīmēties. Tas ir apmēram tas pats kas paņemt uz nomaksu iphone x, kaut gan mēneša ienākumi ir zem 500. Kaut gan es nebrīnīšos ja būs tādi tupi idioti kas visu šito atbalstīs. Nu jā esam bagātākie pasaulē un varam zviedrus sponsorēt. Es viņus ratā sūtītu, lai ceļ paši savu reni. Sūkājiet ledu.

  -1 [+] [-]

, 2018-01-09 17:14, pirms 6 gadiem
Man bobsleja trasi nevajag. Savus nodokljus neesmu gatavs ziedot citu hobijiem!

     [+] [-]

, 2018-01-16 16:49, pirms 6 gadiem
Paņemt pie olām maksātnespējas administratorus un ar Likumu atcelt OIK maksāšanu. No paredzamās iedzīvotāju aplaupīšanas ar OIK viena ceturtā daļa ir pietiekami OS sarīkošanai Latvijas daļai. Varētu referandumā iedzīvotājiem to palūgt!