TwitterŠici noslēdz sezonu ar Eiropas bronzu Sočos
@AndrejsSilins
Foto: Romāns Kokšarovs/f64
Noslēdzies Pasaules kausa pēdējais posms un Eiropas čempionāts kamaniņu braukšanā divnieku ekipāžām, kas risinās Krievijas pilsētā Sočos. Latvijas duets Andris un Juris Šici nenoturēja pirmajā braucienā uzrādīto otro vietu, taču medaļās palika, izcīnot bronzas godalgas.
Brāļi Šici startēja ar 14. numuru, bet Oskars Gudramovičs un Pēteris Kalniņš ar 16. numuru. Šiciem ceturtais labākais starts, kopumā labs brauciens un finišā tikai 0,156 sekundes sliktāks laiks nekā līderiem Vendlam un Arltam, kas pēcpirmā brauciena deva otro pozīciju.
Gudramovičs un Kalniņš sāka ar 15. labāko starta laiku, bet finišā ieņēma uz to brīdi 11. vietu, bet kā pēdējie startējušie mājinieki Denisjevs un Antonovs nobīdīja mūsējos par vienu pozīciju zemāk.
Līderpozīcijās pēc pirmā brauciena atrodas vācieši Vendls un Arlts. Otrajā braucienā krievu ekipāžas nokritās un netika pie medaļām mājas trasē. Trijniekā iekļuva austrieši Pencs un Fišlers, kuri kā vieni no diviem izbrauca no 50 sekundēm un pacēlās uz otro pozīciju. Šici uzrādīja sesto laiku braucienā un summā zaudēja Pencam/Fišleram, taču medaļās noturējās, ieņemot trešo vietu.
Gudramovičs un Kalniņš otrajā braucienā uzrādīja 13. laiku (51,388), arī summā sasniedzot 13. rezultātu.
PK posms un EČ kamaniņu braukšanā, Soči
| V | Ekipāža | Valsts | 1br. | 2.br. | Laiks |
|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Vendls/Arlts | Vācija | 49.676 | 49.883 | 1:39.559 |
| 2. | Pencs/Fišlers | Austrija | 49.907 | 49.947 | +0.295 |
| 3. | Šics/Šics | Latvija | 49.832 | 50.305 | +0.578 |
| 4. | Oberstolcs/Grubers | Itālija | 50.044 | 50.099 | +0.584 |
| 5. | Denisjevs/Antonovs | Krievija | 50.057 | 50.159 | +0.657 |
| 6. | Juzhakovs/Prohorovs | Krievija | 49.987 | 50.314 | +0.742 |
| 13. | Gudramovičs/Kalniņš | Latvija | 50.470 | 51.388 | +2.299 |
Sezonas kopvērtējums
| tabula: V | Ekipāža | Valsts | Punkti |
|---|---|---|---|
| 1. | Egerts/Benekens | Vācija | 1071 |
| 2. | Vendls/Arlts | Vācija | 1055 |
| 3. | Šics/Šics | Latvija | 749 |
| 4. | Pencs/Fišlers | Austrija | 672 |
| 5. | Oberstolcs/Grūbers | Itālija | 607 |
| 6. | Južakovs/Prohorovs | Krievija | 489 |
| 15. | Gudramovičs/Kalniņš | Latvija | 271 |
| 28. | Putniņš/Matuzels | Latvija | 25 |
+12 [+] [-]
+1 [+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
Protams, apsveicu Šicus! Malači.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
Žēl, ka pirms PČ savā trasē trenēties liedza finanses... vacieši, krievi maksaja vairāk...
Frīdrihs, piemēram , saņēma atbalstu startam savā trasē - bet latviešiem savai trasei pietrūka naudas...
kaut ka stulbi sanāk...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Ir virkne ar atlētiem, kuru tuvumā LBJ izskatīsies... ne pārāk.
-3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Ir skaidrs, ka NFL ir pārsvarā likts uz tieši eksplozīvo spēku. Jā ir taktika, kā iepriekš rakstīji. Ir atšķirība - vai tu skrien ar bumbu un padot piespēli, vai tēv vēl jādriblē, jāpadod piespēle, jāatceras kombinācijas un jāiemet grozā...
205 cm un spēj veikt tādus fiziskos manevrus... + visas basketa prasmes - precizitāte (metiens), lakuma pārredzamība, dribls utt.
+1 [+] [-]
Labi, kurš varētu uzvarēt Džeimsu desmitcīņā, ja neskaita pašus desmitcīņniekus?
+3 [+] [-]
Viņš, tāpat kā jebkurš normāls PRO sportists, tāpat normāli strādā zālē, strādā funkcionālai sagatavotībai utt. Ar visu to, viņa fiziskie rādītāji ir visai... nu tādi.
Lai tā nebūtu tikai tukša muldēšana, tīri rezultāti no dažādiem fiziskās sagatavotības testiem.
Skriešana. Tā kā viņam nevajag vicot nenormālos gabalus, tad 40 jardu sprints (36 metri) ir gana objektīvs rādītājs. Viņa rezultāts ir 4.92 sekundes. Manā, kā pats saki "all time favorite" sportā, amfutbolā, šādu rezultātu (ja godīgi, nedaudz labāku - 4.88) uzstāda 143 kg smagi līnijas spēlētāji.
Spiešana guļus. Tā kā basketbolā, cīņā par pozīciju un arī praktiski visās funkcionālajās darbībās ķermeņa augšdaļa ir noteicošā, arī šis tests ir ok. Lebrons 102 kg spiežot 15 reizes. NFL pirmsdrafta testos pat paši nosacīti "vārgāko" pozīciju spēlētāji -QB, K, P spiež pa 25 reizēm un 15 ir tāds... neslikts, taču viduvējs rezultāts.
Vertikālais lēciens - kā jau basketbolā pienākas, tas ir svarīgs, protams. Jā, Lebrona 111 cm ir ļoti labs rezultāts, taču tāpat NFL studentu vidē ir tādi, kas lec augstāk (līdz pat 120 cm, šogad, piemēram).
Protams, tagad var teikt, ka viņš nav kaut kur konkrēti izcils, bet kopumā viņa prasmes ir tādas, ka neviens cits atlēts to nevar piedāvāt. Var! Megatrons, jeb Kelvins Džonsons kkad bija salīdzināts ar Lebronu. Rezultāts tīri fiziskos testos noteikti nebija par labu basketbolistam.
Ja mēs runājam par VISU LAIKU LABĀKO ATLĒTU, tad mēs vnk nevaram paiet garām šiem fizisko testu rezultātiem. Jā, iespējams, ka NBA nav neviena cita, kurš būtu tādā fiziskā formā un ar tikpat labām tieši specifiskajām, basketbola prasmēm, to es nenoliedzu un, iespējams, to noliegt pat būtu muļķīgi, taču te sākās runas par VISU LAIKU LABĀKO ATLĒTU.
Jā, protams, lai arī amfutbols jau ir nosaukts par manu favorītsportu (kas tāds nebūt nav), mēs te salīdzinājām tikai 2 sporta veidus - amfutbolu jau pieminēto un basketbolu. Taču ir virkne citu sporta veidu, kur ir fiziskās formas frīki. Vieglatlētika, piemēram... .
Lebrons ir labs atlēts, izcils - uz basketbolistu fona, taču ne tuvu ne visu laiku izcilākais.
[+] [-]
[+] [-]
Ja viņš darītu tos pašus vingr. ko dara futbolists (un dzertu juice), tad būtu arī labākais starp tiem.
Viņš tīri genētiski ir superhuman.
Juri, neesi iedomājies - kāpēc viņi neiet tīri uz masu? Varbūt tāpēc, ka tas mainītu metienu procentu un nejustu to?
[+] [-]
Tas ir reāli dzīvē mēģināts - iet uz masu svaru zālē un basketbols. To nevar apvienot...
Tad jau tas pats Porziņģis varētu paņemt gadu brīvu no basketa, uzdzītu sev vēlamos +15 kg un tad atsāktu bumbot... Nekā nebūtu, jo metiens ta būtu pazaudēts.
[+] [-]
Un viņš, tāpat kā futbolisti, arī testē savus maksimumus utt.
Nav tādu "basketbolistu vingrinājumu", ja mēs runājam par vispārējo fizisko sagatavotību.
Tas par ko tu iecepies ir speciālā sagatavotība, kas, protams, katram ir sava, taču fiziskās sagatavotības pamats visiem ir viens.
Par to uzsvaru uz dopingu. WADA pagājušsezon NBA dopinga testēšanas sistēmu, tāpat kā visa ZAmerikas sporta (ar retiem izņēmumiem), nosauca par izsmieklu. Tāpēc man jau liekas, ka nav nekāda pamata stāstīt, ka vieni, ļaunie onkuļi, dopingu lieto un tāpēc ir kruti, bet spēlētājs X, kurš algā no komandas (t.i., tieši par sportiskajiem sasniegumiem, nevis reklāmas tēlu) saņem 10 reizes vairāk nekā vidēji NFL futbolists, redz, ir tīrs, balts un nevainīgs.
Es tagad nevienu neapvainoju vai kā, taču, vari pamēģināt vismaz pats sev godīgi atbildēt, ja dopings ir pat drūmākajā amatieru līmenī, tad kāda iespēja ir tam, ka basketbolisti, kuriem nekādas nopietnās kontroles nav, kuriem alga (sezonas ienākumiem stabili pārsniedzot 70 miljonus) ir atkarīga tieši no varējuma laukumā, to nedara. Un vēl, ja nevarēsi atbildēt, kāpēc ir sportisti, kuri ir pieķerti lietošanā, bet faktiski uz laukuma nekādi monsti nav, kamēr citi visas 80+ sezonas spēles + plejofus+ izlašu turnīrus plēš bez maz vai "kūrorta režīmā"?
Par to kur un kāds viņš būtu... man tāds tuvāks sports ir bodibildings. Tur visu laiku parādās pa kādam cenosnim, ļoti labā formā, kurš saka - man vajag tik un tik naudas, tik un tik laika un es būšu jaunais Mr.O... taču reāli nekas jau nemainās. 50 gadu laikā tikai 13 cilvēkiem ir izdevies tikt pie titula, no kuriem 3 to izdarīja tikai vienreiz.
Fiziskās formas progresam nav lineāri-proporcionālas dabas. Un arī spaiņi farmakoloģijas šajā gadījumā maz ko var mainīt.
Par to kāpēc viņi neiet tīri uz masu - tāpēc, ka ir tikai viens sporta veids, kur muskuļu masa nosaka ļoti daudz ko (taču arī - nebūt ne visu), tas ir jau pieminētais bodibildings. Visur citur, bez fiziskajām kavlitātēm (kur muskuļu masa ir tikai viena no tādām), ir arī specifiskās sporta veida prasmes, kuras arī ir jātrenē.
Šeit gan runa nav par to klasisko "ja trenēšos, man pazudīs metiens"... nekas nekur nepazudīs, ja pareizi trenēsies. Visu izšķir laiks. Cilvēka resursi ir ierobežoti un sportistam (drīzāk jau viņa trenerim) tas ir jāņem vērā, nosakot treniņa prioritātes.
Tāpat, neaizmirsīsim, ka muskuļu masas audzēšana, atšķirībā no tā paša metiena treniņa, ir ilgs un smags darbs, kas prasa ne tikai vēlēšanos, bet arī smagu darbu, disciplīnu un laiku.
Atkārtošos - LBJ pārākums ir tikai tajā, ka viņš overall ir vispusīgi attīstīts (salīdzinot ar basketbolistiem), kā arī viņa basketbolista specifiskās prasmes ir ļoti augstā līmenī. Papildus tam visam nāk nenormālākā PR kampaņa (tā kā pie mums bbolu spēlē ar sen, daudz un ļoti neslikti, tad tā nonāk arī līdz Latvijai, pretēji NFL), kas daudziem liek domāt, ka LBJ ir supermens.
Es izteikšu tēzi - Lebrona pārākums uz basketbola laukuma pār citiem slēpjas nevis tajā, ka viņš ir absolūts izcilnieks, bet tajā, ka viņš ir spējis savas (basketbolistu klasiskās?) vājās vietas uzlabot līdz līmenim "virs vidējā". Viss.
Mēs te nekādā gadījumā nevaram runāt par VISU LAIKU LABĀKO ATLĒTU.
[+] [-]
Un par tavu piemēru (un pamatojumu iz dzīves) - ja cilvēkam nav saprašanas kā trenēties, lai panāktu vēlamo, tad ne tikai metiens pazudīs, bet arī parādīsies daudz kas jauns - slimību/traumu vēsturē.
[+] [-]